Ditemukan 9774 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
komunikasi dan tidak ternyata masih ada harapan akanhidup rukun kembali, maka perkawinan tidak berguna dipertahankan.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatanyang sangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (verybad thing), tetapi dibolenkan ketika perkawinan telah pecah dan tidakdapat lagi diperbaiki (irreparable marriage breakdown) sesuai denganpendapat ulama fikih dalam Kitab Hurriyatuz Zaujah, Juz , halaman 83yang berbunyi:Voy cola lead aay ara aly og Ml Shall
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4356/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi ie) Gear 1) Go Dalal Ge GU Gi eg ols GI GLY Gadsly Ugh) gl gues gl lgy ua: ia ,Lagltial Quy Bpdall alga dno Ubioy Y 1) ualih 1b eal gl Jill Goa Shall
Register : 24-11-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 43268/PP/M.I/12/2013 Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
182 — 55
182 — 55
Article also includes payments by a resident of one ofthe Contracting States for the use of, or the fight to use, industrial, commercial or scientificequipment, but not including ships, aircraft or containers the income from which is exemptfrom tax by the other Contracting State under Article 9 (Shipping and Air Transport)"bahwa Pasal 8 ayat 1 Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antara Indonesiadan Amerika menyebutkan bahwa :"Business profits of a resident of one of the Contracting States shall
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4098/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ntlCAS VLE Jadll gh All Gye Shall (gle Ugals) of al Y Gill elk! Elsi ow 53alga Ana GUE Les sly) GIS 9 coh Cdl sic! of Amo 5N Ate zal!
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3724/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
alga daw glbiey Y yi palih 1b, Jed gl Jill Goa Shall le Ugal ys) gh Glas Y sill cIkY) Elsi Ga gsialga dae GURY Les 1h OS 9 ,eo5ll Aol ie) 4 Aso Sl Aisa Qazalall oil lalycaAuk Aas yalh Lagin cola Ce (pall Jac gg Ugttiad Cys 6 dal)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti
Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 28 Juni 2012 — PT. DIRECT VISION vs ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V., dkk.
910 — 2403 — Berkekuatan Hukum Tetap
910 — 2403 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konvensi New York1958 (termasuk Indonesia).Sesuai dengan Pasal 67 UndangUndang Arbitrase 1999 yang hanyamensyaratkan pendaftaran sebagai syarat mutlak satusatunya, ArticleIV ayat 1 dari Konvensi New York 1958 menegaskan bahwaoendaftaran adalah satusatunya syarat untuk diakuinya dandilaksanakannya putusan arbitrase asing di negara anggota, berdasarkanketentuan sebagai berikut:To obtain the recognition and enforcement mentioned in the proceedingarticle, the party applying for recognition and enforcement shall
R1 shall not by itself or through any company or personcommence or pursue further or other proceedings in Indonesia orelsewhere against the Claimants in relation to or in connection withthe existence or otherwise of a binding joint venture agreement forDirect Vision or any financial relief related thereto.5.
R2 shall forthwith cease to fund the Indonesian proceedingswhether directly or indirectly and shall require R1 forthwith todiscontinue the Indonesian proceedings.Terjemahannya (vide Bukti P2b):3. RI (baca: PT.
Lebih lanjut lagi, petitum angka 181 point 2 dari Putusan Final Award(vide Bukti P2a) berisi amar sebagai berikut:"2.R1 and R2 shall jointly and severally indemnify C1 and C2 for thebenefit of C6, C7 and C8 in respect of any further losses whichmay be suffered by C6, C7 and C8 by reason of the breach by R1or R2 of clause 17.6 of the SSA, including such liability as theRespondents may establish against C6, C7 or C8 in theIndonesian proceeding or any replacement proceeding in so far asthey relate to
Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2012 Tanggal 17 Juni 2014 — PT. CARREFOUR INDONESIA VS PT. BAYU JAYA LESTARI SUKSES (BJLS)
117 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
15Desember 2003 sampai dengan 14 Desember 2023 yang akan datangsebagaimana dalam Perjanjian Sewa (Lease Agreement) tanggal 15 Desember2003;2 Bahwa periode sewa sebagaimana yang disepakati dalam Perjanjian Sewa(Lease Agreement) adalah selama 20 tahun yaitu dari tanggal 15 Desember 2003sampai dengan tanggal 14 Desember 2023 yang akan datang sebagaimana yangdinyatakan dalam article 2 (1) Perjanjian Sewa (Lease Agreement) yangberbunyi:Article 2 (1):Lease Period The duration of the lease of the premises shall
More particularly and again withoutlimitation, Carrefour shall not :a Misuse any authority or facility within its power or authority for thepurpose performing its obligations under this Agreement, andb Give anything or promise anything to lessor or lessors employee(s) forthe purpose of persuading or influencing lessor or lessors employee(s)in relation to the implementation of this Agreement.Yang terjemahan resminya berbunyi :Standar Bisnis.
Carrefour agrees that any action ofCarrefour or any Carrefours employee(s) which violetes the letter and/or the spiritof Article 7.7 shall be regarded as a breach of Carrefours obligations and authorityunder this Agreement and that:a Carrefour shall be solely liable for any consequences legal orotherwise, arising from such action; andb Any and all such unauthorized action shlall be regarded as adefault under Article 14.2(iii) which shall entitle Lessor toterminate this Agreement unilaterally;Hal.
Failing such an amicable settlement, any dispute, controversy orclaim arising out of, or relating to the Agreement within 90 (ninety) days as ofthe date requested by either Party, or the breach termination or invaliditythereof shall be settled by arbitration in accordance with the Rules ofProcedure of the Badan Arbitrasi Nasional Indonesia (BANI) (hereinafterreferred to as the Rules) at present in force;Terjemahan Resmi:Arbitrasi.
Register : 08-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 276/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Wahbah Zuhaelisebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalam memutus perkara inisebagai berikut:cen Sy pail GLEAN gh) call Laie I jal is Y ceed Shall ae g jllyse 9 22h.Artinya: Perceraian atas alasan syiqaq (perselisihan yang tajam) atau dharar(kemudharatan) adalah sebagai pencegahan terjadinyapersengketaan, sehingga kehidupan suami isteri tidak menjadineraka dan bala (sengsara).
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5359/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
CAE IM Jadll gl J gAll Ga Shall ste Ugal S) ol gla Y wlll LY! Elst Ge E53alga Ama GUY Las SIL! GIS 9 coi Clie!
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Lest aS ter aly Cos Hl Shall pleated cpm SULT) als ay!
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2040/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 15 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
i WL edi gi sll Gua Shall le gals) of alas Y welll cluY Elail Ge gaials Ara BUY las SIU GIS 5 Col wil ie gl As jl Aaa alll oul alsaAu 4als gla Legiss coke!
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2748/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Leet CSM shade Cae VS hy AN gece Gye Gallas Gi dang jt Qf alle ploy Gandly Ul) oh Uae ot Ugg ada 2 Sika Lag tial Cas Satie al gd Ame EUbtion Y yali SLE all gh J gl) Ga Shall
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5634/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
CAE VILE Sell gh UL gAll Cpe Shall (gle Ugal ys) ol alas Y cll) LY! Elst ce g53alga Axa GUE Les SIL) GIS 9 co Cal sic! of Amo 5l At call!
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 141/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 24 Februari 2016 — Pengugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat, oleh karenaitu. telah terbukti bahwa perbuatan Tergugat merupakan pelanggarantalik thalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah ; Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugatdi persidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah)dan diserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya syarat untukjatunnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat Ulama dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.802 yangberbunyi: Shall
Register : 29-11-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PATI Nomor 2326/Pdt.G/2012/PA.Pt Penggugat
tergugat
6 — 0
6 — 0
keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz I halaman 289 yang menyatakan : (opal cle (6 sld ps) Shall
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 270/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Pasal 16 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadits Rasulullah SAWsebagai dasar pertimbangan sebagai berikut:call aca ys meal Gene) AGL jy Shall Bell pSte E Ubi! Gyo Glad) wacky(GEA ol 55) lay Al als a gral dykes alias al yesArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kevajiban belanja dalam perkawnan, hendaklah kamukawn. Sesungguhnya kawn itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat.
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
yang wajib dilindungi, sebagaimana antara lain tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship, wardship,trusteeship and adoption of children, or similar institutions where these conceptsexist in national legislation; in all cases the interests of the children shall
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5303 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ALTUS LOGISTICS SERVICES INDONESIA;
314 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
314 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini didukungdengan ketentuan yang menyebutkan bahwa menyebutkan The laws inforce in each Contracting State shall continue to govern the taxation ofincome in the respective Contracting States except where expressprovision to the contrary has been made in this Agreement (vide Article21 P3B a quo), bahwa atas pembayaran sewa yang dilakukan PemohonBanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali kepada Altus LogisticsPte., Ltd. bukan hanya atas benda berupa kontainer saja melainkan jugaatas penggunaan
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jz apiArtinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/hujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:(shall
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Lead adi sez aly Cans Sl shall pave Gus GDUbl! ali psy!
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Sim Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
21 — 22
gugurlah hak hadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak ke lI, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2018 dan Anak ke Il,perempuan, lahir tanggal 01 November 2019, dikaitkan dengan bukti P.2 danP.3 dan kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara,maka hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakanak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2018dan Anak ke Il, perempuan, lahir tanggal 01 November 2019, sementaradengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akanhidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demi kemaslahatan anakanak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall