Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 29/Pid.B/2024/PN Dmk
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
1.HANDI CHRISTIAN, S.H., M.H.
2.EILLEN MAULIDYA SAVIRA, S.H.
Terdakwa:
ANIK PRIHATININGSIH Alias BU ANIK Binti (Alm) SUDARNO
48 — 34
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 5/Pid.B/2024/PN Smp
Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD ROFI'I Als OPEK Bin M. ZAINUDDIN
42 — 44
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 24-10-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 582/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2024 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
SITI RUKMANA
26 — 14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-03-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pid/2024
Tanggal 26 Maret 2024 — SUSANDY SUMARGO
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 28-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 496/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
1.ENI AMBARWATI Binti NURIMAN
2.ATHOK SUGIHARTO Bin Alm. SUPARNI
48 — 42
  • SUPARNItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IENI AMBARWATI Binti NURIMANdanTerdakwa IIATHOK SUGIHARTO Bin Alm.

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 102/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
ARIS SETIAWAN BIN DALKAN Alm
122 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIS SETIAWAN BIN DALKAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2008 — Upload : 07-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417K/Pid/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — H. SUKARDI bin H. NAMPAN
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAMPAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. SUKARDI bin H.
    NAMPAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penipuan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada dengan pidana penjara selama:8 (delapan) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhnkan padanya ;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor: 580.I131/PH.N/2004 tanggal 25 Mei2004 tetap terlampir
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 19-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 278/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
1.NIRZA RAMDANI alias KOPOK Bin DAMIRI
2.ELIS TRIANA HANDAYANI Binti RAKIYO HADI SUWITO
3.OKTI KARTIKA Binti DARSUM
129 — 25
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 360/PID/2019/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIA HAMRIA PAJJATANGI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD IRMANSYAH., SH
200 — 244
  • Penuntut Umum pada tanggal 24 September 2019 menyatakanbanding, maka pernyataan permintaan banding dari Terdakwa dan PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan pasal 233 ayat2 UU No 8 Tahun 1981, sehingga permintaan banding tersebut memenuhisyarat Formal dan karenanya dapat diterima.Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahhal 16 dari 21 hal Perkara No.360/Pid/2019/PT.DKImelakukan tindak pidana PENIPUAN
    2019Nomor 691/Pid.B/2019/PN.JKT.SEL Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang disimpulkan dari adanya alatalat bukti berupaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalam hubungannyadengan barang bukti berupa suratsurat tersebut dapat dibuktikan bahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 01-10-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 115/PID/2024/PT YYK
Tanggal 17 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : RINA WISATA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : LUQMAN HAKIM Bin RUBAYA JABIR
63 — 22
  • :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 316/Pid.B/2024/PN Smn tanggal 10 September 2024 yang dimintakan banding mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa Luqman Hakim bin Rubaya Jabir tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 313/PID/2020/PT BDG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SRI RUKMINI Binti HUSIN ABDUL RAHIM Diwakili Oleh : OKTAVIA SABATINI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : USNAH LUSIANA Binti HUSIN ABDULRAHIM Diwakili Oleh : OKTAVIA SABATINI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HURIAH Binti HUSIN ABDUL RAHIM Diwakili Oleh : OKTAVIA SABATINI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAYANAH ULFA Binti HUSIN ABDUL RAHIM Diwakili Oleh : OKTAVIA SABATINI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ELLA ANGELIA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : AGUNG SETIAWAN, SH
129 — 23
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 07-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 14/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
Teguh Ilahi alias Teguh bin Tarmudi
48 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa TEGUH ILAHI Alias TEGUH BIN TARMUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH ILAHI Alias TEGUH BIN TARMUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 90/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
ERI DWI KRISMANTO Bin MUGIYARTO
309 — 586

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERI DWI KRISMANTO Bin MUGIYARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    5. Menetapkan
    2019 di Dusun Karangwetan DesaSemugih Kecamatan Rongkop tepatnya di Polsek Rongkop Terdakwatelah meminjam sejumlah uang kepada saksi saksi Catur Sarwanto; Bahwa saksi mengenal atau mengetahui Terdakwa dari saksi Depi DwiNurcahyo karena mobil saksi digunakan sebagai jaminan utang olehTerdakwa; Bahwa barang yang ditipu oleh Terdakwa tersebut milik saksi CaturSarwanto berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)pecahannya saksi tidak tahu; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan penipuan
    Saksi Agus Sigit Pamungkas, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 bulan april 2019 di Dusun Karangwetan DesaSemugih Kecamatan Rongkop tepatnya di Polsek Rongkop Terdakwatelah meminjam sejumlah uang kepada saksi Catur Sarwanto; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penipuan tersebut karena saksiCatur Sarwanto melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rongkop dansaksi adalah Penyidik Pembantu pada Polsek Rongkop yang ikut bertugasmelakukan penyelidikan dan penyidikan
    terhadap perkara Penipuan yangdilaporkan saksi Catur Sarwanto; Bahwa barang yang ditipu oleh Terdakwa tersebut milik saksi CaturSarwanto berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )pecahannya seratus ribuan dan lima puluh ribuan; Bahwa saksi kalau Terdakwa melakukan penipuan berupa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) milik saksi Catur Sarwantokarena saksi telah memintai keterangan dengan cara melakukan BeritaAcara Pemeriksaan terhadap saksi saksi maupun tersangka
    Wigit Priyanta untuk diambil dibawa pulang tetapi Sdr.Wigit Priyanta tidak mau karena kasihan kepada saksi Catur Sarwantokarena telah ditipu oleh Terdakwa dan biar digunakan untuk transportasioleh saksi Catur Sarwanto; Bahwa Terdakwa benar telah melakukan penipuan uang sebesar Rp.50.000.000, terhadap saksi Catur Sarwanto dengan cara Terdakwaberjanji akan mengembalikan setelah satu bulan, Terdakwa jugamenjaminkan sebuah mobil yang diakui kepemilikanya sendiri olehTerdakwa kepada saksi Catur Sarwanto
    Menyatakan Terdakwa ERI DWI KRISMANTO Bin MUGIYARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN POSO Nomor 113/Pid.B/2024/PN Pso
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
RISTA PERMATASARI S.H.
Terdakwa:
HERMAN SYAHPUTRA ZAKARIA alias HERMAN BIBI
44 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 04-04-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 712/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 24 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AGUINALDO MARBUN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDREW TANTONO
54 — 33
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pid /2020
Tanggal 7 Juli 2020 — IBRAHIM alias AMPI bin RURU YAKOB
102 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terjual, Msb 25 September 2011 yang telahditandatangani oleh IBRAHIM;Dikembalikan kepada saksi Ahmad;Menyatakan agar Terdakwa IBRAHIM alias AMPI bin RURU YACOBdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Masamba Nomor 125/Pid.B/2019/PN Msb. tanggal 6 Januari 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa IBRAHIM alias AMPI bin RURU YAKOB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 09-09-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 771/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 14 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
STEFANO, SH
Terdakwa:
RUSMANSYAH Bin SULAIMAN (Alm)
42 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusmansyah Bin Sulaiman (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1678/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
WIDIANTO PUTRA ALS BAGOL
74 — 2
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 138-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pembanding/Oditur : Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Mohammad Sahid
90 — 8
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1087/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
MOCH. ANJAR GHANI
186 — 32