PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lalu Gede Miharja bin H. Lalu Abd.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengembur Nomor: 400/21/Pgbr/II/2017 tanggal 21 Februari2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secaraCumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Dalam, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

tercapainya maksud permohonanperkara a quo, maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanbukti P.4 para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskanmembayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya

Bi aya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Muh.

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2018/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Muniah binti Amaq Kimun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Timuk GawahDesa Barejulat, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAyun bin Amaq Senipah, umur 50

diDusun Timuk Gawah Desa Barejulat, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 26 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi untukmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat serta telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohonkepadA Pengadilan Agama Praya, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

tanpa hadirnya Tergugat, maka majelis hakim perlumemerintahkan Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1, P.2 dandua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaFotokopi Kartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang menunjukkan bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Muniroh, S.Ag, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jumuatun, SH.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hlm 10 dari 11 hlm.Put.Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA PraDemikian diputuskan, pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulga'dah 1439 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor 0786/Pdt.G/2017/PA.Praear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Berembeng Lauk,Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 6 Agustus 2008 di Dusun Berembeng OtakDesa, Desa Pengenjek, Kecamatan Jaonggat, Kabupaten LombokTengah3.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 23Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1439 Hijriyaholeh kami H. Muhlis, SH. sebagai hakim Ketua Majelis, H. Samad Harianto,S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh.

PENETAPANNomor 214/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Montong Tanggak, 23 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Montong Tanggak, Desa Pringgarata,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah

Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karang Jangkong, 19 Januari1983, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,Dusun Karang Jangkong, Desa Sintung, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

No.214/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxXxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXXXxX) 3.

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Dasan Ketujur, 01 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Dasan Ketujur, Desa Puyung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah

melawan,XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Burhana, 31 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, Tempattinggal di Dusun Burhana, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal07 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

No.56/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Idris bin Amaq Adis)terhadap Penggugat (Mianim binti Silah);3.

PENETAPANNomor 1363/Pdt.G/2020/PA.BmZa Nes %SES S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Hardin, S.Pd bin H.

mencabutperkaranya dan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Termohonmenyampaikan jawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuanpasal 271 ayat (1) Rv, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkaratersebut karena dicabut, maka perkara ini telah selesai;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara Pengadilan Agama Praya

Menyatakan perkara Nomor : 1363/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakanselesai karena dicabut3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.

Mengabulkan gugatan secara Verstek ;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrah bin Amaq Nasrah) terhadap Penggugat (Aeniah binti Amaq Saini) ;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkan perkawinan

PUTUSANNomor 0780/Pdt.G/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Paok KuningDesa Beber Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXX UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun dasan Baru SelatanDesa Pringgarata Kecamatan Pringgarata KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 20 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primatr :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXxX)3.

14Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1 dan P.2dan dua orang saksi;Menimbang bahwa bukti P1 sebagai bukti otentik yangmenerangkan identitas dan tempat tinggal/domisili Penggugat, makaberdasarkan bukti tersebut berdasarkan pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka dari segkewenangan relative Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyamewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama tempat dilangsungkanperkawinan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 185/Pid.B/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARIADI Alias BENTET;Tempat lahir : Dusun Puasi, Kab.

Lombok Tengah;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 12 November 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kadatuk, Desa Bakan, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Praya berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus2019;2.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 25 September2019 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2019;5.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019, olehkami ASRI, S.H, sebagai Hakim Ketua, AINUN ARIFIN, S.H.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Praya serta dihadiri oleh DIAN MARIO, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lombok Tengah serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,AINUN ARIFIN, S.H, M.H. ASRI, S.H.ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 185/Pid.B/2019/PN PyaPanitera Pengganti,MUHALIL, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 185/Pid.B/2019/PN Pya

PUTUSANNomor 37/PID.B/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NASIP BAHTIAR Als.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 19 Februari 2020sampai dengan tanggal 19 Maret 2020;5.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya sejakTanggal 20 Maret 2020 sampai dengan Tanggal 18 Mei 2020;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 37/Pid.B/2020/PN Pyatanggal 19 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.B/2020 /PN.Pya tanggal 19 Februari2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020, oleh kami,AINUN ARIFIN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H,dan PIPIT CHRISTA ANGGRAENI SEKEWAEL, SH. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari KAMIS tanggal 19 Maret 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi

paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NELY NAILUFAH, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh NI LUH NYOMAN AYU PU4JIASTINI, S.H , Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, SH.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (HAYATI BINTI MIDRUM) dengan Tergugat (SUMBAWE BIN AMAQ RUMAYAT) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2008 di Dusun Manggu Desa Ganti Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ; --------------------------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (SUMBAWE BIN AMAQ RUMAYAT) terhadap Penggugat (HAYATI BINTI MIDRUM) ; -------------------5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------------

. : 0482/Pdt.G/2013/PA.PRA=ma PF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN 20220220252 2522TERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 000Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memperhatikan dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ; Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2013 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkaranomor : 0482/Pdt.G/2012/PA.PRA tanggal 17

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2008 di Kabupaten Lombok Tengah ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 M bertepatandengan tanggal 1 Shafar 1435 H oleh kami BAIQ HALKIYAH, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Drs. MAFTUH BASUNI dan Drs. ZAINUL FATAWI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh SARASWATI, S.H sebagaiPanitera Pengganti.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ;
5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

PENETAPANNomor 1470/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :JAELANI bin AKMAL, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP.pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Berembeng, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;

tempat tinggal di Dusun Berembeng, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ; DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2015, mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya

dan pula Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk alasan hukum dalam mengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya

Hakim patut memerintahkan kepada Panitera Peradilan Agama Praya, untukmengirim satu salinan penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatperkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;5.

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Praya, 14 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXxX, pendidikan Si, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mapin Rea, 19 Februari

XXX XXXXX XXXX XXX XX XXX X, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXX XXXXXXXXXXXXXX XX XXXXX XXXXX XX X XXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX,Kecamatan Kuripan XxxxxxXXXX XXXXXX XXXXX, SebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti Surat yakni bukti P.1dan P.2 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI2 serta akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat KeteranganDomosili atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) terbukti Penggugatbertempat tinggal di Lombok Tengah Wilayah hukum Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp460.000 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Syawal 1442 Hijriah oleh Dra.

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENLOMBOK TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman

di KABUPATEN LOMBOKTENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktumangka 3 (tiga) di atas5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama: Muhamad Alby Zaini, lakilaki, umur 4 tahun; Dengan tetapmemberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut6.

Penggugatmempunyai kapasitas atau legal standing sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan P.1 dan P.2 serta berdasarkanketentuan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 besertaPenjasannya yang telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.035.000,00 (Satu juta tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu, tanggal 8 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Basarudin, S.H.I., M.Pd dan Fathur Rahman, S.H.I.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih.2. 1 (Satu) buah handphone merk blackberry warna putih.3. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS 73896211903010120421 (Satu) buah SIM CARD GSM XL terpotong;5. 1 (satu) buah SIM CARD GSM Telkomsel terpotong;1 (Satu) buah boarding pass economi class Garuda Indonesiaatas nama Kamarudin/Kamarudi dari Praya ke Jakarta.7. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan kepala warnakuning keemasan dan berlogo Kejaksaan.8

Satu) buah handphone Blackberry Z 10 warna hitam denganSarung warna Silver.12.1 (satu) buah handphone Nokia warna Merah Hitam dengansarung warna coklat.13.1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver hitam,dengan kamera 2.0 MP.14.1 (Satu) buah SIM Card GSM Telkomsel Simpati Nomor621002447234727200;15.1 (Satu) buah SIM Card GSM Indosat Nomor62014000368361695;16.1 (satu) buah SIM Card GSM XL Terpotong.17.1 (Satu) buah boarding pass Economi Class Garuda Indonesiaatas nama Yadi/Lalusahnun MR dari Praya

Rahmat Hidayat uang sejumlah Rp.1.000.000 sebagai titipan, dengan ditanda tangani olehSAHWAN.1 (Satu) buah kartu tanda penduduk yang diterbitkan olehPropinsi DKI Jakarta dengan NIK 5202023112670249 tanggal29 Mei 2012 atas nama SAHWAN dan berlaku sampai 31Desember 2017.1 (Satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) C yang dikeluarkanoleh Kepolisian RI Resort Praya NTB atas nama SAHWA,A.Ma.Pd yang beralamat di Beber Desa Pengenjek Kec.

buah handphone Blackberry Z 10 warna hitamdengan sarung warna Silver.12.1 (satu) buah handphone Nokia warna Merah Hitam dengansarung warna coklat.13.1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver hitam,dengan kamera 2.0 MP.14.1 (Satu) buah SIM Card GSM Telkomsel Simpati Nomor621002447234727200;15. 1 (satu) buah SIM Card GSM Indosat Nomor62014000368361695;16. 1 (satu) buah SIM Card GSM XL Terpotong.17. 1 (satu) buah boarding pass Economi Class GarudaIndonesia atas nama Yadi/Lalusahnun MR dari Praya

Rahmat Hidayat uang sejumlah Rp.1.000.000 sebagai titipan, dengan ditanda tangani olehSAHWAN.1 (satu) buah kartu tanda penduduk yang diterbitkan olehPropinsi DKI Jakarta dengan NIK 5202023112670249 tanggal29 Mei 2012 atas nama SAHWAN dan berlaku sampai 31Desember 2017.1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) C yang dikeluarkanoleh Kepolisian RI Resort Praya NTB atas nama SAHWA,A.Ma.Pd yang beralamat di Beber Desa Pengenjek Kec.Jonggat Kabupaten Lombok Tengah.1 (satu) buah kartu Askes dengan Nomor

;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Penasihat Hukum padaAmparos Law Firm & Busines Consultants, berkantor di 6 PointBuilding, Lantai 3, Jalan Danau Buyan 74, Sanur, Bali 80228,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2013;Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;danKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKTENGAH, tempat kedudukan di Jalan Mamiq Ocet Talib, Nomor 4,Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Turut Termohon Kasasi dahulu Terbanding I/Tergugat;Halaman 1 dari 16 halaman.

Bahwaadapun fakta penjualan tanah tersebut diketahui oleh Penggugat pada saatpersidangan perkara perdata di Pengadilan Negeri Praya (pada persidangantahap pembuktian ) dalam perkara antara Penggugat dengan Amaq Sur (selakuTergugat), yang mana ketika itu pada tanggal Februari 2012, kuasa hukum dariAmagq Sur telah menyerahkan bukti surat (berdasarkan pengantar buktisurat tertanggal 1 Februari 2012) berupa:Akta Perikatan Jual Beli Nomor 28 antara Amaq Sur sebagai pihak penjualdengan Sri Wahyuni Sujono

yang terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dengan Surat UkurNomor 517/SKL/2009 tertanggal 27 Mei 2009 atas nama pemegang hakAmaq Sur, yang diterbitkan oleh Tergugat (hal ini diperkuat dalam PengantarBukti Surat yang diajukan oleh kuasa hukum Amaq Sur di persidanganPengadilan Negeri Praya tertanggal 1 Februari 2012);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sangat terang dan jelas bila gugatanperkara ini masih dalam tenggang waktu 90 (sembilan

Dengan demikian gugatanpatut ditolak;EKSEPSI TERGUGAT I INTERVENSI:Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa danmemutus perkara, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan NegeriPraya karena merupakan sengketa Hak Milik yang saat ini sedang dalampemeriksaan di Pengadilan Negri Praya dengan Register Perkara Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Pra. antara I Nengah Anggur melawan Amaq Sur dan Sri Sujonosebagai Tergugat II Intervensi;Bahwa selain hal tersebut di atas, gugatan Penggugat tidak

Dengankata lain Bagaimana mungkin Termohon Kasasi mengajukan gugatan terhadaptanah Sertipikat Hak Milik sementara sengketa kepemilikan yang diajukan olehTermohon Kasasi di Pengadilan Negeri Praya telah dinyatakan tidak dapatditerima tanpa Termohon Kasasi mengajukan Upaya Hukum atas putusantersebut?

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0861/Pdt.P/2017/PA.Praear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :1.

Sanusi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta buktibuktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar WakilKetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Roni Mustawa Bin Holtah dengan calon istrinyabernama Helmi Febriyanti Binti Sahdi;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) NomorB.408/KUA.19.02.01/Pw.01/V/2017 tertanggal O02 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah. Bukti tersebut telah bermaterai cukup, dicap pos, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.4;B. Saksisaksi:1. H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Dzulqa'dah 1438 Hijriyah oleh H. SamadHarianto, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua, H. Muhlis, SH. dan Hj.

PUTUSANNomor 210/Pid.Sus/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OahWnPr7.8.Nama lengkap : Amaq Destin Alias SetimTempat lahir : BelekaUmur/Tanggal lahir : 37/31 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Beleka II Kebon Taman, Desa PersiapanBeleka Daye, Kecamatan Praya Timur,

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 September 2018 sampai dengan tanggal 27November 2018;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 210/Pid.Sus/2018/PNPya tanggal 30 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Pya tanggal 30Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan ataupermohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN PyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AMAQ DESTIN ALIAS SETIM pada hari Jum/attanggal 8 Juni 2018, jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Juni tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa Dusun Beleka II DesaBeleka Kecamatan Praya

Timur Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu seberat 2 (dua) gram,perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Berawal Berdasarkan informasi masyarakat dan dari hasil peyelidikan PetugasKepolisian Satres Narkoba Polres Lombok

tersebut, dibantuoleh Nely Nailufah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh Rezza Faundra Afandi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fita Juwiati, S.H.

PENETAPANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara waris antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan umur + 80 tahun agama Islam Pekerjaantani bertempat tinggal di Aik Ampat Desa Jelantik Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Penggugat,berdasarkan surat kuasa Nomor : W22A3/ 201/HK.05/X/2018 tanggal 4Oktober

(Para Turut Tergugat);Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor1077/Pdt.G/2018/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha sampai lima kali untukmenyelesaikan sengketa ini secara kekeluargaan di Kantor Desa (DesaJelantik) akan tetapi tidak berhasil, maka dengan terpaksa PenggugatHal 13 dari 18melanjutkan ke Pengadilan Agama Praya dengan memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemanggil para pihak serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan bahwa almarhum. AMAQ JENATIH telah meninggaldunia tahun 1950 dan meninggalkan ahli waris seperti tersebut padaposita angka 2.1 s/d 2.5;3.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahn Rp.2.016.000, (dua juta enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 26 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehHal 17 dari 18kami H. Muhlis, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Muh. Mukrim, MH.dan Dr. Muh. Nasikhin, SHI.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 932/Pdt.P/2020/PA.PraAes ;RESISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kamarudin bin Idham, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Dasan Sebelek, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Sahmin binti H.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok TengahNomor: 470.11/58/DS.LBL/2020 tanggal 13 Juli 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Dasan Sebelek, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman. MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Idham)dengan Pemohon II (Sahmin binti H.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 M., bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjah 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 714/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munawar bin Rianeh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Musrah binti Kiahmat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 136/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Sseratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1441 H., oleh kami Muh.