Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 23-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN PADANG Nomor 175/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
HAFIZ ZAINAL PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
JULIO ROSSY Pgl JULIO Bin GUSWARINAL
129 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa JULIO ROSSY Pgl JULIO Bin GUSWARINAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 378 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIO ROSSY Pgl JULIO Bin GUSWARINAL dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 680/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SUPRIADI Alias MITA
89 — 46
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 08-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1141/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
YOHANA Als GWEN Binti HENDRA TJOE
65 — 24
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-07-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 163/Pid.B/2024/PN Gpr
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
Niluh Ayu Apriliani S.P, S.H.
Terdakwa:
SAJI Bin (Alm) KEMIS
33 — 24
  • KEMIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAJI Bin Alm. KEMIS dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
NOPERIAN HERDOANSYAH Bin ALIAN Alm
72 — 28
  • Menyatakan Terdakwa NOPERIAN HERDOANSYAH Bin ALIAN (Alm)bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPERIAN HERDOANSYAH BinALIAN (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun .dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. IZHARAN SYAHYAN,kepada Sdr.
    Saksi CHAIRIL ANUAR Bin AMRANSYAH;Bahwa, saksi juga korban dari penipuan yang dilakukan Terdakwa dengancara menawarkan Proyek CSR dari PT. Jaya Beton Terdakwa mengakubekerja di PT. Jaya Beton Bengkulu;Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwadatang kerumah saksi di JI. Musi Il Kec. Selebar Kel.
    Saksi JHON PERWIRA;Bahwa, telah terjadi tindak pidana penipuan terhadap saksi IZHARANSYAHYAN yang dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa menawarkanProyek CSR yang mana Terdakwa mengaku bekerja di PT. JAYA BETONBengkulu;Halaman 10 dari 23 Putusan No.20/Pid.B/2021/PN Bgl Bahwa, saksi juga korban dari penipuan yang dilakukan Terdakwadengan cara menawarkan Proyek CSR dari PT. Jaya Beton Terdakwamengaku bekerja di PT.
    sama dengan adanya niat atau kehendak seseoranguntuk mengambil manfaat (atau untung) Ssesuatu dari orang lain dengan caracara yang tidak sah (atau melawan hukum), antara lain denganHalaman 16 dari 23 Putusan No.20/Pid.B/2021/PN Bglmenggerakkan/mempengaruhi orang lain supaya memberikan/menyerahkansesuatu kepadanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan pengertian diatas menurut R.Soesiloialah sama dengan menguntungkan diri sendiri dengan tidak berhak, dalammewujudkan suatu perbuatan curang yang disebut penipuan
    ini, merupakanunsur pokok yang harus dipenuhi dalam delik sesuai pasal 378, maka yangharus dibuktikan ialan bagaimana cara/rangkaian tata cara Penipuan itu telahterjadi/dilakukan, yang oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung No.1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1990 menegaskan : unsur pokok delictpenipuan (ex pasal 378 KUHP) adalah terletak pada cara/upaya yang telahdigunakan oleh si pelaku delict untuk menggerakan orang lain agarmenyerahkan sesuatu barang;Bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 552/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.SULFIKAR, S.H.
2.DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FITRI NOR KUMALA Binti KARMAJI
88 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FITRI NOR KUMALA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRI NOR KUMALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
Hj. ENNY SUNDARI Binti H. SUMIO
200 — 59
  • Sumio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Hj. Enny Sundari Binti H.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 03-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN PATI Nomor 84/Pid.B/2024/PN Pti
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Indah Kurnianingsih, S.H
2.HAPSORO EKA PUJIYANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SISCA SILVIANA binti NGATONO
63 — 36
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 783/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
A. MULYONO alias MADE Bin MISTARA
78 — 10
  • Mulyono alias Made Bin Mistara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/PID/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — CUCU SAMSUDIN bin WINATA DIRJA, DK
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cucu Samsudin bin Winata Dirja dan Terdakwa 2.Deded Darmawan S. bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 jo Pasal 55 Ayat(1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Cucu Samsudin bin Winata Dirjadan Terdakwa 2.
    Cucu Samsudin bin Winata Dirja dan Terdakwa 2.Deded Darmawan S. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama;Hal. 10 dari 19 hal. Put. No. 404 K/Pid/20102.
    Deded Darmawan S. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secarabersamasama;2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar para Terdakwa ditahan;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 217/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FAJRIAN YUSTI ARDI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ELFADL SAEFULLAH Bin FAISOL
121 — 24
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 11-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pid/2019
Tanggal 11 Juni 2019 — Hj. SITI AMINAH alias Hj. ERNA binti H. MUH. DAHLAN;
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 931/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
STEVEN JULIAN als STEVEN ADIKARTA als STEVEN
75 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Steven Julian als Steven Adikarta als Steven secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa steven Julian als Steven Adikarta als Steven dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi dengan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 99/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKRI BIN YUSUF
43 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYUKRI Bin YUSUF, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 101/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
JOKO LASTONO Bin JINU NURYANTO
87 — 15

  • Mengadili:

    1.Menyatakan Terdakwa JOKO LASTONO Bin JINU NURYANTO tidak terbukti secara sah dan meyajinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" dalam dakwaan Primair;

    2.Membebaskan Terdakwa JOKO LASTONO bin JINU NURYANTO oleh karena itu dari Dakwaan PRIMAIR;

    3.mENYATAKAN tERDAKWA jOKO lASTONO bIN jinu nuryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan" dalam dakwaan subsidair;

    4.Menjatuhkan pidana kepada

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1154/PID/2023/PT MDN
Tanggal 12 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA SITEPU Diwakili Oleh : BENSON CASANOVA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Randi H. Tambunan, SH
61 — 38
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 290/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
JANUARY SUHARTININGSIH ALS YENI BINTI HADI SUMARNO
28 — 3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — SYARIFUDDIN RAUF, S.H.
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena putusan judexfacti Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan putusan judex factiPengadilan Negeri Makassar yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan tidak salah dantelah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya serta caramengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang;2.
    Terdakwa telah melakukan penipuan pada bulan April 2013 dengan carayaitu Terdakwa menerima sejumlah uang sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dari pengacara Abdul Kadir untuk Terdakwa mengurusperkara perdata di Pengadilan Negeri Makassar, namun kenyataannyaTerdakwa membawa uang sebesar tersebut di atas;b.
    Bahwa atas dasar pertimbangan dan fakta tersebut di atas maka kiranya jelasperbuatan penipuan yang dilakukan Terdakwa telah terbukti secara jelas yangmerugikan saksi Abdul Kadir sebagai korbannya, sehingga dengan demikianperbuatan maiteriil Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP pada Dakwaan AlternatifPertama;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1379/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
EMITA SARI BINTI HERMAN SAWIRAN
81 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Emita Sari Binti Herman Sawiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 11 Januari 2019 dan 1 (
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/PID/2015
Tanggal 18 Mei 2015 — KO TJUNAIDY WIBOWO
101 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa KO TJUNAIDY WIBOWO bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan penipuan sebagaimana diatur dalamDakwaan kesatu melanggar Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 (1) ke 1 KUHPJo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KO TJUNAIDY WIBOWO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.
    Soesilo seperti yang telahdiuraikan di atas ;Maka perlu adanya kejelasan peranan Terdakwa KO TJUNAIDY WIBOWOapakah masuk tindak pidana turut serta melakukan penipuan atau hanyasebagai membantu terjadinya tindak pidana penipuan ; Untuk mengetahui peranan Terdakwa KO TJUNAIDY WIBOWO dalamperkara yang dimohonkan kasasi ini ;Kami akan mengutip putusan Pengadilan Negeri Bangkalan yang telahdiperkuat oleh Pengadilan Tinggi Surabaya, pada halaman ke 138 mulaikalimat ke2 dari bawah sampai halaman ke 139
    ;Bahwa, Pasal 378 KUHP yang isi lengkap sebagai berikut :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat (hoednigheid) palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, diancam karena penipuan dengan pidanapenjara paling lama empat tahun.
    Hadrawi Mubarok dkk. yang menipu para pemiliksertifikat asal, maka Terdakwa/Pemohon Kasasi telah melaporkankepada Polrestabes Surabaya pada bulan Agustus 2011 (bukti laporNomor: STTLP/K/0976/2011/SPKT, tanggal 15 Agustus 2011, fotocopyterlampir) dan laporan tertulis tertanggal 08 Agustus 2011;Bahwa, menurut logika akal orang sehat dan logika hukum, andaikataTerdakwa/Pemohon Kasasi terlibat perouatan penipuan yang lakukanoleh Sdr.
    Dengan demikian, dapatdipastikan terjadi sebelum Hadrawi melakukan penipuan kepadapemilik tanah, sehingga perbuatan Terdakwa/Pemohon Kasasi jikadipaksakan, maka masuk kategori perbuatan persiapan atauperbuatan yang sifatnya membantu/menolong (medeplichtige)sebagaimana diatur dalam Pasal 56 KUHP.;Bahwa, dengan demikian unsur Pasal 55 ayat (1) ke 1 menurut hukumtidak terpenuhi;Ill.