Ditemukan 11260 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2012/pa.sbs 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pid.b/2015/pn sky Pidana Perjudian 2016 Pn smn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — YANDES HAMIDI, SE
120 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kirangga WiroSantika No.879RT. 019/007 30Hlir. 1B IPalembang sda 111RANGGABRAWIJAYADwikora II Jl.Sriwijaya III/23RT.005/002Demang LebarDaun IB.1Palembang sda 112MUHAMMADZUHRIJI Sei BetungNo.37/620 RT/RW.002/003,Siring Agung, llirBarat I,Palembang sda 113RUDI SUSILOIr.
    Kirangga WiroSantika No.879RT. 019/007 30Nir. 1B UlPalembang sda 111RANGGABRAWIJAYADwikora II Jl.Sriwijaya III/23RT.005/002Demang LebarDaun IB.1Palembang sda 112MUHAMMADZUHRIJI Sei BetungNo.37/620 RT/RW.002/003,Siring Agung, llirBarat I,Palembang sda 113RUDI SUSILOIr.
    No. 248 K/Pid.Sus/2013 112MUHAMMADZUHRIJI Sei BetungNo.37/620 RT/RW.002/003,Siring Agung, llirBarat I,Palembang sda 113RUDI SUSILOIr. KaryawanNo.2673 RT/RW.035/011,Bukit Lama, IlirBarat 1,Palembang sda 114SOFIAN IDUNJI Aiptu WahabNo.183 RT/RW.016/006, 15U,lu, SeberangUlu , Palembang sda 115RIDHOALIANSYAH ALDIJl Putri KembangDadar No.263BRT/RW.051/001,Bukit Lama, IlirBarat ,Palembang sda 116RAIHAN AL ILHAMJI PuncakSekuning No.741RT/RW.002/004,26 llir , llir Barat, Palembang sda 117HERIYANSYAHIr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PNDps
Tanggal 6 April 2016 — I YOMAN GEDE PARAMARTHA
48 — 23
  • PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selaku Kasubsi PengaturanTanah Pemerintah, NYOMAN SUKAHARTINI YASA selaku Stafpengolahan data dan ARIE HARDONO, A.Ptnh, MH selaku Kasi HTPT.1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepada KepalaBP3TKI Denpasar Nomor: 620/1611/DPU, tanggal 1 September 2014perihal surat keterangan pelebaran jalan yang ditandatangani oleh Ir.
    PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selaku KasubsiPengaturan Tanah Pemerintah, NYOMAN SUKAHARTINI YASAselaku Staf pengolahan data dan ARIE HARDONO, A.Ptnh, MHselaku Kasi HTPT.1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepadaKepala BPSTKI Denpasar Nomor: 620/1611/DPU, tanggal 1September 2014 perihal surat keterangan pelebaran jalan yangditandatangani oleh Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-09-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63PK/PDT/2008
Tanggal 11 September 2008 — KEPALA STAF ANGKATAN LAUT REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Cilangkap Jakarta Cq.PANGLIMA ARMADA TIMUR DI UJUNG, KELURAHAN UJUNG SURABAYA,KECAMATAN SEMAMPIR SURABAYA Cq.DANLANTAMAL III ; HAJJAH DJOERIAH ; Drs.HAJI MOHAMMAD ARIFIEN ASIAMIN, dkk.
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan olehPemohon PK/TNI AL telah sesuai prosedur yang berlaku, dimana tanahtersebut diserah terimakan dari kepemilikan secara perdata atas tanahHal.21 dari 48 hal.Put.No.63 PK/Pdt/2008sengketa kepada Bupati Sidoarjo yang merupakan pengguna danpenanggung jawab pengelolaan tanah tersebut untuk kepentinganpublik/umum.20.2 (dua) lembar surat dari Camat Gedangan kepada Bupati Sidoarjo21Nomor: 620/415/404.5.5/2004 tanggal 29 Juli 2004 tentang PenggunaanTanah Milik TNI AL bukti P.PK20.Bahwa berdasarkan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
SUGIATI
Tergugat:
1.ROMELAH
2.SUNYOTO HADI
3.KEPALA KELURAHAN BANDULAN
Turut Tergugat:
1.SUMIATI
2.KEPALA BPN KOTA MALANG
105 — 38
  • Bahwa Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa perkara ini,2.2.oleh karena Penggugat mengajukan gugatan atas tindakanadministrasi atau perbuatan yang menjadi kewenangan Pejabatatau Badan Tata Usaha Negara in casu Tergugat III dan TurutTergugat Il), maka menurut hukum yang berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini adalahPengadilan Tata Usaha Negara, hal ini sebagaimana ditegaskandalam yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 620 K/PDT/1999:Bila yang digugat adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — MUHAMAD ALWANI HAMID, Dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIKKA, Dkk
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memeriksa sertamengadili Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara;Bahwa Penggugat sendiri telah mengakui Kantor Pertanahan KabupatenSikka telah menerbitkan Sertifikat Nomor 1 Tahun 1985, tanggal 23 Februari1985, terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 1 Tahun 1985 tanggal 23 Februari1985 adalah keputusan Pejabat Tata Usaha Negara, sehingga sengketa inimenjadi kompetensi absolut Badan Peradilan Tata Usaha Negara, bukanLembaga Peradilan Umum, maka merujuk pada Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 620
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 191/Pdt.G/2014/PN.Kpg.
Tanggal 27 April 2015 — JOHNY LIMARDI LAWAN 1. MARTHA NDOLU EOH-LENA; 2. DANIEL LOUK FANGGI 3. MUDJI SANTOSO HADI WIJONO 4. BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG,
51 — 30
  • Bahwa Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat Ilmerupakan Surat Keputusan (beshiking) yang dikeluarkan oleh Badan atauPejabat Tata Usaha Negara berwujud sertifikat tanah sehingga dengandemikian maka kompetensi absolut Badan Peradilan Tata Usaha Negaralah yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta berwenangmenyatakan Sertifikat Hak Milik tersebut dibatalkan demi hukum / batal demihukum (Vide YURISPRUDENSI MA RI NOMOR : 620 K/Pdt/1999 tanggal29 Desember 1999 yang menegaskan
Pengadilan PN SAMPIT
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Spt
Tanggal 26 Agustus 2015 —
114 — 11
  • Jamildengan Basri seluas11.00 Ha, tertanggal8 September 2010, telah dibubuhimaterai dan telahdicocokkan sesuaidengan aslinya,diberi tanda T15; 16.Foto copyBerita AcaraPenyerahan LahanNo. 620/TASK3BAG RT/IX/210,antara M. Jamildengan Nurbaniseluas 0,50 Ha,tertanggal 8September 2010,diberi tanda T16; 17.Foto copyBerita AcaraPenyerahan LahanNo. 622/TASK3BAG RT/IX/210,antara M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21 / Pid. Sus / TPK / 2013 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2013 — Terdakwa HENDRIK W.K. PANGARIBUAN, SE
96 — 21
  • 2011 606 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K3.400.000,00 Riyanto K Pangaribuan53 25/08/2011 607 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K1.900.000,00 Riyanto K Pangaribuan54 25/08/2011 611 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K2.800.000,00 Riyanto K Pangaribuan55 26/08/2011 614 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K1.700.000,00 Riyanto K Pangaribuan56 05/09/2011 615 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K2.000.000,00 Riyanto K Pangaribuan57 06/09/2011 620
    606 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K3.400.000,00 Riyanto K Pangaribuan 50 53 25/08/2011 607 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K1.900.000,00 Riyanto K Pangaribuan54 25/08/2011 614 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K2.800.000,00 Riyanto K Pangaribuan55 26/08/2011 614 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K1.700.000,00 Riyanto K Pangaribuan56 05/09/2011 615 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K2.000.000,00 Riyanto K Pangaribuan57 06/09/2011 620
    2011 606 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K3.400.000,00 Riyanto K Pangaribuan53 25/08/2011 607 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K1.900.000,00 Riyanto K Pangaribuan54 25/08/2011 6114 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K2.800.000,00 Riyanto K Pangaribuan55 26/08/2011 614 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K1.700.000,00 Riyanto K Pangaribuan56 05/09/2011 615 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik W.K2.000.000,00 Riyanto K Pangaribuan57 06/09/2011 620
    Bukti Kas 620 tanggal 08September 2011, dibayarkan kepada Cash Unit Usaha Keagenan sebesar Rp.1.950.000, untuk pembayaran biaya EntertainmentBukti Pengeluaran KasBank (Bill of Payment) No. Bukti Kas 622 tanggal 07September 2011, dibayarkan kepada Cash Unit Usaha Keagenan sebesar Rp.3.300.000, untuk pembayaran biaya EntertainmentBukti Pengeluaran KasBank (Bill of Payment) No.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • (Figh AlSunnah Juz II halaman 48).Dan Kitab AlMuhadzdzab Juz II halaman 175 ditegaskan sebagai berikut:9 Luo abel wo ybo 620 Gums wii> anal) UsgeIl (Soil a> 15Qe pues lai Vg aiodArtinya : Apabila sudah ada tamkin sempurna (hidup serumah/isteri taat), makasuami wajib memberikan nafkah, dan jika suami tidak memberikannyahingga lewat satu masa, maka nafkah tersebut menjadi hutang dalamtanggungannya, dan tidak akan gugur hutang nafkah tersebut karenaberlalunya waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — H. SUHARTO, S.H. selaku Bupati Pemerintah Daerah Kabupaten Gunung Kidul VS WALUYO, DKK
364 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil Nomor 358 klas dl II luas : 620 m?
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 15-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 2/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.NYAK AJI A. GANI
2.SYARBANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
Intervensi:
ABDULLAH, S.Pd
147 — 82
  • tertanggal 10 Maret 2012 (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Bukti T.ll.Intv4 Surat Keterangan pemberian dari H.M Daud Hasan kepada 3orang anaknya tertanggal 28 Desember 1998 (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Halaman 30 dari 42 HalamanPutusan Perkara Nomor: 2/G/2020/PTUN.BNABukti T.Il.Intv5Bukti T.II.Intv6Bukti T.Il.Intv7Bukti T.II.Intv.8Bukti T.Il.Intv9Bukti T.II.Intv.10Bukti T.ll.Intv.11Sertifikat Hak Milik Nomor : 00515, tanggal 2 Agustus 2018, suratukur No. 00019/2018, tanggal 2 Agustus 2018, seluas 620
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: ROSIANNA MANURUNG Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
110 — 37
  • Reformasi , Jalan BungKarno , Jalan Rondorundu dan Jalan Perjuangan Nomor 620/75.D/PUB/BM/IV 2007 tanggal 22 Pebruari 2007 diberi tanda P 9;10.Foto copy dari foto copy perihal Usulan tindak lanjut Pembangunan JalanLingkungan Jalan Semarang RT. 29 Gunung Telihan Bontang Barat tadiBontang Nomor 600/101/PU tanggal 24 September 2009 diberi tanda P10;11.Foto copy sesuai dengan salinan resminya Putusan Mahkamah AgungNomor 2699 K/Pdt/2014 Putusan tanggal 08 April 2015 diberi tanda P11;12.Foto copy sesuai
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Tanah
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 303/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : SARIATY PARDEDE
Terbanding/Tergugat IV : Tim Pembebasan Tanah (TPT) Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR – R. I.)
Terbanding/Tergugat II : Walikota Depok
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat III : Panitia Pembebasan Tanah (P2T) jalan tol Depok - Antasari
Terbanding/Tergugat I : 1. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR - R. I.)
63 — 19
  • telah diuraikan Tergugat II dalam Eksepsi merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari pokok perkara ini dan merupakansatu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan;Bahwa Tergugat II secara tegas menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya;Bahwa Tergugat II tidak akan menanggapi dalildalil Penggugat yangtidak berkaitan dengan diri Tergugat II;Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2006 Pemerintah Provinsi Jawa Baratmenerbitkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat No. 620
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0759/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Hal itu sesuaipula dengan pendapat ulama yang bernama Sayid Abi Bakar dalam KitabVanatut Thalibin Juz IV halaman 85 yang artinya berbuny/i:od DS gril iV ale Ig) yo dr0ll Ai Yo wine lo goad dguSII gi adaillsaio)Artinya: Nafkah atau pakaian (Seorang isteri) yang belum dipenuhi, makaharus dilunasi walaupun sudah lampau waktunya;Kitab AlMuhadzdzab juz halaman 178 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:lus aaa wylo ylej 620 Crane i> 0u al ada) Urge (pSotI wr I51VUlo I Gia btu Vo aios
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Adl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
MUH. RIKSAN Alias RIKI Bin SYAHRUDIN
112 — 23
  • Utara, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Paman Saksi selanjutnyaSaksi dan Terdakwa berceritacerita di teras depan rumah Paman Saksi dantidak lama kemudian datang Anak RR dan Anakee dengan membawa Anak Korban; Bahwa selanjutnya Anak i Anakee dan Anak Korban masuk terlebih dahulu diruang tamu rumah Paman Saksi lalu salah satu diantaranya ada yangmematikan lampu, yang tidak lama kemudian Saksi bersama Terdakwamasuk ke ruang tamu lalu Saksi bersama Terdakwa, Anak igES 620
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 73/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT KODELdahulu dikenal sebagai PT KONGSI DELAPAN
Pembanding/Tergugat II : FAHMI IDRIS
Terbanding/Penggugat I : PONTJO SUTOWO
Terbanding/Penggugat II : JAN DARMADI
Terbanding/Penggugat III : SYARIFAH NULY NAZLIA
492 — 1799
  • Dari 2.480 (dua ribu empat ratus delapanpuluh) lembar saham tersebut telah ditempatkan dan disetor penuhsebanyak 620 (enam ratus dua puluh) lembar saham, yaitu sebesar Rp620.000.000, (enam ratus dua puluh juta rupiah) oleh para pemegangsaham yang terdiri dari :1. Soegeng Sarjadi, sebanyak 110 (Seratus sepuluh) lembar sahamdengan nominal Rp 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) ;2.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
TRI WAHYUDI alias TRI BIN TASWO SUNARYO
58 — 21
  • CS2 3B7 BBO: 620 enna ceee ene meenee nee noreemmeanorseeeenerseee ner ceuenoceanenie16. CB5 341 B22 SBA gece cecere nese meeeeneenoreemmeeannorseeenercenrenerceuenoceinaenin17. BE FOR 212 AB sennnee ese eer neneems eee nenconeemeeunnernerceeennnerceeunnercoeenoonemaaenn1B. OSS 255 374.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 139/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
1.Anton Hermawan Bin Teddy Hermawan
2.Dudin Saadudin Alias Udin Alias Uwak Bin Hamdan
3.Suherman alias Eman Bin Aan Sap'an
4.Dina Kosmara Alias Ujang Bin Oman
181 — 100
  • atas nama LANI WIJAYA dengannomor 2008, 2010 dan 2026, 2 (dua) buku SHM atas nama WENNY WIJAYAdengan nomor 602/BU dan 2215, 1 (satu) buku SHM Nomor : 1788 atas namaHANNY WIJAYA, 1 (Satu) buku SHM Nomor : 3054 atas nama YULIANTI HALIM,1 (Satu) buku SHM Nomor : 233 atas nama KHAERUL ANAM, 1 (satu) buku SHMNomor : 382 atas nama LIEM CAHYO WIJAYA, NAGA WIJAYA, FABIANUS YOMIANGGA WIDJAYA, 1 (Satu) buku SHM Nomor : 663 atas MINI GIMAN, 2 (dua)buku HGB atas nama LIEM CAHYO WIJAYA dengan nomor 1341 dan 620
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN SELONG Nomor -46/Pdt.G/2020/PN.Sel
Tanggal 10 Agustus 2020 — -HAJI UMAR Melawan -KEPALA DESA GERENENG
127 — 77
  • K/Pdt/2015, tanggal 23 Oktober 2015, yang kaidahhukumnya : Bahwa salah satu petitum gugatan adalah meminta agardinyatakan tidak sah dan batal demi hukum perubahan Sertifikat Hak MilikNomor tertentu ke Sertifikat Hak Milik Nomor lainnya sebagaimana tersebut didalam petitum, sedangkan Sertifikat Hak Milik adalah merupakan suatuPenetapan Tertulis dari Badan/Pejabat TUN, sehingga substansi gugatan yangdemikian merupakan kompetensi dari Peradilan Tata Usaha Negara bukanPeradilan Umum.Putusan Nomor : 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — SAUT SIRAIT, dk VS SUHARDI LELI, dk.
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesemuanya ini sudah menyangkut atau menyentuhaspek wewenang, prosedur dan substansial sertifikat tanah sebagaikeputusan tata usaha negara yang tunduk pada wewenang yurisdiksiPeradilan Tata Usaha Negara;Jadi pengadilan negeri tidak berwenang untuk membatalkan SHM Nomor 12Tahun 1975 atas nama Tergugat , serta tidak berwenang menilai danmemutus tentang perbuatan pembaliknamaan sertifikat atas tanah;Hal ini dibenarkan oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung dalam putusannyaNomor 620 K/Pdt/1999 tanggal 29