Ditemukan 1273 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
5/pdt/2014/ptk
Mateus malo geli
Drs. paulus loba geli
102/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel geli alias sam
Pembunuhan
36/pdt/2015/pt.kpg
Maksi geli mananga wali
Muka dapa talu
64/pdt/2013/ptk
Tanah
Waingapu
Paulus loba geli
Umbu manara kapita
Rambu ana caley â kapita
Umbu lunggi kapita
Umbu hanganji kapita
Umbu ningung geding
Umbu kudu kapita
S.pt.
Umbu manang kapita
Camat kota waingapu (dahulu camat kopeta
Register : 04-11-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2472/Pdt.G/2013/PA.TA. Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Halaman 11 dari 18 bersumpah dan memberi kesaksian palsu, bagaimana mungkin seorang sopir angkutanKampak Munjungan melihat saya bertengkar di rumah saya....... 2;Saya serahkan semua ini kepada Allah s.w.t. dan Majelis Hakim yang terhormatuntuk memberi keputusan yang seadiladilnya, perceraian bukan berarti dunia iniberakhir, saya cuma ingin yang benar harus benar dan yang salah harus disalahkandemi harga diri dan keadilan di dunia ini ;Tertawa geli saya melihat pengacara isteri saya yang dengan getol
Register : 05-10-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1754/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Ill,Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;bahwa saksi di bawah sumpahnya secara agama Islam telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandungsaksi, juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat,menikah 2 tahun lalu, dan belum mempunyai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri, dan belum pernah pindah;Halaman 5 dari 16 halaman.,Put. Nomor: /Pdt.G/201 7/PA.Lpk.
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 27/Pid.B/2015/PN.Slk Tanggal 3 Juni 2015 — - RAHMAD HIDAYAT Pgl DAYAT
53 — 6
53 — 6
Saksi Geli Putra Pgl Nigel, di depan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 08 September 2014 sekira pukul23.30 WIB di depan Fotocopy Xasuku Di jalan Aditiawarman Kel.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Tbt Tanggal 19 Mei 2016 — Styadi Fauzi, dkk
19 — 4
19 — 4
Lalang, Kec.Rambutan, Kota Tebing Tinggi;: Islam: Honor Dinas Kebersihan Eric Alexander Surbakti : Jakarta: 30 Tahun / 18 Juni 1984: Lakilaki: Indonesia: Desa Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab.
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2234/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
dalildalil Permohonan Cerai Talak terhadapTermohon adalah sebagai berikut :Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon kembali menikahsecara islam menjadi pasangan suamiistri pada tanggal 27 juni 2000, sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/48/VI/2000, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, tanggal 28 juni2000;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon terkahirtinggal bersama dirumah milik Pemohon dan Termohon yang beralamat di JalanTanjung Balai Desa Paya Geli
Register : 10-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 21-K/PM.III-18/AD/II/2012 Tanggal 10 Mei 2012 — Oditur Vs. Kapten Czi Eka Garjita
33 — 23
33 — 23
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1982 melalui pendidikan Secata GelI di Rindam V/Brawijaya selama 4(Empat) bulan dilantik dengan pangkat Prada TMT 1 Januari 1983,selanjutnya pendidikan kejuruan Zeni di Bogor selama 3 (Tiga) bulan,setelah menempuh pendidikan kejuruan kemudian ditempatkan diYonzikon 11/Berlan Matraman, pada tahun 1991 pindah tugas diYonzipur VIII/Makassar, pada tahun 2007 sampai dengan bulan Maret2009 ditugaskan sebagai Danramil 150304 Jerol dan pada bulan
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
tinggal, karenaTergugat meninggalkan kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tuanya; Bahwa Saksi memberikan keterangan ini berdasarkanpenglihatan dan pendengaran Saksi sendiri; Bahwa Keluarga ada bermusyawarah untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il. umur 36 tahum, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan SopirONline dan tempat di Jalan Binjai KM 10 Gang Damai Lorong IV No.10, Desa Paya Geli
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkanFirman Allah dalam Surat Al Bagarah ayat 227:ay< *ae Ae a OL Geli oF Se ie =ConArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati
Register : 27-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 118/BDG/K-AD/PMT-II/XII/2010 Tanggal 29 Desember 2010 — O.J.O. Karundeng, SH, MA./Kapten Ckm /33990. Mayer O.P. Somba./Serka/21960320290574
149 — 159
149 — 159
Bahwa Terdakwa OJO Karundeng BSc, SH menjadiprajurit TNI AD melalui Sepamilwa GelI! Tahun 1989di Kodam VII/ Wirabuana, Tahun 1989 mengikutiSusorpakes (Kursus Orientasi Perwira Kesehatan TNIAD) dan Tahun 1993 mengikuti Sekalih PerwiraKesehatan. Kemudian Tahun 2000 mengikuti SuspaintelTNI AD, selanjutnya Terdakwa ditugaskan di Bais INIdengan jabatan Paban Muda E312 Dit E sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kapten Ckm NRP.33990.2.
Register : 18-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 334/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 27
58 — 27
yeph uep ueBuepunbuepunied ueunjesedScanned by CamScannerSST4 64 HED SL'UNH 9G Vcb/9L02/9 IPd/PEEO JOWON UBSNNd: g6z UBWRIeY UIpAsIe;sNW jnjekybng Qe. pe BueX isyes Bueso enp uep jem ipedes PAU BIEjeleAs uep ninyep ueyeyjuied eXuyes Buejue uexyjnqeAueu jedep snueeyuem Bueroas uebuep ueyeyjwed Buejua uenyebued weyepip ueq 4EP rTM 2 Og CSO Srery Fe Cary oD coh OP Feerh) of P: pgz UeWeleY AI ZN/ wiqyey jnjeue, ey)/ fSes Bueso enp uep yeylu peye ueynyejau Buek eAuenpey eMwens UOjed Uas uojeo (ingey geli
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 7
64 — 7
sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didengar, maka secara yuridis formal Tergugatdapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yang7 = a2 4, * GF 4, S,. r a .U Se) 58 Se oy Geli
Register : 06-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 216/Pid.B/2017/PN.Bnj Tanggal 14 Agustus 2017 — SAIMAN PERANGINANGIN
26 — 6
26 — 6
terpisah)bersama saksi pergi kerumah temannya dengan berjalan kaki;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi DarmantaPeranginangin (berkas perkara terpisah) menerima uang dari seoranglakilaki yang tidak saksi kenal sejumlah Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian saksi Darmanta Peranginangin (berkasperkara terpisah) menyerahkan uang tersebut kepada saksi ;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi pergunakanuntuk menyewa 1 (satu) kamar di Dwi Putra Desa Paya Geli
Register : 03-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 40-K/PM.I-07/AD/VIII/2011 Tanggal 26 September 2011 — Dedi Prajab Prada / 31090492177188 Ta Urdal Kesdam VI/Mlw
48 — 11
48 — 11
Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi anggotaTNI AD tahun 2009 melalui pendidikan Secata PK gelI di Rindam Vli/tpr, lulus dan dilantik denganpangkat Prajurit Dua, kemudian dilanjutkan denganmengikuti Pendidikan Kejuruan Kesehatan diPusdikkes, setelah lulus selanjutnya ditugaskan diKesdam VI/Mlw sampai sekarang dengan pangkatPrada.2.
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.Adl Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Hal ini selaras dengannorma hukum yang terkandung dalam pendapat ahli fiqh, dalam Kitab AhkamulQuran Juz Il, halaman 405:A) SY gb Se aly Geli (SS Be Te G! ced bsHal. 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.AdlI."
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Kot Tanggal 29 April 2021 — - Terdakwa
32 — 24
32 — 24
keinginan Terdakwa untuk mengobrol di depan TV,kemudian Terdakwa berkata ayok dek kawin yang kemudian Anak Korbanberkata apa loh bapak ini kemudian Terdakwa berkata sini dek tiduranlalu setelah Anak Korban tiduran di depan TV Terdakwa langsung membukacelana dan celana dalam yang Anak Korban kenakan hingga terlepas laluTerdakwa juga membuka celana dan celana dalam yang ia kenakan laluTerdakwa mencium pipi Anak Korban dan pada saat Terdakwa hendak inginmencium bibirnya Anak Korban menolak dan berkata geli
Terdakwa berkatamau gak dek kawin yang kemudian Anak Korban hanya diam saja yangkemudian Terdakwa berkata sini dek kamu tiduran lalu setelah AnakKorban tiduran di depan TV Terdakwa langsung membuka celana dancelana dalam yang anak korban kenakan hingga terlepas, lalu Terdakwajuga membuka celana dan celana dalam yang Terdakwa kenakan laluTerdakwa mencium pipinya dan pada saat hendak ingin mencium bibirnyaHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Kotdan pipinya Anak Korban menolak dan berkata geli
Register : 20-12-2022 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 40/Pdt.G/2022/PN Bjw Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Evimia Deru Wedho
2.Wilhelmina Ytu Gebhe
3.Martina Sola
4.Maria Baka Wedho
5.Theobaldus Rawi
6.Yohanes Keli Wedho
7.Nikolaus Wago Wedho
8.Ermelinda Meo
9.Krispianus Leo
10.Maria Anjelina Baka
11.Prudensia Meo
Turut Tergugat:
1.Yosefina Due
2.Stefanus Kila
3.Petrus Dao
4.Stefanus Geli
5.Moses Keo
42 — 17
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Evimia Deru Wedho
2.Wilhelmina Ytu Gebhe
3.Martina Sola
4.Maria Baka Wedho
5.Theobaldus Rawi
6.Yohanes Keli Wedho
7.Nikolaus Wago Wedho
8.Ermelinda Meo
9.Krispianus Leo
10.Maria Anjelina Baka
11.Prudensia Meo
Turut Tergugat:
1.Yosefina Due
2.Stefanus Kila
3.Petrus Dao
4.Stefanus Geli
5.Moses Keo
42 — 17
Penggugat:
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Evimia Deru Wedho
2.Wilhelmina Ytu Gebhe
3.Martina Sola
4.Maria Baka Wedho
5.Theobaldus Rawi
6.Yohanes Keli Wedho
7.Nikolaus Wago Wedho
8.Ermelinda Meo
9.Krispianus Leo
10.Maria Anjelina Baka
11.Prudensia Meo
Turut Tergugat:
1.Yosefina Due
2.Stefanus Kila
3.Petrus Dao
4.Stefanus Geli
5.Moses Keo
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:ae ao ai ob Geli
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Mrd Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Putusan No.26/Pdt.G/2022/PA.MrdQj Se Fst Set oy Geli SS be Se SG) gsdapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1239/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Sekar Ayu Anggraini binti Surya Sarwo Edi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Sei Mencirim Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandung saksi,juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Jap Tanggal 8 Juli 2021 —
132 — 68
132 — 68
dan pulang kerumahnya bos pelaku yangROHADI di jalur IV barat kampong yuwanain arso Il distrikKeerom, lalu pelaku menonton TV sendirian kemudian Anak Korkdan duduk disebelah pelaku dan sambil nonton pelaku langsurbadannya Anak Korban dari dada sampai ke bawah dmemasukkan tangan kanan pelaku kedalam celana Anak Kmenggunakan jari telunjuk tangan kanan pelaku dan mema:kedalam kemaluan (Vagina) Anak Korban dan menggerakkannylalu Anak Korbankurang lebih selama 7 (tujuh) menit Korbanberkata jangan om geli