Ditemukan 987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyusun menyuruh menurut menyusu menyebut menyurat mengusus
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 20-11-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 58/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.NELY HARTATI
2.DRS. ANDY HIDAJAT SUTANDI S., MM.
3.LIU TJHIUNG BONG
4.LIU BU DJUNG
5.JERRY LAURENTIUS LEONARDI
6.SUWARDI
7.DRS. SUYANTO TANDJUNG
8.MARIANA HUSIN
9.TJHI SOK KHUI
10.MUHAMMAD SAID
11.NINI MARIA
12.THJAI CUN CUNG
13.AISYAH SJOFIAN
14.HENDRA SUDJONO STYADI
15.ANGGRAINI TANDI
16.THEN MEAU TJHUNG
17.KARTINI
18.LAI TENG SIANG ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
19.HERNI ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
20.CHANDRA ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
21.HENDRA KUSUMA ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
22.HENDRIK KUSUMA ahli waris dari HASAN SUMADJONO
23.ROSALIA
24.SUGIANTO JUSRI
25.SAIFUL ARIFIN
26.Ir. JOE FORRESTER
27.TAZRI GUNARSO
28.SUKARDI
29.LIU KHIM SANG HERMAN
30.GOUW TI TONG
31.TJIHIN SIE PHIAU alias BUDIHARJO
32.SWANDOYO LUMANTO SIE
33.H. HAMSIR SIREGAR
34.HJ MURNIASIH
35.JULLY PHANLA OEI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Intervensi:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK.
1.WALIKOTA TANGERANG
719 — 490
  • Nilai/narga gedung/ruko tersebut tentu menyusut/berkurang darinilai/narga semestinya;e. Bagi Para Penggugat yang memegang SHGB yang diperpanjangtentu pada saat akan memperpanjang SHGB dikemudian hari akanmengalami kesulitan dan berpotensi tidak akan diperpanjang lagi;f. Bagi Para Penggugat yang memegang SHGB yang diperpanjangapabila ingin meningkatkan ke SHM tidak akan mendapatpersetujuan dari instansi terkait;g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
210 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mekanisme seperti ini terjadi karena sifat alamiahkonsentrat yang dapat menyusut selama dalam pengangkutan. Pasal 9, 10dan 11 Concentrate Sales Agreement tanggal 29 September 1997 antaraPemohon Peninjauan Kembali dan Nittetsu Mining Co., Ltd (yang telahdisampaikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dalam persidangan diPengadilan Pajak sebagai Bukti P11) menyatakan:9. PAYMENT9.1 Provisional invoice.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
137 — 14
  • Banyumas tahun anggaran 2010 ;Bahwa alasan adanya keterlambatan dalam pembuatan bronjongdikarenakan pada saat masa pemeliharaan sungai dalam keadaanbanjir dan pekerjaan bronjong tersebut harus dilakukan pada saat airdalam keadaan menyusut ;Bahwa saksi menemukan tembok plester sepanjang sungai banyakyang ambrol karena kualitas pasir dan semen yang jelek ;BAMBANG HARGONO ;Bahwa saksi merupakan kepala balai besar ;Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi sebagai kepalai balai besar adalahmerencanakan pola
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 12 Januari 2017 — ABDUL KADIR dkk melawan WALIKOTA KOTA BANJARBARU dkk
146 — 177
  • penyusutan ukuran, Saksi berusahauntuk meminta tim Panitia Pengadaan Tanah Kota Banjarbaru melakukanpengukuran ulang karena belum ada kesepakatan;Bahwa terkait hal yang disampaikan oleh Saksi tersebut di atas, Saksi tidakmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Banjarobaru maupun keberatan diPengadilan Negeri Banjarbaru;Bahwa Saksi bersama dengan Para Penggugat juga pernah mendatangi kantorBadan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru untuk meminta membenahi danmengukur ulang karena tanah Saksi yang menyusut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
202 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mekanisme seperti initerjadi karena sifat alamiah konsentrat yang dapat menyusut selamadalam pengangkutan. Pasal 9, 10 dan 11 Concentrate Sales Agreementtanggal 29 September 1997 antara Pemohon Peninjauan Kembali danNittetsu. Mining Co., Ltd (yang telah disampaikan oleh PemohonPeninjauan Kembali dalam persidangan di Pengadilan Pajak sebagaiBukti P11) menyatakan:9. PAYMENT9.1 Provisional Invoice.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
214 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mekanisme seperti initerjadi karena sifat alamiah konsentrat yang dapat menyusut selamadalam pengangkutan. Pasal 9, 10 dan 11 Concentrate Sales Agreementtanggal 29 September 1997 antara Pemohon Peninjauan Kembali danHalaman 123 dari 177 halaman Putusan Nomor 1499/B/PK/PJK/2017Nittetsu. Mining Co., Ltd (yang telah disampaikan oleh PemohonPeninjauan Kembali dalam persidangan di Pengadilan Pajak sebagaiBukti P11) menyatakan:9. PAYMENT9.79.29.3Provisional Invoice.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN IDI Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
M. ISA Alias WAK YOK Bin ABU BAKAR
106 — 8

  • - 1 (satu) paket / bungkus plastik klip putih bening yang didalamnya berisikan daun, ranting dan biji kering diduga narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 1,42 (satu koma empat puluh dua) gram (bersifat menyusut).

    - 1 (satu) buah celana jeans pendek / ponggol merk DIEL warna abu - abu.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 16 September 2013 — H. SAMLAWI BIN ABDUL DJAMIL
58 — 23
  • ;e Bahwa tanah itu tidak bagus, karena sekarang mlorot(menyusut) ; Bahwa dulu saat penawaran tanah itu katanya untukganti ongkos angkut ;e Bahwa luas tanah saksi itu 23.166 meter dan ketinggianurugan itu sekitar 1 meter ;e Bahwa sewaktu bayar itu saksi diberikan kwitansi ;95Bahwa saksi membayar 3 kali angsur, 2 x saksi bayarRp. 100.000.000, dan yang ke 3 saya bayar Rp.170.000.000, tapi kwitansinya hanya 1 buah ;Bahwa saksi dapat informasi itu. dari BENRYSILALAHI, ia mengatakan bahwa ada tawaran tanahbuangan
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
HERIYANDI BIN ZULKIFLI
33 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa

    - 1(satu) buah tas samping berukuran kecil warna coklat yang didalamnya berisikan daun dan biji kering diduga Narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 1,32(satu koma tiga puluh dua) gram (bersifat menyusut

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
199 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mekanisme seperti initerjadi karena sifat alamiah konsentrat yang dapat menyusut selamadalam pengangkutan. Pasal 9, 10 dan 11 Concentrate Sales Agreementtanggal 29 September 1997 antara Pemohon Peninjauan Kembali danNittetsu Mining Co., Ltd (yang telah disampaikan oleh PemohonPeninjauan Kembali dalam persidangan di Pengadilan Pajak sebagaiBukti P11) menyatakan:9. PAYMENT9.1 Provisional Invoice.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
205 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mekanisme seperti ini terjadi karena sifat alamiahkonsentrat yang dapat menyusut selama dalam pengangkutan. Pasal 9, 10Halaman 125 dari 194 halaman Putusan Nomor 1500/B/PK/PJK/2017dan 11 Concentrate Sales Agreement tanggal 29 September 1997 antaraPemohon Peninjauan Kembali dan Nittetsu Mining Co., Ltd (yang telahdisampaikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dalam persidangan diPengadilan Pajak sebagai Bukti P11) menyatakan:9. PAYMENT9.1Provisional Invoice.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-08-2010 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 977 / Pid.Sus / 2010 / PN. Jr.
Tanggal 8 Agustus 2010 — Ir. Muharto, MSc
89 — 19
  • Ghozi.53Bahwa saksi menjelaskan tanah yang luas 520 m2 ada di sertifikatNo.2015 seluas 5710 m2, pertamanya SHM No.67 dan sudahdikompensasi dengan hutang jadi kerugiannya 7920 m2 terdiri dariNo.2015, No.2016 dan berkurang 520 m2 jadi tanah menyusut, jadi itumerupakan kerugian negara.Bahwa dalam melakukan audit ini, saksi turun secara langsung bahkanuntuk desa Kaliwening saksi turun langsung.Bahwa saksi menjelaskan dalam jual beli tanah ada penentuan hargatanah menurut saksi cara penentuan harga tanah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Maret 2014 — H SISWADI, SH, MKn
148 — 40
  • Al Islah ;Bahwa setelah diukur ulang luas tanah menyusut karena abrasilaut maka Hj Rosida Said sepakat mengurangi nilai jual sebesarRp 1.425.000.000..Bahwa selanjudnya saksi tidak tahu bagaimana proses realisasipembelian tanah dari Hj) ROSIDA SAID dan keluarga kepada PTAHK, tetapi saksi tahu bahwa setelah pembayaran uang mukaoleh M Nur Achlis kepada HJ Rosida Said, maka selanjutnyapembayaran harga sebesar Rp 1.325.000.000, menggunakanuang PT RBSJ melalui Al Islah ;Bahwa selanjutnya setelah PT AHK
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SERANG Nomor 05/Pid.SUS-TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 27 September 2016 — Ir.IING SUWARGI Bin SAMBAS SURYADI
98 — 38
  • oleh orang namun tidak dibayar, yangdibayar itu jaraknya 1 km .Volume yang dibuang sebesar 37.853 m3yang diangkut dengan dumtruk, sedangkan yang diambil orang yangdisekitar lokasi tidak dihitung.Pengangkutan yang dilakukan dumtruk adacatatannya berapa kali dumtruk mengangkut dalam sehari sesuaidengan laporan ;Bahwa volume yang dibuang 37.853 m3 tidak sama denganvolumeyang ditimbun ditempat pembuangan, karena lumpur yangdibuang pada saat diangkat masih mengandung air, setelah ditimbunotomatis air menyusut
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2015 — H. MARDI MULYO Bin CIPTO MIHARJO
119 — 21
  • adalahberkurangnya kauangan negara/daerah secara nyata dan pastijumlahnya sebagai akibat dari perouatan melawan hokum ;Bahwa TERDAKWA sebagai pihak swasta telah melaksanakankewajibannya sesuai dalam klausul perjanjian kerjasama pemanfaatanexcavator ;Bahwa TERDAKWA selalu tepat waktu membayar uang sewa kepadaDKP kabupaten Gunungkidul ;Bahwa dengan pembayaran yang dilakukan oleh TERDAKWA secaraotomatis uang negara dan perekonomian negara menjadi bertambahbukan sebaliknya uang atau perekonomian negara menjadi menyusut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Agustus 2014 — WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA
86 — 27
  • NANA SUJANA kepadasaksi, beras hasil reprocessingnya menyusut menjadi sejumlah 943.995Kg dan disimpan di Gudang Bulog Baru (GBB) Singakerta II (A) SubDivre Indramayu ;Bahwa kegiatan reprocessing dilakukan di Gudang 405 pada tanggal 28Februari 2013 sampai dengan 30 Maret 2013 dan di Gudang 406 padatanggal 24 April 2013 sampai dengan 20 Mei 2013;Bahwa pada kurun waktu tangal 4 Mei 2013 sampai dengan 28 Juni2013, CV.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat:
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
233 — 145
  • bawangputin). melainkan sematamata karena adanya keterlambatanimportasi produk bawang putin akibat keterlambatan penerbitanRIPH oleh pihak Kementerian Pertanian. yang notabene terjadidiluar kekuasaan dari Pemohon Keberatan; Bahwa lagi pula argumentasi KPPU yang menyatakan bahwaberkurangnya ketersediaan bawang putih dipasaran dengansebab tersebut di atas, menurut logika yang sehat telah terbantahdengan sendirinya, karena secara impiris bawang putih adalahproduk hultikultura yang cepat rusak dan mudah menyusut
    diluarpengetahuan Pemohon Keberatan oleh karena prosedurpengajuan dan perpanjangan SPI yang dilakukan PemohonKeberatan tidak dengan cara yang melanggar ketentuan yangberlaku; Bahwa pernyataan KPPU yang menyatakan produksi bawanglokal tidak berada pada pasar bersangkutan yang sama adalahdalil yang keliru dikarenakan secara letak geografis kedudukanwilayah Indonesia bukan merupakan wilayah yang tepat/cocokuntuk dapat ditanami bawang putin oleh karena bawang putihmerupakan produk yang cepat rusak dan menyusut
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 138 /Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg
Tanggal 13 Maret 2014 — H. SISWADI, S.H, M.Kn
141 — 49
  • Rossida tersebut diserahkan kepadaDirektur Al Islah ; Bahwa setelah diukur ulang luas tanah menyusut karena abrasilaut maka Hj Rosida Said sepakat mengurangi nilai jual sebesarRp 1.425.000.000..Bahwa selanjudnya saksi tidak tahu bagaimana proses realisasipembelian tanah dari Hj) ROSIDA SAID dan keluarga kepada PTAHK, tetapi saksi tahu bahwa setelah pembayaran uang mukaoleh M Nur Achlis kepada HJ Rosida Said, maka selanjutnyapembayaran harga sebesar Rp 1.325.000.000, menggunakanuang PT RBSJ melalui
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — HARI OETOMO ; KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
113 — 31
  • usulkan untuk dievaluasi dan setelah itu rekomendasisaksi kesimpulannya gas dari lapangan wortel PT Santos tidak membuat anjunganmereka gunakan gas dengan lapangan yang sudah ada jadi gas hanya dialirkan;e Bahwa tahun 2011 PLN krisis mereka punya tujuh mesin turbin dengan minyakhanya tiga dengan gas mereka butuh berapapun masuk ke Indonesia Power merekaakan ambil, yang keempat masalah gas itu hanya sebentar, csdangan besar namunHalaman 107 dari 220 Putusan No: 05/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBy108108cepat menyusut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 14 Februari 2017 — M. ROZALI DJAFRI Bin (Alm) DJAFRI
132 — 91
  • Saldo tersisa pada tanggal 26 Desember2014 sebesar Rp. 282.204,00 ( dua ratus delapan puluh duaribu dua ratus empat rupiah) dan menyusut karena biayaadministrasi dan biaya kartu ATM total perbulan dipotong olehsistem di Bank BNI 46 sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah).