Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:TD) seme secre , umur 25 tahun;2) haaeeeeeees , umur 19 tahun;2) een acon , umur 14 tahun dan sekarang bersama Penggugat5.
Register : 13-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 483/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 23 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
RK Pissex 00,000,Biaya Pemanggilan.............ceeeeeeeeee cere tere RD... 450.000,Bidya RECA KSI. siscssssscnaascanessansneaaansnaae assea beans IRD conse 5.000,Biaya MGA secre eres: See RD ees 6.000,Jumlah beseesteseeesteeestteeetteeeetteeseeee tees RD... 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 13 Mei 2015 — M bin M
melawan
A binti S
10 — 0
10 — 0
menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon Kecamatan Mojotengah selama 1 tahun 2 bulan,kemudian berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena Termohon pulang kerumah saksi sejak 6 bulan yang lalu namun saksi tidak tahu sebabnya;Bahwa sejak Termohon pulang ke rumah saksi, Pemohon sudahbeberapa kali menjemput Termohon namun Termohon tidak maukembali hidup bersama Pemohon sehingga kemudian terjadiPertengkKar an j=ssse=nseaseesee secre
Register : 12-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 455/Pdt.G/2014/PA.Mrs Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
9 — 7
9 — 7
No.455 /Pat.G/2014/PA Mrs.e Bahwa setahu saksi Termohon sering meninggalkan Pemohontanpa seizin dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2013 ;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersamasetelah bertengkar lagi dengan Pemohon;e Bahwa Termohon kembali ke rumah orang tuanya diDUSUN haaaecaeeeeeeeeeeeees ; DESQ haacueceueeeueeeeeees ;KR CAINVATAND cs secre ses semnanve , Kabupaten Maros;e Bahwa sejak pisah tempat tinggal Pemohon tidak pernah
Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 22/Pdt.P/2014/PN Skh Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON 1:. PEMOHON 2
14 — 3
14 — 3
.//2013, atas nama PEMOHON 2tanggal 30 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh RSUD Sukoharjo, diberiTANAG, Po TS) jennie secre crease neers encima14. Fotokopi Surat Pernyataan memberitahukan tentang asal usul anak angkat danorang tua kandungnya, diberi tanda P14 515.Fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan Keluarga untuk mengangkat anak,GiGi Tari P=1 5) jasseeseese eee ere ee16.
Register : 22-06-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -96/Pdt.P/2017/PN Byl Tanggal 26 Mei 2017 — -DWI SUPRIYANTA
33 — 7
33 — 7
DWISLUIPIRIVAN TO secre eesecncncserosines ceaitonnnsnascnsis rnin aor A RSE ROHal 3 dari 12 Penetapan No.96/Pdt.P/2017/PN BylBahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriini terkait dengan pembetulan nama karena adanya kesalahan dalam AktaKelahiran Pemohon: 202222 one enn ene nee cnn nee eee cee cee cee eeeBahwa dalam kutipan Akta Kelahiran tertulis Pemohon bernama DWISUPRIYANTA lahir di Boyolali, tapi saksi tidak tahu kapan lahirnya;Bahwa setahu saksi Pemohon sejak lahir
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Seemece: ane secre: somes tanggal 28 Januari 2018, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.1);b.
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 58/Pdt.G/2014/MS-Lsm Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
SAKSI PENGGUGAT I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Pulo Tunong, Kecamatan Delima,Halaman 5 dari 14Putusan Nomor : 0058/Pdt.G/2014/MS.LsmKabupaten Pidie dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagaiDe rikUt: 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nnn ce nnn nn ne mann nn ann n ana nncnc nasBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah adikANGLING GaIKG james ees secre arrears ner area cA nce Bahwa benar Pemohon dan Termohon
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 27 Oktober 2014 —
14 — 5
14 — 5
Meterai... ............ cece Rp. 6.000,Jumlah ..... 0... ceeeeee secre sete RP 316.000,
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1287/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugaat
8 — 0
8 — 0
Penggugat dan Tergugat selama perkawinan tersebut belummempunyal anak; nn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat timbul perselisihan danpertengkaran sejak 6 bulan menikah, karena Tergugat ternyata tidak senangterhadap anak bawaan Penggugat: "=e Bahwa akhirnya pada Juli 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orag tua Tergugat dan tidak pernah kembali ke rumah=). 0 8 16 = aae Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1Tali secre
Register : 18-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0078/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOOHON dan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
sayang lagi dengan Termohon, karena Pemohonsudah mempunyai wanita idaman lain (selingkuh) dan secaraterus terang Pemohon memilih wanita lain, oleh karena ituTermohon pulang kerumah orang tua tanpa diantar olehPemohon, bahkan Pemohon membela wanita selingkuhannya ituyang membuat Termohon sangat tertekan karena selaluditeror oleh wanita itu, oleh karena itu Termohon pulangkerumah orang tua tanggal 7 Desember 2010 (1 Suro), bahkanketika anaknya dirawat di rumah sakit Pemohon tidak mauME A MGI; He eset secre
Register : 22-05-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 41/PDT.G/2013/PN.SEL Tanggal 27 Nopember 2013 — - HAJI SENAN Alias HAJI FIRMAN
MELAWAN
- HAJI LALU DENUN, DKK
73 — 52
73 — 52
obyek sengketa milik Penggugat padabulan Oktober 2012, karena pada saat itu diatas obyek sengketa adatanaman tembakau milik Penggugat yang telah siap panen dan telahmengeluarkan biaya ongkos tanam sebesar Rp 4.150.000, (empatJuta seratus lima puluh ribu rupiah, dengan rincian sebagaiberikut:e Biaya ongkos traktor Rp 1.200.000 js2eeeneeeeceeeeeoeeeneeeese Biaya ongkos tanam Rp 750.000,nneeeee eens Biaya pembelian bibit eee Biaya pembelian pupuk Rp 800.000,+.000e Biaya obat semprot Rep 25000 psec secre
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SERANG Nomor 1271/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 11 Desember 2013 — penggugat dan tergugat
40 — 4
40 — 4
Rp 6.000,00GLOUTTURAN secre 2 axomenne Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 1271/PdtG/2013/PA.Srg.
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 14/Pdt.P/2012 /PN.Prob Tanggal 16 Januari 2012 — TRUBUS SUMARSONO
42 — 6
42 — 6
Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anakanak kandung Pemohon yangbelum dewasa, YaitU : 222 none n nnn nnn nnn nen AGUNG TRI HIDAYATULLAH, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal22 Mei 1998 5 ~nnnnnen nnn nnn eee cnn nee nnn cnennneeenenes YUSNIA RAHAYUNING TYAS, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggalOS Jali 2998 pace secre cee rscee nee ceeen nn seceeeesrseneeseeeneeneensecenreee3.
Register : 29-09-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 694/Pdt. G/2014/PN Dps Tanggal 21 April 2015 — NI KETUT SUNTRI, DKK. MELAWAN I WAYAN LAKIS, DKK.
65 — 49
65 — 49
., Advokat,beralamat kantor di Jalan Baypass Munggu Tanah Lot Nomor 99A Banjar Batantanjung,Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 September 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT S11 2seccce secre nessnnesensencoreanunt rons pmunsesrsneenusamera onaamnetresmaemominonemaasMELAWAN :1.
Register : 18-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 507/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nen nen ne neeBahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang sulit diatasi sejak tahun 2012 dan sebabsebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut karena:MY nnnnnn nnn nanan nnn nnn eneTermohon selalu merasa kurang dalam pemberian nafkah Pemohonsesuai dengan pekerjaan Pemohon;UD) peers bee SSR SESE SESETermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami ;5 sesseeree secre
Register : 18-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
50 — 13
Rp. 6.000,DUE secre a 0's x weer 8 ee Rp. 411.000, ( empat ratus sebelas riburupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0520/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1508/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanNH bin D, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dusun , Desao , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sekarang tidak diketahui bertempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi di mukaDIETS ANG eal Tse secre
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDiS ICG onscreen ena nenroms snes anaes it anes aA MnomReIAnIIEoi RR ACTA secre aesemnenersscssanmanmnesonanansntiApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya. 27 = 222 non ee nn an ene nnn nnnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
. , KabupatenLuwu Timur, sebagai Penggugat;melawanNama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual barang campuran,pendidikan Sekolah Dasar, dahulu tempat kediamanCi IDS secre sem cores , Kecamatan ..........0008 , KabupatenLuwu Timur, saat ini tidak diketahui alamatnya yangjelas di wilayah R.I, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa