Ditemukan 1249 data
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samudi bin Tubi) terhadap Penggugat (Miah Kusniawati binti Usen alias Miah Kusniawati binti Kusen);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan
26 — 4
benteng saksi sajakau gali lalu datang terdakwa kemudian terdakwa menanyakan mengapa pekerjaantersebut saksi korban suruh hentikan itukan sawah terdakwa namun langsung saksikorban emosi dengan cara mendorong terdakwa kemudian saksi korban spotanmemukul terdakwa dengan mengunakan tangan kananya yang mengenai matasebelah kanan dan pelipis akibat pukulan tersebut mata kanan terdakwa bengkakdan pelipis mata berdarah sehingga terdakwa melarikan diri.Bahwa karena saksi korban melakukan pemukulan bertubi tubi
53 — 6
mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Para Terdakwa dan barumengenal Para Terdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan ParaTerdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkan pada saatPenyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 25 Februari2013, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan YUDHI PRATAMA S. selakuPenyidik Pembantu pada Polsek Pabuaran, tersebut adalah benar ;TUBI
67 — 45
tua Pemohon kepada Pemohon, ketika itu setelah sayamenjemput anak saya di rumah orang tuanya dengan cara baikbaikdan Pemohon tidak sedang berada disana, kemudian ayah Pemohondan Pemohon mendatangi rumah kediaman orang tua saya, danPemohon menganiaya ayah saya yang sudah lanjut usia berumur 71tahun sampai terlepas kancing baju ayah saya karena dicengkamdengan bengis oleh Pemohon, bahkan kakak perempuan sayadijatuhkan dari tangga rumah, dikejar sampai ke bawah, dipukuli danditendang secara bertubi tubi
orang tuanya yang Pemohon tidak pernahmendengar, melihnat dan menyaksikannya secara nyata, dan tidakmenyaring terlebin dahulu sebelum bertindak amarah. kemudianayah Pemohon dan Pemohon mendatangi rumah kediaman orangtua saya, dan Pemohon menganiaya ayah saya yang sudah lanjutusia berumur 71 tahun sampai terlepas kancing baju ayah sayakarena dicengkam dengan bengis oleh Pemohon, bahkan kakakperempuan saya dijatuhkan dari tangga rumah, dikejar sampai kebawah, dipukuli dan ditendang secara bertubi tubi
Memukul, menendang kakak perempuan saya, sanggupkanPemohon serta ayah Pemohon yang melihat kejadian itubersumpah dengan hati dan pikiran yang sesungguhnyabahwa Pemohon tidak pernah melakukan penganiayaanterhadap kakak perempuan saya seperti meninju danmenendang secara bertubi tubi sehingga Pemohon, orang tuaPemohon' beserta adikadiknya bersedia kehidupannyadilaknat oleh ALLAH .untuk Pemohon bayangkan jika yangPemohon lakukan itu terjadi pada orang tua Pemohon yang sudahtua renta dan terjadi pada
adik perempuan Pemohon yang diHal 34 dari 75 hal Put.No.501/Pat.G/2018/PA.Bta.aniaya laki laki secara bertubu tubi, Sanggupkah Pemohonmenerima itu?
42 — 7
Mlajah, Kec.Bangkalan, Kab.Bangkalan ;Bahwa, pada waktu kejadian pencurian, tiba tibaterdakwa jatuh dari atap plafon rumah saksi tepat didepan saksi ketika sedang tidur dengan anaknya saksikorban META SARIASTUT )22 220222 none nnn nnn ne nee ne neeBahwa, saksi kemudian memeluk dan mendorongterdakwa agar menjauh dari saksi Meta, karena takutakan melakukan kekerasan terhadap saksiBahwa, karena saksi melakukan perlawanan, terdakwakemudian secara bertubi tubi memukuli saksi korbanNita Aryani dengan menggunakan
37 — 13
07Agustus 2019, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olen Penggugat,maka bukti P telah memenuhi syarat materil sebagai akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 07 Agustus 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Tubi
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
FACHRURRAZI BIN ISHAK HASYIM
155 — 23
Tersangka memukul korbansebanyak beberapa kali secara bertubi tubi kearah wajah dan tubuhkorban Bahwa Saksi Ill membenarkan tidak mengetahui apa yangmenyebabkan sehingga Tersangka menganiaya Saksi I.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Idi4. Bahwa Saksi III membenarkan sempat mendengar suara gaduh / cekcok mulut antara Saksi dan Tersangka sebelum berlanjut sebuahperkelahian.
48 — 13
memukul kepala bagian belakang korban, selanjutnya korban larikelantai bawah dan dikejar oleh saksi Asep dan yayan ;Bahwa sesampai dibawah ketika saksi ASsep memegang korban dan sedangmenayai korban, ada yang meneriaki korban maling, lalu datang seseorangyang memaksa korban membuka baju dan memukuli korban, tidak lamakemudian datang orang banyak ikut memukuli korban, diantara orang orangtersebut termasuk Terdakwa Il, Terdakaa Il dan Terdakwa Il ;Bahwa akibat dari pemukulan pemukulan yang bertubi tubi
tersebutkorban mengalami luka parah, dibadan dan dada serta hidungnyamengeluarkan darah dan ketika dibawa ke Rumah Sakit Kartika Asih, sekirajam 17.00 wib korban meninggal dunia ;bahwa dari Visum et Repartum diperoleh kesimpulan, Kematian Terdakwakarena adanya pendarahan pada batang otak dibawah selaput keras danlunak otak serta memar otak kecil yang disebabkan karena kekerasan bendatumpul, yaitu karena pemukulan yang bertubi tubi pada bagian kepalakorban ;Bahwa Terdakwa , Il dan Ill yang ikut memukuli
97 — 38
Sebelah Utara f tanah sekolahan;Sebelah Timur : tanah Tubi;Sebelah Selatan jalan Desa;Sebelah Barat : jalan Desa;B. Sebidang tanah tegal, seluas kurang lebih 0.600hektar, asal pembelian almarhum H.
Sebuah bangunan rumahuntuk usaha peternakanbarang walet, senilaiharga sekarang ini Rp350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah);were eee ee Yang batas batasnya adalah:Sebelah Utara tanah sekolahan;Sebelah Timur tanah Tubi;Sebelah Selatan: jalan Desa;Sebelah Barat jalan Desa;B. Sebidang tanah tegal, seluas kuranglebih 0.600 hektar, asal pembelianalmarhum H.
H.anwar Rachman
Tergugat:
1.NANGCIK HI
2.abdul basir als otoh bin mahad
3.Ramlan
4.Muhammad Khairudin Als Kaharudin (Alm) Dalam Hal ini diwakili oleh ahli warisnya bernama Muhammad Syarif Fansury
90 — 70
Tubi setelah ditunjukan oleh H. Idris; Bahwa saksi tidak pernah ditunjukan surat tanah objek sengketa oleh H.Idris; Bahwa saksi tidak mengetahui pihak yang menanam karet di tanah pbjeksengketa dan saksi berhenti menanam karet karena pohon karet sudahbanyak mati dan yang produktif hanya tersisa + 100 (Seratus) batang. Adapunsetelah saksi berhenti menggarap kebun karet objek sengketa, dimana kebuntersebut dibiarkan dan tidak digarap oleh H.
denganTergugat I, dimana eksepsi Para Tergugat dimaksud telah masuk padabantahan terhadap pokok perkara dikarenakan salah satu pokok permasalahandalam Gugatan Penggugat yaitu mempermasalahkan perbuatan melawanhukum Tergugat dikarenakan telah menjual tanah objek sengketa, yang salahsatunya dijual kepada Tergugat III seluas 10.000 m2 (1 hektar) dengan utaraberbatasan dengan tanah Penggugat, selatan berbatasan dengan tanahPenggugat, Timur berbatasan dengan tanah Penggugat dan barat berbatasandengan tanah SMK/Tubi
22 — 1
Warsinahkurang lebih berjarak 3 (tiga) km, namun belum sampai dirumahWarsinah tepatnya dijalan Desa Perbatasan antara dusun Bintang dandusun Gondoroso Desa Ngaringan saksi melihat ada banyak sepedamotor dan orang yang sedang bergerombol , ketika ia berjalansemakin mendekat dihadang oleh Dahono sambil memegangi keduapundaknya dengan kedua tangannya dan sempat ditanya oleh Dahono"Apakah kamu yang bemama Agus" ketika dijawab "IYA" kemudianDahono langsung menempeleng kearah bagian kerah wajah secarabertubi tubi
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
RICKY KRISMAWAN Alias BOKIR Bin TATANG SUANDI
32 — 4
Terdakwa tetapi Terdakwa tetap memukuli Saksi;Bahwa karena tidak mau cari masalan Saksi langsung pergi meninggalkanTerdakwa, tetapi Terdakwa terus mengikuti Saksi sampai di pasar danmeneriaki Saksi "maling dan memukuli Saksi Kembali sampai Saksi jatuhtersungkur, kemudian ada yang menarik Terdakwa, lalu Saksi langsungmenyelamatkan diri dan masuk ke rumah mertua Saksi;Bahwa Terdakwa memukuli Saksi kurang lebin sebanyak 15 (lima belas) kalisecara bertubi tubi;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi menderita
18 — 16
PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tubi, 01 Oktober 2000, agama Islam,pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kuang Mayung
22 — 4
Penggugat masih tegar menghadapi masalah yang bertubi tubi, hanya karena mengingat Tergugat bertanggung jawab penuhdengan semua materi kepada istri dan anak anak Penggugatsehingga bisa bertahan walaupun sudah sakit lahir batin, di Tahun 2014,Penggugat sudah menemukan bukti foto mesra Tergugat denganperempuan Pipit, bukti transfer uang lewat Rek. BNI tertanggal 27Desember 2013 sebesar Rp. 15.000.000, a/n. Sdri.
1.La Tubi
2.Hermawati Badar
3.Suriani
4.Azis
5.Abidin Mahubessy
6.Achmad Wala
7.Wahid Wala
8.Wa Siti
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Dinas Perindustrian Dan Perdagangan
2.Pemerintah Kabupaten maluku Tengah Cq. Pemerintah Negeri Tehoru
3.CV. Bhineka Kontruksi
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Kepala Kecamatan Tehoru
126 — 49
Penggugat:
1.La Tubi
2.Hermawati Badar
3.Suriani
4.Azis
5.Abidin Mahubessy
6.Achmad Wala
7.Wahid Wala
8.Wa Siti
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Dinas Perindustrian Dan Perdagangan
2.Pemerintah Kabupaten maluku Tengah Cq. Pemerintah Negeri Tehoru
3.CV. Bhineka Kontruksi
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Kepala Kecamatan TehoruLa Tubi, berkedudukan di Desa Tehoru RT.0O05 Kecamatan TehoruKabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebutsebagai Penggugat I;2. Hermawati Badar, berkedudukan di Desa Tehoru RT. 005 KabupatenMaluku Tengah selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;3. Suriani, berkedudukan di Desa Tehoru RT.0O5 Kecamatan TehoruKabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;4. Azis, berkedudukan di Desa Tehoru RT.0O5 Kecamatan TehoruKabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;5.
Fotokopi Surat Keterangan Penguasaan Tanah dari Asama Silawaenekepada La Tubi, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
81 — 6
Dengan batas batas :
- sebelah Utara dengan tanah Bawaihi Bin Jahja Adam 200 m ;
- sebelah Selatan dengan tanah Syafei Tubi 200 m ;
- sebelah Timur dengan tanah Bawaihi Bin Jahja Adam 100 m ;
- sebelah Barat berbatasan dengan Siring 100 m;
Sebagaimana berdasarkan Surat Pengoperan tanggal 24-03-2016.
Menghukum para tergugat/Tergugat I, II, dan III atau siapa saja yang menguasai objek sengketa tersebut menyerahkan tanah objek sengketa tersebut berukuran 200.m x..100 m (20.000 m).terletak di Kelurahan Kotaraya Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI dengan batas-batas:- sebelah Utara berbatas dengan TanahBawaihi Bin Jahja Adam 200 m;
- sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syafei Tubi 200 m;
- sebelah
81 — 10
saksi korban Murtafiah sehariharinya tinggal bersama dengan orang tuasaksi ;Bahwa benar terdakwa teman saksi Sugik dan sering bermalam atau menginap dirumahorang tua saksi tempat Murtafiah tinggal dan Murtafiah kenal dengan terdakwakenalnya dirumah orang tua saksi karena terdakwa sering bermalam dirumah orang tuasaksi ;Bahwa benar saksi bercerai dengan istri saksi sejak saksi korban Murtafiah masih kecildan sedang saksi sudah menikah lagi akhirnya saksi tinggal bersama orang tua saksiyang bernama Tubi
110 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
berjasa beberapa tahunmemelihara binatang ternaknya, berupa kerbau yang selama ia memeliharatidak pernah menerima satu ekorpun bagiannya bianatang kerbaunya dariSulaeman, karena ia tidak mempunyai lagi kerbau dan habis dia jual, makatanah pada persil 24 D luas 0,4 Ha dia berikan kepada Tjoi beserta suratnyasebagai imbalannya selama ia memelihara ternaknya sebagai penggantibinatang kerbau;Setelah Sulaeman meninggal dunia, beberapa tahun kemudian anakAlmarhum Sulaeman yang bernama Lelo, Sikki dan sanon Tubi
51 — 9
Skb tubi ikut memukul saksi Erik Faryana dengan menggunakan tangankebagian muka dan badan saksi serta menendang saksi Erik Faryanahingga saksi terjatuh ketanah sampai tidak sadarkan diri dengan kondisilukaluka dan berdarah;Bahwa kemudian terdakwa bersama sdr. Ayang, sdr. Boyang, sdr. Risman,dan sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : BENY HERMANTO, SH., MH
425 — 213
TUBI mengangkut limbah B3 berupa sludge kertas sebanyakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1707/PID.SUSLH/2019/PT SBY.29.280 Kg (Dua puluh sembilan ribu dua ratus delapan puluhKilogram) ;c. Dump truk tronton No.Pol : N9909UT yang dikemudikan oleh saksiAHMAD BUSAIRI mengangkut limbah B3 berupa sludge kertassebanyak 27.340 Kg (Dua puluh tujuh ribu tiga ratus empat puluhKilogram) ;d.