Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 347/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
RIFAT LASAMPA Als IPAH anak dari Alm ANGGORO LASAMPA
64 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rifat Lasampa als Ipah Anak Dari Alm Anggoro Lasampa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Bahwa yang saksi ketahui bahwa telah terjadi penipuan mobil. Bahwa yang menjadi korban saksi sendiri. Bahwa kejadian pada tanggal 22 Desember 201 di Perum Nogotiro 5 Jl.Layur 192 Rt.04 Rw. 35 Nogotirto Gamping Sleman. Bahwa mobil jenis Daihadsu Ayla Nopol AB1638LH atas nama saksi sendiri. Bahwa awalnya Terdakwa datang ke saksi untuk menyewa mobil denganalasan untuk bekerja mondar madir karena bisnis tembakau di Wonosobo,Temanggung. Bahwa awalnya tidak kenal Terdakwa dikenalkan oleh Sdr.
    Bahwa yang saksi ketahui bahwa telah terjadi penipuan mobil. Bahwa yang menjadi korban Ibu Amelia. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2017, saksi kenal karenaTerdakwa sopir dari Bos teman saksi. Bahwa benar Terdakwa telah menyewa mobil ke bu Amelia bulan Desember2019 dirumahnya di Perum Nogotirto Gamping Sleman. Bahwa mobil yang disewa Daihadsu Ayla warna silver akan tetapi Nopol saksitidak tahu. Bahwa yang untuk jJaminan KTP asli Terdakwa. Bahwa setahu saksi KTP asli.
    Bahwa yang saksi ketahui bahwa telah terjadi penipuan mobil. Bahwa yang menjadi korban Ibu Amelia. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa kos di rumah saksi. Bahwa saksi tahu Terdakwa menyewa mobil milik saksi korban karenadikasih tahu oleh Sdr. Suratman. Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa menyewa untuk berapa lama. Bahwa mobil yang disewa Terdakwa daihadsu Ayla warna silver akan tetapiNopol saksi tidak tahu.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ataslaporan dari Bu Amelia atas penipuan mobil Daihadsu Ayla milik pelapor. Bahwa Terdakwa dengan cara meyewa mobil kepada bu Amelia denganmengaku identitas sesuai KTPEI yang dipergunakan untuk jaminan, setelahmenyewa mobil tidak dikembalikan. Bahwa mobil yang disewa Daihadsu Ayla warna Silver Nopol tidak ingat.
    Menyatakan terdakwa Rifat Lasampa als Ipah Anak Dari Alm AnggoroLasampa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1341/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
ANDREAS
316 — 107
    1. Menyatakan Terdakwa Andreas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Copy Legalisir
    tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1341/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Kno Honggowongso KhoesnadiKeadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui segala perbuatannya; Saat ini Terdakwa dalam menjalani hukuman dalam perkara tindakpidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa Andreas tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar Copy Legalisir PN Surabaya Cek Panin bank No. AC607987 senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dibayarkankepada Bank BCA Rek. 7260222885 an.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-12-2024 — Putus : 09-01-2025 — Upload : 09-01-2025
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1541/PID/2024/PT MKS
Tanggal 9 Januari 2025 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Nurhana, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : Heriabriana Wahid Alias Eri Binti Abd. Wahid
7 — 5
  • Turut serta melakukan penipuan beberapa kali sebagimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) Rangkap Rekening Koran Bank Bca Atas Nama Anshar, SE;
    • 4
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 19-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 131/Pid.B/2022/PN Lsm
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
CHAIRUL HAMDI BIN WAGIRAN
99 — 19
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 362/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.Nurhalma, SH
3.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
SURYANI Binti Alm SULAIMAN
44 — 18
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 08-01-2025
Putusan PN JAMBI Nomor 173/Pid.B/2024/PN Jmb
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Boby Hariyanto Halomoan Sirait, S.H., M.H.
2.MERI ANGGRAINI SIREGAR, S.H., M.H
3.HARIYONO,S.H
Terdakwa:
ARIF SUPRIADI Bin ARIS MUNANDAR (Alm)
11 — 8
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 41/Pid.B/2024/PN Pkj
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.DIAN REZKY AUSGUSMI TAJUDDIN
2.MAYDI SAFIRA J, S.H
3.Misrawaty Alwin Djafar, SH
4.MUH. HAFILUDDIN, SH
Terdakwa:
1.SURYATI.M BINTI MUDDING
2.NABILA JEMI BINTI SURYATI
59 — 36

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SURYATI M BINTI MUDDING dan Terdakwa NABILA JEMI Binti SURYATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 308/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
AZHAR EKA PRANATA Bin ATRIA
72 — 12
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 23/PID/2017/PT JMB
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : USMAN Als.MAN BIN ABDUL NAIM.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH
71 — 48
  • Menyatakan terdakwa USMAN Als MAN Bin ABDUL NAIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN Als MAN Bin ABDUL NAIMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dipotong selama dalam tahanandengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan; 3.
    Menyatakan terdakwa USMAN Als MAN Bin ABDUL NAIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. .Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; "4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 18-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 130/Pid.B/2023/PN Liw
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Alberto Vernando, SH
Terdakwa:
HENDRIK SUMANTA Bin CEPJAJA
59 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Sumanta Bin Cepjaja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama ;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 304/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUNDARGO,SH
Terdakwa:
YULIAWATY Binti HERMAN JOHAN Alm
98 — 16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-11-2022 — Upload : 17-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/Pid/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 — HANDRA alias KOH AGE
115 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pid/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — SODIKIN bin TOHIRAN
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak tanggal 16 Januari 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SODIKIN bin TOHIRAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadimaksud Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SODIKIN bin TOHIRAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam
    (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak No. 363/PID.B/2011/PN.PTK. tanggal 6 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1;Menyatakan Terdakwa SODIKIN bin TOHIRAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENIPUAN?
    berbagai cara yangdilakukan Terdakwa sehingga saksi menyerahkan barang sesuatukepadanya, pantas dipersalahkan karena tidak bisa memperlihatkan asilisertifikat hak milik.Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan undangundang karena dalamhukumnya menyatakan oleh karena saksi Tri Santi Hudoyo, SH tidakmengenal cap dan tanda tangan serta paraf pada Sertifikat Hak Milik,akibatnya menurut Judex Facti bahwa Terdakwa telah melakukanpemalsuan nama atau martabat atau keadaan sehingga memenuhi unsurTindak Pidana Penipuan
    itu,saat pemeriksaan berkas oleh Panitia Ajudikasi (Tim Ajudikasi) serta selamaproses penerbitan sertifikat, tidak terdapat pihak manapun yang melakukankeberatan atau memberikan informasi bahwa di atas tanah a quo telahditerbitkan sertifikat atas nama orang lain.Bahwa Judex Facti telah melakukan kekeliruan yang nyata dalampertimbangan hukumnya menyebutkan bahwa oleh karena Terdakwamengatakan bahwa tanah a quo sebagai milik orang lain, sedangkanTerdakwa membantu menjualkannya, sebagai perbuatan penipuan
    harga jual beli tanah dalam Surat Penyerahan Tanah,oleh karena dasar hukum jual beli adalah perjanjian yang menganut prinsipkebebasan berkontrak, konsensuil dan itikad baik sebagaimana ketentuanPasal 1320 Jo Pasal 1338 KUHPerdata, oleh karena itu sangat tidak tepatdan tidak rasional jika Judex Facti berkeberatan atau bahkanmempermasalahkan harga jual beli, sehingga perbuatan Terdakwa secarasubyektif dinilai telah menyalahi ketentuan hukum dan diklasifikasikansebagai telah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 374/PID/2022/PT BDG
Tanggal 15 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : AGUNG SETIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EKO KURNIAWAN , S.E Diwakili Oleh : MUHAMMAD BOLI RM, SH.
82 — 4
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 94/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
WALDI MAULANA SATULLAH Bin SATULLAH.
45 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Waldi Maulana Satullah Bin Satullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 110/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Putra bin Kasrun
53 — 3
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 643/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
BUDI HERIANTO Als BUDI Bin ABDUL HALIM
68 — 8
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 719/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
SURATMI
58 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaSURATMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSURATMI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 03-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 31/Pid.B/2023/PN Tab
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.I Komang Ugra Jagawirata, S.H.
2.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
3.Siti Roza Amelita, SH
Terdakwa:
PUTU IKA AGUSTINA
85 — 35
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 242/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HADI MARSUDIONO, SH.
Terdakwa:
SUGENG PAMUDJI, SH. Bin ADAM
41 — 47