Ditemukan 11371 data
CASRONO
30 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anak yang belum dewasa yang bernama Eriyanto Rimawan lahir di Jakarta pada 27 desember 2007 berdasarkan kutipan akta kelahiran No.1345/KLU/JS/2008 tanggal 16 Januari 2008 dan Novita Ventiana lahir di Depok 30 November 2012 berdasarkan kutipan akta kelahiran no. 1889/Disp/2013 tanggal 18 april 2013;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan
Irwansyah HM
19 — 15
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa tahun kelahiran Pemohon pada Paspor Pemohon yang sebenarnya adalah 1976 sehingga sebenarnya yang harus tertulis yakni Ujung Pandang, 12-10-1976 berdasarkan Akta kelahiran pemohon No.1651/Cs/Disp
36 — 4
Steven Javier Nixon, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat tanggal lahir Pangkalpinang, tanggal 8 September 2009, sebagaimana kutipan akte kelahiran nomor : 19.01.AL.2009.005919.Disp. Sampai anak tersebut berumur dewasa dan dapat menentukan pilihannya ;5.
SITI NURAINI
6 — 2
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor 9413/DISP/VIII/2008 tertanggal 08 Agustus 2008 bahwa di Kediri pada tanggal 12 Desember 1974 telah lahir SITI NURAINI anak kesembilan perempuan
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12729/DISP/JU/2005,atas nama Nurul Janah, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara,telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya. (P4).5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3172030801096241, atas namaKepala Keluarga yaitu Pemohon, yang dikeluarkan oleh KasudinDukcapil, Jakarta Utara, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya. (P5).6.
7 — 0
(Bada dukhul), Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 3(tiga) orang anak : Anak Penggugat Tergugat , lahir pada tanggal XX Agustus XXXX,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1058/DISP/JB/1996/1995,yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Catatan Sipil Kotamadya JakartaBarat, tertanggal 03 Mei 1996; Anak Penggugat Tergugat Il, lahir pada tanggal XX Desember XXXX,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 861/U/JB/2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat,tertanggal
10 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Boby dengan Agustina(Termohon) dengan Nomor 477.10.06.05.DISP.10s.2014, tanggal 26November 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sigi, telah diberi meterai cukup dan distempelpos, setelah alat bukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda bukti P3.Halaman4 dari 17Put.No. 152/Pdt.
11 — 2
Fotokopi Akta Kelahiran No. 5301/DISP/JS/1991 atas nama AlmarhumDadang Wibiarseto bin Eddy Kusnady, yang dikeluarkan Kantor Kepala'. Catatan Sipil Kota Jakarta Selatan, tertanggal 20111991, sesuai aslinyadan telah dinazegellen Pos diberi kode bukti P.5);.
13 — 12
Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor: 611/Disp/Srt/2013 anak keduaPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 2 , diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 5108020712060042 an. PENGGUGATsebagai Kepala keluarga, alamat Kabupaten Buleleng , diberi tanda bukti P45.
24 — 13
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sukapti Daeng Matta, nomor :108/DISP/CS/KT/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ternate, tertanggal 07 Mei 2008, telah dinazzegellen diHal . 5 dari 17 hal. Pen. No. 0055/Pdt.P/2016/PA.TTEKantor Pos dengan meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya. Laluoleh Ketua Majelis bukti surat ini diberi tanda bukti P.9 dan diparaf;10.
6 — 3
Foto kopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 653/DISP/JB/1999/98,tanggal 12 April 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.3 dan diparaf;4.
51 — 12
isi dan maksud gugatannya serta tidak akanmerobah atau menambahnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidangan Penggugat mengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P3 yaitu ;1 Bukti P1 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 29/IB/1990 atasnama ALPIUS SAHABAT dan YULISTA KUCAME, yang dikeluarkan padatanggal 26 Juni 1990 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IT MalukuUtara;2 Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 90/DISP
17 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon II tersebut,Nomor: 7887/DISP/P/2000/94, atas nama Muhammad Farid Ridwanbin Agustono, yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana CatatanSipil Kotamadya Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 9 Oktober2000, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya yang diperlihatkan di persidangan, dan Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Muhamad Fahmi Addeimy, anak lakilaki dariAgustono dan Ramlah, Nomor: 7137/JP/1988, yang
8 — 4
aslinya yang ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim diberi kode bukti P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Para PemohonRahmawati, NIK.1802226205030002, tanggal 14 Agustus 2020 yangaslinya dibuat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Hakimdiberi kode bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak ParaPemohon Erie Sutomo, Nomor 2249/DISP
67 — 8
dilakukanoleh Badan Penanggulangan Bencana Daerah Tebing Tinggi,selanjutnyadiberi tanda: P4;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Masdani br.Damanik tentangkesediaannya untuk diceraikan suaminya tertanggal 15 Mei 2015, diberitanda: P5;Permohonan Surat lzin Cerai yang dimohonkan oleh AlfonsiusPeamngihutan tua ; selanjutnya diberi tanda: P6;Surat Rekopendasi untuk melanjutkan gugatan cerai yang dikeluarkanoleh Walikota Tebing Tinggi tertanggal 28 Oktober 2015, dinberi mtanda:P7;Kutipan Akta kelahiran No.481/disp
8 — 7
jawabannya sebelumnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa :a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Nomor : XXX Tanggal 13 September 2003, yang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.1);b Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 560/Disp
12 — 18
Pemohon,yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka Barat pada tanggal 25052015, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan No.474.1.7549.1Nl.15.Disp.2006 an.Anak Pemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh~Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 23 Maret 2006,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.4);Bahwa selain bukti surat
49 — 82
Kutipan Akta Kelahiran No. 5434/DISP/JP/2001/2000atasnamaSHABRINA CHAIRUNISAA NOVIARAMADHANY yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat, (Bukti P4) ;5. Kutipan AktaKelahiran No. 4458/DISP/JP/2006 atas nama SHERINAVANYA LATHIFA NURHALIZA yang dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, (Bukti P5) ;6.
90 — 46
Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Kutipan Akta Kelahiran No.313/Disp/5/1999 atas nama Yuliana Marta Sedubun, Anak Perempuandari SuamilIstri David Daniel Sedubun dan Hana Neni Westerling.Selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
Sedubundan juga Hana Westring sebagaimana bukti bertanda P3 yaitu KutipanAkta Kelahiran No.313/Disp/5/1999. Tetapi sebaliknya, Tergugat di dalamSurat jawabannya menyatakan jika Tergugat II juga adalah pewaris sahdari tanah objek sengketa, karena termasuk anak dari David D. Sedubunsebagaimana bukti bertanda T.I6 yaitu Surat Keterangan Persalinan yangdikeluarkan di Sorowako pada 13 April 1977. Selain itu menurut Tergugat I,ada penyampaian dari David D.
21 — 17
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 354/Disp/BII/2012, atas namaDisamarkan tertanggal 21 Februari 2012, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan foto copynya,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti bukti surat berupa P1 dan P4 tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, sehinggaterhadap semua bukti surat diatas dapat dipergunakan untuk keperluanpembuktian dipersidangan ini, sedangkan bukti bukti surat berupa P2, P3