Ditemukan 15601 data
21 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 24 Mei 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal24 Mei 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat 3 bulan kemudian pindah kerumahHal 1 dari 12 hal.
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2005, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 362/04/XII/2005, tanggal 11 Juni2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan .
Tergugat
15 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 13 April 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 115/20/IV/2012, tanggal 23 Februari 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama
21 — 13
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di kebun di daerah Pasmah Air Keruh selama lebih kurang 7tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa TapakGedung selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu pisah;.
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 25 September 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 128/07/IX/2015, tanggal 25 September 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
15 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2014, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.17.13.03/PW.01/07/2016, tanggal 25 Januari 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Tergugat
18 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 31 Oktober 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 169/08/XI/2012, tanggal 01 Nopember 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir
16 — 1
Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 25/176/VII/98 tanggal 09 Juli 1997, dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan shigat taklik talak;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih tahun, kemudianpindah dirumah milik sendiri. Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 4 (empat) orang yang bernama:1.
16 — 9
pada tanggal 24Agustus 2012 dan belum pernah bercerai; Bahwa rumah taangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak 18 September 2012 yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sangat menderita serta tidak redha dan tidak sabar lagibersuamikan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat ada mengucapkan shigat
13 — 2
pekerjaan Dagang , tempatkediaman di Kampung Cipoos, RT. 01 RW. 10, Desa Nanjung Jaya,Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2013, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
12 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, Dan belum dikaruniai anak;.
13 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Gambut;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikaruniaiketurunan;5.
14 — 1
Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah 15 (lima belas) tahun yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama Ari dan Eneng Santi;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
8 — 2
Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Cangkudu, Rt. 01 Rw. 03, Desa Cipareuan,Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2006; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 06 Maret 1991 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor F2/180/III/91, tanggal 30 April 1991 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
20 — 4
fotokopi darisuatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telan dinazegelen dancocok dengan aslinya;Menimbang, bahwa di samping itu, alat bukti P. tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materil karena berdasarkan bukti P. yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telan dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in yudicio) dan Tergugat mencucapkan shigat
17 — 2
menghadap Hakim Islam, kKemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Putusan Nomor 0338/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. ke6 dari 11 halamanMenimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah di panggil secara resmi dan patut, maka Tergugat telahkehilangan haknya untuk menyampaikan dalildalilnya dalam sidang.Menimbang, bahwa dalil atau alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat pada pokoknya adalah Tergugat telah melanggar shigat
18 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 09 Juli 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 59/01/VIII/2012 tanggal 02 Agustus 2012 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Amt.2.
11 — 0
agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di JI Kembang RT 08 RW O02 Jakarta Pusat DKIJakarta, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2004, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
29 — 3
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku kutipan Akta Nikah;en Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yangbernama :ANAK PERTAMA, lahir tanggal 03 Maret 2003ANAK KEDUA, lahir tanggal 09 Februari lahir 207Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.