Ditemukan 75754 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 168/Pid.B/2011/PN.Slmn
Tanggal 11 Juli 2011 — Terdakwa : I.DIANA ASTUTI LUKITANINGTYAS,SP., II. SUSANTI,SE., Ir. WINOTO SOEKARNO,MM.
13376
  • Membebankan biaya perkara ini kepadaNegara; eee e eeeAtau ;e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain bahwaperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa Iterbukti, tetapi perbuatan itu (wanprestasi)tidak merupakan suatu tindak pidana, makaterdakwa diputus lepas dari segala tuntutanhukum; e Mengembalikan Harkat dan Martabat' terdakwa IDiana Astuti Lukitaningtyas, SP aliasLuluk; e Membebankan biaya perkara ini kepadanegara; eee eee eeMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut,Terdakwa Susanti, SE sendiri
    Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segaladakwaan dan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat martabat semula karena putusanpembebasan3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepadaNegara; Atau. bilamana Majelis Hakim berpendapat lain berkenanhendaknya agar perkara ini diputuskan dengan amar Putusansebagaiberikut: ++ eee eee1. Menyatakan bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. : PDM0150/SImn/04/2011, tertanggal 14 April 2011batal demi hukum; 2.
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Drs. Agus Suprastia, Msi
4514
  • tanggal 17Agustus 2018 atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di New Star Club, JalanGunung Soputan, Padang Sambian Kelod, Denpasar Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan4. Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya member hutang maupun menghapuskan piutangAd.1.
Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — SAMUEL SANDRO NILLU VS PT. PLN (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Timur
9553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan hasil investigasi tersebut Tergugat terbukti melakukantindakan tidak patut yakni menghamili saudari Mariance Theodoris tanpapernikahan yang sah dan bertanggung jawab, hal mana melanggar Pasal 5ayat (90 lampiran perjanjian kerja bersama antara PT.PLN (Persero) denganserikat pekerja PT.PLN (Persero Nomor 140.1PJ/040/DIR/2010 dan NomorDPP002.PJ/SPPLN/2010 tentang peraturan disiplin pegawai yang berbunyi:Melakukan halhal yang dapat menurunkan kehormatan, martabat dan citraperseroan
    Nomor 140 PK/Pdt.SusPHI/201611.Peraturan yang dapat menurunkan kehormatan, martabat dan citraperusahaan atau pegawai.Perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan pada angka 10 (sepuluh)merupakan perbuatan yang berulang dan dilakukan pada masa Tergugatsedang menjalani hukum disiplin dan sesuai ketentuan dalam lampiranperjanjian kerja bersama antara PT.PLN (Persero) dengan serikat pekerjaPT.PLN (Persero Nomor 140.1PJ/040/DIR/2010 dan Nomor DPP022.PJ/SPPLN/2010 tentang peraturan disiplin pegaeai pasal 8
Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 412/Pid.B/2015/PN.SDA
Tanggal 15 September 2015 — ISTIQOMAH
255
  • Dengan Menggunakan nama palsu atau martabat atau kedudukan palsu,menggunakan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 412/Pid.B/2015/PN.SDA.Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang menjadi subyek tindak pidana
    serta pengurusan baliknama sertifikat dengan biaya yang murah, oleh karenanya menurut pendapatMajelis Hakim perbuatan Terdakwa tersebut telah menunjukan adanya suatukesengajaan dengan maksud untuk menguntungkan diri Terdakwa sendiri, danHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 412/Pid.B/2015/PN.SDA.dalam melakukan perbuatannya itu Terdakwa telah menyadari perbuatan yangdilakukannya merupakan perbuatan yang melawan hukum, oleh karenanyaunsur kedua telah terpenuhi ;Ad 3 : Dengan Menggunakan nama palsu atau martabat
Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 448/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 15 Oktober 2015 — DENY HARI YULIANTO
243
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti di persidangan, ternyata sebelum Terdakwa melakukan perjanjiankredit, karyawan Pro Mitra Finance telah melakukan survey terhadap Terdakwadengan minta datadata calon pemohon kredit untuk mengetahui layak danHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 448/Pid.B/2015/PN.Sdatidaknya
Register : 19-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Pbr
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon:
Muara Sianturi, SE Alias Pak Muara
Termohon:
POLDA RIAU
3412
  • PasalHalaman 7 dari 50 Halaman Putusan Pra Peradilan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Pbr26.1.29 ayat (1) dan Pasal 36 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia (UU No.39/1999) ;Pasal 28G Ayat 1UUD 1945 Berbunyi:hak atas perlindungan diri pribadi, keluarga, kehormatan, martabat,dan harta benda.
    Hak atas rasa aman dan perlindungan dariancaman ketakutan untuk berbuat atau tidak berbuat sesuatu yangmerupakan hak asasi manusiaPasal 28H ayat (4) UUD 1945 Berbunyi:Setiap orang berhak mempunyai hak milik pribadi dan hak miliktersebut tidak boleh diambil alih secara sewenangwenang olehsiapapunPasal 29 ayat (1) UU No. 39 Tahun 1999 Berbunyi :Setiap orang berhak atas perlindungan diri pribadi, keluarga,kehormatan, martabat, dan hak miliknya.Pasal 36 ayat (1) dan ayat (2) UU No. 39 Tahun 1999 berbunyi
Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 18/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 8 Februari 2012 — BAGUS SUPRIYANTO bin PURWANTO
225
  • jo pasal 64 ayat (1) KUHPkedua melanggar pasal 372 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif makaMajelis akan memilih dakwaan mana yang sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni dakwaan pertama melanggar pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;1 Barang siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa yang mengaku sebagai pegawai PLN, anaknya yang anggota TNI sedangmengalami masalah dan yang mengatakan anak saksi Wiwik Suparwanti yang bernamaVicky Muhammad Resa Saputra telah dianiaya orang sehingga
Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 181/PID.B/2015/PN.MJY
: ZUBAIDA Binti ABDUL FAI
509
  • di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM1450/MJN/Epp.2/07/2015 yang dibacakan tanggal 09 September 2015 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ZUBAIDA Binti ABDUL FAI bersalah melakukan TindakPidana turut serta dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
    AKBAR(belum tertangkap/DPO) pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 08.00WIBatau pada waktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempat dirumah saksi SUKATIWAHYUNI SUBARON yang terletak di Desa Balerejo Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
KHASANUDIN als UDIN Bin H. MUHAMMAD CHODIK ABDULLOH
19863
  • ROSO BinSUNARYO yang terletak di Kelurahan Karangwangkal RT. 001, RW. 002,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN PwtPurwokerto, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Purwokerto berwenanguntuk mengadili perkaranya, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan,
    ROSO BinSUNARYO yang terletak di Kelurahan Karangwangkal RT. 001, RW. 002,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Purwokerto berwenanguntuk mengadili perkaranya, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 120/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 20 Agustus 2016 — Terdakwa Caho Binti Rohe ,JPU,Erwin Juma, SH
9217
  • Kajang KabupatenBulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada
    Unsur dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu atau tipumuslihat ataupun dengan karangan perkataan bohongMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan nama palsu (valschenaam), dalam hal ini dapat diartikan sebagai suatu nama bukan namanya sendirimelainkan nama orang lain (misalnya menggunakan nama seorang teman) ataudiartikan sebagai suatu nama yang tidak diketahui secara pasti pemiliknya atau tidakada pemiliknya;Menimbang, bahwa menggunakan martabat atau kedudukan palsu (valschehoedanigheid
Putus : 28-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1620/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 28 Januari 2015 — TENGKU ZAKARIA Als. ZAKA
1311
  • Yani Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya
    Unsur Dengan Memakai Nama Palsu, Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Ataupun Rangkaian KebohonganBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketeranan saksisaksi dan petunjuk dan keterangan Terdakwadipersidngan pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa TENGKUZAKARIA Als ZAKA telah menguntungkan dirinya sendiri secaramelawan hukum dimana awalnya saksi Rachmat Subekti sedangmembahas perizinan SPBU dengan temannya dimana saat itu TengkuZakaria sedang berkunjung kekantor saksi Rachmat
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 150/PID/2020/PT BJM
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Ali Bin Abidin
11831
  • Bahwa pemidanaan bertujuan untuk mencegah dilakukannyatindak pidana dengan menegakkan norma hukum demi perlindungandan pengayoman masyarakat; Bahwa pemidanaan bertujuan untuk memasyarakatkan pelakutindak pidana dengan melakukan pembinaan dan pembimbingan agarmenjadi orang yang baik dan berguna; Bahwa pemidanaan juga bertujuan untuk memulihkankeseimbangan dan mendatangkan rasa aman dan damai dalammasyarakat; Bahwa namun demikian pemidanaan tidak dimaksudkan untukmenderitakan manusia dan merendahkan martabat
    bukanlahmerupakan pembalasan, melainkan bertujuan untuk edukasi, preventif danrepresif agar di kemudian hari sesudah selesai menjalani pidana ini, Terdakwadapat menjadi warga masyarakat yang bertanggungjawab bagi diri sendiri,keluarga dan lingkungannya serta menjunjung tinggi nilainilai moral, sosial dankeagamaan;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan putusan pemidanaan kepadaTerdakwa, perlu dipertimbangkan pula halhal sebagai berikut :i, Segi kemanusian, yaitu bahwa pemidanaan selalu menjunjung tinggiharkat dan martabat
Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN METRO Nomor 164/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 28 Nopember 2017 — Wawan Sahrul Amin Alias Wawan Bin Aman
12010
  • Met.di Jalan Sutan Syahrir Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metroatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Metro, dengan sengaja untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan
    Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan harus diarahkan kepadaperlindungan masyarakat dari kejahatan (social defence) serta keseimbangandan keselarasan hidup dalam masyarakat dengan memperhatikan kepentingankepentingan masyarakat, negara, korban, dan pelaku, atas dasar tujuantersebut, maka pemidanaan harus mengandung unsurunsur yang bersifatKemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaan tersebut menjunjung tinggi harkatdan martabat
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pbrtentang perlindungan anak yang berbunyi Perlindungan anak bertujuan untukmenjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh berkembangdan berprestasi secara optimal sesuai dengan harkat martabat kemanusiaanperlu mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi demi terwujudnyaanak Indonesia yang berkwalitas, berakhlak mulia dan sejahtera, maka untukkepentingan anakanak tersebut, Penggugat memohon agar terhadap 3 (tiga)orang anak Penggugat dengan Tergugat
    pengasuhan anak perlu dijelaskan prinsipprinsip hukum tentang perlindungan anak serta prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak yakni ketentuan Pasal 2 huruf (a) undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yakni prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak diantaranya non diskriminasi, dipertegas lagi dalam pasalselanjutnya yakni Pasal 4 dan Pasal 13 huruf (f) dan (e), yakni Setiap anakberhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat
Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/Pid.Sus-LH/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — BOIMAN bin PARJUN
40759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • binParjun, Tukiman bin Martogio, dan Surono bin Parjun (dalam berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016bertempat di Zone 5 Desa Rantau Karya, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur atau setidaksetidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat
    No. 1759 K/Pid.SusLH/2017termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, kepadaOrang Perorangan Yang karena kelalaiannya mengangkut dan/atau menerimatitjpan hasil perkebunan Yang berasal dari kegiatan perkebunan di dalamkawasan
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Trk
Tanggal 15 September 2015 — HERU SETIONO Als Andik Bin SUROTO
7617
  • HERU SETIONO Alias ANDIK Bin SUROTO padahari Kamistanggal 18 Juni 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu di bulan Juni 2015 bertempat di pinggir jalan timur BalaiDesa Ngulankulon Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Unsur memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan ;4, Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberikan hutang ataupun menghapuspiutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Register : 05-11-2015 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 35/Pid.B/2014/PN.ME.
Tanggal 27 Februari 2014 — Nama : NASRULLAH BIN NASLI; Tempat lahir : Muara Enim; Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 10 Oktober 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Syeh Yahya Kp. VIII, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD (Tidak tamat);
807
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslhat atau rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Ad.1.
    Mengenai unsur : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ketiga imi bersifat alternatif, sehnngga unsur ini dinyatakanterpenuhi cukup bilamana salah satu alternatif perbuatan tersebut dapat dibuktikan;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur dengan memakai nama palsu dan ataukeadaan palsu, baik dengan akal
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • Penggugat tidak terbukti secarameyakinkan;Menimbang, bahwa anak tersebut belum dewasa dan belum mencapaiumur 21 tahun atau setidaknya belum mumayiz, perlu mendapat perlindungan,pengayoman dan bimbingan serta pendidikan yang layak demi masa depannya,sesuai dengan ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak yang berbunyi Perlindungan anak bertujuan untukmenjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh berkembangdan berprestasi secara optimal sesuai dengan harkat martabat
    pengasuhan anak perlu dijelaskan prinsipprinsip hukum tentang perlindungan anak serta prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak yakni ketentuan Pasal 2 huruf (a) undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yakni prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak diantaranya non diskriminasi, dipertegas lagi dalam pasalselanjutnya yakni Pasal 4 dan Pasal 13 huruf (f) dan (e), yakni Setiap anakberhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat
Register : 20-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 419/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Oleh karena itu anak juga harus senantiasa dijaga dandilindungi, karena dalam diri anak melekat harkat ,martabat , dan hakhak dasarmanusia yang harus dijunjung tinggi , dan disisi lain sebagaimana dimaksuddalam ketentuan pasal 1 angka (2) undangundang nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas undangundang nomor 23 tahun 2002 Tentangperlindungan anak, setiap anak berhak atas kelanngsungan hidup, untungtumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 24 September 2014 — MELLA AMALIA RAHAYU binti Drs. KARDI S; AGUNG SEMBODO bin GIRI SANTOSO
215
  • dapatdikenakan Pidana berdasarkan Pasal 45 ayat (1) UndangUndang No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yangberbunyi sebagai berikut:Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud pada Pasal 5 huruf B dipidanadengan pidana penjara paling lama 3 (tiga) tahun atau denda paling banyakRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Selain itu, sikap kasar Tergugat terhadap Penggugat juga merupakan salahsatu tindakan yang merusak martabat
    Penggugat sebagaimana HadistRiwayat Abu Dawud No. 1832 sebagai berikut :Janganlah kalian memukul dan janganlah kalian menjelekjelekkanmereka.Dari hadist tersebut jelas sudah bahwa Nabi Muhammad SAW melarangsuami untuk merendehakan martabat istrinya dengan menjelekjelekkanistrinya dengan katakata yang kasar atau pun dengan katakata yangburuk.