Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor676/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 25 september 2020 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka medias
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor427/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 14 Juni 2021 dan 30 juni 2021 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
untuk menghadapHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Pdgsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 28
34 — 28
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor213/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 24 Maret 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11
57 — 11
Keputusan Mahkamah Agung No. 108Tahun 2016 tentang Tata Kelola Mediasi di Pengadilan, perkara ini dikecualikandari kewajiban penyelesaian melalui medias;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sebagaimana apa yang didalilkan Pemohon di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhnkan
Register : 17-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Para Pemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada ParaPemohon agar diselesaikan tanpa pengajuan penetapan ahli waris, akan tetapitidak berhasil, Karena Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dari almarhumah Patmini (Saudara perempuan kandung) dari ParaPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini permohonan (voluntair),maka berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2008 tidak perlu proses medias
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0291/Pdt.G/2020/PA.Adl Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah di medias!pihak Keluarga sekitar tahun 2017 dengan hasil suami tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;6.
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 860/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 573/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan Nomor 573/Padt.G/2017/PA.TTDBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.TTDternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 27-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias