Nasim Bin Warsono pada hari Selasa tanggal 22 April2014 pukul 13.00 WIB atau pada bulan April dalam tahun 2014 bertempat diPekon Wates, RT/RW 001/001, Kecamatan Gading Rejo, Kabupaten Pringsewuatau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili telahmenguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunserangkaian kebohongan, menggerakkan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam rumusan pasal ini ialahlebin menunjuk kepada

Soesilo di dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana terbitan Politeia Bogor, halaman 260261 Penjelasan Pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) menyatakan bahwamaksud menggerakkan/membujuk itu ialah untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan memakai :1) nama palsu artinya nama yang bukan namanya sendiri;2) keadaan palsu (martabat palsu) artinya misalnya mengaku dan bertindaksebagai agen polisi, notaris, pastor, pegawai kotapraja, dsb yangsebenarnya ia bukan penjabat itu;3) akal cerdik

Sumber Abadi Motor alamat Banjar Dinas Sumber KesambiDesa Sumberkima Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.Sgr.Singaraja yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya, Atau Supaya Memberi HutangMaupun Menghapuskan Piutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain UntukHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.Sgr.Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya, AtauSupaya MemberiHutangMaupun Menghapuskan Piutang.Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pula diterangkan olehterdakwa bahwa terdakwa Bermula dari 28 Pebruari 2017pembelian oli Federal yangdilakukan oleh

terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUSANTO Als GLOWOR Bin RATMIN , pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 11 1 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di sebelah baratjembatan Desa Kalibalik Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang atausetidaktidaknya pada suatu tenipat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Batang, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut seperti di bawah ini:Unsur Kesatu : Barangsiapa Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa ini menunjukkan kepada siapaorangnya yang harus bertanggungjawab atas perbuatan atau kejadian yangdidakwakan

jual di pasar Weleri yang masingmasinglakuRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa keuntungan yang diapat oleh terdakwa tersebutbertentangan dengan kepatutan di dalam pergaulan dalam masyarakat olehkarena menyebabkan kerugian pada saksi Riski Kurniawan, saksi MuhammadPanji, saksi Riski Alfian dan saksi Rizal Hilalul Anmar, oleh karenanya bersifatmelawan hukum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Unsur Ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat

Para Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan TERDAKWA I AGUS WIDAYAT DAN TERDAKWA IT WAWANAGUS HENDRATNO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, turut serta melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat

setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah saksi SUMARNO di Dukuh Kadilayar Rt. 02/01, Desa KajoranKecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, perbuatan mana bagipara terdakwa mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan turut serta melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat

melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu. pasal 378 KUHP jo 55 ayat (1) ke1KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur * dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapus piutang Menimbang, bahwa pada saat melakukan penipuan para terdakwa dan saksiDARSONO mengaku sebagai paranormal yang mempunyai kemampuan untuk menggandakanuang dengan mendatangkan uang goib.Menimbang, bahwa

, bahwa Para terdakwa menerangkan bahwa setelah mengambil uang aslikorban saksi SRI JOWARNI, saksi UDIN WIDODO, saksi MANIS OCTARIANI ) dimilikibaru kemudian terdakwa bagi bertiga dengan pembagian terdakwa mendapat Bagian Rp.7.250.000,, AGUS WIDAYAT mendapat bagian Rp. 250.000, dan WAWAN mendapatkanbagian Rp. 500.000..Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terurai diatas unsur denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat

Yuliawaty aliasYuyu Binti (alm) Herman Johan dari penahanan, segerasesudah putusan perkara ini diucapkan4 Memulihkan hak, kedudukan, nama baik, kehormatan, sertaharkat dan martabat Ny.

Bil302 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan;3 Membujuk orang supaya menyerahkan suatu barang , supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya secara hukum ;Menimbang,

barang siapa barulah terpenuhi apabila semua unsurdalam dakwaan penuntut umum telah terpenuhi, dan untuk menyatakan apakah terdakwatelah terbukti bersalah melakukan suatu tindak pidana dan apakah pula kepada diri terdakwajuga dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatannya, Majelis Hakim akanmembuktikan terlebih dahulu unsurunsur lainnya dalam dakwaan ini;Ad. 2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

kedua, apakah maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain tersebut dilakukan secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan?

bahwa dari perbuatan terdakwa yaitu menyerahkan uang milik saksi Lusianadan saksi Fredy kepada Yudi sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) adalah bisadikategorikan dengan maksud untuk menguntungkan orang lain yaitu menguntungkan Yudiatau babe yang merupakan fee dari dana investasi yang rencananya akan dikucurkan olehbabe.Menimbang bahwa, mengenai pertanyaan selanjutnya yaitu apakah maksud untukmenguntungkan orang lain tersebut dilakukan secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan.Ad.4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Ad. 5. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

lvan, atas pengiriman uang yangdilakukan saksi Rizal Razman tersebut, terdakwa dan lvanlalumempergunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa sertaIvan, bukan untuk keperluan pelaksanaan penyelesaian pekerjaan Alkessebagaimana yang dikatakan kepada para saksi, sehingga terdakwamaupun Ivan telah menikmati uang milik saksi Rosmeity dan saksi RizalRazman tersebut secara melawan hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secara sahmenurut hukum.Dengan memakai nama palsu atau martabat

Sianturi, SH yang dimaksud dengan martabat palsu adalahsipelaku bersikap seakan akan padanya ada suatu kekuasaan,kewenangan, martabat, status atau jabatan yang sebenarnya tidakdimilikinya.Sedangkan yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tindakanyang dapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun tidak disertaidengan suatu ucapan, yang dengan tindakan itu sipetindak menimbulkansuatu kepercayaan akan sesuatu atau pengharapan bagi orang lain, padahal ia sadari bahwa hal itu tidak ada.Selanjutnya

Halaman 40 dari 43 Pidana No.337/Pid.B/2015/PN.PdgMenimbang, bahwa sesuai dengan politik hukum pidana maka tujuanpemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan(social defence) serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam masyarakatdengan memperhatikan kepentingankepentingan masyarakat, negara, korban danpelaku, atas dasar tujuan tersebut maka pemidanaan harus mengandung unsurunsur yang bersifat Kemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaan tersebutmenjunjung tinggi harkat dan martabat

Yul RT/RW. 02/01 Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat atauHal 13 dari Hal.55 Putusan Pidana No.589/Pid.B/2017/PN.Sglsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Hal 43 dari Hal.55 Putusan Pidana No.589/Pid.B/2017/PN.SglAd.1 Barang siapa:Menimbang, bahwa pengertian Barang siapa

diatas,terhadap unsur Barang Siapa yang disandarkan kepada terdakwa untuk sekedarmemenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam perkara ini secara yuridis formiltelah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakah dirinya secara Yuridis Materiilbenar benar sebagai pelaku dari tindak pidana, adalah sangat bergantung daripembuktian terhadap unsur unsur tindak pidana yang selanjutnya;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

tersebut yaitu agar Terdakwa merasa amanuntuk tidak diketahui jika Terdakwa menghilang.Hal 48 dari Hal.55 Putusan Pidana No.589/Pid.B/2017/PN.Sgl Terdakwa menerangkan tidak memiliki izin untuk membuat surat STNK dan BPKBtersebut dari pihak berwenang atau yang terkait.Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatanTerdakwa telah memenuhi rumusan unsur ini yaitu Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat

palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, maka unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang telah terpenuhi

Memerintahkan TERMOHON untuk memulihkan nama baik PARA PEMOHON dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabat seperti sebelum di tetapkan sebagai TERSANGKA;

7. Membebankan kepada termohon untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL;

sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa CIPTADI SETYA WIBAWA alias CAHYO PURNOMOalias YOYOK pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar jam 09.00 Wib atausetidaktidaknya disekitar waktu dalam bulan September 2014, bertempat di depan BankBPD DIY Komplek Balaikota Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

dimaksudBarang Siapa dalam perkara ini mempunyai identitas yang sama dengan terdakwaCIPTADI SETYA WIBAWA alias CAHYO PURNOMO alias YOYOKsebagaimana dimaksud dalam surat dakwan Penuntut Umum, yaitu adalah pelakutindak pidananya, dan ternyata terdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidakmempunyai alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapat dijadikan alasan untukmenghapus tanggung jawab pidana atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah dapat kami buktikan.Dengan memakai nama palsu atau martabat

tujuh juta rupiah), memperbaiki/variasi mobil sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah), memberi uang jajanSdr SUDARSONO sebesar Rp. 1.000.000,, dan sisanya sebesar Rp.6.000.000,habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Dengan demikian unsur ini pun telah pula dapat kami buktikan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, dengandemikian maka unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

sebagai berikut:DAKWAAN :.KESATU :Bahwa ia terdakwa Imam Untung Sholihin bin Imam Suharto pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Juli 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di alunalun dekatmonument gerbong maut kota Bondowoso, atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwatelah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

dalam pasal 378KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Imam Untung Sholihin bin Imam Suharto pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Juli 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di alunalun dekatmonument gerbong maut kota Bondowoso atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwatelah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

UnsurDengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganMenimbang, bahwa redaksi dalam unsur ini adalah bersifat alternatif.Jadi apabila salah satu sub unsur ada yang terbukti maka dianggap unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk dapat menilai apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsur ini maka harus dilinat dulu faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, yaitu

372KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ESRON EDUAR RADJA pada hari Senin tanggal 26 Mei2014 pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Meiatau setidaktidaknya tahun 2014 bertempat di Bank BPD NTT Waitabula KelurahanWaitabula Kecamatan Loura Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan;Ad. 1.

keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakditemukannya adanya alasan pemaaf yang mengahapuskan kesalahan maupun alasanpembenar yang menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa, sehinggaterdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa pada hakekatnya penjatuhan pidana bukanlah suatu tindakanpembalasan, akan tetapi memiliki tujuan agar terdakwa dapat menyesali perbuatannyadan dapat memperbaiki kesalahannya dikemudian hari, atau lebih tepatnya hukumdijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat

YANI PGL AMAT Bin ARIVAI bersamasama denganPgl Rudi (DPO) pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat JorongSitakuak Nagari Gurun Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Barang Siapa;2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu; dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang, maupun menghapuskan piutang;5. dipidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan , dan yang turutserta melakukan tidak pidana itu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan:Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara fakta, keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan barang bukti, diperoleh fakta hukum antara lain :Bahwa benar pada hari minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 10.00 wib,terdakwa dan Pg!

hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Februari2013 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamTahun 2013, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Kartini RT.004/RW.002 KelurahanBengkalis Kota Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan menggunakan nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut :1.

Unsur dengan menggunakan nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa, benar bahwa sebelumnya saksi Elke mengenal terdakwa melaluisaksi SURTI pada saat saksi memiliki keinginan untuk memasukkan anaknyaHalaman 23 dari

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwane Bahwa ia TerdakwaSUBUR TRIONO, SE pada hari sabtu tanggal 02 Juli2016 sekiran jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2016,bertempat di Puskesmas Mulyorejo tepatnya di Jalan Mulyorejo KecamatanSukun Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatiflimitatif yang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterbukti maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpadaawalnya

sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 10.20WIB setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat diMako Poltekad Arhanud Desa Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

faktafakta hukum yangdidapat dari hasil pemeriksaan perkara di persidangan yaitu dakwaan alternatifkesatu yaitu Pasal 378 KUHP, namun Majelis Hakim tidak serta merta menyatakanPerbuatan Terdakwa telah melangar Pasal 378 KUHP, oleh karena itu Majelis Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan UnsurUnsur dari Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa dalam Pasal 378 KUHP merumuskan :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang LainSecara Melawan Hukum dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat PalsuDengan Tipu Muslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan Menggerakkan OrangLain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya MemberiUtang Maupun Menghapuskan Piutang ;Pertimbangan unsur delik ;Ad. 1 Unsur barang siapa ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN MIgMenimbang, bahwa berpedoman pada teori hukum, yang dimaksud denganbarang siapa menunjuk kepada

perbuatan danperistiwa hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan dipergoki oleh Penggugatserta patut diduga telah terjadi tindak pidana seperti yang dimaksud Pasal 284tentang perbuatan Zina yang dilakukan oleh Tergugat dan telah dilaporkanPenggugat di Polres Metro Jakarta Selatan dengan Laporan Polisi Nomor :LP/1543/K/VIII/2020/PMJ/Resto Jaksel, dilanjutkan dengan SP2HP Nomor :B/1331/VIII/2020/RESKRIM;Bahwa atas kejadian tersebut dan dimaksud poin 15 diatas Tergugat lalaidan tidak dapat menjaga harkat dan martabat

Haltersebut dimaksudkan agar hakhak anak, yakni hak untuk dapat hidup,Halaman 4 Putusan No.430/Pdt/2021/PT.DKI.20.tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan, serta hak untuk mendapatkan perlindungan darikekerasan, dapat terjamin dan terpenuhi secara baik.

Mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi Anak ;b) Menumbuhkan kembangkan Anak sesuai dengan kemampuan bakat,dan minatnya;c) Mencegah terjadinya perkawinan pada usia Anak; dand) Memberikan pendidikan karakter dan penanaman nilai budi pekertipada Anak.Pasal 3 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tantang Perlindungan Anak(UU Nomor 23/2002):Perlindungan anak bertujuan untuk menjamin terpenuhinya hakhak anakagar dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimalsesuai dengan harkat dan martabat

ia terdakwa Farida Ariani sekitar bulan November 2016sampai dengan bulan Januari 2017 atau antara tahun 2016 dan tahun2017 atau setidaktidaknya masin dalam tahun 2016 dan tahun 2017bertempat di Desa Sidera Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi ataupada suatu tempat lain yang masih dalam daerah atau wilayah hukumPengadilan Negeri Donggala yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat

membenarkanbahwa barang bukti tersebut adalah kwitansi bukti peminjaman uang danharga catering yang dipesan Terdakwa, namun belum dibayarsemuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar ia terdakwa Farida Ariani sekitar bulan November 2016sampai dengan bulan Januari 2017 bertempat di Desa SideraKecamatan Biromaru Kabupaten Sigi telah melakukan beberapaperbuatan untuk menguntungkan dirinya dengan memakai namapalsu atau martabat

menyerahkansesuatu barang, selain dari penyerahan itu terjadi secara langsung,juga penyerahan secara tidak langsung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling dikaitkan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar ia terdakwa Farida Ariani sekitar bulan November2016 sampai dengan bulan Januari 2017 bertempat di DesaSidera Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi telah melakukanbeberapa perbuatan untuk menguntungkan dirinya denganmemakai nama palsu atau martabat

RAHMAN ANETA AliasAMANG pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 wita atau dalam waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Desa Bulontala Timur Kecamatan Suwawa Kabupaten BoneBolango atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang ;153 Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan tindak pidana itu

Unsur Dengan maksud untuk menguntunegkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, Halaman 15 dari 25, Putusan Pidana Nomor 112/Pid.B/2016/PN Gto16ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskan piutang ; Menimbang, bahwa elemen ini bersifat alternatif sehingga untuk terbuktinya tidak perluterpenuhi secara kumulatif, tetapi cukup apabila

dalam obyek sengketa 1,selanjutnya Tergugat menetapkan Penggugat melanggar pasalpasalsebagaimana dalam pertimbangan huruf c yang menyatakan:"bahwa perbuatan tersebut merupakan pelanggaran terhadap Pasal 3angka 6, Pasal 4 angka 1, angka 9, Pasal 10 angka 4, Pasal 13 angka 1Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin PNS;"Bahwa Pasal 3 angka 6 Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil menyatakan: menjunjung tinggikehormatan negara, Pemerintah, dan martabat

Bahwa oleh karena Obyek Sengketa 1 dan Obyek Sengketa 2 batal atautidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, maka mohon kepadapengadilan untuk memerintahkan Tergugat dan Tergugat Ilmengembalikan status, kedudukan, harkat dan martabat Penggugatseperti keadaan semula;F.

Menyatakan menolak untuk mengembalikan status, kedudukan, harkatdan martabat seperti keadaan semula.5.

Bondowoso, misalkan si A langsung menjabat tanoa memfungsikanTPK kalau dahulu namanya Baperjakat, sehingga tidak memperolehpejabat yang kompeten;Bahwa, dari hasil BAP kita diskusi terkait permasalahan pertama adasemacam makna, ada perilaku yang menyebabkan martabat PNS turunsehingga ini melanggar Pasal 3 angka 6 PP Nomor 53 Tahun 2010,kemudian sewenangwenang Pasal 4 angka 1 PP Nomor 53 Tahun 2010,Pasal 4 angka 9 bertindak sewenangwenang terhadap bawahan,kemudian ada pelanggaran PP Nomor 60 Tahun

Pasal 3 angka 6, yang mengatur bahwa setiap PNS wajib menjunjungtinggi kehormatan negara, Pemerintah dan martabat;b.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN BnjAd.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu musilihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif, dimana cukup salahsatu perbuatan dalam unsur ini yang terbukti ada pada perbuatan sbjek hukum;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa

korban Anto Giovanni modali,terdakwa mengatakan akan memberi harga jual dengan harga PermeterRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) mendengar janji Terdakwa tersebut saksikorban Anto Giovanni tergiur dan mau menyerahkan uangnya miliknya untuk modalpengurusan suratsurat tanah tersebut namun uang tersebut ternyata bukan untukpengurusan suratsurat tanah akan tetapi untuk terdakwa pergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur dengan memakai nama palsu atau martabat