Ahmad Taufikurrahman lahir di Amuntai tanggal 16Februari 2008;2.2. Muhammad Maulana lahir di Hulu) Sungai Tengahtanggal 09 Juni 2012;3. Bahwa, anak tersebut benarbenar telah lahir dari rahim Pemohon IIdan telah dipelihara dan dirawat sebagaimana mestinya oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tuanya yang sah;4.

dari Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri, merekamenikah secara agama pada tanggal 03 April 2005, diKecamatan Telaga Selaba, Kabupaten Hulu Sungai Utara denganHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 72/Pat.P/20 /PA.Brb.wali nikah ayah kandung Pemohon II dan yang menikahkanPenghulu yang bernama Muzakir dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Alfiannor dan Suryani, dan maharnya seperangkat alatsholat; Bahwa mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaAhmad Taufikurrahman lahir di Amuntai

Bahwa mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaAhmad Taufikurrahman lahir di Amuntai pada tanggal 16Februari 2008, dan ..............:::00 lahir di Hulu Sungai Tengahtanggal 09 Juni 2012; Bahwa pernikahan mereka tidak terdaftarkan ; Bahwa tidak ada yang mempermasalahkan tentang keabsahanpernikahan mereka; Bahwa benar anak yang bernama .............

P U T U S A NNomor : 74 /Pid.B/2011/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama Lengkap : HAIRILAH bin UTUH HASANTempat Lahir : LampihongUmur / Tgl.Lahir : 26 tahun / 13 Juni 1986Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lampihong Kanan Rt.02, KecamatanLampihong Kabupaten

BalanganAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Maret 2011;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing olehPenyidik Polri, sejak tanggal 24 Maret 2011 sampai dengantanggal 12 April 2011;Perpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 13 April 2011 sampaidengan tanggal 19 Mei 2011;Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Mei 2011 sampai dengantanggal 30 Mei 2011Hakim Pengadilan Negeri Amuntai, sejak tanggal 31 Mei 2011sampai dengan tanggal 29 Juni 2011;Perpanjangan KPN Amuntai

Perk. : PDM39/Pargn/Ep.1/2011, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut Bahwa terdakwa HAIRILAH Bin UTUH HASAN padahari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekitar pukul 16.00 witaatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2011 bertempat di Desa Simpang Tiga Rt. 03 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan atau setidak tidaknya disuatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke KUHPwer renee Bahwa ia terdakwa HAIRILAH Bin UTUH HASAN pada4hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekitar pukul 16.00 witaatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2011 bertempat di Desa Simpang Tiga Rt. 03 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan atau setidak tidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak

dua) lembar kertas nota bertuliskan angkaangka 3 (tiga) lembar kertas buku bertulskan angkaangka 1 (satu) buah HP merk Nokia 6300 uang sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam riburupiah) uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah)Dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalamperkara terdakwa :SUPIANOOR bin RAISMembebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) ;1920Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyarawatanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai

ANCAH (DPO) sebanyak 1(satu) Kantong atau seberat 5 (lima) gram dengan harga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) yang sudah janjian sebelumnya untuk pengambilannya didaerah Candi Amuntai tetapi baru dibayar sebesar Rp. 3.500.000, danmaksud terdakwa membeli shabushabu tersebut adalah untuk dijualkembali supaya terdakwa bisa mendapatkan keuntungan, kemudian padahari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 19.00 Wita terdakwaberangkat menuju maliri kab.

ANCAH (DPO) memberitahukan sabusabu telah diletakkan di Candi Amuntai untuk diambil oleh terdakwa;3. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 19.00Wita, sabusabu tersebut terdakwa jual kepada Sdr. ALAK yang beralamatdi Kabupaten Pasir Propinsi Kalimantan Timur sebanyak 2,5 (dua komalima) gram seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),sedangkan sisanya terdakwa bawa pulang lagi lalu disimpan;4.

ANCAH(DPO) dalam membeli narkotika jenis sabusabu di Amuntai, juga digunakanuntuk berkomunikasi saat menjual narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.DONI dan saksi Nanang Agus Als Agus Tangki Bin H.

Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, Propinsi KalimantanSelatanIslamSwasta / SopirTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengantanggal 07 Januari 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Januari2014 sampai dengan tanggal 16 Februari 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2014 sampaidengan tanggal 05 Maret 2014;Hakim Pengadilan Negeri Muara Teweh sejak tanggal 25Februari 2014 sampai dengan tanggal 26 Maret 2014;

Kutai Barat,Propinsi Kalimantan Timur menuju ke Amuntai (Propinsi KalimantanSelatan).Bahwa karungkarung getah yang diangkut oleh Terdakwa adalah milikAHMAD RAMLAN yang beralamat di Desa Air Tawar, Kec. Teluk Daun,Kab. Hulu Sungai Utara, Prop. Kalimantan Selatan sedangkan truk yangdikemudikan Terdakwa adalah milin H. JARMI yang berada di desaPemintangan Kec. Amuntai Utara Kab.

Hulu Sungai Utara, Prop.Kalimantan Selatan.Bahwa Terdakwa mendapatkan papanpapan kayu ulin yang dijadikansebagai rakrak untuk menaruh karungkarung getah karet tersebutdengan cara membeli dari toko Wantilan Barakah, di desa Kapar,Amuntai Prop.

Amuntai Utara Kab. Hulu Sungai Utara, Prop.Kalimantan Selatan.Bahwa benar papan kayu ulin tersebut yang digunakan Terdakwa untukmembuat getah/karet tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yangdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari toko Wantilan Barakah,di desa Kapar, Amuntai Prop.

) keping kayu ulin tersebut Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijinatau tidak dilengkapi dokumen FAKO;Menimbang bahwa selama di persidangan Terdakwa mampumenunjukkan nota pembelian kayu tersebut namun pada waktu terjadinyaperistiwa razia terhadap kendaraan yang mengangkut 73 (tujuh puluh tiga)keping kayu ulin tersebut Terdakwa tidak dapat menunjukkan nota pembeliankayu tersebut ;Menimbang bahwa Terdakwa memperoleh kayu tersebut dengan caramembeli membeli dari toko Wantilan Barakah, di desa Kapar, Amuntai

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Amuntai Tahun Anggaran 2024

Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 275/Pen.Pid/2016/PN.Amttanggal 21 September 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 275/Pen.Pid/2016/PN.Amt tanggal 21September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 11 Oktober2016 No

Perkara: PDM97/Pargn/Ep.2/09/2016tanggal 21 September 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa HAMSANI Als SANI Bin BAHTIAR, pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2016, sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2016, bertempat di rumah Terdakwadi Desa Balida Rt. 03 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 TentangKesehatan.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa HAMSANI Als SANI Bin BAHTIAR, pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2016, sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2016, bertempat di rumah Terdakwadi Desa Balida Rt. 03 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 oleh kami:JAMSER SIMANJUNTAK, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMADDZULHAQ, S.H. dan BAYU ADHYPRATAMA, S.H., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2016 dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua

Majelisdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehSYAMSIAH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, sertadihadiri oleh RHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Paringin dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD DZULHAGQ, S.H.

Memenuhi persyaratan pengambilan dana asuransi haji pada Bank Syariah Indonesia Cabang Amuntai Nomor Rekening: 7232569411 atas nama Nuryani, dengan saldo cetak terakhir sebesar Rp 50.900.120,35 (lima puluh juta sembilan ratus ribu seratus dua puluh rupiah tiga puluh lima sen);

3.2.

Memenuhi persyaratan peralihan hak Sertifikat Hak Milik Nomor: 159 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 26 Juni 2014 berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Amuntai-Tanjung Desa Panangkalaan, Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan luas 158 M² atas nama Nuryani kepada ahli warisnya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3/Pdt.G/2022/ PA.Amt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

berupa 1 (satu) buah plastikklip warna bening yang didalamnya masih ada sisa shabushabunya di atas ventilasi pintu Kamar rumah milik terdakwa ;Bahwa benar 1 (satu) bulan sebelum Terdakwa ditangkap,terdakwa dan Isai bersamasama mengkonsumsi shabushabutersebut di dekat rumah Terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melihat ISAl meletakkan bekas bungkussabusabu tersebut diatas ventilasi kamar di dalam rumah milikterdakwa ;Bahwa benar ISAIl membeli shabushabu tersebut dari seorangsopir truck yang bernama Pai di Amuntai

menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip warna bening yang didalamnya masih ada sisashabushabunya di atas ventilasi pintu kamar rumah milikterdakwa ;Bahwa benar 1 (satu) bulan sebelum Terdakwa ditangkap,terdakwa dan Isai bersamasama mengkonsumsi shabushabutersebut di dekat rumah Terdakwa dan kemudian ISAImeletakkan bekas bungkus sabusabu tersebut diatas ventilasikamar di dalam rumah milik terdakwa ;Bahwa benar ISAI membeli shabushabu tersebut dari seorangsopir truck yang bernama Pai di Amuntai

satu) buah plastik klip warnabening yang didalamnya masih ada sisa shabushabunya di atas ventilasipintu kamar rumah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa 1 (satu) bulan sebelum Terdakwa ditangkap,terdakwa dan Isai bersamasama mengkonsumsi shabushabu tersebut didekat rumah Terdakwa dan kemudian ISAI meletakkan plastik klip warnabening bekas bungkus sabusabu tersebut di atas ventilasi kamar di dalamrumah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa shabushabu tersebut dibeli oleh Isai dariseorang pengemudi truck di Amuntai

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jadi tidak harussemua perbuatan tersebut terbukti, cukup salah satunya saja terbuktimaka terpenuhilah unsur tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap Terdakwa telahmenyerahkan uangnya kepada Isai dan Isai membeli shabushabu kepadaseorang pengemudi truck di Amuntai dengan menggunakan uang milikTerdakwa dan uang milik Isai lalu shabushabu yang telah dibeli

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2019/PA.Amta ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawankontrak, tempat tinggal di Kota Palangkaraya

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 13 Juni 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2019/PA.Amtw ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, pendidikan

SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 21 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 487/Pdt.G/2019/PA.Amt, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Hal. 2 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Amt.w oD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam,

pendidikan SD pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 01 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor0143/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2018/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat tinggal

di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 22 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor0356/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Hal. 2 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha katering,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaum mesjid, pendidikanSD

, tempat tinggal di Kabupaten Tabalong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 06 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor0396/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2018/PA.Amt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Mina Mas, tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru;Selanjutnya disebut : Penggugat;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal x Kabupaten Amuntai;Selanjutnya disebut : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19 Nopember2012

Mina Mas,tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru;;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahunBahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Terugat karenapernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Amuntai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di x Kabupaten Kotabaru dan saat ini telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Muhammad

No. 343/Pdt.G/2012 /PA.Ktb.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahunBahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Terugat karenapernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Amuntai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di x Kabupaten Kotabaru dan saat ini telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Sandi Mubari, umur 4tahun 11 bulan, anak tersebut pada saat ini tinggal bersama

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2019/PA.Amtasa ll pod 5 al aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,

pekerjaan pedagang, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 18 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 142/Pdt.G/2019/PA.Amt, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2019/PA.Amtw ow oOa2 god FI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Balangan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petanikaret, tempat tinggal

di Kabupaten Balangan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 15 Januari 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2020/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan, tempattinggal di Kabupaten Banjar,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 17 September2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2018/PA.Amt.ass lI Ces 5 All auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan penyadap karet

, pendidikanD2, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 10 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 0519/Pdt.G/2018/PA.Amt.,, telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PENETAPANNomor 0400/Pdt.P/2017/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sucipto bin Nurmat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Utama, RT.003, RW. 002, DesaKaludan Kecil, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Pemohon I;Taibah binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0400/Pdt.P/2017/PA.AmtPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Putusan Nomor 0400/Pdt.P/2017/PA.Amt Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta untukmemenuhi persyaratan membuat akta kelahiran anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mengajukan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon kepadaPengadilan Agama Amuntai untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah

Pengadilan Agama Amuntai berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa P yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak