Ditemukan 20675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dangu danan dannu datau dana
Penelusuran terkait : Pt. pelayaran karya citra danau kalimantan indonesia ; Direktur jenderal pajak vs pt pelayaran karya citra danau kalimantan indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
1. PT. WARNA JAYA SENTOSA, DKK VS PT. UNITED COLOUR INDONESIA
231 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU.AH.04.0315 tertanggal 09 Maret 2015, berkantor di WismaMegah Lt. 1, Jalan Danau Sunter Utara Nomor 23, Sunter Jaya,Jakarta Utara, selaku pengurus dalam proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU/PT.
    Nomor 1454 K/Pdt.SusPailit/2017berkantor di Wisma Megah Lt. 1, Jalan Danau Sunter Utara Nomor23, Sunter Jaya, Jakarta Utara, 14350, selaku pengurus dalamproses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) TermohonPKPU/PT. United Colour Indonesia atau selaku kurator dalam halTermohon PKPU/PT.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :YUDI RAHMANI bin M.BASYUNI umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan HONORER Dinas Pemudadan Olah Raga, tempat tinggal di JalanKH.Ahmad Dahlan RT.04 No. 97 KelurahanMurung Sari Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Pemohon"LawanMAHRITA binti SADERI umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diJalan Danau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 21-01-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 21 Januari 2020 — PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk VS 1. PT PETRONA MINING CONTRACTORS, DK
304 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., suatu perseroanterbatas yang didirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Ruko GrandMahakam Residence, Blok D20 & C09, Jalan SiradjSalman, Samarinda, Kalimantan Timur;RONI FAUZAN, Warga Negara Indonesia, selakuDirektur Utama dan Penjamin Utang (PersonalGuarantee) dari PT Petrona Mining Contractors,bertempat tinggal di Jalan Danau Jempang, Nomor 04,RT 025, Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong,Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, 75512, keduanyadalam hal ini memberi kuasa
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 155/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 30 September 2010 — Pembanding Vs Terbanding
48 — 16
  • Danau Toba No. 104,Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 841/Reg.K/10/PA.Tsm tanggal 5 April2010, semula sebagai TERMOHON sekarangPEMBANDING;MELAWAN1.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 59/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
19 — 4
  • Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Danau Sentani,No. 39, Lingkungan VI, Kelurahan Tunggu Rono, Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, sebagai tempat kediaman bersama Pemohon I dan Pemohon II sampai saatini;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai dan selama masa pernikahan Pemohon I danPemohon IJ telah dikaruniai keturunan 4(empat) orang yang bernama :1. ANAKT,;2. ANAK I;3. ANAK III;4. ANAKIV..
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 21-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • , bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI PENGGUGAT 1 , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di XXX ;Hubungan saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sebagai saudara sepupu danjuga kenal dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Danau
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5627/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 15
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Danau Paniai Dalam III C7E8RT.04 RW. 09 Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama 20tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKI, umur 21 tahun;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Paulus Hutapea
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danau Agung Utara BLK G3 No. 20,Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa :Bahwa Terdakwa PAULUS HUTAPEA bersamasama dengan YUDI aliasDADANG alias M.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 15-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 107/Pid.B/2023/PN Klk
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, S.H
Terdakwa:
TANJUNG BIN JAMIN JALI ALM
62 — 30
  • untuk Negara;

    • 1 (satu) batang pohon durian lebar 27 cm dan tebal 5,5 cm;
    • 1 (satu) batang pohon rambutan lebar 7 cm dan panjang 32 cm;
    • 1 (satu) batang pohon petai lebar 22 cm dengan tebal 5 cm;
    • 1 (satu) batang pohon kuini lebar 16 cm dengan tebal 6 cm;
    • 1 (satu) batang pohon kasturi lebar 28 cm dengan tebal 5 cm;
    • 1 (satu) batang pohon kelapa lebar 16 cm dengan panjang 8 cm;

    Dikembalikan kepada Saksi Dodo Ernando Bin Danau

Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 19-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 19/Pid.B/2024/PN Pbm
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Resita Rachmadani, S.H.
2.Muhammad Ilham, S.H
Terdakwa:
CARLIS BIN MAT KAILANI
23 — 0
  • bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone Realme C 17 warna Hijau Danau
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pathurraji bin Masrani) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Rahmadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RULLY AFANDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS SH.M.Si
133 — 229
  • Pengelolaan dan pemeliharaan Gor Tribuana :Hal 29 dari 146 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT PBRa) Perbaikan plafond gedung.b) Pengadaan Blower.c) Pengadaan cctv dan sound sistem.17.Pengelolaan dan pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopi :a) Perbaikan pondasi menara finish.b) Pemasangan keramik.18.
    Pengelolaan dan pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopi :a) Perbaikan pondasi menara finish. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.8.226.795,59b) Pemasangan keramik. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.10.578.353,4518. Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Base Ball :a) Pemasangan keramik. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.7.061.970,00b) Pengadaan CCTV. Nilai kerugian Negara/ Daerah Rp.25.592.500,0019. Pengelolaan dan pemeliharaan arena panjat tebing :a) Pengecatan gedung.
    Pengelolaan dan pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopi :a) Perbaikan pondasi menara finish.b) Pemasangan keramik.18. Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Base Ball :a) Pemasangan keramik.b) Pengadaan CCTV.19.
    Kebun Nopi.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PemasanganKeramik Venue Dayung Danau Kebun Nopi.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PerbaikanPondasi Menara Finish Venue Dayung Danau Kebun Nopi.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PemasanganKeramik Stadion Baseball.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengadaanCCTV Stadion Baseball.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengecatanGedung Arena Panjat Tebing.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengadaanCCTV Venue
    Kebun Nopi.163. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PemasanganKeramik Venue Dayung Danau Kebun Nopi.164. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PerbaikanPondasi Menara Finish Venue Dayung Danau Kebun Nopi.165. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PemasanganHal 122 dari 146 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT PBRKeramik Stadion Baseball.166. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengadaan CCTVStadion Baseball.167. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengecatanGedung
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 656/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk kemudian pindahpindah danterakhir bertempat tinggal di Jalan Danau Sentani Tengah H3 F1 RT 004Him. 1 dari 8 him. Penetapan Nomor 0656Pat.P/2018/PA.MIqRW 012 Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, selama 4 Tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 keturunan;a. Yohanes Nanang Indrayana, umur 51 tahun;b. Agnes Ririen Ratna Permatasari, umur 48 tahun;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1693/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
  • DANIAL S.H.Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Danau Bratan Timur I HSC Madyopuro Malang,sebagai "Penggugat,LawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Mei 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Pengadilan PN SENGETI
Register : 24-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Snt
Tanggal 6 April 2021 —
36 — 19
  • ., Advokat/Penasehat hukumpada Kantor Advokat/ Penasehat Hukum KantorLembaga Perlindungan Konsumen NusantaraIndonesia (LPKNI) yang beralamat Kantor di jalanRadja Yamin No.26 Rt.27 Kelurahan SelamatKecamatan Danau Sipin Kota Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari 2021 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengeti dengan nomor 39/SK/Pdt/2021/PN Snttertanggal 25 Februari, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:PT MUARO KAHURIPAN INDONESIA ( MAKIN ),
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — EDUAR PUTURUHU VS MARTHEN HUWAA, dk
239 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum 95(Siwalima), beralamat di Jalan Lorong Danau Limboto, BatuGantung Ganemo, RT 003, RW 02, Kelurahan Kudamati,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 September 2018;Termohon Peninjauan Kembali;DanCORNELES PUTURUHU, bertempat tinggal di Jalan TabeaJou, Kopertis, RT 001/06, Negeri Soya, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 14
  • Sebelah Selatan : Danau Sendamai. Sebelah Timur : Tanah Irlan Alpender. Sebelah Barat : Tanah Ukok.e. Dua bidang tanah seluas + 6 Ha (enam hektar) di atasnya berupakebun kelapa sawit, dengan rincian:e.1. Sebidang tanah seluas + 36.000 M*?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1170 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis tidak mempertimbangkan Pasal 12 UU PBB dalamkeputusannya dengan keterangan sebagai berikut:Bahwa fakta Majelis yang memutuskan dan memunculkan nilaibaru atas NJOP Bumi sebagai dasar pengenaan PBB untuk objekpajak NOP.73.24.180.013.0030165.0 tahun pajak 2009 yangdisengketakan menjadi sebesar Rp64.000,00 hanya didasarkanpengakuan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) yang menyatakan bahwa:bahwa menurut Pemohon Banding, walaupun harga jual objekpajak di Perumahan Vill Danau
    Bahwa menurut Pemohon' Peninjauan Kembali (semulaTerbanding), putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang hanyadidasarkan pada pernyataan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) yaitu: menurut Pemohon Banding,walaupun harga jual objek pajak di Perumahan Vill Danau Matanosebesar Rp110.000,00 dan menurut analisa Terbanding sebesarRp200.000,00, namun besarnya Nilai Jual Objek Pajak Bumisebagai dasar pengenaan PBB yang ditetapkan Terbandingadalah sebesar Rp64.000,00"; tanpa pembuktian lebih
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KomplekMustika Raya Permai 1 Blok L no.11 RT.037 RW.005Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Koridor RT 01 Gunung UlinDesa Danau
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut, kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandalam bentuk cekcok mulut dikarenakan Tergugat suka berbohong kepadaPenggugat dan keluarga Penggugat salah satunya adalah Tergugatmengaku sebagai pegawai PTPN Danau salak, ternyata Pengangguranakan tetapi Penggugat selalu bersabar dengan harapan Tergugat bisaberubah menjadi lebih baik namun kenyataannya tidak demikian;8.