Bahwa atas perbuatan aib Tergugat tersebut, menyebabkan Penggugat dan keluargaPenggugat merasa malu, karena telah melakukan perbuatan yang melanggar hukum danagama dan sejak Tergugat ditahan di Rutan Sinjai tidak pernah ada komunikasi lagi;7. Bahwa Penggugat adalah termasuk orang yang tidak mampu/miskin sesuai suratketerangan Kepala Lurah Lappa, Kecamatan Sinjai Utara Nomor 451.6/540/KB/LP.SUT/2014 tanggal 21 Agustus 2014;8.

No. 159/Pdt.G/2014/PA.Sjbahwa penyebab lain yang paling dibenci Penggugat yaitu Tergugat telah mencuriuang dan motor, sehingga membuat malu Penggugat dan keluarga Penggugat, dantelah ditahan di Rutan Sinjai;bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2013 sampai sekarang sudah 9 (sembilan) bulan lebih;bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena Tergugat telahmelakukan pencurian motor dan uang, sehingga dipenjara di Rutan Sinjai danmenurut

Kompensasi menanggung malu akibat perceraian sejumlahRp.500.000.000.5.

suami wajib memberikan mutah yang layakkepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, maka mengingat usiaperkawinan yang sangat relatif singkat dan mengingat kondisi ekonomiTergugat Rekonpensi yang sudah tidak bekerja lagi Majelis Hakim TingkatBanding menetapkan Tergugat Rekonpensi wajib membayar mutah kepadaPenggugat Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp.24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah);Menimbang,bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi berupa ganti rugimateriil yaitu kompensasi menanggung malu

Bahwa selain pemasangan plang dan akan melaksanakan pembacaansita eksekusi yang dilakukan Tergugat diaset jaminan tersebut, intimidasidengan nadanada keras, menghina, menakutnakuti, ketidak hatihatian,mengancam kerap pula diucapkan oleh karyawan/petugas depkolektorTergugat sehingga Penggugat mengalami trauma, malu, terhina, sakit,kehilangan semangat hidup serta terganggu fisikis/fikiran dan terjadidisharmonisasi dalam keluarga Penggugat;8.

situasi pandemic (force majeur) Tergugat melaluiPengadilan Negeri kelas' Il Muara Bulian Nomor perkara:2/Pdt.Eks/2020/PN Mbn mengirimkan surat Relaas PemberitahuanPelaksanaan Sita Eksekusi terhadap sebidang tanah beserta bangunanyang berada diatasnya dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 616 atas namaSardi yang akan dibacakan pada tanggal 20 november 2020 dikediamanPenggugat, dengan menerima surat relaas tersebut Penggugat sangatterpukul sekali dan mengalami sakit, kekecewa, Penyesalan, ketakutan,malu

tuaPenggugat sekitar 01 bulan lamanya setelah itu mereka pisah;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah orang tuaPenggugat yang kelihatan rukun dan harmonis harmonis hanyasekitar 01 minggu saja, sesudah itu mereka terus bertengkardisebabkan sikap/perbuatan Tergugat yang sering mabuk, kadangkadang di depan rumah tetangga mabuknya, dan tidak bisadinasihati agar meninggalkan kebiasaan buruk tersebut.Nampaknya dia merasa tidak salah dengan perbuatannya itusementara saksi dan keluarga lainnya merasa malu

Diantara mereka telah terjadi percekcokan disebabkan perbuatan Tergugatyang sering mabukmabukkan bersama dengan temantemannya dan diatidak mau menerima nasihat Penbggugat dan keluarga Penggugat agar iameningggalkan perbuatan tersebut karena hal tersebut membuat Penggugatdan keluarga Penggugat merasa malu dengan para tetangga;3.

Tergugat sering melakukan tindakan kriminal pencurian motor dansudah sering di tahan di Lembaga Permasyarakatan Klas II A Jambi,sehingga Penggugat merasa malu dengan sikap dan perilaku Tergugat;6. Bahwa pada tanggal 18 April 2020, Tergugat membuat perjanjian tidakakan melakukan tindak pidana maupun perbuatan melawan hukum, namuntidak Tergugat tepati;7.

yang menikah pada tanggal 14 Mei 2012, dansejak September 2012 mulai goyah, yakni antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatbermalasmalasan dalam mencari pekerjaan, sehingga Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan untuk kebutuhan sehariharimengandalkan Penggugat, Tergugat sering melakukan tindakan kriminalpencurian motor dan sudah sering di tahan di Lembaga Permasyarakatan Klasll A Jambi, sehingga Penggugat merasa malu

Kerugian moril:Karena nama baik Penggugat dimata masyarakat menjadi tercemar,sehingga Penggugat merasa malu, yang apabila dinilai dengan uang,sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Jadi, total kerugian Penggugat adalah, sejumlah Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah) + Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) =Rp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah), yang harus dibayar olehPara Tergugat kepada Penggugat secara tanggung renteng, tunai dansekaligus, setelah putusan perkara

(empat ribu meter persegi) = Rp10.000.000.000,00 (sepuluhmiliar rupiah);Kerugian Moril:Karena nama baik Penggugat dimata masyarakat menjaditercemar, sehingga Penggugat merasa malu, yang apabila dinilaidengan uang, sejumlah Re10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Jadi, total kerugian Penggugat adalah, sejumlahRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) +Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) =Rp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah), yang harus dibayaroleh Para Tergugat kepada Penggugat

Penetapan No.4/Pat.P/2019/PA.Msbo Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena undanganpernikahan telah tersebar, sehingga malu apabila ditunda;o Bahwa anak Pemohon dan istrinya tidak memiliki buku nikah karenaumur anak Pemohon belum mencapai usia perkawinan;o Bahwa anak Pemohon dan suaminya mengurus dispensasi agardinikahkan kembali, guna memiliki buku nikah;2.

memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon bernamaNAMA CALON WANITA;o Bahwa anak Pemohon sudah saling mengenal sejak lama dan telahberpacaran;o Bahwa anak Pemohon dan NAMA CALON PRIA sebenarnya sudahdinikahkan oleh orang tua, akan tetapi belum memiliki buku nikah;o Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena undanganpernikahan telah tersebar, sehingga malu

Tempattempat tersebut tidak selayaknyadijadikan tempat untuk melakukan perbuatan yang demikian itukarena merupakan terbuka yang setiap saat orang dapat datangmaupun melihat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa denganSaksi2 tersebut dan orang tersebut akan merasa malu danterganggu rasa kesusilaannya.m.

Tempattempat tidak selayaknya dijadikantempat untuk melakukan perbuatan yang demikian itu karenamerupakan terbuka yang setiap saat orang dapat datang maupunmelihat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi2tersebut dan orang tersebut akan merasa malu dan terganggurasa kesusilaannya.m.

Bahwa benar Terdakwa selama melakukan berciuman bibir,berpelukan, menjilat payudara dan kemaluan Saksi2 sampaihubungan badan layaknya suami dengan Saksi2 baik di dalammobil milik Saksi2, di rumah orang tua Saksi2 maupun dikontrakan Terdakwa apabila ada orang melihat maka Terdakwaakan merasa malu.10.

, perasaan jijik atauHalaman 32 dari 31 Halaman Putusan : 188K/PM IIO08/AL/VIII/2019Menimbangterangsangnya nafsu birahi orang lain (misalnya : meraba buahdada soeorang perempuan, meraba kemaluan wanita, mencium,memperlihatkan alat kemaluan wanita/prianya).Bahwa yang dimaksud dengan melanggar kesusilaan adalahperbuatan yang melanggar perasaan malu yang berhubungandengan nafsu birahi orang lain.

Bahwa benar Terdakwa selama melakukan berciuman bibir,berpelukan, menjilat payudara dan kemaluan Saksi2 sampaihubungan badan layaknya suami dengan Saksi2 baik di dalammobil milik Saksi2, di rumah orang tua Saksi2 maupun dikontrakan Terdakwa apabila ada orang melihat maka Terdakwaakan merasa malu.5.

Saat itu Radi dan Marading memanggil Bia untuk tinggal bersamaHalaman 16 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2020/PN Enrkarena merasa malu saat Bia dan keluarganya ikutikut bersama orang lainsementara masih ada saudaranya. Jadi, kami ingin mengetahui BagaimanaBia membangun rumah sebagaimana yang penggugat katakan?

Bia dipanggil oleh Radi untuk tinggal dirumah tersebutkarena Bia pergi ikutikut (menumpang) ke orang lain yang bukan keluarga.Jadi karena malu maka Marading menyarankan Radi untuk memanggilsaudaranya tersebut (Bia) berhubung orang yang dia ikuti atau tumpang!kehidupannya juga susah.Tidak benar bahwa Radi yang menumpang di rumah Bia, Karena Bialah yangmenumpang dirumah Radi dan Radilah yang mengolah tanah danmendirikan rumah diatas tanah miliknya tersebut.

Bia lah yang dibawa menumpang di tanah milik Radi,karena Radi dan Marading merasa malu sebagai keluarga saat dia ikutmenumpang di rumah orang lain. Sadi dan lai Bulan juga pada awalnya tidakmemiliki tanah sebelum meminta ke Barrang dan awalnya hanyamenumpang.Tanah atau barang taupun segala sesuatu jenis apapun yang telah diberikankepada orang lain tidaklah dapat ditarik kembali.

Biadipanggil karena dia bikin malu keluarga. Pergi menumpang sama oranglain yang bukan keluarga padahal ada suaminya sama anaknya yangmasih kecilkecil pada saat itu. Bia sudah bergantiganti menumpangsama Ambe Damma dan Ambe Nami.

Bapakku yang pergi panggil wakturumah yang dibikin sudah jadi karena dia malu keluarganya masihada keluarganya baru pergi menumpang sama orang lain. Bapakkukasihan karena tidak ada rumahnya dan anaknya masih kecilkecilsehingga diajak bapakku tinggal dirumahnya. Waktu pergi merantaubapakku, disuru Bia jaga rumah dan kebunnya sementara Radi tidakada.

jauh; Bahwa pada saat kejadian Anak korban sudah mengajak pulang tetapiAnak menahannya; Bahwa Anak korban tidak ada hubungan dengan orang lain selain deganAnak ; Bahwa Anak korban sudah tidak memiliki hubungan lagi dengan Anaksemenjak orang tuanya melaporkan Anak , Anak korban sudahmemutuskan hubungannya dengan Anak ; Bahwa Anak korban tidak memaafkan Anak ; Bahwa dengan adanya kejadian ini Anak korban merasa menyesal sekalikarena takut hamil; Bahwa saat ini Anak korban masih sekolah dan merasa malu

Surat Perjanjian perdamaian yang dibuat dibuat 3 (tiga) harisetelah kejadian dimana isi surat tersebut adalah pernyataan akandilangsungkan akad nikah antara Anak dengan Anak korban, namunAnak korban sudah tidak mau sehingga isi Surat perdamaian tersebuttidak terlaksana; Bahwa dulu ada keluarga dari saksi ingin meminta 1 (Satu) ekor kambinguntuk cuci kampung namun keluarga dari Anak tidak memberikan itu; Bahwa saksi tidak bisa memaafkan Anak ; Bahwa dengan adanya kejadian ini, saksi merasa sangat malu

berada di depan danrumah Nenek berada di belakang;Bahwa benar ada Surat Perjanjian perdamaian yang dibuat dibuat 3 (tiga)hari setelan kejadian dimana isi Surat tersebut adalah pernyataan akandilangsungkan akad nikah antara Anak dengan Anak korban, namunAnak korban sudah tidak mau sehingga isi Surat perdamaian tersebuttidak terlaksana;Bahwa benar dengan adanya kejadian ini Anak korban merasa menyesalsekali karena takut hamil selain itu, orang tua Anak korban yaitu saksiDesy Yustita juga merasa sangat malu

hukum yang terungkap dipersidangan selama orang tua Anak korban pergi ke kebun yang berada diJambi, Anak korban tinggal bersama neneknya hanya saja terpisah rumah,dimana rumah Anak korban berada di depan dan rumah Nenek berada dibelakang, hal inilah yang kemudian memberikan keleluasaan untuk Anakmengajak Anak korban pergi keluar rumah karena tidak adanya pengawasanoleh orang tua Anak korban;Menimbang, bahwa akibat adanya kejadian ini Anak korban merasamenyesal sekali karena takut hamil dan merasa malu

dengan temantemansekolahnya, selain itu orang tua Anak korban yaitu saksi Desy Yustita jugamerasa sangat malu dengan tetangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak, pidana pokok bagi anak terdiri atas:Halaman 29 dari 33 Putusan Nomor xxx/Pid.SusAnak/2020/PN Bhna. pidana peringatan;b. pidana dengan syarat;1) pembinaan di luar lembaga;2) pelayanan masyarakat, atau3) pengawasan;pelatinan kerja

Bahwa saat ini hubungan Saksi1 dengan istreri Terdakwa baikbaik saja dan18.tidak ada masalah.Bahwa ruang tamu yang ditempati oleh Terdakwa dengan Saksi1 untukbersetubuh adalah merupakan ruang yang transparan hanya ditutupi dengan kainkorden tipis dapat diliihat dari luar atau orang yang melewati depan rumahSaksi1, selain itu apabila ada tamu atau orang rumah keluar kamar akan dapatmelihat perbuatan Saksi1 dengan Terdakwa yang menimbulkan perasaan jijik,serta malu bagi yang melihatnya.Atas keterangan

Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 di ruangtamu adalah perbuatan yang kurang terpuji disamping terdakwa sudah beristrijuga Saksi1 juga sudah bersuami, apabila sewaktu waktu tamu datang atauorang yang ada dirumah masuk ke ruang tamu maka perbuatan Terdakwa danSaksi1 akan dapat dilihat dan menimbulkan rasa jijik serta malu bagi yangmelihatnya.13.

Bahwa ...Bahwa ruang tamu yang ditempati oleh Terdakwa dengan Saksi1 untuk bersetubuhadalah merupakan ruang yang ada jendela terbuat dari kaca transparan hanya ditutupidengan kain korden tipis yang dapat diliihat dari luar oleh orang yang lewat di depanrumah Saksi1, selain itu apabila ada tamu atau apabila ada orang rumah keluar kamarakan dapat melihat perbuatan Saksi1 dengan Terdakwa yang menimbulkan perasaanjujik, serta malu bagi yang melihatnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur

Unsur ketiga : Melanggar kesusilaane Yang diartikan dengan Kesusilaan adalah kesopanan, sopan santun,keadaban.e Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakan yangmelanggar kesopanan, sopan santun, keadaban dibidang kesusilaan yangharus berhubungan dengan kelamin dan atau bagian badan tertentu lainnyayang pada umumnya dapat menimbulkan perasaan malu, perasaan jijik atauterangsangnya nafsu birahi orang lain (misalnya meraba buah dada seorangperempuan, meraba kemaluan wanita, mencium

, memperlihatkan alatkemaluan wanita/prianya).e Bahwa yang dimaksud dengan Melanggar kesusilaan adalah perbuatanyang melanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahi oranglain.e Karena adanya bermacammacam ukuran kesusilaan menurut adat istiadat(suku bangsa yang ada di Indonesia) maka judex factie perlumempertimbangkan ukuran kesusilaan yang berlaku menurut tempat dankeadaan ditempat tersebut.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan paraSaksi2 dan alat bukti lain

kiri tersangka sambil menekan badan tersangka kedepanatau kearah saksi korban sehingga saksi korban tidak bisa menurunkankakinya lagi, kKemudian tersangka kembali mencoba untuk memasukkan alatkemaluan atau penisnya kedalam lubang kemaluan atau vagina saksi korbannamun tidak bisa masuk, yang mana kepala penis tersangka saja yangmenempel dilubang kemaluan atau vagina saksi korban;saksi tidak ada menceritakan kejadian yang saksi alami kepada orang lainatau orang tua saksi adalah dikarenakan saksi malu

saksisehingga saksi kesakitan sehingga saksi berkata sakit bang tetapi Terdakwatetap memasukkan penisnya dan akhirnya alat kelamin Terdakwa masukkedalam alat kelamin saksi;Halaman12 dari35Putusan Nomor 299Pid.Sus/2017/PN TpgBahwa Terdakwa kemudian menggoyanggoyangkan pinggulnya selamabeberapa menit akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah sperma Terdakwakeluar atau tidak karena gelap;Bahwa saksi tidak ada menceritakan kejadian yang saksi alami kepada oranglain atau orang tua saksi adalah dikarenakan saksi malu

dan saksi takutdimarahi oleh kedua orang tua saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sekarang saksi merasa malu dan minderterhadap temanteman saksi serta merasa trauma dengan kejadian yangtelah saksi alami;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;2.ROSMAWATI Binti KASMIN;Bahwa saksi adalah orang tua (ibu) dari saksi Nurul Widya Agustina yanglahir di Tanjungpinang tanggal 27 Agustus 2003 dan Saat sekarang ini saksiNurul Widya Agustina

berkatasakit bang tetapi Terdakwa tetap memasukkan penisnya dan akhirnya alatkelamin Terdakwa masuk kedalam alat kelamin saksiNurul Widya Agustina;Halaman24 dari35Putusan Nomor 299Pid.Sus/2017/PN Tpg Bahwa Terdakwa kemudian menggoyanggoyangkan pinggulnya selamabeberapa menit dan mengeluarkan spermanya diluar badan saksi NurulWidya Agustina; Bahwa Terdakwa mengetahui usia saksi Nurul Widya Agustinaadalah masih14 (empat belas) tahun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sekarang saksi Nurul WidyaAgustinamerasa malu

Bantul tangan kiri Saksi merangkulbadan Terdakwa dan tangan kiri Terdakwa mengambilgambar menggunakan Handphone Terdakwa,selanjutnya pada saat di Obyek Wisata PantaiIndrayanti Gunung Kidul dengan posisi Saksi berdiri dibelakang Terdakwa dan kedua tangan Saksi melingkardi perut Terdakwa.Bahwa perbuatan Saksi dan Terdakwa yang melakukanfoto selfie layaknya orang pacaran tersebut dilakukan ditempat terbuka yaitu Oyek wisata yang selalu dikunjungioleh orang lain yang apabila mengetahuinya akanmerasa malu

sekira bulan Oktober 2016 ke HutanPinus Bantul dan Pantai Indrayanti, Gunung Kidul,Yogyakarta serta sekira bulan Desember 2016 GunungDieng, Wonosobo.Bahwa berdasarkan bukti surat yang dihadirkan dalampersidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksi2membuktikan Terdakwa dan Saksi2 selalu foto selfieberdua saling berdekatan dan sesekali Saksi2memeluk Terdakwa dan sebagian dari fotofoto tersebutTerdakwa simpan di dalam handphone Terdakwa.Bahwa jika orang lain melihat perbuatan Terdakwa akanmerasa malu

Bahwa yang dimaksud dengan Melanggarkesusilaan adalah perbuatan yang melanggarkesopanan di bidang kesusilaan yang (harus)berhubungan dengan kekelaminan dan/atau bagiantertentu lainnya yang pada umumnya dapat menimbulkanperasaan malu, perasaan jijik atau terangsangnya nafsubirahi orang. Dalam Yurisprudensi (HR 1 Desember1970, NJ No. 378) memberikan pengertian melanggarkesusilaan sebagai perbuatan yang melanggar rasa maluseksual. Begitu pula pakar hukum.

Bahwa benar perbuatan Terdakwa dan saksi2 yangmelakukan foto selfie layaknya orang pacaran tersebutdilakukan di tempat terbuka yaitu oyek wisata yangpada prinsipnya tempat umum dan sewaktuwaktudapat dikunjungi oleh orang lain yang apabilamengetahuinya akan merasa jijik dan malu karenaTerdakwa masih terikat perkawinan yang sah denganSaksi1 sedangkan Saksi2 masih terikat perkawinanyang sah dengan Saksi4.11.

Perbuatan Terdakwadengan berpelukan dengan Saksi2 apabila dilihat orangpasti akan menimbulkan rasa malu, jijik dan menimbulkannafsu birahi kepada siapa saja yang melihat perbuatanTerdakwa dengan Saksi2.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keduadengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telahterpenuhi.Hal 29 dari 37 halaman, Putusan Nomor 15K/PM II11/AL/III/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dakwaan yangada pada dakwaan dari Oditur Militer

Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Swlkemudian setelah itu sekolah kehilangan kamera digital, dan tanggal 5November 2018 sekolah kehilangan 2 (dua) unit laptop yang disimpan dilemari kepala sekolah, saksi yang merasa tidak pernah mengambil laptopmilik sekolah yang hilang tersebut tidak terima atas tuduhan terdakwa yangmengatakan saksi telah bersekongkol dengan suami saksi Nia.Bahwa atas perbuatan terdakwa terhadap saksi NIA FATMADEWI PGL NIAdan suaminya MUHAMMAD RAIS PGL RAIS, saksi Nia dan suaminyamerasa malu

karena sebelumnya Saksisudah dua kali dituduh oleh Terdakwa mengambil barang milik sekolah;Bahwa Terdakwa menyampaikan hal tersebut pada Reflita, S.Pd panggilanIta pada hari Selasa pagi, tanggal 6 November 2018, sekira pukul 07.00 WIB,bertempat di depan UKS SD Negeri 19 Sijantang Koto;Bahwa Saksi tidak ada mengambil kedua unit laptop tersebut;Bahwa Saksi tidak ada memegang kunci lemari dan kunci ruangan kepalasekolah tersebut, kunci itu dipegang oleh Terdakwa dan penjaga sekolah;Bahwa Saksi merasa malu

yangsebelumnya kepada Saksi, Saksi selalu menceritakan pada suami Saksi;Bahwa Suami Saksi tidak pernah datang ke sekolah tempat Saksi bekerjatersebut;Bahwa Saksi yang menyuruh lapor ke polisi atas kehilangan yang ketigatersebut karena Saksi tidak ingin dituduh terus oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mau melapor, kata Terdakwa : kita redam sajalah,percuma melapor ke polisi, kKehilangan yang dulu saja waktu akan dilaporkanke polisi, pelakunya sudah akan mengaku tidak jadi mengaku karena takutdan merasa malu

mengganti barangbarangyang hilang tersebut, yaitu pada waktu kehilangan yang pertama tahun 2016,yaitu kehilangan 1 (satu) unit laptop dan tas berisi uang, waktu itu saksi NiaFatmadewi panggilan Nia dipaksa oleh Terdakwa untuk mengganti uang yangHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Swlhilang tersebut dengan cara potong gaji setiap bulan selama 9 (sembilan)bulan;Bahwa kejadian itu tidak ada Saksi laporkan ke polisi, waktu itu Saksi sedangberada di Medan;Bahwa Saksi dan istri Saksi merasa malu

unit laptop yang disimpan di lemari ruanganKepala Sekolah, saksi Nia Fatmadewi panggilan Nia yang merasa tidakpernah mengambil laptop milik sekolah yang hilang tersebut tidak terima atastuduhan Terdakwa yang mengatakan bahwa saksi Fatmadewi panggilan Niatelah bersekongkol dengan suami saksi Nia Fatmadewi panggilan Nia;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi Nia Fatmadewi panggilanNia dan suaminya Muhammad Rais panggilan Rais tersebut, saksi NiaFatmadewi panggilan Nia dan suaminya merasa malu

danterdakwa menggunakan kembali celananya, dan keluar dari kamarHalaman 8 dari 34 halaman, Putusan Nomor 219Pid.B/2018/PN Agm.saksi korban, kKemudian saksi korban langsung menggunakan bajusaksi korban dan langsung menutup pintu' saksi korban danmenguncinya;Bahwa setelah terdakwa keluardari kamar saksi korban, dan saksikorban mengunci pintu kamar saksi korban sambil menagis karenasaksi korban teruSs menagis terdakwa menggedorgedor pintu sambilmarahmarah dan berkata bukak pintu ko, kau ndak bikin aku malu

tidak bisa mengantarkan saksi korban;Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira jam 13.30 Wibsaksi korban mengajak sdri Delvi, sdr Jali dan sdri Lia pergi kerumahkades Aturan Mumpo sdr Murin Sakti untuk bertemu kades tersebutdan membicarakan apa yang sudah saksi korban alami dan sesampaisaksi korban. dirumah kades kemudian kades menelponterdakwauntuk dating kerumahnya, dan setelah terdakwaada dirumah pak kades, Pak Kadesberkata jangan sampai kecamatantahu, kalau kecamatan tahu) Desa akan malu

kemudianterdakwa mencabut Penisnya dari dalam Vagina saksi korban dan terdakwamenggunakan kembali celananya, dan keluar dari kamar saksi korban,kemudian saksi korban langsung menggunakan baju saksi korban danlangsung menutup pintu saksi korban dan menguncinya;Bahwa setelah terdakwa keluardari kamar saksi korban, dan saksi korbanmengunci pintu kamar saksi korban sambil menagis karena saksi korbanteruSs menagis terdakwa menggedorgedor pintu sambil marahmarah danberkata bukak pintu ko, kau ndak bikin aku malu

tidak bisamengantarkan saksi korban;Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira jam 13.30 Wib saksikorban mengajak sdri Delvi, sdr Jali dan sdri Lia pergi kerumah kadesAturan Mumpo sdr Murin Sakti untuk bertemu kades tersebut danmembicarakan apa yang sudah saksi korban alami dan sesampai saksikorban dirumah kades kemudian kades menelpon terdakwauntuk datingkerumahnya, dan setelah terdakwa ada di rumah pak kades, PakKadesberkata jangan sampai kecamatan tahu, kalau kecamatan tahuDesa akan malu

, aku nih kenalgalo sini kalo idak ndak dibuka aku dobrak pintu ko, dan kau idak biso selamatdidusun nih kalau dak do aku kemudin dikarenakan takut, saksi korban bukapintu kamar, dan terdakwa menghampiri saksi korban dan berkata kalau kaumasih ndak KKN disiko jangan banyak omong diam bae, ambo ko lebih gilo darikau, bunuh orang bae ambo hampir yang artinya (buka pintu,kamu mau bikinHalaman 27 dari 34 halaman, Putusan Nomor 219Pid.B/2018/PN Agm.saya malu, aku kenal semua yang disini, kalo tidak buka

Bahwa ruang tamu yang ditempati oleh Terdakwa denganSaksi1 untuk bersetubuh adalah merupakan ruang yangtransparan hanya ditutupi dengan kain korden tipis dapatdiliihat dari luar atau orang yang melewati depan rumahSaksi1, selain itu apabila ada tamu atau orang rumah keluarkamar akan dapat melihat perbuatan Saksi1 dengan Terdakwayang menimbulkan perasaan jijik, serta malu bagi yangmelihatnya.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanSaksi2 ...Nama lengkap >: ASEP SETIAWANPekerjaan : PNS

Bahwa benar ruang tamu yang ditempati oleh Terdakwa denganSaksi1 untuk bersetubuh adalah merupakan ruang yang ada jendelakaca transparan hanya ditutupi dengan kain korden tipis dapatdiliihat dari luar oleh orang yang lewat di depan rumah Saksi1,selain itu apabila ada tamu atau apabila ada orang rumah keluarkamar akan dapat melihat perbuatan Saksi1 dengan Terdakwa yangmenimbulkan perasaan jijik, serta malu bagi yang melihatnya.18.

Bahwa benar ruang tamu yang ditempati oleh Terdakwadengan Saksi1 untuk bersetubuh adalah merupakan ruang yang adajendela terbuat dari kaca transparan hanya ditutupi dengan kainkorden tipis yang dapat diliihat dari luar oleh orang yang lewat didepan rumah Saksi1, selain itu apabila ada tamu atau apabila adaorang rumah keluar kamar akan dapat melihat perbuatan Saksi1dengan Terdakwa yang menimbulkan perasaan jijik, serta malu bagiyang melihatnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur

wanita, mencium, memperlihatkan alat kemaluanwanita/prianya).e Bahwa yang dimaksud dengan Melanggar kesusilaanadalah perbuatan yang melanggar perasaan malu yangberhubungan dengan nafsu birahi orang lain.e Karena adanya bermacammacam ukuran kesusilaanmenurut adat istiadat (Suku bangsa yang ada di Indonesia)maka judex factie perlu) mempertimbangkan ukurankesusilaan yang berlaku menurut tempat dan keadaanditempat tersebut.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi2 dan

Bahwa benar perbuatan Terdakwa dengan Saksi1 yang telahbersetubuh di tempat yang tidak layak dan dapat dilihat orangdan tidak terikat perkawinan adalah merupakan perbuatan yangtabu dan dilarang menurut norma kesopanan dan norma agamakarena akan berpengaruh terhadap orang lain yang melihatnyakarena akan merasa malu dan jijik.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga yaitu Melanggar kesusilaan telah terpenuhiBahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan fakta hukum

Suyadi bin (aim)Sutrisno dengan mengatakan saksi Siti Nur Hanik ,S.H.I. binti Sukirmanselaku Kades Brumbung yang mempunyai 12 (dua belas) Dosa Besartersebut diatas mengakibatan saksi korban merasa malu dan nama baiknyamenjadi tercemar di Kecamatan Kepung khusus lagi di DesaBrumbung,karena hal yang dituduhkan kepada saksi / korban tidaklah benar;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalampasal 311 ayat (1) KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor

Suyadi bin (aim)Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN GprSutrisno dengan mengatakan saksi Siti Nur Hanik ,S.H.I. binti Sukirmanselaku Kades Brumbung yang mempunyai 12 (dua belas) Dosa Besartersebut diatas mengakibatan saksi korban merasa malu dan nama baiknyamenjadi tercemar di Kecamatan Kepung khusus lagi di Desa Brumbung,karena hal yang dituduhkan kepada saksi / korban tidaklah benar; Perbuatanpara terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 316ayat (1) KUHP jo pasal

dimana bapak saksi sebagai RW, kakakipar saksi ditunjuk menjadi BPD, kakak saksi memegang pupuk petani, saksitidak membenarkan dengan alasan bapak saksi menjadi RW sejak 30 (tigapuluh) tahun yang lalu, kakak ipar saksi menjadi BPD karena ada pemilihanmelalui panitia pemilinan dan untuk pupuk itu satu pintu di Pak Sido Riantodan kakak saksi bukan sebagai pemegang pupuk petani ;Bahwa saksi membenarkan Para Terdakwa sebagai tim Sukses saksi padawaktu pemilihan Kepala Desa Brumbung ;Bahwa saksi merasa malu

Siti Nur Hanikmemegang pupuk petani, Siti Nur Hanik tidak membenarkan dengan alasanbapak Siti Nur Hanik menjadi RW sejak 30 (tiga puluh) tahun yang lalu, kakakipar Siti Nur Hanik menjadi BPD karena ada pemilihan melalui panitiapemilinan dan untuk pupuk itu satu pintu di Pak Sido Rianto dan kakak SitiNur Hanik bukan sebagai pemegang pupuk petani ;Bahwa Siti Nur Hanik membenarkan Para Terdakwa sebagai tim sukses SitiNur Hanik pada waktu pemilihnan Kepala Desa Brumbung ;Bahwa Siti Nur Hanik merasa malu

selaku KadesBrumbung ; 1(satu) bendel selebaran 12 Dosa Besar Kades Brumbung beserta datadatapendukung ; 1 (satu) bendel selebaran 12 Dosa Besar Kades Brumbung ;Tetap terlampir salam Berkas Perkara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Para Terdakwa membuat saksi Siti Nur Hanik, S.H.1. malu

Januari 2020 sekitarpukul 15.00 Wita terdakwa ditelpon oleh saksi NYOMANSOWAMBAWA yang menawarkan kayu jenis sonokeling sebanyak 23(dua puluh tiga) balok dan 2 (dua) potong papan kayu dengan hargaRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riobu rupiah) dan terdakwa telahmenyepakati akan membeli kayu tersebut;> Bahwa selanjutya sekira pukul 19.30 wita terdakwa ditelponkembali oleh saksi NYOMAN SOWAMBAWA mengatakan Bli nekayune be dijalan (Bli ini kayunya sudah dijalan), kKemudian dijawabterdakwa nden malu

27 Januari 2020 sekitarpukul 15.00 Wita terdakwa ditelpon oleh saksi NYOMANSOWAMBAWA yang menawarkan kayu jenis sonokeling sebanyak 23(dua puluh tiga) balok dan 2 (dua) potong papan kayu dengan hargaRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa telahmenyepakati akan membeli kayu tersebut;> Bahwa seanjutya sekira pukul 19.30 wita terdakwa ditelponkembali oleh saksi NYOMAN SOWAMBAWA mengatakan Bli nekayune be dijalan (Bli ini kKayunya sudah dijalan), kemudian dijawabterdakwa nden malu

ditelpon oleh saksi NYOMANSOWAMBAWA yang menawarkan kayu jenis sonokeling sebanyak 23Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Sgr(dua puluh tiga) balok dan 2 (dua) potong papan kayu dengan hargaRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa telahmenyepakati akan membeli kayu tersebut;> Bahwa seanjutya sekira pukul 19.30 wita terdakwa ditelponkembali oleh saksi NYOMAN SOWAMBAWA mengatakan Bli nekayune be dijalan (Bli ini kayunya sudah dijalan), kemudian dijawabterdakwa nden malu

NYOMANSOWAMBAWA dan saat itu ia berkata Bli ne kayune be dijalan (bahasaIndonesia = Bli, ini kayunya sudah dijalan, kemudian terdakwa jawabnden malu nu selid (bahasa Indonesia= "entar dulu masih sore belumtertalu malam, kemudian sekira jam 21.00 Wita baru terdakwa berangkatdari rumah menuju lokasi dengan mengendarai mobil Suzuki Carry Futurawarna hitam miliknya, sampai dilokasi saya melihat NYOMANSOWAMBAWA 1 sudah dilokasi dan kayu sudah ada dijalan, setelahmenyiapkan mobil kemudian terdakwa dan

27 Januari 2020 sekitar pukul15.00 Wita terdakwa ditelpon oleh saksi NYOMAN SOWAMBAWA yangmenawarkan kayu jenis sonokeling sebanyak 23 (dua puluh tiga) balokdan 2 (dua) potong papan kayu dengan harga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan terdakwa telah menyepakati akan membelikayu tersebut; Bahwa seanjutya sekira pukul 19.30 wita terdakwa ditelpon kembali olehsaksi NYOMAN SOWAMBAWA mengatakan Bli ne kayune be dijalan (Bliini kayunya sudah dijalan), kKemudian dijawab terdakwa nden malu

Anak terlentang dan korbanduduk diatas anak Anak dimana kemaluan anak Anak masuk kedalamkemaluan korban dan korbanpun menggoyang pantat korban hinggasperma anak Anak mau tumpah dan anak Anak menyuruh korbanturun sehingga sperma anak Anak tumpah diluar kemaluan korbankemudian anak Anak JULFIKAR LESSY memakai celananya dankeluar kamar.Bahwa saat ini Anak Korban masih berusia 16 tahun;Bahwa hasil visum et repertum dibacakan kepada Anak korban dandibenarkan;Bahwa akibatnya anak korban menjadi sangat malu

dimana saat ituawalnya saksi mendapat Laporan bahwa korban tidak masukHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Ambsekolah selama 2 (dua) minggu berturut turut sehingga saksipunmemanggil korban keruangan saksi kemudian saksipun bertanyakepada korban apakah korban memiliki masalah sehingga korbantidak masuk sekolah dimana saat itu korban tidak mau menjawabsaksi namun setelah saksi terus bertanya kepada korban akhirnyakorban menjawab bahwa korban tidak masuk sekolah karenakorban merasa malu

Anak danAnak korban telah melakukan hubungan seks layaknya suami istriyaitu. 17 (tujuh belas) Anak tersebut telah memasukkankemaluannya di dalam kemaluan Anak korban.Bahwa saksi tahu dari Anak korban bahwa Anak korban memilkihubungan pacaran dengan JUNPIAN PARRY sedangkanterhadap 16 (enam belas) Anak lainnya Anak korban hanyamemiliki hubungan sebagai teman saja.Bahwa usia Anak korban saat ini baru berumur 16 (enam belas)tahun.Bahwa akibat perbuatan persetubuhan tersebut Anak korbanmerasa sangat malu

Bahwa akibat perbuatan kami para Anak pelaku, saat ini Anak korbansangat merasa malu dan trauma.Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebut;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN AmbBahwa Anak dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan TindakPidana Persetubuhan yang dilakukan Anak terhadap korbanDAHLIA SALASA Alias DAHLIA.Bahwa persetubuhan dilakukan

dimana anakAnak terlentang dan korban duduk diatas anak Anak dimanakemaluan anak Anak masuk kedalam kemaluan korban dankorbanpun menggoyang pantat korban hingga sperma anak Anakmau tumpah dan anak Anak menyuruh korban turun sehinggasperma anak Anak tumpah diluar kemaluan korban kemudian anakAnak JULFIKAR LESSY memakai celananya dan keluar kamar.Bahwa saat ini Anak Korban masih berusia 16 tahun;Halaman 28 dari 38 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN AmbBahwa akibatnya anak korban menjadi sangat malu

., Nomor02/PAC/LEG/II/2021 tanggal 22 Pebruari 2021tentang Pernyataan pencabutan pengaduanLaporan Polisi Nomor LP20/A20/VII/XVII/B/2020/Idik tgl 17 Juli 2020 dalamPerkara Pidana Terdakwa, sehingga Pasal 281KUHP yang seharusnya menjadi pelaporadalah orang yang merasa perasaannyaterusik/tidak nyaman/jijik/malu/terangsang atasperbuatan yang dilakukan Terdakwa denganSaksi2 TIDAK ADA;2.

Bahwa suatu perbuatan itu dikatakanmelanggar tindak pidana kesusilaan jika adaorang lain yang tidak menghendaki atasperbuatan itu, sehingga tindak pidana tersebutada apabila penilaian dari luar diri pelaku yangtidak menghendaki atas perbuatan itu, untuk ituyang perlu dibuktikan apakah betul bahwaperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwamenyebabkan orang lain yang melihatnyamerasa terusik/tidaknyaman/jijik/malu/terangsang Sehingga dalamperkara ini Oditur Militer tidak dapatmenerapkan Pasal 281

FR) pada tanggal22 Februari 2021 atas Laporan Polisinomor : LP20/VII/XVII/B/2020/Idik tanggal17 Juli 2020 dan terhadap pasal 281 ayat1 KUHP seharusnya yang menjadi pelaporadalah orang yang merasa perasaannyaterusik/tidak nyaman/jijik/malu/terangsangHal 14 dari 57 hal Putusan Nomor : 20K/PM.III19/AD/I/2021atas perbuatan yang dilakukan Terdakwadan Saksi2.Atas pledoi tersebut dapat ditanggapisebagai berikut : bahwa pencabutanpengaduan tidak menghapus perkarasebagaimana dalam Dakwaan Alternatifpertama

Bahwa benar pada tanggal 6 Juni 2020perbuatan Terdakwa mencium kening dan bibir sertamemeluk Saksi 2 di dapur serta WC rumah Saksi5pada saat sewaktuwaktu dapat didatangi olehSaksi5 dan Saksi6 (Mrs. 1), dan tentu akanmenimbulkan rasa jijik dan malu bagi yang melihatperbuatan tersebut.16.

Bahwa benar pada tanggal 6 Juni 2020perbuatan Terdakwa mencium kening dan bibir sertamemeluk Saksi 2 di dapur serta WC rumah Saksi5pada saat sewaktuwaktu dapat didatangi olehSaksi5 dan Saksi6 (Mrs. 1), dan tentu akanmenimbulkan rasa jijik dan malu bagi yang melihatperbuatan tersebut.10.