Ditemukan 13942 data
13 — 1
Zul Hijriani, umur 20 tahun;d. Ayu Linda umur 16 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Pandan, sementara saat ini paraHal. 2 dari 12 Hal.
10 — 6
Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Terguat bernama Sapuankarena Saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar bulan Desember 1989; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Aris Ferdyanto dan Zul Fahmi. Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahSampai sekarang sudah 4 tahun.
19 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,tidSulomo, S.Ag Panitera Pengganti,tidZul Amri, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3.
26 — 9
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.106.000.00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zul Qaidah 1441 Hijriyah dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Taliwang yang terdiri dari Hj.
8 — 1
Nu zul, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Djamhuri, S.Ag.13Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 401.000.00 (empat ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BloraTONT OWI, SH.
13 — 8
yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, keterangan mana antara saksi satu denganyang lainnya saling menguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan dari buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat dipersidangan, terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Desember 1980 dan telah dikaruniai 4 orang anak, yang bernama 1.Zul
18 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Bengkulu dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 09 September Masehi. bertepatan dengan tanggal14 Zul kaedah 1435 Hijriyah, oleh kami Kamal Mukhtar, S. Ag. sebagai hakim ketua,Drs. Musiazir.Muis dan Drs. M.
54 — 44
Sorong, Propinsi Papua Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kost di, kota Sorong selama kurang lebih 3 bulan kemudian padatahun 2018 Penggugat dengan Tergugat pindah ke Jayapura dan tinggal diPerumahan Permata Permai Tanah Hitam, RT 004/RW 005, KelurahanAsano, Distrik Abepura, Kota Jayapura dan menjadi kediaman bersama yangterakhir Sampai terjadi perpisahan;Bahwa selama ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Zul
Alvin Adianto, S.H
Terdakwa:
M. Efendi
37 — 20
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi asli bukti pembayaran mesin sedot pasir komplit tinggal pakai sebesar Rp.32.000.000 (tiga puluh dua juta rupiah) dari Suhendri kepada Zul
Hamdi Ambarita;
- 1 (satu) buah mesin penyedot pasir dengan kondisi keongan, 2 (dua) buah roda angin (kipas dalam mesin) dudukan keongan, lahar sebanyak 2 (dua) buah beserta as, bandulan, poli, selang dan pipa mesin penyedot pasir telah hilang;
Dikembalikan kepada Saksi korban Zul Hamdi Ambarita;
6.
50 — 39
Fathun Inayah binti Khalis (anak kandun dari anak laki-laki))
- Menyatakan telah meninggal dunia Zul A bin M.A (meninggal Dunia 26 Desember 2004);
- Menetapkan ahli waris dari Zul A bin M.A yaitu :AA K binti ZA.
20 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doni Adrian bin Zul Firman) terhadap Penggugat (Anita binti Betler) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
WAHIDIN ALIAS BAHALANG
50 — 14
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak handphone merk I Phone 11 Pro Max warna Gold;
- 1 (satu) unit handphone merk I Phone 11 Pro Max warna emas/Gold dengan nomor Imei 353901105610572;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk XIOMI REDMI 8A Pro;
Dikembalikan kepada pemilik yang berhak Saksi NURSAHADAH;
Dikembalikan kepada pemilik yang berhak Saksi Iza Zul
1.TARJUDIN Bin H SALEH JAMIL
2.JAMILUDIN Bin H SALEH JAMIL
3.HARDIN Bin H SALEH JAMIL
Tergugat:
3.BADU UKUN Alias JANTAN RUDI bin H SARIF
4.H UMAR Alias JANTAN ZUL Bin BADU UKUN
5.HUSIN Alias PAK ENDANG Bin BADU UKUN
57 — 0
Penggugat:
1.TARJUDIN Bin H SALEH JAMIL
2.JAMILUDIN Bin H SALEH JAMIL
3.HARDIN Bin H SALEH JAMIL
Tergugat:
3.BADU UKUN Alias JANTAN RUDI bin H SARIF
4.H UMAR Alias JANTAN ZUL Bin BADU UKUN
5.HUSIN Alias PAK ENDANG Bin BADU UKUN
59 — 5
merk Bricent, 1 (satu) unit HP merk MITO warna hitamHal. 9 dari 20dengan kartu SIM nomor 082383555978 dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha mio Soul warna merah hitam No PolBA 6744 CV;Bahwa dari pengakuan terdakwaan saksi AGUS Pgl AGUSdiperoleh keterangan kalau terdakwa sebagai pengantarsedangkan yang membeli adalah saksi AGUS Pgl AGUSmemakai uang saksi AGUS Pgl AGUS;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ZULMADI Pgl ZUL
Lima Puluh Kota dengan disaksikan olehsaksi AHMAD WAUJDI Pgl DT BONSU dan saksi ZULMADI PgI ZUL;. Bahwa penangkapan tersebut berkaitan dengan perkara narkotika jenisshabushabu;. Bahwa pada hari itu, terdakwa ditelepon oleh saksi AGUS Pgl AGUS danmenyuruh terdakwa datang ke Sarilamak untuk mengajak makan,kemudian setelah bertemu, saksi AGUS Pgl AGUS meminta tolongkepada terdakwa untuk memberitahukan dimana bisa membeli narkotikajenis shabushabu ;.
61 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Anak I Muhammad Rassya Bin Dedy Marullah, Anak II Muhammad Zul Arsyih Bugis Bin Ahmad Amin Bugis, dan Anak III Muhammad Ravi Daulae Bin Ali Rahmat Daulae tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Anak oleh karena itu dengan pidana pengawasan masing-masing selama 3 (tiga) bulan di rumah orang
28 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Wahyu Diva Pramuja Als Diva Bin Zul Harifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan segaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di LPKA Pekanbaru, dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Sentra Abiseka Pekanbaru;
20 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zul Afwan bin Abd Muis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aini binti Sarbini) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
12 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Zul Amri bin Samzubir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Yunita binti Jhonny Gembira) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan
SRI RAHMI
Terdakwa:
YULIS MINIYARTI Binti DASLIAN.
27 — 21
Pegadaian (Persero) Cabang Bengkulu bahwa beratbersih barang bukti seluruhnya : 0,24(nol koma dua puluh empat) gram.Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti Nomor19.089.99.20.05.0295.K tanggal 13 November 2019, yang ditandatangani olehKepala Seksi Pengujian Kimia ZUL AMRI, S.Si,Apt, M.Kes setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti tersebutPositif (+) Mentafetamin (Termasuk Narkotika golongan Nomor Urut : 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
44 — 3
Penyidik dan keterangantersebut benar ;e Bahwa para terdakwa akan melakukan pencurian barangbarang milikPT.Telkom pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib diTower Tekom Jalan Anggada Kelurahan Kalidoni, Kecamatan Kalidoni,Palembang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telpon dariSyaiful Anwar yang memberitahu kalau ada beberapa orang denganmengendarai mobil di dalam areal tower telkom di JI.Anggada ;e Bahwa setelah mendapat khabar tersebut saksi bersama Zul
Saksi ZUL FADLI BIN LEKA DINO HATTA:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangantersebut benar ;e Bahwa para terdakwa akan melakukan pencurian barangbarang milikPT.Telkom pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib diTower Tekom Jalan Anggada Kelurahan Kalidoni, Kecamatan Kalidoni,Palembang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelpon oleh SyaifulAnwar yang memberitahu kalau ada beberapa orang dengan mengendaraimobil di dalam areal tower