Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 08-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 140-K/PM.II-09/AD/V/2015
Tanggal 14 Juli 2015 — ASEP YOHANA, LETTU CHB NRP. 21950286550873
134 — 62
  • Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan , sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP.b. Sehingga oleh karenanya Oditur mohon agar Terdakwa dijatuhkan pidanaberupa Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulan, dipotong selama berada dalamtahanan sementara.c.
    Oleh karena itu Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan penipuan . maka MajelisHakim akan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut;Bahwa menurutpendapat Majelis Hakim apa yang dikemukakan oleh Penasehat Hukum Terdakwaada suatu hal yang keliru, Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengkaji seluruhketerangan para saksi,namun hanya mengambil poin poin yang tidak mendukungketerangan para saksi satu dengan yang lain dan perbuatan Terdakwa, Haltersebut tidaklah.Bahwa
    dalam hukum pidana khusus pasal 378 KUHP(penipuan) sesuai denganyurisprudensi MA No 1601.K/pid/1990 tanggal 26 juli 1990 menyatakan bahwaunsur pokok delick penipuan(ex pasal 378) adalah terletak pada cara /upaya yangtelah digunakan si pelaku delick untuk menggerakan orang lain agar menyerahkanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang22sesuatu barang.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ASEP YOHANA, LETTU CHB NRP.21950286550873 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan.302. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 25-07-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 149/Pid.B/2024/PN Pbm
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.Efran SH
2.ROZZA SYAPUTRA, S.H.
3.FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
EDI SUNARYO BIN HARUN (ALM)
18 — 17
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 104/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SUBAGIO GIGIH WIJAYA, SH.MH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
TRIYONO Bin Alm SAJIMAN CIPTO SUWARNO
73 — 11
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 942/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
DIA KASMIATI BINTI IPUNG RASYID
42 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dia Kasmiati Binti Ipung Rasyid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut, sesuai dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 228/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
AFRI TUNGGARA Bin HOLIK
32 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AFRI TUNGGARA Bin HOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 203/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
DENI SUGILAR BIN SAMBAS SUGIANA
45 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DENI SUGILAR BIN SAMBAS SUGIANA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun 4 (Empat) Bulan Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 210/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
GUNTUR SETYO NUGROHO
72 — 11
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 84-K/PM.I-01/AD/X/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Yoyok Rahayu
75 — 43
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN NGAWI Nomor 50/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
SUHARJITO Bin SLAMET RIYANTO
128 — 8
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Suharjito Bin Slamet Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2410/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
HERY FEBRIANTO Bin FURYANTO (Alm)
35 — 0
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 13-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 108/Pid.B/2022/PN Bit
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.DEBBY KENAP, S.H., M.H.
2.ROSALITA ANGGI PRAMUDIANTI, S.H.
Terdakwa:
FERI SANDRIA
82 — 4
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 25-11-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 07-01-2025
Putusan PN MATARAM Nomor 835/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 7 Januari 2025 — Penuntut Umum:
2.Hj. BAIQ SRI SAPTIANINGSIH, S.H.
3.DWI SETIYAWAN NUGROHO, S.H.
4.Danny Curia Novitawan. S.H
Terdakwa:
DENI HENDRA PRATAMA Als DENI
14 — 4
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 189/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
YUSUF WIHARTO Bin Alm MUNASRAH
73 — 10
  • MUNASRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap YUSUF WIHARTO bin (Alm.)
    Menyatakan terdakwa YUSUFWIHARTO Bin (Alm) MUNASRAH terbukti Secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan perbuatan pidana: Penipuan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan alternatif KESATU ;2.
    MUNASRAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap YUSUF WIHARTO bin (Alm.) MUNASRAH itersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar Nota asli pembelian air mineral Club dari kantorCV.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 395/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Kwee Khai Lan Alias Melisa Alias Natalie Alias Cece
81 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kwee Khai Lan alias Melisa alias Natalie alias Cece tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    Menyatakan terdakwa KWEE KHAI LAN Alias MELISA Alias NATALIEAlias CECE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagai satu perbuatanberlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Ko Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam DakwaanPERTAMA.2.
    MADDINBin KAMAL, sehingga dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (terdakwatelah melakukan tindak pidana penipuan yang ke . pada awal Bulan Oktober2018 dan ke II. Pada pertenggahan bulan Oktober 2018). Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa bersama sdri. ITA (yang sampai saat ini belumtertangkap/melarikan diri/DPO) pada bulan September 2018 mendatangisaksi H.
    Maddin bin Kamal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi diduga merupakan korban penipuan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada awal bulan Oktober 2018Terdakwa datang ke rumah Saksi di Dusun IV RT. 10 Desa BungaKarang Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin, Terdakwamenawarkan untuk memasukkan anak Saksi menjadi Pegawai NegeriSipil
    Aritas Mangsur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi diduga merupakan korban penipuan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan Oktober 2018 dan tanggal 12November 2018 bertempat di Dusun IV RT. 10 Desa Bunga KarangKecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwamenawarkan
    Menyatakan Terdakwa Kwee Khai Lan alias Melisa alias Natalie aliasCece tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 9/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Sukiryo Bin Surip
60 — 8
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 25-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 596/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ROBIATUL ADAWIYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENNY SUSANTO Bin SUNARYO
42 — 28
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2530/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AQUALDO JOHANNES RAMBITAN
115 — 32

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Aqualdo Johannes Rambitan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 293/Pid.B/2018/PN SKB
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ROHMAT KURNIAWAN Als ACIL Bin HENDRAYANA
24 — 28
  • ACIL Bin HENDRAYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternative pertama;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 169/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
SAEPUL MUTTAKIN Bin H. IBRAHIM
21 — 0
  • Ibrahim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saepul Muttakin Bin H.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 301/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Ahmad Riadi Rambe
80 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Ahmad Riadi Rambe tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
    atau penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi; Bahwa penipuan atau penggelapan tersebut diketahui pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018, sekitar Pukul 11.00 WIB, di Aek SundurKecamatan Dolok Sigompulan Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa adapun asal mula penipuan atau penggelapan sehingga terjadiberawal pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar pukul 19.00 WIBpada saat itu Terdakwa datang kerumah Saksi untuk meminjam uangsebanyak Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dengan
    Ernisa Nasution dibawah sumpah Umum pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa adapun penyebab Saksi diajukan di depan persidangan inisehubungan dengan penipuan atau penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap suami Saksi yang bernama Harap Martua Ritonga; Bahwa penipuan atau penggelapan tersebut diketahui pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018, sekitar Pukul 11.00 WIB, di Aek SundurKecamatan Dolok Sigompulan Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa adapun asal mula penipuan atau penggelapan
    Henra Nasution dibawah sumpah Umum pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa adapun penyebab Saksi diajukan di depan persidangan inisehubungan dengan penipuan atau penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Harap Martua Ritonga; Bahwa penipuan atau penggelapan tersebut diketahui pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018, sekitar Pukul 11.00 WIB, di Aek SundurKecamatan Dolok Sigompulan Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa adapun yang Saksi ketahui tentang perkara ini bahwa Terdakwamenggadaikan
    Soleh Ritonga dibawah sumpah Umum pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa adapun penyebab Saksi diajukan di depan persidangan inisehubungan dengan penipuan atau penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Harap Martua Ritonga; Bahwa penipuan atau penggelapan yang dialkukan oleh Terdakwatersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018, sekitar PukulHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Psp11.00 WIB, di Aek Sundur Kecamatan Dolok Sigompulan KabupatenPadang Lawas Utara
    ataupenggelapan terhadap Harap Martua Ritonga;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Psp Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018, sekitar Pukul 11.00 WIB, di Desa Aek Sundur KecamatanDolok Sigompulan Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa adapun kronologis terjadinya penipuan tersebut berawal pada hariSelasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar Pukul 19.00 WIB Terdakwa datangkerumah Harap Martua Ritonga untuk memakai uangnya sejumlahRp20.000.000,00 (