Ditemukan 44527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
1.HERIANTO SIMANJUNTAK ALS JUNTAK
2.DANIKO NAIBAHO ALS NIKO
362
  • kemudian terdakwa II Daniko Naibaho Als Niko mengantarkanhadiah dari undian tersebut kepada penjual nomor atau kaki dan penjualatau kaki tersebut yang menyerahkan hadiah kepada pemenang;Bahwa peraturan yang dibuat oleh terdakwa Herianto Simanjuntak AlsJuntak yaitu pada pasangan Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) untuk 2 ( dua )angka akan diberikan hadiah sebanyak Rp. 60.000, ( enam puluh riburupiah ), pada pasangan Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) untuk 3 ( tiga )angka akan diberikan hadiah sebanyak Rp. 350.000
    Bahwa peraturan yang dibuat oleh terdakwa dalam usahapermainan judi jenis togel ( toto gelap ) tersebut yaitu padapasangan Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) untuk pasangan 2( dua ) angka terdakwa memberikan hadiah sebanyak Rp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah ), pasangan Rp. 1.000,( seribu rupiah ) untuk pasangan 3 ( tiga ) angka terdakwamemberikan hadiah sebanyak Rp. 350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) dan untuk pemasangan 4 ( empat ) angkaterdakwa memberikan hadiah sebanyak Rp. 2.300.000, (
    DanikoNaibaho mengecek kembali dari pasangan nomor togel ( totogelap ) yang sesuai dengan nomor undian togel ( toto gelap ) yangkeluar, disanalah terdakwa mengetahui siapa pemenang yangakan mendapatkan hadiah;Bahwa peraturan yang terdakwa buat kepada penjual adalahpada pasangan Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) untuk 2 ( dua )angka akan diberikan hadiah sebanyak Rp. 60.000, ( enam puluhribu rupiah ), pada pasangan Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) untuk 3( tiga ) angka akan diberikan hadiah sebanyak Rp. 350.000
Putus : 07-08-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 797/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Agustus 2012 — KHAYAT
565
  • Bahwa terdakwa menjual kupon judi tokam tersebut terdakwa dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) per lembar, dan bila angka pasangan yang dipasang keluaruntuk 2 angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),untuk 3 angka jika angka pasangannya keluar mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 angka jika angka pasangannyakeluar mendapat hadiah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah).
    Bahwa terdakwa menjual kupon judi tokam tersebut terdakwa dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) per lembar, dan bila angka pasangan yang dipasang keluaruntuk 2 angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),untuk 3 angka jika angka pasangannya keluar mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 angka jika angka pasangannyakeluar mendapat hadiah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah).w Bahwa pada saat terdakwa
    IPAN (DPO)yang datang ke rumah terdakwa.e Bahwa benar terdakwa menjual kupon judi tokam tersebut terdakwa denganharga Rp.1.000, (seribu rupiah) per lembar, dan bila angka pasangan yangdipasang keluar untuk 2 angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk 3 angka jika angka pasangannya keluar mendapatkanhadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4angka jika angka pasangannya keluar mendapat hadiah sebesar Rp. 2250.000,(dua juta dua ratus
Putus : 21-05-2008 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 438/PID.B/2007/PN.BJN
Tanggal 21 Mei 2008 — WARSITO bin SUKANTI ,dkk
636
  • ingin mendapatkanuntuk untuk tambahan nafkah sebagai mata pencaharian mengingat terdakwa seharihari tidakmempunyai pekerjaan / penghasilan tetap, adapun judi togel tersebut bersifat untunguntungan danpengeluarannya setiap hari Senin, Selasa, Kamis, Sabtu dan Minggu dan apabila penombok / pembeliberuntung untuk uang tombokan senilai Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila keluar dari angka akanmendapat hadiah sebesr Rp. 65.000, (enam puluk lima ribu rupiah), apabila tiga angka akanmendapat hadiah Rp. 350.000
    tedakawa inginmendapatkan untung untuk tambahan nafkah sebagai mata pencaharian mengingatterdakwa seharihari tidak mempunyai pekerjaan/penghasilan tetap.e Bahwa benar jadi togel tersebut bersifat untunguntungan dan pengeluarannya setiaphari senin, rabu, kamis, sabtu, minggu dan apabila penombok / pembeli beruntunguntuk uang tombokan senilai Rp. 1.000,(Seribu rupiah) apabila keluar dua angkaakan mendapat hadiah sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), apbilatiga angka akan mendapat hadiah Rp. 350.000
    yaitu terdakwa memberi kesempatan berjudi kepadaumum, dan terdakwa melakukan judi tenis Togel berperan sebagai pengecer serta menerimapembelian dari penombok dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, dan terdakwasebagai pengecer mendapat bagian sebesar 20 dari jumlah setoran, sedangkan permainan judijenis togel tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok membeli nomor dua angkaminimal Rp. 1.000, apabila keluar akan mendapat hadiah sebesar Ep. 65.000, apabila tigaangka akan mendapat hadiah Rp. 350.000
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Bima tahun 2017 sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima oleh kamiDrs.
    Materal : Rp. 6.000,Hal.5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0108 /Pat.G/2017/PA.BmJumlah Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs.H. Musaddad, S.H.Hal.6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0108 /Pat.G/2017/PA.Bm
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 376/Pid.B/2014/PN.Lht
Tanggal 21 Januari 2015 — SOLEHA ALS HOT BINTI BASTARI (ALM)
644
  • Putusan Pidana No.376/Pid.B/2014/PN.Lhtrupiah) untuk menebakangka yang akan keluar,apabilah tebakan 2 (dua)angka benar maka pemainakan dibayar sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) bila tebakan 3 (tiga)angka benar maka pemainakan dibayar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh riburupiah) dan jika tebakan 4(empat) angka benar makapemain akan dibayar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) namunbila tebakan pemain salah,maka uang taruhan pemaintersebut menjadi = milikBandar ;Bahwa Terdakwa
    Polisilangsung menangkapterdakwa ;Bahwa saksi kenal denganterdakwa sekitar baru 3(tiga) bulan ;Bahwa saksi tidak tahuterdakwa menyetor kepadasiapa lagi hasil penjualanjudi togel tersebut ;Bahwa cara permainan juditogel jenis hongkongtersebut yaitu pemainmemasang taruhanminimal Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk menebakangka yang akan keluar,apabilah tebakan 2 (dua)angka benar maka pemainakan dibayar sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) bila tebakan 3 (tiga)angka benar maka pemainakan dibayar Rp. 350.000
    INDRA mengambil uangnya ;Bahwa Cara permainan judi togel tersebut yaotu. pemainmemasang taruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) untukmenebak angka yang akan keluar, apabilah tebakan 2 (dua) angkabenar maka pemain akan dibayar sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) bila tebakan 3 (tiga) angka benar maka pemainakan dibayar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danjika tebakan 4 (empat) angka benar maka pemain akan dibayarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun bilatebakan
    BRIGPOL RintonArahap,SH Anggota PolresEmpat Lawang denganmembawa saksi HATTABin KARIM langsungmenuju rumah terdakwayang saat itu ditemukansedang merekappermainan judi togel dirumah tersebut;Bahwa benar Carapermainan judi togeltersebut yaitu. pemainmemasang taruhanminimal Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk menebakangka yang akan keluar,apabilah tebakan 2 (dua)angka benar maka pemainakan dibayar sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) bila tebakan 3 (tiga)angka benar maka pemainakan dibayar Rp. 350.000
    INDRA sebesar 25% (duapuluh lima persen) dari omset penjualan dan dari keuntungan itulah terdakwamemenuhi kebutuhan hidupnya seharihari;Menimbang, bahwa cara permainan Judi Togel jenis Hongkong iniyaitu pemain memasang taruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) untukmenebak angka yang akan keluar, apabilah tebakan 2 (dua) angka benarmaka pemain akan dibayar sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) bilatebakan 3 (tiga) angka benar maka pemain akan dibayar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu
Register : 28-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 128/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 14 Juli 2015 — UJANG KARISMA Alias UJANG Bin MURDO;
605
  • Uang hasil penjualansepeda motor tersebut dibagi dua yaitu Sulaiman mendapatkan bagian sebesarRp.750.000, ( Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) digunakan untukmembeli makan dan rokok bersama SaM. 222 nn nono ne nn nnn nnn Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan SULAIMANalias LEMAN Bin NA?
    motor yang diparkir di dekat areal persawahan tersebut, kKemudiansaksi turun dan mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci leter T, sedangkan terdakwa mengawasi keadaan , setelah berhasilmengambil sepeda motor tersebut saksi pergi dengan sepeda motor tersebutdan terdakwa mengikuti dari belakang;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut saksi jual kepada Sdr Subur denganharga Rp.1.300.000, dan kemudian saksi bagi dengan terdakwa, dimanasaksi mendapat Rp.750.000, dan terdakwa mendapat Rp.350.000
    kunci leter T,sedangkan terdakwa mengawasi keadaan , setelah berhasil mengambilsepeda motor tersebut saksi Sulaiman Bin Nai pergi dengan sepeda motortersebut dan terdakwa mengikuti dari belakang;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut saksi Sulaiman Bin Nai jual kepadaSdr Subur dengan harga Rp.1.300.000, dan kemudian saksi Sulaiman BinNai bagi dengan terdakwa, dimana saksi Sulaiman Bin Nai mendapatPengadilan Negeri Pemalang Put Nomor : 128/Pid.B/2015/PN.Pml HalamanRp.750.000, dan terdakwa mendapat Rp.350.000
    denganmenggunakan kunci leter T, sedangkan terdakwa mengawasi keadaan ,setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut saksi Sulaiman Bin Naipergi dengan sepeda motor tersebut dan terdakwa mengikuti dari belakang,kemudian sepeda motor tersebut saksi Sulaiman Bin Nai jual kepada SdrSubur dengan harga Rp.1.300.000, dan kemudian saksi Sulaiman Bin Naibagi dengan terdakwa, dimana saksi Sulaiman Bin Nai mendapatPengadilan Negeri Pemalang Put Nomor : 128/Pid.B/2015/PN.Pml HalamanRp.750.000, dan terdakwa mendapat Rp.350.000
    saksiSulaiman Bin Nai turun dan mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci leter T, sedangkan terdakwa mengawasi keadaan , setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut saksi Sulaiman Bin Nai pergi dengansepeda motor tersebut dan terdakwa mengikuti dari belakang, kemudian sepedamotor tersebut saksi Sulaiman Bin Nai jual kepada Sdr Subur dengan hargaRp.1.300.000, dan kemudian saksi Sulaiman Bin Nai bagi dengan terdakwa,dimana saksi Sulaiman Bin Nai mendapat Rp.750.000, dan terdakwa mendapatRp.350.000
Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 140/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 4 September 2014 — USMAN Bin RAKMAT
323
  • Tajad;e Bahwa aturan permainan judi togel tersebut yaitu apabila pasangan Rp.1.000, dan pemasang menebak tepat 2 (dua) angka dibelakang akanmendapat bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilapasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat 3 (tiga) angka belakangakan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), apabila pasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat 4 (empat)angka belakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus
    parkirsepeda motor;Bahwa saksi melakukan tindak pidana perjudian jenis judi hongkong selakupengecer;Bahwa terdakwa menerima uang pasangan dan tebakan angka dari terdakwadan para pemasang yang lain;Bahwa aturan permainan judi togel tersebut yaitu apabila pasangan Rp.1.000, dan pemasang menebak tepat 2 (dua) angka dibelakang akanmendapat bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilapasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat 3 (tiga) angka belakangakan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000
    TAJADselaku penjual/pengecer judi togel;Bahwa aturan permainan judi togel tersebut yaitu apabila pasangan Rp.1.000, dan pemasang menebak tepat 2 (dua) angka dibelakang akanmendapat bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilapasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat 3 (tiga) angka belakangakan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), apabila pasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat 4 (empat)angka belakang akan mendapat bayaran sebesar Rp
    tersebut diatas dan dikirimkan kepada bandarnyabernama saksi Nurkhayatin Supardi Bin Supardi;e Bahwa terdakwa turut bermain judi tersebut dengan harapan menang dandapat memperoleh keuntungan sebagaimana aturan permainan judi togeltersebut yaitu apabila pasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebak tepat 2(dua) angka dibelakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila pasangan Rp. 1.000, dan pemasang menebaktepat 3 (tiga) angka belakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000
    Menimbang, bahwa permainan judi togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja, yang mana jika ada pemasang togel yang tebakannya ataupasangannya tepat maka akan mendapatkan hadiah berupa uang dengan perhitunganapabila pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan pemasang menebak tepat 2 (dua)angka dibelakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan pemasang menebak tepat 3(tiga) angka belakang akan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000
Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 320/Pid.B/2012/PN.PMS
Tanggal 18 Oktober 2012 — RUDI JOSEP SARAGIH NAPITU
412
  • saksi korban dan terjadi lagi tarikmenarik tas karena teman terdakwa menarik tas lebih kuat tas terlepassehingga saksi korban dan saksi Ella Sitompul tidak dapat mengendalikansepeda motornya yang mengakibatkan saksi korban dan Ella Sitompulterjatun dari sepeda motor begitu juga dengan terdakwa dan temannya ikutterjatuh, lalu masyarakat yang mengetahui kejadian tersebut menangkapterdakwa sedangkan teman terdakwa melarikan diri, dan akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.350.000
    saksi korban dan terjadi lagi tarikmenarik tas karena teman terdakwa menarik tas lebih kuat tas terlepassehingga saksi korban dan saksi Ella Sitompul tidak dapat mengendalikansepeda motornya yang mengakibatkan saksi korban dan Ella Sitompulterjatuh dari sepeda motor begitu juga dengan terdakwa dan temannya ikutterjatuh, lalu masyarakat yang mengetahui kejadian tersebut menangkapterdakwa sedangkan teman terdakwa melarikan diri, dan akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.350.000
    saksi.Bahwa tarik menarik terjadi beberapa menit dan teman terdakwa tetapberusaha menarik tas saksi walaupun sempat terlepas tetapi temanterdakwa tetap berusaha merampas dan menarik tas milik saksi.Bahwa tas yang dirampas terdakwa berada ditengahtengah antara ElliSitompul dan saksi.Bahwa tas yang berikan buku dan gelang adalah milik saksi yangdirampas terdakwa.Bahwa antara saksi dengan terdakwa sudah melakukan perdamaian.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp.350.000
    Mitrawana walaupun sempat terlepastetapi teman terdakwa tetap berusaha merampas dan menarik tas miliksaksi Eyla Mitrawana.Bahwa tas yang dirampas terdakwa berada ditengahtengah antarasaksi Elli Sitompul dan saksi Eyla Mitrawana.Bahwa tas yang berikan buku dan gelang adalah milik saksi EylaMitrawana yang dirampas terdakwa.Bahwa antara saksi Eyla Mitrawana dengan terdakwa sudahmelakukan perdamaian.Bahwa akibat perouatan para terdakwa saksi Eyla Mitrawanamengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.350.000
    saksi tetapi tas tersebut tidak berhasildiambil teman terdakwa karena tali tas tersebut putus dank arenasaling tarikan tas maka kedua seeda motor yang dikemudikan saksikorban bersama temannya dan sepeda motor terdakwa kemudikanbersama teman terdakwa jatuh lalu masyarakat melihat kejadiantersebut dan terdakwa berhasil tertangkap sedangkan teman terdakwamelarikan diri dan terdakwa diserahkan ke Kepolisian untuk proseshukum;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.350.000
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 51/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Miswadi Bin Tukiman
663
  • tidak ada batasan untuk memindah tombokan pemain lainnya, bilamampu boleh memindah semua tombokan pemain lainnya dan dalam setiap putaranPerjudian jenis dadu/ klotok, setiap pemain tidak harus menombok , bila pemain hanyaingin menyetek saja boleh, bila ingin menombok saja juga boleh, bila ingin menombokdan menyetek juga boleh;Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi klotok sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun sewaktu ditangkap petugas kepolisian, uangterdakwa tinggal Rp.350.000
    berperansebagai bandar sedangkan penomboknya adalah Sucipto dan Suradi (masingmasing DPO);Bahwa saat melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)lembar beberan klotok bertuliskan angka 1 s/d 6, 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu) buah tatakan dadu, 1 (Satu) buahdompet kecil berisikan 7 buah mata dadu, Uang tunai sejumlah Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Uang tunali sejumlah Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah), Uang tunai sejumlah 350.000
    sedangkan penomboknya adalah Sucipto dan Suradi yang berhasil melarikan diri;Bahwa saat petugas melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1(satu) lembar beberan klotok bertuliskan angka 1 s/d 6, 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu) buah tatakan dadu, 1 (Satu) buah dompetkecil berisikan 7 buah mata dadu, Uang tunai sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), Uang tunai sejumlah Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah), Uang tunai sejumlah 350.000
    penomboknya adalah Sucipto dan Suradi yang berhasilmelarikan diri;Y Bahwa benar saat petugas melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) lembar beberan klotok bertuliskan angka 1 s/d 6, 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu) buah tatakan dadu, 1 (Satu)buah dompet kecil berisikan 7 buah mata dadu, Uang tunai sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Uang tunai sejumlah Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah), Uang tunai sejumlah 350.000
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.B/2018/PN Bjw
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Hengki Charles Pangaribuan, SH
Terdakwa:
AMBROSIUS MUDA TELUMA Alias AMBROS
7838
  • Bjwsakit Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa sedang sakit danmembutuhkan obat setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi untukmemberikan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu) sampaiRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dengan maksudTerdakwa berhutang kepada Saksi MARTHA BABA Als MARTHA denganjaminan 1 (satu) buah lpad yang sudah tidak dapat berfungsi lalu Terdakwamengaku sebagai petugas pengawas desa dari Provinsi kepada SaksiMARTHA BABA Als MARTHA kemudian meminta
    Kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi untukmemberikan hutang kepada Terdakwa sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu) kepada Terdakwa dengan jaminan 1 (satu) buah Ipad;Bahwa keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 30 September 2017Terdakwa menghubungi Saksi melalui handphone dengan maksudmengajak Saksi untuk bertemu di Pasar Keoloda Malanusa setelahbertemu Terdakwa mengaku kepada Saksi bahwa Terdakwa sedangmengurus proyek di Wolomeze lalu Terdakwa meminta kepada Saksi agarmemberikan
    KemudianTerdakwa mengatakan kepada Saksi korban untuk meminjamkan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu) sampai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dengan jaminan 1 (satu) buah lpad yang sudahtidak dapat berfungsi kKemudian meminta nomor handphone Saksi korbanagar dapat berkomunikasi dengan Saksi korban dengan maksud agar dapatmenghubungi Saksi korban untuk mengembalikan uang tersebut.
    Atasperkataan Terdakwa kemudian Saksi korban memberikan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu) kepada Terdakwa ;Bahwa keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 30 September 2017Terdakwa menghubungi Saksi korban melalui handphone dengan maksudmengajak Saksi korban untuk bertemu di Pasar Keoloda Malanusa setelahbertemu lalu Terdakwa mengaku kepada Saksi korban bahwa Terdakwasedang mengurus proyek namun Terdakwa belum punya uang lalu Terdakwameminta kepada Saksi korban agar memberikan
    Atas perkataan Terdakwa kemudian Saksi korbanmemberikan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu) kepadaTerdakwa.
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_50_Pid_B_2016_MR
Tanggal 29 Agustus 2016 — _PIDANA
10531
  • yang menjaditaruhan untuk 2 (dua) angka yaitu angka 01 sampai angka OO,sedangkan untuk 3 (tiga) angka dari 001 samapi dengan 000, dan untuk4 (empat) angka 0001 sampai dengan 0000 dan apabila pemainmemasang Kupon Putih 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila nomor tebakan yang dipasang sama sama atau cocokdengan nomor yang diundi oleh bandar maka pemasang akanmendapatkan sebesar Rp. 70.000, (tuju puluh ribu rupiah), dan apabilamembeli 3 (tiga) angka pemasang mendapatkan sebesar Rp. 350.000
    yang menjaditaruhan untuk 2 (dua) angka yaitu angka O01 sampai angka OO,sedangkan untuk 3 (tiga) angka dari 001 samapi dengan 000, dan untuk4 (empat) angka 0001 sampai dengan 0000 dan apabila pemainmemasang Kupon Putih 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila nomor tebakan yang dipasang sama sama atau cocokdengan nomor yang diundi oleh bandar maka pemasang akanmendapatkan sebesar Rp. 70.000, (tuju puluh ribu rupiah), dan apabilamembeli 3 (tiga) angka pemasang mendapatkan sebesar Rp. 350.000
    yang menjaditaruhan untuk 2 (dua) angka yaitu angka 01 sampai angka 00,sedangkan untuk 3 (tiga) angka dari 001 samapi dengan 000, dan untuk4 (empat) angka 0001 sampai dengan 0000 dan apabila pemainmemasang Kupon Putih 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila nomor tebakan yang dipasang sama sama atau cocokdengan nomor yang diundi oleh bandar maka pemasang akanmendapatkan sebesar Rp. 70.000, (tuju puluh ribu rupiah), dan apabilamembeli 3 (tiga) angka pemasang mendapatkan sebesar Rp. 350.000
    angka000, dan untuk angka 4 (empat) dari angka 0001 sampai dengan 0000,sedangkan shio yaitu shio ular, naga, kelinci, macan, kerbau, tikus, babi,anjing, ayam, monyet, kambing dan kuda;Bahwa Saksi membeli angka Kupon Putih kepada Terdakwa apabilayang ditaruhnkan atau yang dipasang Saksi keluar berarti Saksimendapatkan kemenangan, seperti apabila Saksi memasang 2 (dua)angka dengan uang seribu berarti Saksi akan dibayar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), jika pasang 3 (tiga) angka akan dibayar Rp. 350.000
    Bahwa cara bermain Kupon Putih adalah angka yang menjadi taruhanyaitu untuk 2 (dua) angka yaitu 01 sampai dengan 00, untuk 3 (tiga) dariangka 001 samai dengan angka 000, dan untuk angka 4 (empat) dariangka 0001 sampai dengan 0000, sedangkan shio yaitu shio ular, naga,kelinci, macan, kerbau, tikus, babi, anjing, ayam, monyet, kambing dankuda, apabila angka yang dipasang pembeli keluar untuk 2 (dua) angkaakan dibayar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jika pasang 3 (tiga)angka akan dibayar Rp. 350.000
Register : 25-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fahri bin Hasyim) terhadap Penggugat (Lisa Novita binti Boli);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 350.000

Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0782/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • >
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Tri Widodo Bin Sulasno) terhadap Penggugat (Siti Katminah Binti Ngadenan);
  • 4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kalianda tahun 2020 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000

Register : 16-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 406/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suryo Dahono Aji bin Wardiyo) terhadap Penggugat (Rendra Putri Mahardika, S,Psi. binti Hendra Sudrajad );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 350.000

Register : 17-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Negara;

Register : 17-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 183/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Mukhlis bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Titi Astuti binti Syamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2004 di Desa Labuhan Kenanga Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;
  • Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima tahun 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • li>Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Endap bin Srip) dengan Pemohon II (Iduk binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1990 di Desa Labuan Kananga, Kecamatan Tambora, Kabupaten Bima ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000, (Tiga RatusLima Puluh Ribu Rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Bima, yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Dzul Qa'idah 1440 H, oleh Drs.
    O,Materai : Rp. 6.000,Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal, Penetapan Nomor 152 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BimaArifuddin Yanto, S.AgHal. 14 dari 13 hal, Penetapan Nomor 152 /Pdt.P/2019/PA.Bm
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Rajak) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 2000 di Desa Nunggi Kecamatan Wera Kabupaten Bima ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dibebankan kepada Negara;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000, (Tiga RatusLima Puluh Ribu Rupiah) dibebankan kepada Negara:Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Bima, yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggai 16 November 2016 Masehi, bertepatandengan tangga! 16 Shafar 1438 Hijriah, oleh Drs. Mohammad Agus SofwanHadi. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum ojeh Hakim tunggal tersebut dan dibantu oleh Mustamin, BA.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 350.000,Hal. 8 dart 8 hal, Penefapan Nomor 173/Pdl. P/2016/PA.Bm
Register : 06-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Negara;