resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nawar Sarif bin Suseno) terhadap Penggugat (Novi Yanti binti Ibrahim) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar

weeeeeeeeeeees , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal RT.0O2, RW.02, Dusun II, Kampung Baru, DesaPalung Raya, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sebagai ............

;melawaneeeeeeeseeeeeeeeeeees , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu ............. jo see eeueeeeeeeeeeaeeeaeeeees ,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Put.No 0130/Pdt.G/2017/PA.Bkn.menghadap di persidangan melalui mass media Radio Siaran PemerintahDaerah Kampar sebanyak 2 kali panggilan sesuai dengan ketentuan yangberlaku, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha merukunkan dengan caramemberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar serta mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugattetap dengan pendiriannya untuk bercerai

Bangkinang tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat oleh Ketua Majelisdalam sidang yang tertutup untuk umum, Penggugat menyatakan bahwa iaakan merubah gugatannya yang semula kumulasi objektif perceraian denganhak asuh anak, menjadi perceraian saja, sehingga Penggugat mencabutpetitum point 3;Bahwa untuk melengkapi surat gugatannya Penggugat telahmenyerahkan asli Surat Keterangan dari Kepala .Kecamatan TambangKabupaten Kampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambang, Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi adalah orangtua dari saksi korban Afdorifan Sitorus Als Ipan; Bahwa saksi diperiksa sehubungan kejadian 1 (Satu) unit Handphone,Merk Iphone XI warna merah milik saksi yang telah diambil oleh Terdakwaterjadi pada hari kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 20:30 wib, diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2021/PN BknWarung Kopi Semar milik saksi yang bertempat di Kubang Raya DesaKualu KecamatanTambang Kabupaten Kampar

Sitorus (ayahsaksi) yang bertempat di Kubang Raya Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar; Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unitHandphone, Merk Iphone XI warna merah yang sebelumnya oleh saksibeli dari Toko Handphone yang ada di Panam Kota Pekanbaru;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2021/PN Bkn Bahwa pada sebelum kejadian HP milik saksi diletakkan diwarung padasaat itu posisi lagi mengisi baterai (mencharger) dan saat itu Terdakwamasuk tibatiba langsung mengambil

Sitorus yang bertempat di Kubang Raya Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Bahwa adapun yang Terdakwa ambil adalah barang milik saksi Afdoripan AlsIpan yang hilang adalah 1 (satu) unit Handphone, Merk Iphone XI warnamerah;Bahwa pada sebelum kejadian HP milik saksi Afdoripan diletakkan diwarungpada saat itu posisi lagi mengisi baterai (mencharger) dan saat itu Terdakwalangsung mengambil HP tersebut dari warung dan memasukkannya kedalamkantung celana belakang;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil

saksisaksi danTerdakwa ada kaitannya dengan perbuatan Terdakwa, dengan demikian dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitarpukul 20.30 Wib sehubungan melakukan pencurian di Warung Kopi Semarmilik saksi Agus Faterson Sitorus Als Pak Pak Sitorus yang bertempat diJalan Kubang Raya Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten Kampar

bendayaitu, baik benda berwujud maupun benda tidak berwujud, baik benda yangbernilai ekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dipersidangan terungkap bahwa Terdakwa ditangkappada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 20.30 Wib sehubunganmelakukan pencurian di Warung Kopi Semar milik saksi Agus Faterson SitorusAls Pak Pak Sitorus yang bertempat di Jalan Kubang Raya Desa KualuKecamatanTambang Kabupaten Kampar

Kampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, Tanggal 30 November 1999;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 22/Padt.G/2022/PA.TBK3.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 27Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KLKampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Kepulauan Riau bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P),tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. SAKSI1. Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di JI.

Kampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangbersifat terusmenerus disebabkan Penggugat telah menjalin hubungandengan lakilaki lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagisejak bulan November 2021; Bahwa pihak keluarga telah berusaha agar Penggugat hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ketentuan

PID.SUS/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI BinSYAMSUDIN ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 07 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : SP Desa Laboi Jaya Kecamatan BangkinangSeberang Kabupaten Kampar

dibacakan tanggal 26 September 2013No.Reg.Perkara: PDM.267/BNANG/08/2013 atas nama Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Novi ArizalAlias Novi Alias Eri Bin Syamsudin, padahari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di sebuah rumah kosong di jalur III SP LaobiJaya Rt.06 RW 002 desa Laboi Jaya Kecamatan Bangkinang SeberangKabupaten Kampar

DimanaHal. 2 dari 13 hal Put NO : 259/PID.SUS/2013/PTRdaun ganja kering tersebut sebelumnya terdakwa beli dari saudara Wak Ncu(termasuk dalam daftar pencarian orang /DPO) dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), kemudian daun ganja kering tersebut terdakwa simpan disemak semak di dekat kebun kelapa sawit di SP desa Laboi JayaKecamatan Bangkinang seberang Kabupaten Kampar, selanjutnya terdakwapergi untuk minum tuak di SP V, sepulangnya Terdakwa dari minum tuak,karena daun ganja kering tersebut

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Novi ArizalAlias Novi Alias Eri Bin Syamsudin, padahari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktiu lain dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di sebuah rumah kosong di jalur Ill SP LaobiJaya Rt.06 RW 002 desa Laboi Jaya Kecamatan Bangkinang SeberangKabupaten Kampar

Dimana daunganja kering tersebut sebelumnya terdakwa beli dari saudara Wak Ncu(termasuk dalam daftar pencarian orang /DPO) dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), Kemudian daun ganja kering tersebut terdakwa simpan disemak semak di dekat kebun kelapa sawit di SP desa Laboi Jaya KecamatanHal. 5 dari 13 hal Put NO : 259/PID.SUS/2013/PTRBangkinang seberang Kabupaten Kampar, selanjutnya terdakwa pergi untukminum tuak di SP V, sepulangnya Terdakwa dari minum tuak, karena daunganja kering tersebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Kampar sekarang Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

keterangan Penggugat dan Tergugat, serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA.Pkc, tanggal 29 Oktober 2014 mengemukakan dalidalil gugatansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 Juli 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pangkalan Kuras, dahulu Kabupaten Kampar

Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA.PkcNomor : 239/5/IX/1991, tertanggal 05 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Kuras, dahulu Kabupaten Kampar sekarang KabupatenPelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan

Penggugat, namun keberatandiceraikan dari Penggugat dan akan merubah perilakunya terhadap Penggugat;Bahwa kemudian terjadi jawab menjawab antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalam replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendapat masingmasing;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/5/TX/1991, tertanggal 05 Juli2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, dahuluKabupaten Kampar

dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bahwa dirinya layakmempertahkan rumah tangganya, Tergugat tidak mengajukan bukti apapun dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat yangdikuatkan oleh bukti P serta keterangan saksisaksinya di persidangan, MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 05 Juli 1991 di KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, dahuluKabupaten Kampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Kampar sekarang Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten Padang Pariaman serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 09 Agustus 2010, sebagaimana telah tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 523/05/IX/2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar tanggal01 September 2010;2.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen oleh KantorPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTambang, Kubupaten Kampar Nomor 523/05/IX/2010 tanggal O1September 2010, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata cocok lalu diberi tanda P dan diparaf;B.

Tiaka,Jorong Cacang Randah, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Nisa Wati danTergugat bernama Edi; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tergugatadalah adik ipar Saksi;Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.LB Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2010 di Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar

Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Nisa Wati danTergugat bernama Edi;Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.LB Bahwa Saksi adalah mamak (paman) kandung Penggugat danTergugat adalah urang sumando (Semenda) Saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 diKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten Padang Pariaman sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Kampung Baru / 21 Agustus 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di .......

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah dan tinggal dirumah kontrakan di Dusun III Pulau Tinggi , RT 002/RW 002, Desa Ranah Baru, Kecamatan Kampar , Kabupaten Kampar,sampai Tahun 2018. Setelah itu Penggugat Pindah kerumah Sepupupenggugat di Dusun II Pulau Tengah, RT 006/ RW 003, Desa Parit Baru,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar. sampai sekarang:4.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di ...... kabupaten Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Januari2012 di KUA Kecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya dan waktuPenggugat dan Tergugat menikah saksi tidak bisa ikut menghadirinyaakan

berbatas dengan Jalan Perumahan Alamanda ukuran =10 meter;

1. Sebidang tanah seluas + 2.300 M2 yang terletak di RT. 02 (sekaran Rt. 03) RW. 01, Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar

2. Sebidang tanah seluas 438,75 M2 yang terletak di RT 03/ RW 01 Desa Kubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Ganti Rugi tanah Nomor Register Camat Siak Hulu: 964/SH/2012 tanggal 1Oktober 2012, atas nama Hefnofita Yuliani, dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut:

Nomor 34/Pid.C/2021/PN BknCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBangkinang yang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat pada tingkat pertama pada hari Jumat, 25 Juni 2021 jam 13.30 WIB, dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Katiyem;Tempat/ tanggal lahir : Magetan (Jawa Timur);Umur/tanggal lahir : 65 tahun/2 Agustus 1955;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.14 RW.004 Desa Kota Baru KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar

selanjutnyaHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Katiyem;Tempat/ tanggal lahir : Magetan (Jawa Timur);Umur/tanggal lahir : 65 tahun/2 Agustus 1955;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.14 RW.004 Desa Kota Baru KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar

Lahir : 50 tahun / 12 Oktober 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Minggu RT.012 RW.05, Desa Bencah Kelubi,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (kelas II);Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasakan Surat Perintah/SuratPenetapan Penahanan/ Surat perpanjangan Penahanan oleh :1.

, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Bangkinang dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BENGET NAINGGOLAN Bin JAUMAN NAINGGOLANpada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 21:30 wib atau setidaktidaknyasekitar bulan Februari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di warung milik terdakwa yang terletaak di Pasar Minggu RT.12RW.05, Desa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 21:30 wib padasaat terdakwa sedang menulisnulis nomornomor pembeli di buku double folio danmengedit nomornomor judi KIM di warung milik terdakwa yang terletak di PasarMinggu RT.12 RW.05, Desa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

hukum;7 dari 27 him Putusan Nomor:59/Pid.B/2012/PN.BKNPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Psal 303 Ayat (1) ke1KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BENGET NAINGGOLAN Bin JAUMAN NAINGGOLANpada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 21:30 wib atau setidaktidaknyasekitar bulan Februari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di warung milik terdakwa yang terletaak di Pasar Minggu RT.12RW.05, Desa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

Yang diuraikandalam Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor:153/18.18/TR/KT/ 2000 tanggal 22 Januari atas namaSUYANTO.Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor : 495/2000/Cinta Damai,berupa sebidang tanah yang terletak di PROVINSI RIAUKABUPATEN KAMPAR, KECAMATAN TAPUNG HILIR,DESA/ KELURAHAN CINTA DAMAI. Yang diuraikan dalamSurat Ukur / Gambar Situasi Nomor: 495/18.19/TR/KT/2000 tanggal 22 Januari atas nama SUYANTO.1.2.

Kampar, Provinsi Riau,masih belum terbentuk BPSK, sehingga secara hukum,KONSUMEN / PENGADU (sekarang TERGUGAT / TERMOHONKEBERATAN) seharusnya menggugat PELAKU USAHA /TERADU (sekarang PENGGUGAT / PELAKU USAHA) melaluiHalaman 22 dari 57 Putusan Nomor 21/Pdt.SusBPSK/2017/PN BKNBPSK terdekat dengan domisilinya, yaitu dalam hal ini BPSKPEKANBARU, bukan BPSK Batu Bara;3.

,Notaris yang berkedudukan di Kandis, Kabupaten Siak antaraPENGGUGAT / PEMOHON KEBERATAN (SEMULA TERADU /PELAKU USAHA) dengan TERGUGAT / TERMOHON KEBERATAN(SEMULA PENGADU/ KONSUMEN ) berupa :e Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 155/2000/Kota Bangun,berupa sebidang tanah yang terletak di PROVINSI RIAUKABUPATEN KAMPAR, KECAMATAN TAPUNG HILIR, DESA/KELURAHAN KOTA BANGUN.

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor01/2015 tanggal 07 Januari 2015 yang dibuat oleh dan dihadapanCharmaiyetti, SH., MKn., Notaris/PPAT di Kabupaten Kampar;Halaman 27 dari 57 Putusan Nomor 21/Pdt.SusBPSK/2017/PN BKN4. Menghukum TERGUGAT / TERMOHON KEBERATAN (SEMULAPENGADU / KONSUMEN) untuk tunduk terhadap putusan in casu;5.

Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1041/2016 Propinsi RiauKabupaten / Kota Kampar atas nama SUYANTO tertanggal 27 April2016 Jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 63/2016 tanggal 29Februari 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Charmaiyetty,SH., MKn., selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 780/2015 atas namaSUYANTO tertanggal 23 Februari 2015 Jo.

Kampar.: Kristen Protestan.: Buruh.: SMK (Kelas J).Terdakwa ditangkap tanggal 24 April 2016;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2016 s/d tanggal 14 Mei 2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kampar sejak tangagl 15Mei 2016 s/d tanggal 23 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 s/d tanggal 05 Jul 2016;4.

Putusan No.303/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa ia Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR, pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di PerumahanAfdeling VI PTPN V Kebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat

kePolsek Tapung Hulu guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR, pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di PerumahanAfdeling VI PTPN V Kebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar

Kampar, telahterjadi permainan judi jenis togel Kim, kemudian mendapat informasi tersebutsaksi bersama saksi lain menuju ketempat kejadian tersebut, setelah sampai diTKP langsung menuju rumah sdr.Onggung Sianipar dan para saksimenemukan 1 (satu) orang yang sedang duduk memegang dompet, setelahdiperiksa ternyata didalam dompet ditemukan sejumlah uang kertas, kertaswarma putih bertuliskan angka/nomor togel, (satu) buah pena, 1 (satu) buahHandphone dan kertas yang bertuliskan angka yang ada terdapat

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar dan TerdakwaHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AHMAD FADIL,S.H M.ARIF NUR YANTA,S.H.M.H ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.KnPANITERA,MENI MARPAUNG,S.HHal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.303/Pid.B/2016/PN.Bkn.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HENGKI PURNAMA PUTRA Als HENGKI BinARFINUS, pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November 2018 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan AnggitRT.001 RW.001 Dusun Kota Menanti Desa Salo Timur Kecamatan Salohalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Kabupaten Kampar

Kampar yang melakukan tindak pidanahalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bkn.menguasai Narkotika jenis sabu tersebut adalah Sdr Hengki PurnamaPutra Als Hengki dan Sdr Nurul Hafiz Als Hafiz;Bahwa yang ditemukan saat melakukan penangkapan saat itu 1 (Satu)Paket shabu yang dibungkus plastic warna bening yang dibalut olehplastik warna hitam;Bahwa ditemukannya 1 (satu) Paket diduga shabu yang dibungkus plasticwarna bening yang dibalut oleh plastik warna hitam tersebut ditemukan didiatas jalan

Salo Kab. kampar, serta yang melakukanpenangkapan terhadap Saksi yaitu pihak Kepolisian yang berpakaiansipil.Bahwa selain Saksi yang ditangkap pada saat tidak ada teman Saksiyang juga ikut ditangkap bersama Saksi yaitu Sdr Hengki Purnama PutraAls Hengki Bin Arpinus;halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri Saksi dan teman Saksi saat itu pihakkepolisian menemukan narkotika diduga Jenis shabu sebanyak

Kampar, serta yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yaitu pihak Kepolisian yang berpakaiansipil.Bahwa sebabnya Terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian karenaTerdakwa diduga Tanpa Hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Bukan Tanaman jenis Shabu, pada saat penangkapantersebut Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa Selain Terdakwa

Panitera pada Pengadilan Negeri Bangkinang,serta dihadiri oleh JUMIEKO ANDRA,S.H, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kampar dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD EADIL,S.H. MENI WARLIA,S.H.,M.H. IRA ROSALIN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,FITRI YENTI,S.H. halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bkn.

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Junaidi Abdullah Als Jojon Bin (Alm) Rahman bersamasama dengan Saksi Rahmat Riadi, Saksi Hairi Zein, Saksi Syamsul Rajabdiketahui pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekira jam 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Datuk Tabano KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Hairi Zein Als Ijen Bin Nasrimal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini untuk memberikanketerangan tentang dugaan tindak pidana pencurian sarang burungwalet; Bahwa kejadiannya terjadi pada bulan Oktober 2020 sekira pukul02.00 WIB bertempat di sebuah bangunan ruko di Jalan Datuk TabanoBangkinang Kabupaten Kampar

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini untuk memberikanketerangan tentang dugaan tindak pidana pencurian sarang burung walet;Bahwa kejadiannya terjadi pada bulan Oktober 2020 sekira pukul02.00 WIB bertempat di sebuah bangunan ruko di Jalan Datuk TabanoBangkinang Kabupaten Kampar

bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur kesatu ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur mengambil barang sesuatu:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satudengan lainnya saling berkesesuaian, telah ternyata bahwa pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi namun terjadi pada bulan Oktober 2020sekira pukul 02.00 WIB bertempat di sebuah bangunan ruko di Jalan DatukTabano Bangkinang Kabupaten Kampar

Z Bin(Alm) Mazah sebanyak 2 (dua) kali, yaitu pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi namun terjadi pada bulan Oktober 2020 sekira pukul 02.00WIB bertempat di sebuah bangunan ruko di Jalan Datuk Tabano BangkinangKabupaten Kampar, Terdakwa bersama dengan rekanrekannya, yaitu SaksiHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN BknRahmat Riadi Als Amek Als Came Bin (Alm) Sudirman (diperiksa dalam perkaraterpisah), Saksi Syamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial (diperiksa dalam perkaraterpisah

untukmenerbitkan surat keterangan Riwayat Kepemilikan tanah lalu saksi Azharmenyuruh saksi Charly untuk membersihkan dulu atau rintis tanahnya lalukemudian tim kelurahan bersama RT dan RW mengukur tanah tersebut.Adapun dasar surat yang digunakan untuk pembuatan surat keteranganriwayat kepemilikan tanah tersebut yaitu Surat pernyataan an.RosmidjanNo.593/103/84 tanggal 30041984 dengan luas 19.700 m2 dengan ukuranpanjang 141/170 m lebar 105/160 m yang terletak di dalam kawasan RK Desa Simpang Baru Kecamatan Kampar

Daerah Tingkat Il Kampar denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara, dengan tanah sdr.Rosmidjan........ uk 170 M.Sebelah Timur, dengan tanah sdr.H.Syamsudin........ uk 105 M.Sebelah Selatan, dengan tanah sdr.Hamid Asmadi........ uk 141 M.Sebelah Barat, dengan tanah JI.

Bahwa selanjutnya padatahun 2014 ada pengacara bernama Dewi mewakili dari ahli waris Rosmidjanmenelpon saksi Siti Fauziah Bahar dengan maksud meminta tolong kepadasaksi Siti Fauziah Bahar untuk menandatangani surat perihal saksi Siti FauziahBahar tidak pernah menjual tanah kepada saksi Rifa Yendi akan tetapi saksiSiti Fauziah Bahar tidak mau.Bahwa berdasarkan register pada kantor kelurahan Kampar, bahwa suratpernyataan No.593/103/84 tanggal 30 April 1984 sebagai alas hak terbitnyaSKPT Nomor : 31/

Daerah Tingkat Il Kampar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara, dengan tanah sdr.Rosmidjan........ uk 170 M.Sebelah Timur, dengan tanah sdr.H.Syamsudin........ uk 105 M.Sebelah Selatan, dengan tanah sdr.Hamid Asmadi........ uk 141 M.Sebelah Barat, dengan tanah jl.Rajawali Sakti........ uk 160 M.Adapun prosedur untuk penerbitan surat keterangan riwayat pemilikan tanah/penguasaan tanah awalnya : Harus dicek lokasi tanah bersama dengan RT dan RW dan harusmengikut sertakan sempadan tanah;

Bahwa selanjutnya padatahun 2014 ada pengacara bernama Dewi mewakili dari ahli waris Rosmidjanmenelpon saksi Siti Fauziah Bahar dengan maksud meminta tolong kepadasaksi Siti Fauziah Bahar untuk menandatangani surat perihal saksi Siti FauziahBahar tidak pernah menjual tanah kepada saksi Rifa Yendi akan tetapi saksiSiti Fauziah Bahar tidak mau.Bahwa berdasarkan register pada kantor kelurahan Kampar, bahwa suratpernyataan no.593/103/84 tanggal 30 April 1984 sebagai alas hak terbitnyaSKPT Nomor : 31/

Selanjutnya terdakwa pergi dari rumah sdr Adwin Tukkomenuju JI Prof M yamin SH Kec Bangkinang Kota Kabupaten Kampar;e Bahwa selanjutnya sdr Adwin Tukko memasukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu dengan berat brutto kurang lebih 50 gram , 27 butirkapsul warna kuning hijau diduga extacy yang dibungkus denganplastic bening dan 3 unit handphone, 1 (Satu) gulung benang warnaputih, 1 (Satu) gulung benang nilon merk Star Fish Brand dan 3 (tiga)buah mancis yang dibalut dengan tissue warna putih yang diperolehdari

terdakwa ke dalam 1 (satu) buah botol Aqua yang kemudianterdakwa lakban warna coklat; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 03.00 Wib sdr Adwin Tukkomengajak sdr Eka (DPO) untuk kerumah sdr Darmansyah Putra alsTagor di Dusun IIl RT 006/001 Desa Ridan Permai KecamatanBangkinang Kota Kabupaten Kampar.

dengan tissue warnaputih yang berasal dari terdakwa kepada sdr Eka dan sdr Adwin Tukkomemerintahkan sdr Eka beserta sdr Darmansyah Putra untukmengantarkan barang narkotika tersebut ke samping LapasBangkinang;Bahwa selanjutnya pada saat sdr Eka dan sdr Darmansyah belumsampai ke lokasi samping Lapas Bangkinang, sekira pukul 05.00 Wibsdr Darmansyah diamankan oleh saksi Erid Salman dan saksi SamsulHamu serta saksi Angga Mujafar dan saksi Ridwan Junaidi(keempatnya merupakan anggota SatNarkoba Polres Kampar

Yunus dan barang buktitelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Juni 2021, sekira pukul 02.10, dirumah saksi Adwin Tukko Parluhutan Als Iwin Batak Bin P Simorangkirdi Jalan DI Panjaitan No 104 RT 001 RW 015, Kelurahan Langgini,Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar, saksi Adwin TukkoParluhutan Als Ilwin Batak Bin P Simorangkir menerima titipan dariterdakwa Taufik Akbar Als Taufik Bin M.

Eka dan saksiDarmansyah pergi melewati Jalan Kejaksaan, Kelurahan Langgini,Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar, namun dalamperjalanan ternyata jalan tersebut putus tidak bisa dilewati oleh sepedamotor. Kemudian saksi Adwin Tukko Parluhutan Als Iwin Batak Bin PSimorangkir menyuruh Sdr. Eka dan saksi Darmansyah untuk turun darisepeda motor lalu menyerahkan paket narkotika yang diserahkan olehTerdakwa tersebut kepada Sdr.

Termohon di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12April 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:0183/Pdt.G/2016/PA.Ppg tanggal 12 April 2016 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.PpgNBahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 09 Februari 1998 di Kecamatan Tandun, Kabupaten Kampar

, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTandun, Kabupaten Kampar sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 02 April 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Termohon di selama 2 tahun, terakhirpindah di rumah kediaman bersam :Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai3 orang anak, yaitu :1. perempuan) umurnya

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bangkinang atau pejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam Register yang berlaku untuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Abdul Aziz dan saksi Joyo Mulyadi didapatkan fakta bahwaorang tua Pemohon bernama MUALIMIN dan SITI ROHAM telah melangsungkanpernikahan di Bangkinang, pada tanggal 03 Juli 1982 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 147/29/VIII/1982 tanggal 07 Agustus 1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bangkinang ataupejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kampar, untuk dicatat dalam Register yang berlaku untuk itu, sertamenerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut;4.

PENETAPANNOMOR 0425/Pdt.G/2017/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggalwon nen nn nanan nae Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani

sawit, Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07Mei 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 5 hal.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BknBONN assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatk antara:Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer (Guru SDN 023Pasir Sialang), pendidikan S.1 Pendidikan, tempattinggal di Desa Bukit Sembilan, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh harian, pendidikanSLTP, tempat tinggal di, Desa Bukit Sembilan,Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PABkn.Tanggal