malu,dan nama baiknya tercemar,Menimbang, bahwa = selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk altematif, sehingga Majelis Hakim denganHalaman 12 dari 17 Putusan Nomoer: 215/Pid.Sus/2016/PN LS&Kmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kesatu

Bahwa akibatHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor: 215/PidSus/2016/PN LSKperbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban menjadi malu, dan nama baiknyatercemar,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur Ke3 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa cieh karena semua unsur dari Pasal 45 ayat (1)jo Pasal 27 ayat (3) Undangundang Nomor 11 tahun 2008 tentang informasidan transaksi elektronik telah terpenuhi, maka Terdakwa harusiah dinyatakantelah terbukti secara sah

/fotofoto dnkatakata hinaan yang di Upload di akun Facebook, yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan/merupakan hasil dari kejahatan, maka peru ditetapkanagar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah membuat saksi korban menjadi malu

Agus Supriyono);Atau kepolisian setempat (surat DPO sudah dikirim ke seluruh jajaranPOLDA/POLRESTABES/POLSEK diseluruh Indonesia;Informasi yang akurat akan mendapatkan imbalan terima kasih;Bahwa atas postingan, uraian katakata sebagaimana tersebut di atas yangdibuat oleh Terdakwa Johanes Kurniawan dimaksudkan oleh TerdakwaJohanes Kurnaiwan akan membuat malu NYAUW GUNARTO yang telahbanyak dikenal oleh kalangan pengusaha;Bahwa Terdakwa Johanes Kurniawan selain memposting pada akunfacebooknya, Terdakwa

Agus Supriyono);Atau kepolisian setempat (surat DPO sudah dikirim ke seluruh jajaranPOLDA/POLRESTABES/POLSEK diseluruh Indonesia;Informasi yang akurat akan mendapatkan imbalan terima kasih;Bahwa atas postingan, uraian katakata DIHARAPKAN TERSANGKASEGERA MENYERAHKAN DIRI PADA PIHAK KEPOLISIAN GUNAMEMPERTANGGUNGJAWABKAN TINDAKAN PIDANA ANDA SECARAHUKUM PELARIAN YANG ANDA LAKUKAN HANYA AKANMEMPERBERAT KONSEKWENSI & HUKUMAN ANDA dimaksudkan olehTerdakwa Johanes Kurnaiwan akan membuat malu NYAUW GUNARTOyang

No. 398 K/PID.SUS/2017Johanes Kurniawan akan membuat malu NYAUW GUNARTO yang telahbanyak dikenal oleh kalangan pengusaha; Bahwa Terdakwa Johanes Kurniawan selain memposting pada akunfacebooknya, Terdakwa Johanes Kurniawan juga memposting DaftarPencarian Orang (DPO) pada akun twitter dengan akun@one7070 padahttps://twitter.com.one7070 sedangkan pihak Kepolisian Gajah Mungkurbaru mengeluarkan Daftar Pencarian Orang terhadap NYAUW GUNARTOpada tanggal 29 Agustus 2015 dan ditempelkan pada papan pengumumanyang

Dan perbuatan Terdakwa Johanes Kurniawan ini dapatdikatakan bahwa perbuatan ini dilakukan oleh manusia;Perbuatan itu harus dilakukan dengan kemauan atau maksud ataukesadaran dan bukan gerakan reflek;Bahwa Terdakwa Johanes Kurniawan yang telah bekerja pada saksiNyauw Gunarto sebagai Manager IT dengan maksud penuh kesadaranbahwa Terdakwa Johanes Kurniawan akan membuat malu / membalassemua perbuatan saksi Nyauw Gunano yang telah dikenal pada kalanganpengusaha yang memiliki banyak usaha.

Kds.sepeda motor miliknya, kemudian Endar Sari menghentikanpengendara sepeda motor tersebut lalu meminta sepeda motoryang terdakwa pinjamkan sambil marahmarah didepan penghunikos yang lain;Bahwa oleh karena terdakwa merasa malu karena dianggap tidakmampu mendidik anak dengan baik maka sekitar pukul. 22.00Wib terdakwa mendatangi rumah saksi Jumiati, dan saat beradadi depan rumah tersebut terdakwa memanggilmanggil saksiEndar Sari untuk keluar rumah namun tidak ada yangmembukakan pintu, kKemudian terdakwa

Kds.langsung pulang, namun saat baru berjalan beberapa meter daritempat kos berpapasan dengan seseorang yang mengendaraisepeda motor miliknya, kemudian Endar Sari menghentikanpengendara sepeda motor tersebut lalu meminta sepeda motoryang terdakwa pinjamkan sambil marahmarah didepan penghunikos yang lain;Bahwa oleh karena terdakwa merasa malu karena dianggap tidakmampu mendidik anak dengan baik maka sekitar pukul. 22.00Wib terdakwa mendatangi rumah saksi Jumiati, dan saat beradadi depan rumah tersebut

mendatangi kos terdakwa hendakmengambil sepeda motornya, akan tetapi sepeda motornya belumkembali sehingga saksi ENDAR marah dan langsung pulang, namunsaat baru berjalan beberapa meter dari tempat kos berpapasandengan seseorang yang mengendarai sepeda motor miliknya danlangsung memberhentikan pengendara sepeda motor tersebut lalumeminta sepeda motor yang terdakwa pinjamkan sambil marah marah dengan ucapan yang tidak enak didepan penghuni kos yanglain, mendengar perkataan tersebut terdakwa merasa malu

Yanto seringmenagih kepada Terdakwa sehingga Terdakwa malu dan pergimeninggalkan Kesatuan.f. Bahwa Terdakwa sudah melunasi hutang kepada Sdr. Yantosebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).. Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekira pukul21.00 WIB Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri dengan mendatangi Piketan Jaga Kodim0614/Kota Cirebon, kemudian diterima oleh Kapten Inf Suyatna(Saksi3) selaku Pa jaga dan Ba jaga Serma Tri Sudiantono.g.

Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinKomandan Satuan karena mempunyai masalah keuangankeluarga dinama Terdakwa mempunyai hutang kepada Sadr.Yanto sebesar Rp 10.000.000,0 (sepuluh juta rupiah)kemudian Terdakwa malu dan pergi meninggalkan kesatuankarena Sdr. Yanto sering menagih kepada Terdakwa13. Bahwa terdakwa sudah melunasi hutang kepada Sdr. Yantosebesar Rp 10.000.000,0 (Sepuluh juta rupiah).14.

Yanto sering menagih kepada Terdakwasehingga Terdakwa malu dan pergi meninggalkan Kesatuan.7. Bahwa benar Terdakwa sudah melunasi hutang kepada Sdr.Yanto sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).8.

Bahwa sifat dari perobuatan Terdakwa adalah faktorketidakdisiplinan Terdakwa yang pada awalnya Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa seijin komandan kesatuanatau pejabat yang berwenang, karena Terdakwa punyautang kepada Sdr Yanto yang sering menagih teussehingga Terdakwa malu dan pergi meninggalkan satuan.2.

terdakwa dengan menggunakan tangan kanandilanjutkan dengan membantingnya hingga jatuh ke aspal;Bahwa pada saat itu saksi duduk di teras depan toko rumah saksimendengar jawaban dari terdakwa jadi masalah yang dulu belum selesai,klo gitu ayo duel disini saksi berdiri dari tempat saksi sebelumnya danmenghampiri saksi Gili Marta lanjut mendorongnya, kemudian saksimendekati terdakwa dengan memegang erat kerah bajunya danmemegang tangan kirinya terdakwa sambil mengatakan jangan bikin ributdisini, saya malu

, lanjut dengan membanting terdakwa hingga jatuh ke aspal, setelahterdakwa terjatuh, dengan posisi masih berada di aspal terdakwamenjawab jadi masalah yang dulu belum selesai, klo gitu ayo duel disinikemudian saksi berdiri dari tempat saksi sebelumnya dan menghampirisaksi Gili Marta lanjut mendorongnya, kemudian saksi mendekati terdakwadengan memegang erat kerah bajunya dan memegang tangan kirinyaterdakwa sambil mengatakan jangan bikin ribut disini, saya malu samatetangga, disini juga ada bapak saya

, lanjutdengan membanting terdakwa hingga jatun ke aspal, setelah terdakwaterjatun, dengan posisi masih berada di aspal terdakwa menjawab jadimasalah yang dulu belum selesai, klo gitu ayo duel disini Kemudian saksiBAGUS berdiri dari tempat saksi sebelumnya dan menghampiri saksi GiliMarta lanjut mendorongnya, kemudian saksi BAGUS mendekati terdakwadengan memegang erat kerah bajunya dan memegang tangan kirinyaterdakwa sambil mengatakan jangan bikin ribut disini, saya malu sama10tetangga, disini juga

, lanjut dengan membanting terdakwa hingga jatuh ke aspal, setelahterdakwa terjatuh, dengan posisi masih berada di aspal terdakwamenjawab jadi masalah yang dulu belum selesai, klo gitu ayo duel disinikemudian saksi BAGUS berdiri dari tempat saksi sebelumnya danmenghampiri saksi Gili Marta lanjut mendorongnya, kemudian saksiBAGUS mendekati terdakwa dengan memegang erat kerah bajunya danmemegang tangan kirinya terdakwa sambil mengatakan jangan bikin ributdisini, saya malu sama tetangga, disini juga

SOLBUK (DPO) menelpon ke kartu sim card XL saksiMOCH SOLEH dengan nomor 087855232555 pada HP merk Advan typelupa warna putin yang mana SURITO als SOLBUK (DPO) menggunakansim card simpati 085231087398 dan mengatakan kepada saksi MOCHSOLEH ketika berada disurabaya cong.. toron kakeh cong, sengkokmateena SAFI'l, sengak cong, sengkok todus cong polanah tang binehUUT ekelone SAFI'l (cong, pulang kamu cong, saya (SURITO als.SOLBUK) ingin membunuh SAFIl, awas cong, saya malu congdikarenakan istri saya UUT

SOLBUK (DPO) padeh man,mon been todus, sengkok todus kiyah man ( sama paman, jika pamanmalu, saya juga ikut malu;Bahwa Sepuluh menit kemudian saksi MOCH SOLEH menelpon ke simcard XL dengan nomor 081803060006 yang digunakan oleh DURAHMAN(DPO) dengan menggunakan kartu sim card XL saksi MOCH SOLEHdengan nomor 087855232555 dan mengatakan kepada DURAHMAN(DPO) durahman.. dekremmah durahman, Solouk todus margenah uutekeloni safii (duranhman... bagaimana durahman, solbuk malu dikarenakanuut dikeloni oleh

SOLBUK) ingin membunuh SAFI,awas cong, saya malu cong dikarenakan istri saya UUT dikeloni sama SAFI!dan saksi mengatakan kepada SURITO als. SOLBUK sama paman, jikapaman malu, saya juga ikut malu;Bahwa Sepuluh menit kemudian saksi menelpon kepada DURAHMAN danmengatakan kepada DURAHMAN DURAHMAN... bagaimanaDURAHMAN, SOLBUK malu dikarenakan UUT dikeloni oleh SAFII) danDURAHMAN mengatakan kepada saksi bunuh SAFI sama saja... tetap!

Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui atas keinginan siapa menikah diKarawang karena sebelumnya Terdakwa mengajak Saksi ke Karawang hanya untukbersilaturahmi akan tetapi setelah sampai di rumah kakak Saksi pihak keluarga Saksimendadak melaksanakan pernikahan Saksi dengan Terdakwa dengan alasan Saksisedang hamil sekitar dua bulan dan keluarga merasa terbebani dan malu.13.

Bahwa selama menjalin hubungan suami istri dengan Terdakwa Saksi merasatidak nyaman karena Terdakwa sering marahmarah dan tidak mau menyelesaikanmasalahnya dengan istri pertamanya Saksi2 karena Saksi juga malu dengan tetanggakarena Saksi juga ingin dinikahi secara resmi di kantor Terdakwa namun Terdakwahanya janjijanji saja kemudian terjadi pertengkaran dan kemudian Saksi melaporkanTerdakwa kekesatuan Terdakwa.16.

Bahwa untuk menutupi aib / malu sebab kondisi Saksi9 9 sedang hamil 3 bulankemudian pada tanggal 19 Maret 2016 Terdakwa menikahi Saksi Siti Sofiah Marwatisecara siri / agama di Desa Kondang Jaya Kec. Klari Kab. Karawang yang dilaksanakansecara sederhana dan pernikahan ini terlaksana atas dorongan dari keluarga Saksi9.7. Bahwa pada saat Terdakwa menikah siri dengan Saksi9 yang ditunjuk sebagaiwali yaitu sdr.

, perasaan jijik atau terangsangnya nafsu birahi orang lain (misalnyameraba buah dada seorang perempuan, meraba kemaluan wanita, mencium,memperlihatkan alat kelamin wanita/pria, berpelukan).Bahwa yang dimaksud dengan melanggar kesusilaan adalah perbuatan yangmelanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahi orang lain.Hal 23 dari 32 hal.

mobil, oranglain yang melintas dapat melihat perbuatan tersebut akan merasa malu atau orang lainyang melihatnya akan menjadi terangsang birahinya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu : Dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan pembuktian yangdiperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sahdan meyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan

00000000000000000000000Bahwa Saksi sebagai ibu kandung Penggugat;#(0000UBahwa Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT;( Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;(0Bahwa sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;#(000000Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;(0Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugattidak dapat bersosialisasi dengan lingkungan sekitar dan malu

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juni 2015 yang disebabkan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin sejak 21 Oktober 2015, Tergugat tidakdapat bersosialisasi dengan lingkungan sekitar dan malu untuk keluarrumah yang membuat Penggugat merasa tidak nyaman dalam berumahtangga, Penggugat dan Tergugat sering berbeda prinsip dan silangpendapat dalam berumah tangga, Penggugat dan Tergugat sudahmembuat surat pernyataan cerai pada

Diantara faktorfaktor yang mempengaruhidiajukanya permohonan dispensasi kawin adalah karena keluarga calon mempelaimerasa khawatir mengenai keadaan cucunya yang begitu erat hubunganyadengan teman dekatnya bahkan ada pula calon pengantin perempuanya sudahhamil;Menimbang, bahwa selain orang tua merasa khawatir akan hubungancucunya dengan teman dekatnya, ada pula orang tua yang merasa malu danmenjadi gunjingan masyarakat dan aib apabila anak yang sudah terlanjur hamiltidak segera dinikahkan;Menimbang

, bahwa dari uraian diatas dapat difahami bahwa yang diinginkanoleh Para Pemohon dan pihak yang terkait adalah mendapatkan adanya kepastiandan jaminan cucunya segera menikah sebagai upaya menghapus rasa malu danaio dalam masyarakat.

sifat egois dan kasar, serta temperamental dan bilamarah selalu mengeluarkan katakata yang tidak pantas diucapkan olehseorang suami; Tergugat bila terjadi cekcok tidak segansegan menyakiti badan jasmaniPenggugat bahkan pernah karena pertengkaran Tergugat menarikHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0339/Pdt.G/2014/PA.TnkPenggugat semaunya dari kamar mandi ke ruang tamu tanpa belaskasihan; Tergugat suk main judi togel dan bila dinasehati oleh Penggugat selaluTergugat tidak terima; Tergugat tidak ada rasa malu

dengan tetangga bila sedang bertengkardengan Penggugat selalu berteriak dengan katakata yang tidak pantassehingga Penggugat malu dengan tetangga;6.

didesa XX XX ekitar tahun 11 bulan dan telah dikaruniai seorang anak sekarang diasuhPenggugat; Bahwa sejak Nopember 2010 saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, karena setelah merantau dari Jakarta bersama pulangketempat orang tua Tergugatynamun setelah 1 hari dirumah oang tuaTergugat,kemudian Penggugat dan Tergugat bertengkar,masalah Tergugat yangdahulu bersama Penggugat pernah berhutang kepada saudara Penggugat,namunbelum pernah diansur/belum dicicil,karena Penggugat merasa malu

melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, karena sering bertengkar ,akibat usaha mebelnyabangkrut,dan ounya hutang kepada saudaranya ,kemudian Tergugat merantau diJakarta kermudian Penggugat menyusulnya,namun tidak lama mereka pulangketempat orang tua Tergugatynamun setelah 1 hari dirumah oang tuaTergugat,kemudian Penggugat dan Tergugat bertengkar,masalah Tergugat yangdahulu bersama Penggugat pernah berhutang kepada saudara Penggugat,namunbelum pernah diansur/belum dicicil,karena Penggugat merasa malu

dengan Pemohon dan ayah Pemohon karena sebagaipaman sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama Saminobin Marjono ;Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon yang bernama Samino binMarjono berperilaku baik, dan juga telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan cukup ;Bahwa calon suami Pemohon telah melamar kepada orangtua Pemohon, 1kali namun orangtua Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohon dengancalon suaminya yang bernama Samino bin Marjono dengan alasan karenamerasa malu

Pemohon dan ayah Pemohon karena sebagaipaman sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama Saminobin Marjono ; Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon yang bernama Samino binMarjono berperilaku baik, dan juga telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan cukup ; Bahwa calon suami Pemohon telah melamar kepada orangtua Pemohon 1kali namun orangtua Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohon dengancalon suaminya yang bernama Samino bin Marjono dengan alasan karenamerasa malu

, dan pembicaraan Terdakwa dengan saksi APENG tersebutterdengar oleh saksi DIAN dan saksi MAMAT selaku Karyawan toko meubelPutra Jaya, di mana toko meubel merupakan tempat umum karena setiaporang dapat melewati atau keluar masuk tempat tersebut ; Bahwa tuduhan "Kumpul Kebo" terhadap saksi LASTRI NOVIANTI yangdilontarkan oleh Terdakwa tersebut tersiar atau menyebar dan diketahui olehseluruh warga masyarakat sekitar, sehingga akibat perobuatan Terdakwasaksi LASTRI NOVIANTI beserta keluarga merasa malu

No. 1700 K/Pid/201 1Putra Jaya dan pembicaraan Terdakwa yang menyatakan bahwa saksiLASTRI NOVIANTI telah melakukan "Kumpul Kebo" terdengar oleh saksisaksi MAMAT dan DEDEN masingmasing selaku karyawan toko meubelPutra Jaya ;Bahwa tuduhan "Kumpul Kebo terhadap saksi LASTRI NOVIANTI yangdilontarkan oleh Terdakwa tersebut sudah tersiar atau menyebar dandiketahui oleh seluruh warga masyarakat sekitar, sehingga akibat perouatanTerdakwa saksi LASTRI NOVIANTI beserta keluarga merasa malu danterhina karena

adik saksi, yang bernamaKando bin Tabri sebagai teman, yang tinggal bersebelahan Desa.Bahwa Pemohon adalah Ayah dari Khoirun Nisa, dan bermaksudhendak menikahkan Khoirun Nisa, sudah mengurus segalakelengkapan administrasi namun ternyata anak Pemohon belumcukup umur, maka mengajukan dispensasi ke Pengadilan.Bahwa permohonan dispensasi ini diajukan karena Pemohonkhawatir dengan hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut yang ditakutkan terjadi halhal yang tidak diharapkan danakan membuat malu

berlangsungnya pernikahan antara anak saksi dananak Pemohon sudah diurus segala keperluan administrasi mulaidari Desa namun ternyata anak Pemohon belum cukup umur, makadisarankan agar mengajukan permohonan dispensasi kePengadilan Agama.Bahwa permohonan dispensasi ini diajukan karena adanyakekhawatiran baik Pemohon maupun saksi atas hubungan yangsangat erat antara anak Pemohon dan anak saksi, yangdikhawatirkan akan menimbulkan fitnah dan menyebabkan terjadihalhal yang tidak diharapkan yang akan membuat malu

selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak (bada dukhul);Bahwa pada awal permikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis,Bahwa pada bulan Agustus 2014 di dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan disebabkan karena selamaPenggugatTergugat menikah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir kepada Penggugat, dan Penggugat sudah mencoba menasihatiTergugat agar mencari pekerjaan tetapi Tergugat tidak mau danmengatakan malu

gugatannya, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Polewali untuk menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan dalil bahwa awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun belum dikaruniaianak, kemudian pada bulan Agustus 2014 mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan selama menikah Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir kepada Penggugat dan ketika dinasihati agar Tergugat mencaripekerjaan Tergugat tidak mau dan mengatakan bahwa dirinya malu

Penetapan No.0048/Padt.P/2019/PA.BkIsBentuk hubungan keduanya sekarang sudah sangat akrab dan intim,dan sekarang anak kandung Pemohon tersebut telah hamil 2,5 bulan;Bentuk pergaulan remaja lakilaki dan perempuan di desa tersebutsudah sangat memprihatinkan, tidak kenal rasa malu lagi;2.

kemasyarakatan di desanya; Saksi mengetahui rencana Pemohon yang akan menikahkan anaknyayang bernama CALON PENGANTIN PEREMPUAN dengan lakilakibernama CALON PENGANTIN LAKILAKI, karena Pemohon sangatmengkhawatir keduanya terjerumus melakukan perbuatan yang dilarangagama;Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah sangat akrab dan intim,dan sekarang anak kandung Pemohon tersebut telah hamil 2,5 bulan;Bentuk pergaulan remaja lakilaki dan perempuan di desa tersebutsudah sangat memprihatinkan, tidak kenal rasa malu

Bahwa pada bulan Desember 2015, puncak terjadinya perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat menuduh Penggugatberhubungan asmara dengan lelaki lain bernama Reda, sehingga setelahpertengkaran tersebut, Penggugat langsung pergi meninggalkan Tergugatkarena merasa malu dituduh berhubungan asmara dengan lelaki lain,padahal itu tidak benar;6.

terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena penghasilan Tergugat diberikan kepada orang tua Tergugatkemudian Tergugat memberikan kepada Penggugat hanya sebahagian sajaapalagi Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat, pada bulan Desember2015, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat menuduh Penggugat berhubungan asmara dengan lelaki lainbernama Reda, sehingga setelah pertengkaran tersebut, Penggugat langsungpergi meninggalkan Tergugat karena merasa malu

Marpaung serta manumpak patar siahaan pergi meninggalkan Korban ; Bahwa Akibat Perkataan kasar dan dengan Menggunakan bahasabatak yang dilakukan oleh para Terdakwa, Korban Trulina Manalu merasakeberatan dan malu dan kesehatan korban menjadi terganggu dan jugaTrauma; Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah melakukan tindak Pidana"Penghinaan" terhadap Korban Trulina Manalu, maka Pengadilan NegeriSibolga melalui Hakim Tunggal yang mengadili perkara ini berpendapatbahwa para Terdakwa telah terbukti

melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 315 dari KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan memang benar terbukti para Terdakwa telah melakukan tindakPidana "Penghinaan" terhadap Korban Trulina Manalu dan akibat perbuatanpara Terdakwa tersebut Korban Trulina Manalu merasa keberatan dan malu dankesehatan korban menjadi terganggu dan juga Trauma;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 14/Pid.C/2017/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas

Termohon sering mengumbar aib keluarga kepada orang lain sehinggamembuat Pemohon malu;Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 25 September 2013 disebabkan Pemohon mengajak Termohon dan anakanak untuk pindah ke Jawa namun ditolak oleh Termohon dan pada tanggal itujuga antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan perceraian secara adatdan hal tersebut dinyatakan dalam surat perjanjian, kemudian pada tanggal 28September 2013 Pemohon pergi meninggalkan Termohon pergi

terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 1 Januari 1996; Menimbang, bahwa Pemohon telahmendalilkan pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis tetapi sejak tahun 2007 sudah tidak harmonis lagi sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon tidak mau mendengarkan nasihat dari Pemohondan setiap Pemohon menasihati Termohon selalu marahmarah, Termohon cemburubuta terhadap Pemohon, Termohon sering mengumbar aib keluarga kepada oranglain sehingga membuat Pemohon malu

;Saya amat sangat sulit mengikuti pemikirannya, saya malu sekali dengankeluarga beSar Saya. ;0nannnn nnn nn nnnnn anna nnn nnnncnnnnannennnncnsSaya jarang cekcok karena saya malu dengan anakanak dan tetangga, sayalebih suka diam meskipun rasanya amat sangat sakit dan menderita. ;u.