Ditemukan 14075 data
Terbanding/Terdakwa : AGUNG PRIHANTORO Alias ENTONG bin FX BASUKI
24 — 7
Sekayu Kec. Semarang Tengah Kota Semaranguntuk main, sesampainya di kost tersebut, bertemu dengan sdr.ACHMAD NAILUL FAIZ (terdakwa dalam penuntutan dan berkas perkaraHal. 2 Put.No.211/Pid.Sus/2019/PT.SMGterpisah) dan sdr. ALLEN PATRICK. kemudian AGUNG PRIHANTOROAlias ENTONG bin FX BASUKI nonton televisi di depan kamar kostdengan sdr. ACHMAD NAILUL FAIZ, tak lama kemudian datang sar.BAGAS AGUNG WICAKSONO Als. BEGOX (terdakwa dalampenuntutan dan berkas' perkara terpisah) dan sdr.
Sekayu Kec. Semarang Tengah KotaSemarang. Sesampainya di kos sdr. ALLEN PATRICK, sdr. BAGASAGUNG WICAKSONO Als. BEGOX membagi shabu menjadi 4 (empat)paket kecil lalu yang 1 (satu) paket kecil diserahkan untuk digunakanbersama diantaranya SONNY NURSASONO Als. SEBLOH, BAGASAGUNG WICAKSONO Als. BEGOX, sdr. ACHMAD NAILUL FAIZ, sdr.ALLEN PATRICK dan yang terakhir sdr. AGUNG PRIHANTORO Als.ENTONG.Hal. 4 Put.No.211/Pid.Sus/2019/PT.SMG5.
Sekayu Kec. Semarang Tengah Kota Semaranguntuk main, sesampainya di kost tersebut, bertemu dengan sdr.ACHMAD NAILUL FAIZ (terdakwa dalam penuntutan dan berkas perkaraterpisah) dan sdr. ALLEN PATRICK. kemudian AGUNG PRIHANTOROAlias ENTONG bin FX BASUKI nonton televisi di depan kamar kostdengan sdr. ACHMAD NAILUL FAIZ, tak lama kemudian datang sdr.BAGAS AGUNG WICAKSONO Als. BEGOX (terdakwa dalampenuntutan dan berkas' perkara terpisah) dan sdr. SONNYNURSASONO Als.
Sekayu Kec. Semarang Tengah KotaSemarang. Sesampainya di kos sdr. ALLEN PATRICK, sdr. BAGASAGUNG WICAKSONO Als. BEGOX membagi shabu menjadi 4 (empat)paket kecil lalu yang 1 (satu) paket kecil diserahkan untuk digunakanbersama diantaranya SONNY NURSASONO Als. SEBLOH, BAGASAGUNG WICAKSONO Als. BEGOX, sdr. ACHMAD NAILUL FAIZ, sadr.ALLEN PATRICK dan yang terakhir sdr. AGUNG PRIHANTORO Als.ENTONG..
33 — 6
PUTUSANNomor 911/PID.B/2015/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.A WA SF be Pb~Nama lengkap : Amar Numeiri Bin H.
Penyidik, sejak tanggal 22 September 2015 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2015;Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 20 Nopember 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 8Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampai dengan tanggal23 Desember 2015;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 911/PID.B/2015/
MusiBanyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Barang Siapa Mengambil Barang, YangSama Sekali Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud UntukMemiliki Barang Itu Dengan Melawan Hukum, Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebih BersamaSama, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 08 September 2015 sekira jam 14.00WIB, Terdakwa bersama dengan saksi NAZWARI Alias UJANG
Nazwari alias Ujang bin Adam Aripin;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015, oleh kami, Hj.Annisa Bridgestirana, S.H.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh Hendy Y.,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan Terdakwa.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 911/PID.B/2015/PN. SKY.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 Kemas Reynald Mei, S.H. Hj. Annisa Bridgestirana, S.H.,M.H.2 Puthut Rully Kushardian, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rina Silviana, S.H.
ALEX AKBAR, SH.
Terdakwa:
1.Muhammad Rafi Bin Wagiman
2.Keman Bin Lepot
11 — 3
PUTUSANNomor 634/Pid.Sus/2018/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Rafi Bin WagimanSejagung46 Tahun
Palembang terhitung sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan 21Nopember 2018Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Skytanggal 25 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Sky tanggal 25 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan
Banyuasin atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatanjahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanamanberupa pil Exstasi, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasidari masyarakat bahwa di tempat tersebut diatas
Banyuasin atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN SkyPengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatanjahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Pil Exstasi, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasidari masyarakat bahwa di tempat tersebut diatas akan
didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ahmad Letondot Basarin,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh Alex Akbar,S.H.
56 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
saat diajukannya gugatan ini ke pengadilan, padakenyataannya Para Tergugat masih menguasai dan menggarap lahansengketa dengan tanaman karet dan padi, maka untuk menghindari kerugianlebih besar yang diderita oleh Penggugat, maka dipandang perlu untukmengajukan tuntutan provisi berupa penghentian kegiatan penjarahan danpenggarapan lahan milik Penggugat seluas 155,45 Hektar yang telahditanami dengan tanaman karet dan padi oleh Para Tergugat terhitung sejakdimajukannya gugatan ini ke Pengadilan Negeri Sekayu
Nomor 489 PK/Pdt/201512,uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) per hari atassetiap keterlambatan Para Tergugat melaksanakan isi putusan pengadilan aquo;Bahwa gugatan Penggugat ini didasarkan pada adanya alat bukti yangotentik, maka sudah sepantasnya Penggugat mohon agar putusan dapatdijalankan terlebin dahulu (uitvoorbaar bij voorraad) walaupun ada verzet,banding, maupun kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sekayu agar memberikan
Bahwa gugatan Penggugat daluwarsa;Bahwa berdasarkan sejak diterbitkannya Sertifikat Hak Pakai Nomor01 tanggal 13 September 1985, Surat Ukur Nomor 08/MUBA/1983Tahun 1983 milik Tergugat, sampai dengan gugatan ini diajukan olehPenggugat terhadap Para Tergugat di Pengadilan Negeri Sekayu padatanggal 22 Agustus 2011, dengan Register Perkara Nomor34/Pdt.G/2011/PN.Sky. jelas membuktikan kalau gugatan Penggugatdaluwarsa, karena Penggugat telah membiarkan bidang tanah objeksengketa, yang menurut Penggugat
IX, X, XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII,XVIII, XIX, XX, XX, XXIl, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXVIII, XXIX,XXX, XXX, XXXII, XXXII, XXXIV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL,XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, LXII, LXIV, LXV,LXVI, LXVII, LXVIII, LXX, LXXV, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, dan LXXX,atas bagian bidang tanah objek sengketa tersebut, diterbitkan olehpejabat pemerintah setempat, dalam hal ini Kades dan camat;Dalam Rekonvensi:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sekayu
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk secaratanggung renteng membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hinggakini sebesar Rp14.021.000,00 (empat belas juta dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor86/Pdt/2012/PT.Plg., tanggal 10 Desember 2012, adalah sebagai berikut:Mengadili: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaTergugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sekayu
17 — 5
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukirno bin Sakirwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Fitriani binti Amrin) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar
PUTUSANNomor 0691/Pdt.G/2018/PA Sky.Bismillahi Rohmany RohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani kebun karet,bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.0O5 RW.003, Desa Suka Jaya,Kecamatan Plakat Tinggi, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan
Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang selamalebih kurang 4 (empat) bulan lamanya, dan selama berpisah tersebut pernah adausaha keluarga untuk merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sekayu melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili, serta memutuskan dengan amar putusansebagai berikut:Primer :1.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:a. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);b.
FRANSISKA SIAMBATON,SH
Terdakwa:
Saidi Alias Aidit Bin Hajahar
69 — 9
PUTUSANNomor 1143/Pid.B/2017/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama : Saidi Alias Aidit Bin Hajahar;2. Tempat Lahir : Sungsang;3. Umur / Tanggal Lahir : 383 Tahun / 5 Agustus1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 26 Maret2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2017/PN Sky Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1143Pid.B/2017/PN Sky tanggal 27 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1143/Pid.B/2017/PN Sky tanggal 27Desember 2017 tentang penetapan hari
Si BIN PALIL SUPARMAN yangterletak di Lorong Eka Jaya Desa Sungsang Kecamatan Banyuasin IlKabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 olehArlen Veronica, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua, Tyas Listiani, S.H.
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu serta dihadiri oleh Fransisca Siambaton, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tyas Listiani, S.H. M.H. Arlen Veronica, S.H. M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2017/PN SkyChristoffel Harianja, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2017/PN Sky
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk
Tergugat:
Warjo
52 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 43/Pdt.G.S/2020/PN Sky, dari buku register yang sedang berjalan;
- Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
5 — 0
Penggugat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) tunai, status perkawinan perawan dan jejaka danperkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 400/V/1990 tanggal19 Desember 1990 seri PK, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didesa Air Itam, serumah dengan orang tua Tergugat, setelah itu pindah ke Sekayu
tempat tinggal diKabupaten Muara Enim, di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi merupakan adikkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,karena saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Desa Air Itam, kemudian pindah ke Sekayu
Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi merupakan tetanggadekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, akantetapi saksi tidak menghadiri pernikahannya, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Desa Air Itam, kemudian pindah ke Sekayu; Bahwa saksi melihat pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak kurang lebih
20 — 3
PUTUSANNomor 636/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : JINUL BIN NUR;Tempat lahir : Lubuk Buah (Banyuasin);Umur/Tgl.
Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambilbarang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau perkaranga tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu diketahui atai tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan dengan merusak, memotong
Putusan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua , didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh HU ZAIRI1N sebagai Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Sekayu dihadiri olehYULIUS DASA SAPUTRA, SH sebagai Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriSekayu dan Terdakwa;1:2.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TERSEBUT,ANNISA BRIDGESTIRANA,SH,MH MAHAPUTRA, SH.MHDECKY CHRISTIAN .S, SHPANITERA PENGGANTIHUZAIRIN
Fariz Oktan,SH
Terdakwa:
Anwar Sadat Bin Zakaria
11 — 3
PUTUSANNomor 564/Pid.Sus/2018/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANWAR SADAT BIN ZAKARIATempat lahir : Toman (Muba)Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 26 April 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Toman Kec.
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Tahap Keduasejak tanggal 3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1 November2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 564/Pid.Sus/2018/PNSky Tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Sky Tanggal 5 Juni2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
BabatToman Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa menyimpan 1 (Satu) buah pirek kaca yang berisikan sisazat narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah jarum sumbu dan seperangkat alathisap shabu bong yang ditemukan diperkarangan
yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pirek kaca yang diduga berisikan narkotika jenisshabu dengan berat 1,32 gram ; 1 (satu) buah jarum sumbu ; Seperangkat alat hisap shabu (bong) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu
Pembanding/Tergugat II : AJI SAPAR Diwakili Oleh : ABU JAHRI
Terbanding/Penggugat : HM TAHER BIN ROHIM
43 — 14
., adalah Advokat yang beralamat diJalan Merdeka Lingkungan , RT.1, RW.1, Nomor 197,Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Mei 2019 selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Tergugat;LAWAN ;HM TAHER ROHIM BIN ROHIM, berkedudukan di Dusun Desa MambangKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawasdalam hal ini memberikan kuasa kepadaHalaman 1 dari 21 Hal.
Bahwa Tergugat 1 dulu beralamat di Sekayu Musi Banyu Asinsemenjak tahun 2016 pindah ke Desa Mambang jadi di Mambang sudahkurang lebih 3 (tiga) tahun ; Bahwa semenjak pidah di Desa Mambang Tergugat 1 membangunrumah semi permanen.1. Bahwa benar rumah beserta tanah yang ditunggu oleh Tergugat 2 AJlSAPAR dan Tergugat 1 ABU JAHRI adalah milik orang tua Tergugat 1dan 2 yaitu Saparudin bin Ruib.2.
diserahkansecara syah dan seksama kepada Terbanding semula Penggugat padatanggal 23 Mei 2019;Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh kuasahukum Terbanding semula Penggugat tertanggal 25 Mei 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau pada tanggal 27Mei 2019 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan /diserahkan secara syah dan seksama kepada kuasa hukum ParaPembanding semula Para Tergugat berdasarkan surat yang ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu
berdasarkan Relaas Pemberitahuan membacaberkas perkara Banding ( inzage ) Nomor 48/Pdt.G/2018/ PN.Llg.. sebelumberkas perkara di kirim ke Pengadilan Tinggi Palembang kepada para pihak,Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 62/PDT/2019/PT PLGdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk linggau, untuk Terbanding semula Penggugattanggal 24 Mei 2019, sedangkan untuk Para Pembanding semula ParaTergugat sesuai dengan surat yang ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri Sekayu
22 — 2
Palembang atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1.000, (seribu)Kg Karet Limbah warna Hitam putih yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik koroban Iwan Kurniawan Bin H.Muin, barangtersebut ada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, melainkankarena terdakwa bekerja dan mendapatkan upah dari korban wan KurniawanBin H.Muin melalui PT.Pinago sekayu
PINAGOdi sekayu dengan tujuan Maryana Banyu Asin dengan menggunakanmobil truk Mitsubishi Type Colt Diesel BG 8030 T warna Kuningdalam perjalanan terdakwa ketemu dengan Aryani Bin Samin danbertanya muat Apo lalu di jawab oleh terdakwa Getah limbah.Bahwa kemudian Aryani Bin Samin masuk kedalam mobil yangdikemudikan oleh terdakwa selanjutnya terdakwa bersama Aryani BinSamin membawa mobil truk Mitsubishi Tyoe Colt Dielsel BG 8030 Twarna Kuning menuju ke tempat parkiran halaman gudang semen diJalan Ki
55 — 14
P U T U S A N Nomor: 34/Pdt.G/2009/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TM. RAMLI BENEZER : Umur 21 tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggal Rt.2 dusun Ill Desa lalang Sembawa kecamatan banyuasin III, kabupaten Banyuasin.
Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya ALTUR PANJAITAN,SH Pengacara praktek beralamat di Jl.Angkatan 66 / Harapan IX No. 1585 Talang Aman Sekip Ujung Palembang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 1 Oktober 2009 yang telah diregister di kepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu Nomor 54 / SK / 2009 tertanggal 15 Oktober 2009,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .MELAWAN1 SALIMIN, pekerjaan Tani, alamat Jalan BetungJambi Jatimulyo Rt.016 Rw.003 DesaBukit Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin, selanjutnya
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu Perkara No. 28/Pdt/6/1999/PN.Sky pada tanggal 4 Juni 1999 (yang berita acara sidang setempat padaarsip berkas dari Putusan Perkara No. 28/Pdt/6/1999/PN.Sky tertanggal 3 Juli 1999 VideBukti T.
(eBookInstan Akses Hukum & Keadilan, Yurisprudensi MA 1969 2006)Atas dasar hal tersebut diatas maka Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensimemohon kepada Yth.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang bersidang untukmenyatakan bahwa jualbeli antara Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensiyaitu:Teregugat III (Sdr. Klijan) membeli dari:e Sdr. Jailani sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli tanggal 15 Agustus 1998(bukti T.
III, V, VI, VU, VIII : Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 28/PDT/G/1999/PN.Sky tertanggal 3 Juli 1999.2 Bukti T. UI, V, VI, VU, VII: Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor155/PDT/1999/PT.Plg tertanggal 8 Maret 2000.3 Bukti T. Ill, V, VI, VII, VII : foto copy surat kwitansi jual beli tanggal 20 Mei 2000antara Klijan (tergugat III) dengan Sodri.4 Bukti T.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0504/Pdt.G/ 2019/PA.Sky, dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Komsah
2.Ade Misparudin
25 — 5
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik atas nama Homsah tertanggal 20 November 2008 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sekayu dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+ bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik atas nama Homsah tertanggal 20 November 2008yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sekayu dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepadaPenggugat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar
KRISDIYANTO,SH
Terdakwa:
Rangga Yohanes Bin Romsi
33 — 6
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 941/Pid.Sus/2018/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Namalengkap : Rangga Yohanes Bin Romsi;2. Tempatilahir : Muara Abab (Banyuasin);3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 8 April 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Rt. 05 Rw. 02 Desa Muara Abab Kec.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan TinggiTahap Pertama sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 941/Pid.Sus/2018/PN Sky Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor941/Pid.Sus/2018/PN Sky tanggal 22 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 941/Pid.Sus/2018/PN Sky tanggal 22November 2018 tentang
Muba atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar,Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I, Yang Beratnya Melebihi 5 (lima)gram, perbuatan Tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiDOV ikKUt : 29 22 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Jumat tanggal O8 Maret 2019 olehImam Santoso, S.H.,sebagai Hakim Ketua dan Arlen Veronica, SH.,M.H.,danTyas Listiani,S.H.
PaniteraHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 941/Pid.Sus/2018/PN SkyPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu serta dihadiri olen Krisdiyanto, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Arlen Veronica, S.H.,M.H. Imam Santoso, S.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Hermanto, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 941/Pid.Sus/2018/PN Sky
Ade Rachmad Hidayat, SH.
Terdakwa:
Febry Tornado Bin Iwan Syaputra
88 — 15
PUTUSANNomor 587/Pid.B/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oo WS rEBlNama lengkap : Febry Tornado Bin Iwan Syaputra;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 13 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Babat Ramba Jaya KecamatanBabat Supat Kabupaten
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 November 2019 sampai dengan tanggal 20 Januari 2020Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 587/Pid.B/2019/PNSky tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 587/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 23Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
PrimairHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 587/Pid.B/2019/PN Skyweeee Bahwa ia Terdakwa FEBRY TORNADO BIN IWAN SYAPUTRA, baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri dengan temannya Saksi Bobilrawan Bin rohadi (berkas terpisah). pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat diJalan Desa Langkap Dalam Kecamatan Babat Supat Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 587/Pid.B/2019/PN SkyDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019, olehIriaty Khairul Ummah, S.H sebagai Hakim Ketua, Christoffel Harianja, S.H danAndy Wiliam Permata, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat
tanggal 13Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Bambang Hermanto, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh Ade Rachmad Hidayat, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Christoffel Harianja, S.H.
12 — 1
Halim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Trisnawati Binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dan Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Santoso Bin Munandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vema Yosi Binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Memerintahkan
Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antoni Bin Taufik) terhadap Penggugat (Zaleha Binti Syaipul) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);