Ditemukan 16211 data
11 — 8
SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Tugu RT 01 RW 11 Desa Warjabakti Kecamatan CimaungHim. 3 dari 10Putusan 3833/Pdt.G/2020/PA. SorKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung.Sindang Panon Rt 02 Rw 07 Desa Sindang panon Kec.
9 — 8
Ganda Manah, RT.002 RW.012, Desa Tugu Selatan,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (badaddhuhul), dan dari perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki lahir di Bogor, 02Nopember 2008;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik.
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELVIS NARDI, SH ;Ketiganya Advokat pada RAMLI TAHA, SH, MH & Associatesberkantor di Jalan Hos Cokroaminoto No. 68 Simpang Tugu Juang,Jambi ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:E.
14 — 3
., M.H,Advokat yang berkantor di Jalan Jendral Urip Sumoharjo no.4 Karanganyar, Tugu, Semarang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kendal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
12 — 3
Suryani binti H Syamsudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek UKA BlokAF/5 RT 08 RW O8 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Kota JakartaUtaraselanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dlJakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah
11 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam perkara tertentu dan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIl,Pekerjaan Karyawati, Tempat Tinggal di Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan DI, PekerjaanSecurity, Tempat Tinggal di, Kelurahan Tugu
13 — 2
Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara.
Terbanding/Terdakwa : ZUL FIKAR Alias UCOK Bin LA HAMURI
78 — 41
Muna dan tibasekitar jam 17.00 wita dan lanjut minumminuman keras, kemudiansekitar jam 17.30 wita Terdakwa pergi ke tugu sarung untuk makangorengan, pada saat Terdakwa makan gorengan datang Saksi JUJUNHIDAYAT Alias JUJUN BIN LA IMBA bersama saksi RAHMAT DANDIAlias BIDU BIN LA NDILE langsung memegang tangan Terdakwakarena terdakwa dicurigai terlibat pengeroyokan terwadap wargasetempat, kemudian Terdakwa diajak masuk kedalam mobil laluHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 197/PID.SUS/2021/PT KDImemeriksa
23 — 0
Darmokali Tugu 30Hal. 5 dari 11 Pen. No. 2752/Pdt.P/2020/PA.SbyRT 009 RW 003 Kelurahan Darmo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Kamari Bin P. Sistining;bahwa, Kamari Bin P. Sistining telah meninggal dunia padatanggal 10 Maret 2002 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Kamari Bin P.
22 — 2
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganpergi ke rumah orang tua Tergugat di Kalisema RT 002 RW 004, desa Tugu,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen akan tetapi di sana Penggugattidak bertemu dengan Tergugat karena Tergugat sudah lama tidak tinggal dirumah orang tua Tergugat dan orang tua Tergugat sendiri juga tidakmengetahui dimana keberadaan Tergugat sekarang;.
9 — 0
NGADI bin SATER, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tugu RT 02 RW 05 Desa Burno KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, dengan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Penggugathingga Juli 2010 dan Penggugat dengan Tergugat
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada Kantor Hukum DoemoliSiahaan & Associates, beralamat di Jalan Marinir Timur IIKavling Marinir, Blok AB 8, Nomor 67, Pondok Kelapa,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7September 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanALI RACHMAT RAMADHAN, bertindak untuk dan atasnama Direktur PT GUNUNG PUTRI SEPAKAT (GPS), dahulubertempat tinggal di Jalan Cisarua, Nomor 9, Medeterania GolfHill Sentul City, Kabupaten Bogor, sekarang bertempat tinggaldi Komplek Timah, Blok D 32, RT 02, RW 12, Kelurahan Tugu
12 — 3
Bahwa pada tanggal 29 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/26/IV/2007 tanggal 29 April 2007 ; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir kontrak rumah di Beringin Lestari selama 1tahun dan hidup rukun layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan 1 orang anak3.
47 — 17
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwabersamasama dengan Saksi Toni (berkas perkara terpisah) dan SULTAN(Daftar Pencarian Orang), berada diatas Speed Boat berwarna kuningbergaris hitam bermesinmerek Yamaha 60 (enam puluh) PK, dimana padasaat itu Terdakwa bersamasama Saksi Toni dan SULTAN tengahmenunggu kapal lain yang melewati tugu Sengatto di Perairan SengattoKabupaten Bulungan.
62 — 14
Jurangjero, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten dengan cara Terdakwatidak memberi nafkah lahir dan batin kepada saksi.Bahwa sebelum meninggalkan saksi Terdakwa pamit pergi ke Jakarta cari nafkah 3(tiga) sekali pulang, selanjutnya tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 WIB,terdakwa pergi dari rumah tanpa pamit dan saksi telah mencari kemanamana tapitidak pernah ketemu ;Bahwa sekarang saksi tinggal di Semarang bekerja di RS Tugu Semarang di bagiankantinsudah kurang lebih 2 (dua) tahun 5 (lima
Terbanding/Terdakwa : Denny Kurniawan Adel Alias Deni
39 — 22
akias LANO dan lanjut ke Hangahangauntuk menjemput saksi RINI LATIFA AYU KURNIASIH BULLAH alias AYUkemudian melanjutkan perjalanan ke Nambo dimana dari hangahanga keNambo korban FAISAL ALI yang menggantikan terdakwa DENNYKURNIAWAN ADEL alias DENI lagi untuk mengemudikan Mobil Avanzatersebut, Sesampainya di Nambo langsung menjemput saudari CITRAkemudian melanjutkan perjalanan ke Toili dimana sejak dari Namboterdakwa DENNY KURNIAWAN ADEL alias DENI yang mengemudikanMobil Avanza DN 531 CD, sesampai di tugu
4 — 7
Desa Tugu Selatan,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor r;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal pernikahan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak bulan November 2018 sampai sekarang;b.
10 — 0
Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Pemohonmelampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Tugu Selatan KecamatanKoja Nomor : 249/071.562 pada tanggal 9 April 20196. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mabhligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumahHal. 2 dari 10 Hal.
12 — 0
No.0689 /Pdt.G/2015 /PA SmgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarangsebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: kk. xxxxtertanggal 3 Maret 2015 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Kota Semarang hinggasekarang dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga antaraPemohon
12 — 1
Sumiati binti Mahmudi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kampung Mangga Blok 4 No40/41 RT. 012 RW. 02 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, sebagai kakak kandung Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dikaruniaiseorang anak bernama Muhamad Saint Rafen, umur5 tahun;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.1789/Pdt.G/2015 /PA.JU.Bahwa sejak