Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1812/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
I, , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKp AlIkhlas RT 002 RW 002 Kelurahan Kotawetan Kecamatan Garut Kotakabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tahun 2001, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 03-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0044/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 2 April 2014 — Penggugat
Tergugat
20 — 3
Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Januari 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0044/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 19 April 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 20-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0937/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 1
17 — 1
mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 0937/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal20 Agustus 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 219/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 22 Februari 2016 —
8 — 1
8 — 1
Cipicung, RT.001, RW. 001, DesaCipicung, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 08 Februari 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui
Register : 14-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 622/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 8 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3826/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
meninggalkan rumah pada tahun 2017 hingga saat ini;Tergugat Tempramental dan pernah melakukan kekerasan dalamrumah tangga dan saat terjadi pertengkaran Tergugat sedang dalampengaruh minuman keras;Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sejak Juli 2020 , dan tidak berhubunganlagi sebagaimana layaknya suami ister;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0845/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak.
Register : 29-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2490-Pdt.G-2015-PA.Grt Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT><TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaikakak seibu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada bulan Februari 2011, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2844-Pdt.G-2015-PA.Grt Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT><TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
1 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juni 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0770/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat><Tergugat
12 — 1
12 — 1
Saksi :1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Maret 2011, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 83/Pdt.G/2013/PA.Bkt Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
17 — 5
17 — 5
SAKSI If PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sekampung;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padasekitar tahun 2005 di Kabupaten Agam saksi hadir waktu aqad Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dibawa
Register : 21-01-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 25 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Shigat Taklik Talak3.yang isinya sebagaimana tercantum didalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat pada alamatPenggugat diatas selama hari, kemudian pindah ke Kerinci dan bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat lebih kurang 2 tahun, setelah itu pindahdan bertempat tinggal dirumah milik orangtua Tergugat di Jalan Pasar BaruGang
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1173/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;e Saksisaksi :1 SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadir padasaat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saat akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 24-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Selasa, tanggal 15 September 1998, sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1407/Kua.17.1202/PW.01/12/2017, tanggal 08 Desember 2017 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Tanah Bumbu dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3643/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pensiunan PNS , tempatkediaman di Jalan Candramarta Nomor 521 RT 03 RW 04 Kelurahan KotaWetan Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai lbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2002, dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 28-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 889/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat >< Tergugat
12 — 1
12 — 1
di Kp.Bentar Hilir, RT.001, RW. 019, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut; memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada akhir tahun 1994, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaianak 2 (dua ) orang, namanya Ganjar Saputra, umur 17 tahun, dan NugrahaSaputra, umur 15 tahun;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 17 Desember 2010, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Kutipan Akta Nikah Nomor 010/10/I/2011, tanggal 05 Januari 2011dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 11-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3174/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 2 Februari 2015 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0 - TERGUGAT
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor : 3174/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 11Desember 2014mengajukan halhal sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 26 April 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Salawu (Register Akta Nikah Nomor: 444/IV/1992; tertanggal 27 April 1992 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Shigat
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tergugat telah melanggar shigat talik talak poin 2dan poin 4 yang berbunyi poin 2 atau saya tidak memberikan nafkah wajibkepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yang berbunyi atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya;5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6.
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari sabtu, tanggal 09 November 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 25 November 2013 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 510 /Pdt.G/2019/PA.