Ditemukan 15745 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Aris Ardianto bin Mat Saudi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi Bapak kandungPenggugat;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunanBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2 minggu setelah menikah, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah
ataupendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah saling mendukung sertatelah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat, dengan demikiansaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil bukti saksi,sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai bukti yang cukupmendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama ArisArdianto bin Mat Saudi
Register : 28-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa, saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi dan seringcekcok; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena menikah dengan perempuan lain tanpa sepengetahuanpenggugat, Tergugat jarang memberikan nafkah lahir sehingga untukmemenuhi kebuthannya Penggugat pergi merantau ke Saudi
Register : 22-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
., namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung,karena pada wakiu itu. salah persyaratannya yang berupa suratRekomendasi Ijin Nikah dari kedutaan Saudi Arabia belum terpenuhi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus beristri;3.
oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.1;2) Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 4744/11/C2b/II/Pemtanggal 15 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CijambuKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat, telah bermeteraicukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.2;3) Fotokopi Pasport Nomor 1209762 atas nama Pemohon Il,dikeluarkan oleh Pemerintah Kerajaan Saudi
Register : 26-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 35/Pdt.P/2015/PA Rtu Tanggal 8 April 2015 — Pemohon
15 — 2
15 — 2
anak Pemohon' sendiri yangberkeinginan keras agar segera menikah dengan calon suaminyatersebut;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan tidak sedangdipinang (khitbah) oleh lakilaki lain selain calon suami anakPemohon tersebut;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan tersebut dan lamaran calon suami anakPemohon tersebut telah diterima oleh keluarga Pemohon;Bahwa ibu kandung anak Pemohon yakni kakak kandung saksibernama Arifah, saat ini berada di Arab Saudi
Pemohon sendiri yangberkeinginan keras agar segera menikah dengan calon suaminyatersebut;e Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan tidak sedangdipinang (khitbah) oleh lakilaki lain selain calon suami anakPemohon tersebut;e Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan tersebut dan lamaran calon suami anakPemohon tersebut telah diterima oleh keluarga Pemohon;e Bahwa ibu kandung anak Pemohon yakni anak kandung saksibernama Arifah, saat ini berada di Arab Saudi
Register : 03-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
keadaanrukun baik ;Bahwa sekitar tahun 1982, Penggugat dan Tergugat merantau kePalembang, Propinsi Sumatra Selatan dan dalam pernikahan telahdikaruni 4 orang anak ;Bahwa setelah 10 tahun lamanya tinggal bersama di Palembang, kemudianpada Tahun 1992 Penggugat dan Tergugat ;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang serba kekurangan danPenggugat ingin merubah nasib, maka sekitar bulan desember 1992 atasijin Tergugat, Penggugat pergi berangkat kerja sebagai Tenaga KerjaIindonesia (TKI) ke luar Negeri di Arab Saudi
Penggugat tanpa alasanyang jelas ;b Setpa bertengkar, Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) terhadap Pengggat ;c Setiap bertengkar, Tergugat sering mengatakan cerai ;7 Bahwa dalam keadaan tersebut diatas, Penggugat sebenarnya masih ingimempertahankan keutuhan rumah tangga, namun tidak berhasil,Penggugat dan Tergugat terus menerus bercekcok dengan permasalahanyang sama, kemudian pada bulan Januari Penggugat memutuskan untukpergi lagi berangkat kerja sebagai TKI ke Arab Saudi
Register : 10-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 220/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
tua Penggugat dan terakhirmenempati rumah bersama selama 1 tahun dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun pada bulanPebruari 2010 mulai sering terjadi pertengkaran karena masalahkekurangan ekonomi, Tergugat tidak bisa memberi nafkahkepada Penggugat, saksi melihat sendiri kejadian pertengkaranPenggugat dengan Tergugat tersebut namun hanyapertengkaran mulut Saja;Bahwa sejak bulan Nopember 2010 berpisah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat menjadi TKW di Arab Saudi
tua Penggugat dan terakhirmenempati rumah bersama selama 1 tahun dan sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun pada bulanPebruari 2010 mulai sering terjadi pertengkaran karena masalahkekurangan ekonomi, Tergugat tidak bisa memberi nafkahkepada Penggugat, saksi melihat sendiri kejadian pertengkaranPenggugat dengan Tergugat tersebut namun hanyapertengkaran mulut Saja;Bahwa sejak bulan Nopember 2010 berpisah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat menjadi TKW di Arab Saudi
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Kurang betanggung jawabmasalah ekonomi kemluarga karena Tergugat malas dalam bekerja,pada hal pekerjaan Tergugat adalah Nelayan namun banyak tidakbekerja dari bekerjanya ; Bahwa setahu saksi setahu setelah menikah Penggugat pergi ke Arabbekerja disana lebih kurang 2 tahu kemudian pulang, setelah ituPenggugat bekerja di Batam lebih kurang 1 tahun dan tahun 2016 pulangdari Batam; Bahwa setelah Penggugat ke Arab Saudi
denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi semenjak beberapa bulan daripernikahan mulai tidak rukun dan tidak lagi, karena telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat berselisin dan bertengkardengan Tergugat ;Bahwa setahu saksi, penyebab terjadinya cekcok antara Penggugatdengan Tergugatkarena Tergugat malas bekerja;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah nelayan tapi tidak banyak bekerja;Bahwa setahun setelah menikah Penggugat ke Arab Saudi
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1432/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Januari2018 karena sejak saat itu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpergi ke Arab Saudi sampai dengan sekarang selama 1 tahun 10 bulan dansejak itu. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang, selama itupula antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi saling berkomunikasidan Tergugat tidak meninggalkan
1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ternyata Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatdan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum (legal standing)sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Tergugatbernama TERGUGAT telah pergi meninggalkan Penggugat ke Saudi
Register : 09-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 463/Pid.B/2021/PN Llg Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Koyeng bin Supri
19 — 6
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Koyeng bin Supri
19 — 6
li>
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone merek Vivo warna biru langit dengan nomor IMEl 1 :869745053864914, IMEl 2 : 869745063864906, 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 500,-(lima ratus rupiah), 3(tiga) lembar uang Rp. 100,-(seratus rupiah),1(satu) lembar uang kertas arab saudi
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 876/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDULLAH bin JASMIN) dengan Pemohon II (SUPIYAH binti SAUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
Register : 16-06-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 717/Pdt.P/2022/PA.Srg Tanggal 22 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAUDI Bin H SAFEI) dengan Pemohon II (ENGSOM Binti NARJA) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
Register : 02-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0782/Pdt.P/2022/PA.Bwi Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
IRHAM AZMI HAMDANI Bin MOHAMAD SYAFII (cucu laki-laki sebagai ahli waris Pengganti) ;
- Menyatakan bahwa keperluan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk memenuhi permintaan Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia sehubungan dengan pengurusan Diyat kecelakaan lalu lintas di Arab Saudi atas nama MOHAMMAD SYAFII bin ABDUL GOFUR ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para pemohon sejumlah Rp.125.000,- ( Seratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA WATES Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak akhir tahun 2007 Termohonpergi bekerja sebagai TKI di Saudi Arabia atas seijin Pemohon selama 2 3 tahun.. Semula hubungan Pemohon dan Termohon berjalan baik walaupunterpisahkan oleh jarak. Selama 2 tahun pertama komunikasi berjalanlancar dengan saling menelepon, namun menginjak tahun ke tiga (tahun2009) komunikasi terputus hingga saat ini.
Register : 27-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat harus pergi ke ArabSaudi menjadi TKW sejak bulan Februari tahun 2001 Sampai tahun 2004kemudian berangkat lagi yang kedua kalinya ke negara Abu Dahabi tahun2004 sampai tahun 2006 dan berangkat lagi yang ketiga kalinya ke negaraArab Saudi tahun 2007 sampai tahun 2009, selama keberangkatanPenggugat ke luar negeri yang kedua
Register : 04-02-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pdt.P/2016/PN Spg Tanggal 9 Februari 2016 — MOH. WALIB
15 — 3
15 — 3
sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal baik dengan pemohon para saksi tetangga dekatdengan Pemohon ;e Bahwa para saksi tahu bahwa nama Pemohon bernama MOH.WALIBlahir di Sampang tanggal.09 Juni 1982 ;e Bahwa para saksi tahu dan kenal kepada orang tua PemohonMOH.WALIB yaitu Bapaknya bernama MOH.SYAIR (alm) sedangkanIbunya bernama RUHANA ; Bahwa para saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan tersebut ingin merubah indentitas yang di Paspor No.468173karena Pemohon mau bekerja ke Saudi
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa (Almarhum) Sodding bin Kube telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 3 September 2017 di Mekkah Arab Saudi berdasarkan SuratKeterangan Kematian nomor : 140/11/KU/I/2018 tanggal 6 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Uraiyang Kecamatan MajaulengKabupaten Wajo.Hal.1 dari 5 Pent. No.102/Pdt.P/2018/PA.Skg2.
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, kKemudian pada tahun 2004terjadi perpisahan dimana Penggugat pergi ke Saudi Arabia untuk bekerjasebagai TKI dengan persetujuan Tergugat. Selama Penggugat bekerja diLuar Negeri selalu mengirim uang hasil jerih payah selama bekerja kepadaTergugat.
Register : 28-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN SRL Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
EKA NURAINI GULTOM BINTI OLOAN GULTOM
91 — 23
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
EKA NURAINI GULTOM BINTI OLOAN GULTOM
91 — 23
Sarolangun Kab.Sarolangun;Bahwa Pelaku yang saya amankan pada saat itu adalah seorangPerempuan yang mengaku bernama EkA NURAINI GULTOM bintiOLOAN GULTOM kemudian saya mengamankan seorang laki lakiyang mengaku bernama WAHYU ABDILLAH Bin SAUDI yang saatitu datang kerumah pelaku;Bahwa saat terjadinya penangkapan dan penggeledahan saksimengamankan seorang perempuan bernama EkA NURAINIGULTOM binti OLOAN GULTOM kemudian datang seorang laki laki bernama WAHYU ABDILLAH Bin SAUDI datang kerumahpelaku tersebut
Sarolangun; Bahwa Pelaku yang saya amankan pada saat itu adalah seorangPerempuan yang mengaku bernama EkA NURAINI GULTOM bintiOLOAN GULTOM kemudian saya mengamankan seorang laki lakiyang mengaku bernama WAHYU ABDILLAH Bin SAUDI yang saatitu datang kerumah pelaku; Bahwa saat melakukan penangkapan saksi bersama samadengan Sdra INDRA SAPUTRA HUTAGALUNG Bin GUTAGALUNG. serta personel Satresnarkoba dengan caramendatangi dan melakukan penggeledahan rumah yangberalamatkan di RT.O1 Kel.
Dan personel Satresnarkoba mengamankanseorang perempuan bernama EkA NURAINI GULTOM binti OLOANGULTOM kemudian datang seorang laki laki bernama WAHYUABDILLAH Bin SAUDI datang kerumah pelaku tersebut;Bahwa Pada saat saksi dan Sdra INDRA SAPUTRAHUTAGALUNG Bin GUTAGALUNG beserta personel sampaikealamat tersebut saksi bersama personel Resnarkoba mengedorpintu rumah tersebut dan sesaat kemudian saksi melihat Sdr EKANURAINI GULTOM binti OL.OAN GULTOM membuka pintu.
Register : 03-01-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN Parigi Nomor 1/Pid.Sus/2024/PN Prg Tanggal 28 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.I Gede Hery Yoga Sastrawan, S.H.
2.Deni Hartanto, S.H.
Terdakwa:
FAUZIA BAKTIR
19 — 0
1.I Gede Hery Yoga Sastrawan, S.H.
2.Deni Hartanto, S.H.
Terdakwa:
FAUZIA BAKTIR
19 — 0
WARTA dengan tujuan Manila-Riyadh (Saudi Arabia);
- 1 (satu lembar boarding pass pesawat Qatar Airways dengan nomor penerbangan 1157 a.n. sdr. WARTA dengan tujuan Saudi Arabia-Qatar;
Dikembalikan kepada Saksi WARTA;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 09-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
nnn nnn nnnBahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Penggugat masih menungguTergugat selama kurang lebih tahun, namun karena Tergugat tidak kunjung pulang,maka pada awal bulan Juni tahun 2009, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa oleh karena Tergugat meninggalkan Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, sedangkan Penggugat beserta anakmembutuhkan biaya hidup, maka pada pertengahan bulan Juni tahun 2009, Penggugatberangkat kerja ke Arab Saudi
tanpa seizin Tergugat, dan Penggugat baru pulang dariArab Saudi pada tanggal 21 Desember 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan,terhitung sejak awal bulan Juni tahun 2008 hingga sekarang, dan selama itu Tergugattelah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat serta sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa atas dasar peristiwa hukum yang Penggugat sampaikan tersebut, dengan iniPenggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan