Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran senaban
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0094/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak awal 2008, Dikarenakan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang di sebabkan :a. Tergugat malas bekerja dan kurang bertanggung jawab masalahekonomi rumah tangga;b. Tergugat sering sering pergi tanpba member tahu keberadaannya kepadaPenggugat;c. Tergugat sering minumminuman keras/alcohol;d. Tergugat sering bermain judi koprok;5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1354/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan baikbaik saja, namun sejak awal tahun 2019antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan cekcok yang di sebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara baik atau layak kepada Penggugat, terlebin Tergugat selalucemburu buta kepada Penggugat, sehingga rumah tangga sudah tidak adakeharmonisan;5.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Bahwa sejak 06 Maret 2020 kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan;a.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SORONG Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Srog
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • ANAK Il, lahir di Sorong, 03 November 2011, dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namum sejak 15 April 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan :a. Penggugat tidak pernah di nafkahi sejak 13 Oktober 2014 sampaisekarang;b.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat, berjalan rukun,namun sejak Pada Oktober 2018, rumah tangga Penggugat denganTergugat goyah, hal ini di sebabkan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut /cekcok terus menerus. viatelepon dan sms dan mencapai puncaknya Pada bulan Februari 2019 . danhal ini disebabkan :5.1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah di tetapkan, Penggugat diwakilikuasa hukumnya hadir dipersidangan dan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanyameskipun telah di panggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannyatersebut tidak di sebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa pada persidangan kedua, Penggugat di depan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang di sebabkan :4.1. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan lain perempuan lain yangbernama Yeyen;4.2. Tergugat mempunyai hutang kepada pihak lain tanpa sepengetahuanPenggugat;4.3.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Januari 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a) Tergugat kurang memberikan nafkah ekonomi setiap bulannyasehingga kebutuhan seharihari ditanggung oleh Penggugat;b) Adanya masalah tempat tinggal bersama masingmasing mempunyaitempat tinggal yang diinginkan, Penggugat ingin tinggal mandirisedangkan Tergugat ingin tinggal di rumah orangtua Tergugat;c) Adanya campur tangan
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Mw
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi pada bulan Januari 1995 terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan Tergugat sering minumminuman keras dan mani judi dengan temantemanya, jika Penggugatmenasihati malah Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat;5.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA NUNUKAN Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
50 — 11
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran di sebabkan Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Perempuan Lain dan Tergugatmengakuinya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 11 Maret2016, akibatnya masalah yang sama, sehingga Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pergi ke Makassar menyusulperempuan tersebut, dan pada tanggal
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa sejak bulan Desember 2019 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihinbagi Penggugat antara lain di sebabkan oleh :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan secaraterus menerus disebabkan karena Tergugat tidak mau mendengar nasihatPenggugat;Bahwa Tergugat sering keluyuran tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar (kotor) kepadaPenggugat;Hal. 2 dari 6 Hal. Pen.
Pengadilan PA TEMANGGUNG
Register : 28-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0257/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 4 Juli 2012 —
9 — 1
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadapsendiri didalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya miskipun Pengadilan telah memnaggil secara sah dan patutserta ketidak hadirannya tidak sebabkan adanya alasan yang sah; Bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan agar Penggugatmempertimbangkan kembali gugatannya dan Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena Tergugat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 16/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun dan tidakharmonis, sejak tanggal 19 Agustus 2009 ( tiga hari setelah pernikahan ) rumahtangga Penggugat dan Tergugat goyah, yang di sebabkan Tergugat tidak dapatberkomunikasi dengan baik, susah untuk di ajak berkomunikasi, dan Tergugatmempunyai keterbelakangan mental.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaintinya di sebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan tidak mempunyaipekerjaan tetap;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4181/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • Bahwa tergugat tidak menjalnkan hak dan kewajiban selakukepala rumah tangga yang baik yaitu tidak memberi nafkah secara lahirdan batin kepada pengugatBahwa pada Juli 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyaHal. 2 dari ... hal. putusan Nomor ....
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak pada tanggal 02 September 2021Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 263/Padt.G/2021/PA.Skwyang di sebabkan Tergugat marah dan selalu mengungkit masalah uangyang telah diberikan kepada Penggugat.8.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 720/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 19 Desember 2011 —
16 — 5
  • Kuping kiri, tangan kiri (jari manis/digiti Il), Luka lecet pada kakikanan/kiri, di sebabkan oleh kecelakaan.DIAGNOSA: Trauma Kepala GCS 46 M.Vulnus Lacareted + M Vulnus ExcoreatedHal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No. 493 / RSUT/ IX / 2011,tertanggal 14 September 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 03-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1910/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 September 2009 —
6 — 0
  • Tergugat juga ringan tangan di sebabkan Tergugat Pernah sakit ingatan4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Juli tahun2006, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama 3 tahun, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Mw
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat merasakan hiduprukun dan bahagia bersama Tergugat selama kurang lebih 6 tahun,selebinnya kehidupan rumah Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat malas bekerjasehingga tidak bisa memberikan nafkah untuk kebutuhan rumah tangga,Tergugat sering marahmarah tanpa asalan yang jelas, suka mencaci makiPenggugat, dan dalam setiap pertengkaran Tergugat sering memukulPenggugat;4.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak rukunsejak akhir tahun 2016, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;b. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)C. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;d. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat;e. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa izin dari Penggugat;f.