Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3324/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 9 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3578/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tuanya yang akibatnya Pemohondengan Termohon telah pisah selama 1 tahun lebih dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidakada upaya Termohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali,merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Pemohon dengan Termohon tidak dapat
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0146/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan No. 0146/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 6 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana
Register : 14-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 193 / Pdt.G / 2013 / PA Lwk. Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 5
7 — 5
Termohon yang telah dilanda prahara disebabkan karena kecemburuanTermohon dan telah perginya Termohon meninggalkan Pemohon yang tidaksepatutnya dan tidak sewajarnya terjadi jika diantara Pemohon dan Termohon masihmemiliki rasa saling menerima, saling mencintai dan saling mengerti satu sama lain15meskipun ada masalah dalam rumah tangga yang tidak sewajarnya terjadi apalagiPemohon dan Termohon telah membina rumah tangga 6 tahun lamanya dan telahdikaruniai satu orang anak namun karena rasa tersebut sudah sirna
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0027/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama 10 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan TergugatHim. 10 dari 14 hlm.
Register : 01-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3515/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Register : 30-09-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3144/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 4 tahun 6 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 4 tahun 7 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggaHim. 10 dari 15 hlm.
Register : 06-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
bahwa jika perselisihan dan pertengkaran terusmenerus terjadi dalam kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon, kemudian mereka tetap dipaksakan untuk kembali membinarumah tangga, maka jelas bukan lagi kedamaian yang dapat diperoleh didalamnya melainkan prahara rumah tangga yang berkepanjangan, karenahal ini bukan lagi cinta dan kasih saksing yang ada di dalam diri pasangansuami isteri tersebut melainkan kebencian;Menimbang, bahwa oleh karena cinta dan kasih sayang pasangansuami isteri telah sirna
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3085/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 10 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiisirimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon dan termohon
10 — 4
10 — 4
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghaliznan sebagaimana bunyipasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis, namundengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yang disebabkankarena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatu maka Majelis Hakimberpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon dan Termohon telah sirna
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3045/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan No. 3045/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih... tahun dan selama itu) masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip hidup berumah
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 195/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
Hasbi Bin Ismail
Termohon:
Asniati Binti Anwar
16 — 8
Hasbi Bin Ismail
Termohon:
Asniati Binti Anwar
16 — 8
Pts. 195/Pdt.G/2019/MS.BirMenimbang, bahwa menyikapi materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah sirna dari rasa kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit untuk membentuk keluarga yang sakinah mawaddah waranmah sebagaimana tujuan perkawinan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, dan sebagaimana yang digambarkan dalam AlQuran surah Arrumayat 21 yang artinya Dan sebagian dari tandatanda ke Agungan
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
Putusan No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Pmlsuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugatdan
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0699/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi Al Qur,anmenitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suamiisteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanjiwa antara suami isteri sudah sirna
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 21 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi Al Qur,anmenitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suamiisteri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanjiwa antara suami isteri sudah sirna
Register : 09-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
antara satudengan lainnya, telah menunjukkan kepada kebenaran adanya perselisihan danpertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tajam, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pecah (broken marriage) sehingga antara Penggugat dan Tergugat sangatsulit untuk dipersatukan kembali, karena kasih sayang diantara keduanya telah sirna
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3518/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama7 (Tujuh) Tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3253/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama3 tahun 9 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan