Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pemah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Pemohon telah menyerahkan Asli Surat Izin untuk melakukanperceraian atas NAMA Nomor : 5541/Kk.10.01/1/04/2019 tanggal 22 April 2019yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Kementrian Agama ALAMAT;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum.

usaha damai melalui proses mediasi sebagaimana yangdikehendaki dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Termohon telah dipanggilsecararesmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan Asli Surat Izin untukmelakukan perceraian atas nama NAMA Nomor : 5541/Kk.10.01

Bahwa Ibu PEMOHON yang bernama Rauni juga sudah meninggal padahari Minggu tanggal 4 Desember 2011 di Gumawang karena sakit sesuaidengan surat keterangan kematian dari Lurah Gumawang NO. 833/kel.10.01/X/2015;. Bahwa saudara PEMOHON yang bernama RUKMINTO juga telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2013 karena sakit sesuai dengansurat keterangan kematian NO. 834/kel.10.01/X/2015;.

telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 18Mei 2011 ;Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupunPenuntut Umum tidak mengajukan kontra memori bandingterhadap memori banding pihak lawan ; Menimbang, bahwa sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi, kepada Terdakwa danPenuntut Umum telah diberikan kesempatan untukmemeriksa/mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Pandeglang dalam = waktu sebagaimanatersebut dalam surat pemberitahuan tertanggal 9 Mei 2011Nomor : W29.U2/583/HN.10.01

/V/2011 danW29.U2/584/HN.10.01/V/2011 ; Menimbang, bahwa Permintaan banding dari Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum ttersebut ttelah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara serta syarat yang dimaksudoleh Undang undang oleh karena itu maka permintaan bandingsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya terdakwapada pokoknya mohon agar Pengadilan Tinggi membebaskanterdakwa, sedangkan Jaksa Penuntut Umum mohon agar terdakwadijatuhi Pidana sesuai dengan apa yang telah dimintakandalam

Kelima, bahwa susunan klasifikasipos tarif 1001 untuk gandum pada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia(BTKI) 2012 adalah sebagai berikut:10.01 Gandum dan Meslin Gandum durum:10.01.11.00.00 Benih10.01.19.00.00 Lainlain Lainlain1001.91.00.00 Benih1001.99 Lainlain: Layak dikonsumsi manusia1001.99.11.00 Meslin1001.99.19 Lainlain:1001.99.19.10 = biji gandum tanpa cangkang1001.99.1990 = = ~+ Lainlain1001.99.90 Lainlain:Halaman 5 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 704/B/PK/Pjk/20201001.99.90.10 Meslin1001.99.90.90 LainlainBahwa dari pos 10.01 BIKI 2012 a quo untuk jenis gandum selaingandum durum terdapat 2 (dua) kelompok yang dikatagorikan dengan 3takik: yaitu: layak dikonsumsi manusia lainlain(berarti tidak layak dikonsumsi manusia).Berdasarkan bukti yang disampaikan Pemohon Peninajauan Kembaliberupa Certificate of Fit for Human Consumption Nomor: C1017911Hyang diberitahukan oleh surveyor Commodity Inspection Services B. V.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cibungbulang KAbupaten Bogor, Nomor K10/PW/10.01/37/VIII/2003 Tanggal 14 Januari 1998, bukti surat tersebut telahdiberi meterai

positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor K10/PW/10.01

Sekitar jam15.00 wib.4.saksi saksi lwan Subiantoro, S.Sos,. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di BNPB sejak tahun 2003 s/d sebagai kepalaBagian kerjasama Nasional.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tahu bahwa benar PT.JSKINLAB HNB INDONESIA telah mengajukan proses permohonanrekomendasi pengecualian tata niaga impor ke BNPBDiperlinatkan kepada saksi yaitu. surat dari Badan NasionalPenaggulangan Bencana Nomor : B900589/BNPB/HOKS/HK.10.01/04/2020 tanggal

09 April 2020 tentang Pengecualian Ketentuan10Tata Niaga Impor dan surat Nomor : B905922/BNPB/HOKS/HK.10.01/05/2020 tanggal 04 Mei 2020, bahwa benar Badan NasionalPenanggulangan Bencana mengeluarkan surat tersebut tujuan untukmempermudah dalam impor barang dan hal tersebut bukan merupakanuntuk ijin edar dari produk tersebut.

Bahwa diperlihatkan ahli surat yaitu. dari Badan NasionalPenaggulangan Bencana Nomor : B900589/BNPB/HOKS/HK.10.01/04/2020 tanggal 09 April 2020 tentang Pengecualian KetentuanTata Niaga Impor dan surat Nomor : B905922/BNPB/HOKS/HK.10.01/05/2020 tanggal 04 Mei 2020 yang saksi ahli tahu adalah bahwaSurat tersebut merupakan kelonggaran yang diberikan untukmelakukan tata niaga impor untuk percepatan penanganan pandemic13covid 19 sedangkan peredarannya atau untuk tujuan komersial harusdidaftarkan ke BPOM

Haryono, Kav. 52 53, Jakarta Selatan 12770, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: HK.10.01/136/SK/DIRUT/II/2021 tertanggal 16 Februari2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan1.

IBNINOS 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.00033. MMIBAAROBUDIARTI3Apr13 Rp.2.002.000. 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.00034. ANROINAH 10Apr13 Rp.2.002.000. 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.00035. 7Apr07 3Apr13 Rp.2.002.000. 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.000NDAHP. 0.00036. MEKQAaROPIANTI 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.0003. MBEMHEDATUDIN 3Apr113 Rp.2.002.000 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.00038.

ONENG SARI 13Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.000 0.000 39, RINTBINOG 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.000DEWIU.40. TWREHOH 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.00041. USTkin09 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.00042. AINADGUSTIANA3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.00043. UsApr11 16Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.00044.

OURPENDA OKTINASSAREI3 Rp.2.002.000 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.00045. RAMArAT MISLAN 25Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.00046. RONLAB 26Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.00047. BRI BASHH 26Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.00048. SARby11 16Mei13 Rp.2.002.000 4 Rp.8.008. Rp.2.002.000 Rp.10.010.00000049.

PSIRGgWOGLANDARBApr13 Rp.2.002.000 5 Rp. 10.01 Rp.2.002.000 Rp.12.012.0000.000TOTAL RP.716.716,000e Total Upah dan Tunjangan Hari Rara yang belum di bayarkanTERGUGAT terhadap PARA PENGGUGAT sebesar Rp 716.716.000(tujuh ratus enam belas juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah).4.

Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs.031/10.01/PP.01.1/6/2017, atas nama Walid Bin Kholid, yang diberi tanda P7;8.

berupaFotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/92/X/2020 atas nama Walid BinKholid yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Tulis tanggal 22 Oktober 2020,bukti surat bertanda P6 berupa ljazah Sekolah Dasar (SD) Tahun Pelajaran2013/2014 Nomor: DN02 Dd 0344382 tanggal 21 Juni 2014 atas nama WalidBin Kholid yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Pasirgintung 02,Kecamatan Nanggung, Kabupaten Bogor, bukti surat bertanda P7 berupajazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2016/2017 Nomor:MTs.031/10.01

No. 2095 K/PID.SUS/2015Priok, Kota Jakarta Utara, yang memiliki bidang usaha perusahaan angkutanlaut dengan kapal bernama SOBP Lautan Indah Jaya I, dan DIDIK PUGUHSETIYONO menjabat sebagai Direktur Utama sejak perusahaan itu didirikansampai dengan sekarang;Bahwa PT Komelino Putra Kusuma yang memiliki izin usaha pengangkutanbahan Bakar Minyak (BBM) yang ditetapkan oleh Kementerian Energi danSumber Daya Mineral RI Nomor : 7193.K/10.01/DJM.O/IU/2011 tanggal 21Maret 2011 yang masa berlakunya berakhir

di Jalan Kebon Bawang VIINomor 29, RT.002/RW.006, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, yang memiliki bidang usaha perusahaan angkutanlaut dengan kapal bernama SOBP Lautan Indah Jaya I, dan DIDIK PUGUHSETIYONO menjabat sebagai Direktur Utama sejak perusahaan itu didirikansampai dengan sekarang;Bahwa PT Komelino Putra Kusuma yang memiliki izin usaha pengangkutanbahan Bakar Minyak (BBM) yang ditetapkan oleh Kementerian Energi danSumber Daya Mineral RI Nomor : 7193.K/10.01

Emas 2012 tanggal 20 April 2012;dd) 1 (satu) lembar asli Do Elnusa No. 0276 HSD tanggal 21 April2012.1 (satu) bundel dokumen perizinan dan dokumen muatan BBM berupa:a) Asli 1 (satu) bundle Keputusan Menteri Energi dan Sumber DayaMineral Nomor 7193.K/10.01/DJM.O/IU/2011.dari Dirjen Migas;b) Asli 1 (satu) lembar Sertifikat Izin Usaha kode Izin Usaha:05.AL.03.16.00 dari Dirjen Migas;c) Asli 1 (satu) lembar Surat Fasilitas/Sarana alat Angkut BBM Nomor :7193.k/10.01/DJM.0/2011 tanggal 21 Maret 20011 dari

Komelino Putra Kusuma yang memiliki izin usahapengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) yang ditetapkan olehKementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RI Nomor7193.K/10.01/DJM.O/IU/2011 tanggal 21 Maret 2011 yang masaberlakunya berakhir tanggal 12 Oktober 2015, telah bekerjasamadengan PT.

Emas 2012 tanggal 20 April2012;dd) 1 (satu) lembar asli Do Elnusa No. 0276 HSD tanggal 21 April2012.Dikembalikan kepada yang berhak.1 (satu) bundel dokumen perizinan dan dokumen muatan BBMberupa:a) Asli 1 (satu) bundle Keputusan Menteri Energi dan Sumber DayaMineral Nomor 7193.K/10.01/DJM.O/IU/2011.dari Dirjen Migas;b) Asli 1 (satu) lembar Sertifikat Izin Usaha kode Izin Usaha:05.AL.03.16.00 dari Dirjen Migas;c) Asli 1 (satu) lembar Surat Fasilitas/Sarana alat Angkut BBMNomor: 7193.k/10.01/DJM.0/

Kelima, bahwa susunan klasifikasipos tarif 1001 untuk gandum pada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia(BTKI) 2012 adalah sebagai berikut:10.01 Gandum dan Meslin; Gandum durum;10.01.11.00.00 Benih;10.01.19.00.00 Lainlain; Lainlain;1001.91.00.00 Benih;1001.99 Lainlain; Layak dikonsumsi manusia;1001.99.11.00 Meslin;1001.99.19 Lainlain;1001.99.19.10 = = ~ Biji gandum tanpa cangkang;1001.99.1990 = ~~ Lainlain;1001.99.90 Lainlain;1001.99.90.10 Meslin;1001.99.90.90 Lainlain;Bahwa dari pos 10.01 BIKI 2012 a quo

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : 165/40/III/2010 tanggal 18 Maret 2010) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.10.01/31/73/IV/2015 tanggal 16 April2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jakarta Utara Nomor : 165/40/III/2010 Tanggal 18 Maret2010,sesuai dengan duplikat Akta Nikah Nomor KK.10.01/31/737/IV/2015 tanggal 16 April 2015;b. Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Sungai Bambu Nomor0005/1.842.9/15 Kecamatan Tanjung priok Jakarta Utara Utara;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi / keluarga sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 November 1998 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.10.01/22/PW.01/719/VII/14 pada tanggal 25 Juli 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik Tergugat di Kp.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor KK.10.01/22/PW.01/719/VII/14 tanggal25 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Pangalengan Kabupaten Bandung,telah bermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehKetua Majelis diberi tanda (P1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

diJalan Kebon Bawang VII Nomor 29 RT.002 RW.006, Kelurahan KebonBawang, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, yang memilikibidang usaha perusahaan angkutan laut dengan kapal bernama SOBPLautan Indah Jaya I, dan terdakwa DIDIK PUGUH SETIYONOmenjabat sebagai Direktur Utama sejak perusahaan itu didirikansampai dengan sekarang; Bahwa PT Komelino Putra Kusuma yang memiliki izin usahapengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) yang ditetapkan olehKementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RI Nomor7193.K/10.01

Emas 2012 tanggal20 April 2012;dd) 1 (satu) lembar asli Do Elnusa Nomor 0276 HSDtanggal 21 April 2012.dikembalikan kepada terdakwa DIDIK PUGUH SETIYONO (PTKomelino Putra Kusuma)3) 1 (Satu) bundel dokumen perizinan dan dokumen muatan BBMberupa:a) Asli 1 (Satu) bundle Keputusan Menteri Energi danSumber Daya Mineral Nomor7193.K/10.01/DJM.O/IU/2011.dari Dirjen Minyak dan GasBumi;b) Asli 1 (Satu) lembar Sertifikat Izin Usaha kode IzinUsaha : 05.AL.03.16.00. dari Dirjen Minyak dan GasBumi;c) Asli 1 (Satu

) lembar Surat Fasilitas/Sarana alat AngkutBBM Nomor : 7193.k/10.01/DJM.0/2011 tanggal 21 Maret20011 dari Dirjen Minyak dan Gas Bumi;d) Asli 1 (Satu) lembar Purchase Order (PO) Nomor :03/KPK.MBA SMGPO/04.12 Tanggal 13 April 2012 HSDsebanyak 16.000 liter;e) 1 (Satu) lembar foto copy Loading Order Nomor :4008093424 Tanggal 13 April 2012 HSD sebanyak 16.000liter;f) 1 (satu) lembar foto copy Surat Jalan NomorIV/HSD/2012/0476 Tanggal 14 April 2012 HSD sebanyak16.000 liter;g) Asli 1 (Satu) lembar Purchase

Emas2012 tanggal 20 April 2012;hhh) 1 (satu) lembar asli Do Elnusa Nomor 0276HSD tanggal 21 April 2012.dikembalikan kepada terdakwa DIDIK PUGUH SETIYONO (PTKomelino Putra Kusuma)3) 1 (Satu)berupa:bundel dokumen perizinan dan dokumen muatan BBMlll) Asli 1 (Satu) bundle Keputusan Menteri Energidan Sumber Daya Mineral Nomor7193.K/10.01/DJM.O/IU/2011.dari Dirjen Minyak danGas Bumi;mmmm) Asli 1 (Satu) lembar Sertifikat Izin Usahakode Izin Usaha : 05.AL.03.16.00. dari Dirjen Minyakdan Gas Bumi;nnnn) Asli

1 (Satu) lembar Surat Fasilitas/Sarana alatAngkut BBM Nomor : 7193.k/10.01/DJM.0/2011tanggal 21 Maret 20011 dari Dirjen Minyak dan GasBumi;Halaman 21, Put.

Malaka;Selanjutnya disebut Sebagal 0.0... eecccecesccecssececseeceesseeeenteceeneeeeaas PENGGUGAT I;Dalam hal ini, para Penggugat diwakili oleh Penggugat II berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 50/S.KK/HT/10.01/2013/PN.ATB., yang dibuat dihadapanPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Atambua, tertanggal 18 Desember 2013;LAWAN1. SIMON BITI, Umur 75 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, agamaKatholik, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dsn. Angkaes Ds. Angkaes Kec.Weliman Kab.

Malaka;selanjutnya disebut sebagal ..............e ccc eee e eee e eee e ene eeteeeeaeenes TERGUGAT V;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat V diwakili olehTergugat IV; Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 04/S.KK/HT/10.01/2014/PN. ATB.,tertanggal 22 Januari 2014 yang dibuat dihadapan Panitera/sekretaris PengadilanNegeri Atambua;Selanjutnya disebut sebagai ...........eeceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeteeeee Kuasa Para Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat V ;6.

,WILLEM J DJARA dan NUR SADIYAH, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Januari 2014 Nomor : 019/600/SK/I/2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 15 Januari 2014 dibawahRegister Nomor 02/S.KK/HT/10.01/2014/PN.ATB.

/2013/PN.ATB., yang dibuat dihadapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Atambua,tertanggal 18 Desember 2013, sedangkan para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II,Tergugat III, Tergugat V) menyatakan untuk selanjutnya akan diwakili oleh Tergugat IV,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 04/S.KK/HT/10.01/2014/PN.

bahwa pada persidangan berikutnya para Penggugat hadirkuasanya yaitu Penggugat II, sedangkan untuk Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III,Tergugat V hadir Kuasanya yaitu Tergugat IV, sedangkan untuk Tergugat VI hadirkuasanya yaitt ALEXANDER NITTE, SH., WILLEM J DJARA dan NURSADIYAH, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2014 Nomor :019/600/SK/1/2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IBAtambua tanggal 15 Januari 2014 dibawah Register Nomor 02/S.KK/HT/10.01

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Asesmen oleh BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia NomorBA/001/III/Pb.10.01/2021/BNNK tertanggal 04 Maret 2021 yang dilaksanakanoleh Tim Medis yaitu Meilina Astuti, S.Psi.Psikolog dan Yuanita Rahmawati S.Psi serta Tim Hukum yaitu Yuliati SH.MH dan Suwanto S. Sos menyatakan :a. Hasil Pemeriksaan Tim Medis : An. MUHDAR Als. AGUS Bin ASPARdan atas nama RAHMAD SAPUTRA Als.

Berita Acara Pelaksanaan Asesmen oleh Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor : BA/001/III/Pb.10.01/2021/BNNK tertanggal 04Maret 2021 yang dilaksanakan oleh Tim Medis yaitu Meilina Astuti,S.Psi.Psikolog dan Yuanita Rahmawati S. Psi serta Tim Hukum yaitu YuliatiSH.MH dan Suwanto S. Sos menyatakan :a. Hasil Pemeriksaan Tim Medis : An. MUHDAR Als. AGUS BinASPAR dan atas nama RAHMAD SAPUTRA Als.

BA/OO1/III/Pb.10.01/2021/BNNK tertanggal 04 Maret 2021Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN PIkmenyatakan Para Terdakwa adalah penyalahguna Narkotika jenis shabu(Methampetamin) dengan pola penggunaan rekreasional, Terdakwa sudahmengkonsumsi Narkotika jenis shabu sejak 5 (lima) bulan terakhir (bulanOktober 2020 sampai sekarang), terakhir menggunakan saat tanggal 02Maret 2021 dan Terdakwa II sudah mengkonsumsi Narkotika jenis shabusejak 3 (tiga) bulan terakhir (bulan Desember 2020 sampai

BA/OOZ/III/Pb.10.01/2021/BNNKtertanggal O4 Maret 2021 menyatakan Para Terdakwa adalahpenyalahguna Narkotika jenis shabu (Methampetamin) dengan polapenggunaan rekreasional, Terdakwa sudah mengkonsumsi NarkotikaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN PIkjenis shabu sejak 5 (lima) bulan terakhir (bulan Oktober 2020 sampaisekarang), terakhir menggunakan saat tanggal 02 Maret 2021 danTerdakwa II sudah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu sejak 3 (tiga)bulan terakhir (bulan Desember 2020 sampai

eee cases teeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeee Del 4Halaman 20 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/PN BtmFotokopi SOP Pengamanan Perumahan Rosedale,Tanggal Januari 2019, yang diberiFotokopi Kwitansi untuk pembayaran Upah Harianbantuan pengamanan Rosedale, tanggal 1 Maret 2021, yang diberiTANGA. ......ceecceecese cess eeeees T.l 6a;Fotokopi Kwitansi untuk pembayaran Upah Harianbantuan pengamanan Rosedale, Tanggal 1 Maret 2021, yang diberiFotokopi Surat Keputusan Lurah Teluk Tering Nomor:KPTS.31/10.01

Rosedale Kelurahan Teluk Tering Kecamatan Batam KotaKota Batam, beserta Lampiran, Tanggal 7 Juli 2017, yang diberiFotokopi Surat Keputusan Lurah Teluk Tering Nomor:KPTS.40/10.01/VIII/ 2020 Tentang Perpanjangan Masa Bhakti Ketua RT.002 RW. 010 Perumahan Rosedale Kelurahan Teluk Tering KecamatanBatam Kota Kota Batam, beserta Lampiran, Tanggal 14 Agustus 2020, yangdiberiTANGA... cece ceceeeecceeeeeececeeececencececauceeesauseeeeaesceeeseuseeeseneesecsueseetaueeeetseeen es T.l 8;Menimbang, bahwa bukti

Rosedale Kelurahan Teluk TeringKecamatan Batam Kota Kota Batam, beserta Lampiran, Tanggal 7 Juli 2017,yang diberi tanda...............0 Tl 1;Fotokopi Surat Keputusan LurahTeluk Tering Nomor: KPTS.40/10.01/VIII/ 2020 Tentang Perpanjangan MasaBhakti Ketua RW. 010 Perumahan Rosedale Kelurahan Teluk TeringKecamatan Batam Kota Kota Batam, beserta Lampiran, Tanggal 14 Agustus2020, yang diberi tanda.........

Fotokopi Surat Keputusan Lurah Teluk Tering Nomor : KPTS.30/10.01/VII/2017 Tentang Pengangkatan Ketua RT.01/ RW. 10 Sementara Komp.Rosedale Kelurahan Teluk Tering Kecamatan Batam Kota Kota Batam,beserta Lampiran, Tanggal 7 Juli 2017, yang diberi tanda............. TI 1;2.

Fotokopi Surat Keputusan Lurah Teluk Tering Nomor: KPTS.39/10.01/VIII/2020 Tentang Perpanjangan Masa Bhakti Ketua RT.001 RW.010Perumahan Rosedale Kelurahan Teluk Tering Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, beserta Lampiran, Tanggal 14 Agustus 2020, yang diberi06 (= cc 2Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.lll1 dan T.ll2 telahbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan Aslinya dan terhadap SuratAslinya dikembalikan kepada Tergugat III dan fotokopi buktibukti Surat tersebutdimasukkan dan terlampir

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) telahmendapat Izin untuk bercerai dari pejabat berwenang sesuai dengansurat keputusan Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten BogorNomor 5578/KK.10.01/1/Kp.01.1/06/2021 Tanggal 21 Juni 2021Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Izin untuk Melakukan Perceraian Nomor5578/kK.10.01/06/2021, Keputusan Kepala Kantor Kementrian AgamaKabupaten Bogor atas nama Penggugat bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Sartika Makalalag Binti Abdulah Makalalag pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Timur, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:KK.10.01/PW.00/144/2017; Kotobangon 15 Desember 2017Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya, Sartika Makalalag,sangat mendesak untuk segera dilaksanakan.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.10.01/PW.00/144/2017;Kotobangon 15 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, bermeteraiRp.6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya diberi tanda bukti P.3; Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon agar permohonanya tersebut dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara sidang

buktiobukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 4 Nopember2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari dalam registerperkara Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Pli, dengan dalildalil sebagai berikut:1,Bahwa Hasani berdasarkan KTP/NIK No. 6301030109600001 lahir Bajuin,01091960, dan berdasarkan KK No 6301032712055617 ,adalah orang yangsama dengan Muhamad Hasani berdasarkan surat keterangan Kepada DesaNo 10.01

IX/1/126/16VII/78 adalahorang yang sama dengan Muhamad Hasani berdasarkan surat keteranganKepada Desa No 10.01/352/XI/B AJ/2019;. Memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari atau Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menyatakan dan menetapkan bahwanama:1. Hasani adalah orang yangsama dengan nama Muhamad HasaniMenyatakan pemohon berhak menyesuaikan/menyamakan semua datakependudukan, dan datadata lain yang berhubungan dengan pemohon,sesuai nama:1.