Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07 Desember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1437 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj. Masnukha, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H. dan Drs. H.

Imam Rosidin, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 293.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. Machsun, S.H.M.H

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000, (tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 08 September 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Ramadhan 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. MUHD. JAZULIsebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Dra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijah 1438 Hijriyah, pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terobuka untuk umum oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA.

MH.Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.293.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp.384.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor1460/Padt.G/201 7/PA.Tbn.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) kepadaPemohonDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 13 Januari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Muharram 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.AKHMAD SAIDIsebagai Hakim Ketua Majelis serta H.M.THALHAH JUHRI, SHdan Drs. H.

Legis Putus Rp. 3.000,Jumlah Rp. 384.000,Disalin sesuai aslinya,Amuntai, 20 Januari 2010PANITERA MUDA HUKUMH. SYARHANIT MAHDI, SH

Padaberupatanggal 02 Mei 2009 Terdakwa mengambil barangOli motor Repsol ukuran 18 liter sebanyak 12 botoldengan nilai harga Rp. 384.000,Oli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botoldengan nilai harga Rp. 672.000,Barang tersebut diatas berdasarkan order dikirim ke BengkelMulyo Motor di Karanganyar;5. Padaberupatanggal 12.

Mei 2009 Terdakwa mengambil barangOli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botoldengan nilai harga Rp. 672.000,Oli motor Repsol ukuran 1 liter sebanyak 12 botoldengan nilai harga Rp. 384.000,Oli Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botoldengan nilai harga Rp. 636.000, Oli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botoldengan nilai harga Rp. 636. 000,Barang tersebut diatas berdasarkan order dikirim ke BengkelBuana Motor Klaten, Sugiyanto Motor Klaten, Pakis MotorKlaten,6.

Pada tanggal 19 Mei 2009 Terdakwa mengambil barangberupa Oli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 12 botoldengan nilai harga Rp. 384.000, Oli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botoldengan nilai harga Rp. 600.000, Oli Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 36 botoldengan nilai harga Rp. 900.000, Oli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botoldengan nilai harga Rp. 600. 000, Oli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botoldengan nilai harga Rp. 600. 000, dan Oli motorRepsol ukuran 1 liter

Pada tanggal 02 Mei 2009 Terdakwa mengambil barang berupa*" Oli motor Repsol ukuran 18 liter sebanyak 12 botol dengannilai harga Rp. 384.000, *" Oli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botoldengan nilai harga Rp. 672.000,Barang tersebut diatas berdasarkan order dikirim ke BengkelMulyo Motor di Karanganyar;.

Pada tanggal 19 Mei 2009 Terdakwa mengambil barang berupa*" Oli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 12 botoldengan nilai harga Rp. 384.000,*" Oli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botoldengan nilai harga Rp. 600.000,*" Oli Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 36 botol dengannilai harga Rp. 900.000,*" Oli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botoldengan nilai harga Rp. 600. 000,*" Oli motor Repsol ukuran 0,8 liter sebanyak 24 botoldengan nilai harga Rp. 600. 000, dan Oli motor Repsolukuran

masyarakat umum karena dipinggir jalan di Banjar Lambing, DesaSibang Kaja, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung ;Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi dadu tidakada izin dari pihak yang berwenang, dan pada saat dilakukanpenangkapan oleh petugas Polisi dari Polda Bali terdakwa sudah dapatmenyelenggarakan judi dadu sekitar 15 kali putaran dan terdakwamengalami kemenangan dari modal yang disediakan Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) mengalami kemenangan sebesar Rp.384.000

taruhannya tidak cocok dinyatakan kalah, uang taruhanmenjadi kemenangan dan milik terdakwa sebagai penyelenggara ;e Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi dadu tidakada izin dari pihak yang berwenang, dan pada saat dilakukanpenangkapan oleh petugas Polisi dari Polda Bali terdakwa sudah dapatmenyelenggarakan judi dadu sekitar 15 kali putaran dan terdakwamengalami kemenangan dari modal yang disediakan Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) mengalami kemenangan sebesar Rp.384.000

3 ( tiga ) gambar yang sama makapemain dinyatakan menang dan mendapatkan hadiahberupa uang sebesar Rp. 3.000, ( tiga ribu rupiah ), 2(dua ) gambar yang sama pemain dinyatakan menang danmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ), dan 1 ( satu ) gambar mendapatkan Rp. 1.000,( seribu rupiah ), apabila pemasang taruhannya tidak cocokdinyatakan kalah uang taruhannya menjadi kemenanganpihak penyelenggara ;Bahwa, waktu menyelenggarakan judi jenis dadu tersebutterdakwa menang sebesar Rp. 384.000

taruhannya tidak cocok dinyatakan kalah, uang taruhanmenjadi kemenangan dan milik terdakwa sebagai penyelenggara ;Bahwa, terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi dadu tidakada izin dari pihak yang berwenang, dan pada saat dilakukanpenangkapan oleh petugas Polisi dari Polda Bali terdakwa sudah dapatmenyelenggarakan judi dadu sekitar 15 kali putaran dan terdakwa15mengalami kemenangan dari modal yang disediakan Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) mengalami kemenangan sebesar Rp.384.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1441 Hyjriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Dra. Hj. DZIRWAH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. IDRIS,M.HI. dan H.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,Him. 9 dari 9 hlm.Put. No. 3976/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

fakta bahwa terdakwa pernahdatang ke rumah saksi Regina Celi untuk menagih angsuran dari saksiRegina Celi namun uang angsuran ke11 sebesar Rp.370.000, tersebuttidak disetorkan ke kas perusahaan melainkan digunakan untukkepentingan pribadi dan kuitansi tersebut dilaporkan hilang; Bahwa ternyata, terdakwa tidak hanya melakukan perbuatan tersebut kepadasaksi Regina Celi saja, namun kepada Konsumen lain atas nama Maria EnivaYunia dengan angsuran yang seharusnya diserahkan kepada perusahaansebesar Rp.384.000

terdakwa pernah datang ke rumah saksi Regina Celi untukmenagih angsuran dari saksi Regina Celi namun uang angsuran ke11sebesar Rp.370.000, tersebut tidak disetorkan ke kas perusahaanmelainkan digunakan untuk kepentingan pribadi dan kuitansi tersebut dilaporkan hilang ; wane nnnnnnnBahwa ternyata, terdakwa tidak hanya melakukan perbuatan tersebut kep adasaksi Regina Celi saja, namun kepada Konsumen lain atas nama Maria EnivaYunia dengan angsuran yang seharusnya diserahkan kepada perusahaansebesar Rp.384.000

MENGADILI

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000,- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 384.000, (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 22 Maret 2021 oleh kami KATHERINA YUNITAPARULIANTY, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ROSIDAH, S.H. danAGUS EFFENDI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

SbyPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Kepaniteraan : Rp. 334.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor : 160/G/2020/PTUN.Sby

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1440H. Oleh Drs. H. JUHRI, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh TITIHADIAH MILIHANI, S.H. dan Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 20 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1434 H., oleh kamiDrs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO, MHdan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Senin tanggal 4Maret 2013 telah diberikan kepada Sdr. MOHAMMAD ARUDJIWOERJANDARTO (Tergugat) sebanyak 8 lembar dalam keadaan belum berkekuatanhukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERI, SH.

Rp. 6.000,Jumlah ...............0 Rp. 384.000,

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 384.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh Empat RibuRupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Selasa, tanggal 20 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1430 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. FAIDHITYATUL INDAH sebagaiHakim Ketua, Drs. FATKHUL AMIN dan Drs PURNOMO masing masingsebagai Hakim Anggota, dibantu Dra.

Uang Rp 3.000,Leges......Rp 384.000, H. SURATNO, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000, (tigaratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskankan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);--------------------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 384.000, (tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 20 NOPEMBER 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 06 MUHARRAM 1434 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHL., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NURSYAFIUDDIN, S.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 5099/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

Menghukum penggugat konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

dapat diterima.Oleh karena itu kepada penggugat konpensi/tergugatrekonpensi dihukum untuk membayar biaya perkara.Mengingat, peraturan perundang undangan yangbersangkutan dengan perkara ini;Mengadil1 iDalam Konpensi.Menolak gugatan penggugat konpensi/tergugatrekonpensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonpensi.Menyatakan gugatan penggugatrekonpensi/tergugat konpensi tidak dapat diterima.65Dalam Konpensi Dan Rekonpensi.Menghukum penggugat konpensi/tergugatrekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 384.000, (tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS tanggal 07 PEBRUARI 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal26 RABIUL AWAL 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MASYKUR ROSIH, sebagaiKetua Majelis, Drs. ALI WAFA dan MARDI CANDRA, S. Ag., M. Ag., M.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah )

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000, (tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. danDra.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.384.000,- ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------

menjatuhkan talak satu raj'1 terhadapTermohon (XXxXxx) di depan sidang Pengadilan AgamaWon0osatri;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikansehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogitl ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.384.000

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)hal 11 dari 11 Put No 1413/Pdt.G/2013/PA.Wno.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan Rapat MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum, pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 H. Oleh Drs. H. JUHRI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh TIT HADIAH MILIHANI, S.H. danDrs.