• 4525/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4525/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Nopember 2008dikuasakan kepada SYARIF HADI SURYONO, S.H., sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 46 tahun

  , agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 4525/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal

• Dohri (dalam berkas terpisah)menghubungi terdakwa Via Telpon perihal pembayaran penjualan sepeda motorYamaha Vega ZR BE 4525 YM yang akan diansur oleh Sdr. pepen (belumditangkap) sebanyak 2 kali dan disetujui oleh terdakwa namun uang tersebut mauditerima oleh terdakwa apabila sudah lunas pembayaran. setelah itu Sdr. pepen(belum ditangkap) menyerahkan uang sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus limapuluh ribu) rupiah kepada saksi Dohri (dalam berkas terpisah) dan saksi Heriyanto(dalam berkas terpisah

  ) selanjutnya sepeda motor Yamaha Vega ZR BE 4525 YMtersebut diserahkan kepada Sdr.

  BE 4525 YM+>Bahwa saksi tahu alamat Sdr. Pepen tersebut, namun rumah tersebutadalah rumah kontrakan ;Bahwa menurut saya harga sepeda motor tersebut sangat murah dan tidaksesuai dengan harga pasaran sekarangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidakkeberatan;==4 Saksi KHOIRULLAH Alias KHOY Bin M. NUH.tidakBahwa pada hari dan tanggal lupa pada bulan April 2013 pukul 19.00Wib. bertempa drirumah terdakwa Sdr.

  Dohri (dalam berkasterpisah) menghubungi terdakwa Via Telpon perihal pembayaranpenjualan sepeda motor Yamaha Vega ZR BE 4525 YM yang akandiansur oleh Sdr. pepen (belum ditangkap) sebanyak 2 kali dan disetujuioleh terdakwa namun uang tersebut mau diterima oleh terdakwa apabilasudah lunas pembayaran. setelah itu Sdr. pepen (belum ditangkap)menyerahkan uang sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu)rupiah kepada saksi Dohri (dalam berkas terpisah) dan saksi Heriyanto(dalam berkas terpisah

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan tanggal lahir Pemohon dalam register dan kutipan akta kelahiran Pemohon berdasarkan akta kelahiran Nomor 4525/2007 tertanggal 16 November 2007 tertulis tanggal 12 Juli 1969 diperbaiki menjadi 16 Juni 1960;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan dan

  membuat catatan pinggir pada register dan kutipan akta kelahiran Pemohon berdasarkan akta kelahiran Nomor 4525/2007 tertanggal 16 November 2007, tertulis tanggal lahir Pemohon 12 Juli 1969 diperbaiki menjadi 16 Juni 1960;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp81.000,00 (delapan puluh satu ribu rupiah);

• 4525/Pdt.G/2016/PA.Sbr.

  PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2016/PA.Sbr.vom VER A +,p> Noe Net7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

  Menetapkan biaya menuruthukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat' tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor:4525/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 15 Agustus 2016 dan tanggal 31 Agustus 2016, yangdibacakan di persidangan

• ) buah senter bertuliskan Disney warna putih pink bergambar;- 1 (satu) set speaker aktif merk Simbada warna hitam;- 1 (satu) set kabel-kabel;- 2 (dua) buah taplak meja batik warna merah kombinasi kuning biru; - 1 (satu) buah kamera merk canon mate AE 808 warna hitam;- 1 (satu) buah spion kiri mobil jenis Toyota innova warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO;- 1 (satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Mio Nopol AB 4525

  EQ warna biru;- 1 (satu) lembar STNK Ranmor R2 Nopol AB 4525 EQ;Dikembalikan kepada Terdakwa FUADI Bin TUGIMIN;- 1 (satu) buah paku dudor dengan panjang 12,5 cm dengan ciri coklat berkarat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  KulonProgo;e 1 (satu) buah kamera merk canon mate AE 808 warna hitam;e 1 (satu) buah spion kiri mobil jenis Toyota innova warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban ANANIAS YUNIARTO;e 1 (satu) unit ranmor R2 merk Yamaha Mio Nopol AB 4525 EQ warna biru;e 1 (satu) lembar STNK Ranmor R2 Nopol AB 4525 EQ;Dikembalikan kepada Terdakwa FUADI Bin TUGIMIN;e 1 (satu) buah paku dudor dengan panjang 12,5 cm dengan ciri coklatberkarat;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara

  diambil dan menyimpanbarangbarang tersebut di sebuah kebun dekat sekolah SD Pangudi Luhursedangkan paku besar yang digunakan untuk mencongkel terdakwabuang di kebun tersebut, kemudian saksi Wawan Budiarto bertugasmenunggui barangbarang tersebut sedangkan terdakwa pulang untukmengambil kandi/bagor dan Sepeda motor, selanjutnya Wawan Budiartomenghampiri saksi Wawan Budiarto di kebun dekat sekolah danmembawa barangbarang tersebut dengan menggunakan Sepeda MotorYamaha Mio warna Biru Nomor Polisi AB 4525

  EQ warna biru;1 (satu) lembar STNK Ranmor R2 Nopol AB 4525 EQ;1 (satu) buah paku dudor dengan panjang 12,5 cm dengan ciri coklatberkarat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 05.00 WIBTerdakwa FUADI Bin TUGIMIN dan saksi WAWAN BUDIARTO,bertempat di sebuah rumah kosong milik ANANIAS YUNIARTO terletak diDusun Suren Ds.

  EQ warna biru;e 1 (satu) lembar STNK Ranmor R2 Nopol AB 4525 EQ;Karena merupakan milik FUADI Bin TUGIMIN maka akan dikembalikan kepadaTerdakwa FUADI Bin TUGIMIN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah paku dudor denganpanjang 12,5 cm dengan ciri coklat berkarat yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana

  EQ warna biru;1 (satu) lembar STNK Ranmor R2 Nopol AB 4525 EQ;Dikembalikan kepada Terdakwa FUADI Bin TUGIMIN;1 (satu) buah paku dudor dengan panjang 12,5 cm dengan ciri coklatberkarat;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWates, pada hari Selasa, tanggal 19 Agustus 2014, oleh DYAH RETNO YULIARTISH.

• Labor : 4525/NNF/2014 tanggal 10 Juli 2014, oleh Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanyang diperiksa oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHO S&.SI. Apt yangdiketahui Kalabfor bareskrim Polri Cabang Medang (Drs. MELFA TARIGAN,M.Si) menyimpulkan bahwa dari hasil analisis tersebut BAB III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama : BENNY PGL. BENI, NOVRI ANDRI PGL. ANDRI dan TERDAKWATEDY TRIANO PGL.

  Labor : 4525/NNF/2014 tanggal 10 Juli 2014, oleh Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan menyimpulkan bahwa dari hasil analisis tersebut BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama : BENNY PGL. BENI, NOVRI ANDRI PGL. ANDRI danTERDAKWA TEDY TRIANO PGL.

  Bkte Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan di dalam rumah Gardoniditemukan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas warna putih yang terletak di bawah tikar;e Bahwa benar semua barang bukti tersebut adalah milik Gardoni;e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk menghisap ganja;e Berita benar Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Labor : 4525/NNF/2014 tanggal 10 Juli 2014, oleh Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan menyimpulkan bahwa dari hasil

• 4525/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4525/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sekarang tinggal di Dusun Sumberpucung RT.18 RW.

  DesaTirtomoyo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Oktober 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 4525

• Pol AD-4525-NP, warna Biru, tahun 2002 Noka M8FD110X2J919462, Noka E109ID924567, An. Sutimin dengan Alamat Kebak Rt 06 Rw 04 Kebakkramat, Karanganyar;

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No. Pol AD-4525-NP, warna Biru, tahun 2002 Noka M8FD110X2J919462, Noka E109ID924567, An. Sutimin dengan Alamat Kebak Rt 06 Rw 04 Kebakkramat, Karanganyar;

Dikembalikan kepada Saksi Sutimin Bin Alm.

• 4525/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4525/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , Alm umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di, Kota Malang

  , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 4525/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai

• Labor : 4525/NNF/2014 tanggal 10 Juli 2014, oleh Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanyang diperiksa oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHO 6&.SI. Apt yangdiketahui Kalabfor bareskrim Polri Cabang Medang (Drs. MELFA TARIGAN,M.Si) menyimpulkan bahwa dari hasil analisis tersebut BAB III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama : BENNY PGL. BENI, NOVRI ANDRI PGL. ANDRI dan TEDI TRIANOPGL.

  Labor : 4525/NNF/2014 tanggal 10 Juli 2014, oleh Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanyang diperiksa oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHO S&.SI. Apt yangdiketahui Kalabfor bareskrim Polri Cabang Medang (Drs. MELFA TARIGAN,M.Si) menyimpulkan bahwa dari hasil analisis tersebut BAB III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama : BENNY PGL. BENI, NOVRI ANDRI PGL. ANDRI dan TEDI TRIANOPGL.

  Labor : 4525/NNF/2014 tanggal 10 Juli 2014, oleh Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan menyimpulkan bahwa dari hasil analisis tersebut BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama : BENNY PGL. BENI, NOVRI ANDRI PGL. ANDRI danTEDI TRIANO PGL.

  Labor : 4525/NNF/2014 tanggal 10 Juli 2014, olehPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa dari hasilanalisis tersebut, adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotikae Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa di RSNasional Stroke dengan hasil urine Terdakwa (+) THC;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 lembar STNK Bermotor No. 01168142 dengan identitas No Registrasi DR 4525

  NTB 19-00121816 dengan identitas kendaraan Nomor Registrasi DR 4525 UH, nama pemilik RATNA NINGSIH, Alamat Wage Desa Bagujai Kec. Praya Barat Kab.

  Lombok Tengah, merk /Type Honda /H1B02N41LO A/T tahun 2020 warna hitam Norangka MH1JM8212LK076657, Nosin : JF82E-1076664

• 1 lembar surat keterangan yang dikeluarkan oleh FIF Group cabang Praya tanggal 7 Juni 2023;
• 1 unit Sepeda Motor dengan identitas Kendaraan No Registrasi DR 4525 UH, nama pemilik RATNA NINGSIH, Alamat Wage Desa Bagujai Kec. Praya Barat Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah tanggal lahir anak pemohon bernama Afrizal pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4525/1920/08/T dari semula lahir tanggal 18 April 2000 menjadi tanggal 12 April 2000 ;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan penggantian/perubahan bulan dan tahun kelahiran anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Muhammad Fajri Nomor 4525/1920/08/

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Sda dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  4525/Pdt.G/2021/PA.Sda

• 4525/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi

  Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4525/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

• 2014Jumlah kelebihan pembayaran pajak yang harus dikembalikan 3.398.176.667,009.992.612,00 e Imbalan bunga 24 bulan x 2% x Rp3.398.176.667, = Rp1.631.124.800,;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat uraian banding/surat tanggapan jawaban tanggal 19 Oktober 2015:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT71623/PP/M.XVIA/99/2016, tanggal 14 Juni 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Membatalkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor$4525

  Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS$4525/WPJ.19/KP.01/2015 tanggal 4 Agustus 2015 perihalPemberitahuan Permohonan Pemberian Imbalan Bunga TidakDapat Diproses atas Putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung Nomor 113/B/PK/PJK/2014 tanggal 26 Mei 2014, atasnama: PT Bank CIMB Niaga Tbk., (yang bertindak atas namaWajib Pajak PT Bank Lippo, Tbk.) NPWP: 01.311.742.9091.000,Halaman 3 dari 7 halaman.

• 4525/Pdt.G/2014/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor: 4525/Pdt.G/2014/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon":MELAWANTermohon

  , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4525/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan

• Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 4525/NNF/2015 tanggal 19 Mei 2015barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putihdibalut dengan plastik berwarna hitam dengan berat 0,6 (nol koma enam) gram didugaNarkotika milik tersangka atas nama ANGGIAT SOPAR NAPITUPULU Als GIAT AlsGIAT adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatanterdakwa

  Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 4525/NNF/2015 tanggal 19 Mei 2015barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putihdibalut dengan plastik berwarna hitam dengan berat 0,6 (nol koma enam) gram didugaNarkotika milik tersangka atas nama ANGGIAT SOPAR NAPITUPULU Als GIAT AlsHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN SbgGIAT adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang

  Tapanuli Tengah;Bahwa 1 (satu) bungkus kecil shabu terbalut plastik hitam diperolehTerdakwa dengan cara membeli dari Ronal Hutapea dengan hargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membeli (satu) bungkus kecil shabu terbalut plastik hitamtersebut untuk dipergunakan sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki 1 (satu) bungkus kecil shabuterbalut plastik hitam;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : LAB : 4525/NNF/2015 tanggal 19 Mei 2015

• 4525/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4525/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten

  Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 4525/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4525/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
  2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000.00 (empat ratus delapan puluh limaribu rupiah;

  4525/Pdt.G/2023/PA.Clp

• MalukuTengah Nomor: 4525/CS.DMT/2007.8. Bahwa Terdakwa pada bulan Juli 2007 selesaimelaksanakan tugas operasi pengamanan horizontaldi Ambon kembali ke Kesatuan Yonif 403/WPKentungan Yogyakarta dan sejak Terdakwa kembalidari tugas operasi Militer tersebut tidak pernahkomunikasi dengan Saksi 1, karena Terdakwa masihmenjalin hubungan cinta dengan pacar Terdakwa yangbernama Nita, Sehingga Terdakwa tidak memenuhikewajibannya memberi nafkah Saksi 1 dan anaknya.9.

  orang lain dalam lingkup = rumahtangganya.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 49 huruf a UU RI No.23 tahun 2004,Pasal 182 ayat (1) UUno.31 tahun 1997 selanjutnyaOditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana: Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan barang barang bukti berupa: Lima lembar buku nikah istri/ Kutipan AkteNikah Nomor: 155/18/I11/2007 tanggal 5 Maret 2007atas nama Muhlis (Terdakwa) dengan Sdri.MurnyKasiman. 1 (satu) lembar Kutipan Akte Kelahiran Nomor:4525

  Menetapkan, barang barang bukti berupa:a. 1(satu) buah foto copy Kutipan Akte NikahNomor: 155/18/II1/2007 tanggal 5 Maret 2007 atasnama Muhlis (Terdakwa) dengan Sdri.Murny Kasiman.b. 1(satu) lembar Kutipan Akte Kelahiran Nomor:4525/CS.DMT/2007 tanggal 25 Juni 2007 An.FickriChairun Prasetya.c. 1 (satu) lembar foto nikah Terdakwa denganSdri.Murny Kasiman.d. 18 (delapan belas) lembar keteranganpernikahan Pratu Muhlis dengan Sdri.Murny Kasimandari H.Husein Sahiri, S.Ag tanggal 31 Oktober2007 berikut