Ditemukan 294 data
8 — 0
Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaNARYDHA GITA PUSPITA , jenis kelamin Perempuan , lahir di Surabaya , pada hari4.Jumat tanggal 19 Februari 2010 , Jam: 17.45 WIB , adalah anak ke lahir dari pasangansuami istri SUPRIANTO dan SRI WAHYUNI sebagaimana diuraikan dalam suratketerangan kelahiran No. 41/1/2010 , tertanggal 19 Pebruari 2010 yang ditandatanganioleh ERLYAR ADISTY AMD.KEB ; 22222002252555Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran
Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. 41/11/2010 , tertanggal 19 Pebruari 2010 yangditandatangani oleh ERLYAR ADISTY AMD.KEB ( bukti P2 ) ; 3. Fotocopy Surat dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/3356/436.6.7/2012, Perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal09 Oktober 2012,( bukti P3) ; 4.
15 — 3
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yakni: lakiaki,perempuan, dan Jakilaki yang di antaranya bemama RIZKY ALRASYIDMAULANA, lahir di Yogyakarta pada tang gal 16 Juli 2007, sesuai SuratKeterangan Kalahiran dari Rumah Bersalin "Puri Adisty";3: Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, kelahiran anak tersebut belum dicatatkandi Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta ; 4.
ENI NANDIVA ISV ANDARI selanjutnya diberi tanda bukti P2; a Surat Kelahiran atas nama RIZKY ALRASYID MAULANA yang dikeluarkanoleh Rumah Bersalin Puri Adisty oleh Nunik Agus Purwanto, SIP Amd. Keb.,tertanggal28 Desember 2009 selanjutnya diberi tanda bukti P3; 4. Kartu Keluarga No. 347106/260397/1152 tertangga125 Juni 2008 atas namaKepalaKeluarga WAHYU NUGROHO, selanjutnya diberi tanda bukti P4; Se Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/8NII/1996 tertanggal 27 Juli 1996 atas namaWAHYU NUGROHO dengan RR.
24 — 17
Bahwa selama perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsebenarnya telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi namaWulandari Adisty Herald Putri yang lahir tanggal 24 Mei 2017 sedangkansatu anak lagi yang bernama Wahyu Putra Ariyanto adalah anak Termohonbersama suaminya terdahulu;Putusan Nomor 0621/Padt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 48 Halaman5. Bahwa masalah pertama timbul ketika pertengahan tahun 2012 ketikaorangtua Pemohon datang berkunjung ke rumah kediaman Pemohon danTerrohor
DINAR TIRTAWATI, SH
Terdakwa:
FIERGA APRIZA
98 — 43
Dieska Adisty Tanya;
- 1 lembar copy surat pesanan unit rumah Villa Kanaya;
- 3 lembar surat pembayaran angsuran, uang muka pembelian tanah dan bangunan Vila Kanaya;
- 4 lembar copy kwitansi pembayaran uang booking fee dan uang muka;
- 5 lembar copy bukti transfer;
- 130 lembar rekening Koran rek BCA 05470465591 an. Mifta Juliani tahun 2015,2016,2017;
- 102 lembar rekening Koran BCA 08800800588 an.
Rp.650.000.000 (enam ratus limapuluh juta rupiah) dibayarkan saksiDIESKA ADISTY TANYA, melalui transfer ke rekening bank BCA NoRek, 5470465591 atas nama saksi Mifta Juliani ditransfer mulai :1. Tanggal 21 September 2015, Rp. 10.000 000(Sepuluh juta rupiah);2. Tanggal 22 September 2015 saksi terima transferRp. 10.000 000 (Ssepuluh juta rupiah);3. Tanggal 1 Oktober 2015 terima transfer Rp12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);4.
Tanggal 3 Desember 2015, transfer dari saksiDIESKA ADISTY TANYA, dari rekening atas nama TEDISULARTONO, dua kali transfer masingmasing Rp 75.000000 (tujuh puluh lima juta rupiah);a. Tanggal 21 Desember 2015 transfer Rp 20.000000 . dan Rp 5.000 000 jumlah 25.000 000 (dua puluh limajuta rupiah) ke rekening BCA No Rek. 5470465591;10. Tanggal 11 Januari 2016 terima transfer Rp 24.000000 (dua puluh empat juta rupiah);11.
Rp.650.000.000 (enam ratus limapuluh juta rupiah) dibayarkan saksiDIESKA ADISTY TANYA, melalui transfer ke rekening saksi Mlftabank BCA No Rek, 5470465591 atas nama saksi Mifta Julianiditransfer mulai :1. Tanggal 21 September 2015, Rp. 10.000 000(Sepuluh juta rupiah);2. Tanggal 22 September 2015 saksi terima transferRp. 10.000 000 (sepuluh juta rupiah);3. Tanggal 1 Oktober 2015 terima transfer Rp12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);A.
Tanggal 3 Desember 2015, transfer dari saksiDIESKA ADISTY TANYA, dari rekening atas nama TEDISULARTONO, dua kali transfer masingmasing Rp 75.000000 (tujuh puluh lima juta rupiah);9. Tanggal 21 Desember 2015 transfer Rp 20.000000 . dan Rp 5.000 000 jumlah 25.000 000 (dua puluh limajuta rupiah) ke rekening BCA No Rek. 5470465591;10. Tanggal 11 Januari 2016 terima transfer Rp 24.000000 (dua puluh empat juta rupiah);11.
UlungPutri AP; 20 lembar bukti transfer Bank Mandiri 1220005597243 an.Dieska Adisty Tanya; 1 lembar copy surat pesanan unit rumah VillaKanaya; 3 lembar surat pembayaran angsuran, uang mukapembelian tanah dan bangunan Vila Kanaya; 4 lembar copy kwitansipembayaran uang booking fee dan uang muka; 5 lembar copy buktitransfer; 130 lembar rekening Koran rek BCA 05470465591 an.
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon Adisty Shafa Maulina binti Andri Suryaman untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Michael Vadjrin bin Muhamad Fadli;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat untuk melaksanakan pernikahan anak perempuan Pemohon yang bernama Adisty
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAGIEL KERTHAJAYA Bin SUHARTO) terhadap Penggugat (RIZQY ADISTY AWALYA Binti ACHMAD MUBAROK);
- Menetapkan anak bernama MUHAMMAD IVAN HARJUNA PRATAMA, tanggal lahir 06 Februari 2018 berada dibawah hadhonah Penggugat (RIZQY ADISTY AWALYA Binti ACHMAD
14 — 2
Audina Mutiara Adisty binti Sutrisno, umur 16 tahun, saat ini tinggalbersama dengan Tergugat;b. Muhamad Hafith Arizki bin Sutrisno, umur 7 tahun, saat ini tinggalbersama dengan Penggugat;3.
Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinannya dan telahdikaruniai 2 orang anak, bernama Audina Mutiara Adisty binti Sutrisno, danMuhamad Hafith Arizki bin Sutrisno,2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli tahun2019 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerushingga sekarang ini;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah dikarenakanTergugat suka main judi.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan.6.
15 — 1
(Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut hak asuhanak dan pemeliharaan anak bernama Muhammad Zacky Azzam, umur09 tahun dan Naya Janetha Adisty, umur 06 tahun pada PenggugatRekonvensi dan menuntut nafkah hadhanah masingmasing sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, makamajelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi mempunyai dua orang anak yang bernama MuhammadZacky Azzam, umur 09 tahun
dan Naya Janetha Adisty, umur 06 tahunsekarang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat Rekonvensi dan dalamHIm. 21 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.jawaban Tergugat Rekonvensi tidak keberatan hak asuh anak padaPenggugat Rekonvensi maka majelis mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) Undangundang No. 1 tahun 1974 disebutkan bahwa .... pemeliharaan anaksematamata didasarkan kepentingan anak.... demikian pula pasal 105huruf (a) dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zacky Azzam, umur09 tahun dan Naya Janetha Adisty, umur 06 tahun berada dibawahhadhanah Penggugat Rekonvensi dan kewajiban kepada pemeganghak hadhanah memberikan akses kepada orang tua yang tidakmemegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaknya.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi :1. Uang iddah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);2. Mutah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.
Nafkah dua orang anak yang bernama Muhammad Zacky Azzamdan Naya Janetha Adisty sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatandengan kenaikan 15 % setiap tahun sampai anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun;HIm. 24 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.Dibayarkan sebelum pengucapan ikrar~ talak olehPemohon/Tergugat Rekonvensi.4.
122 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kristina Adisty, Sdr. TrivandiOrban Pohan dan Sdr. Andiko Winnetow;Dalam pertemuan pada 21 dan 25 Juli 2011, Tergugat mengakui kepadaPenggugat bahwa dirinya telah mengajukan klaim perjalanan bisnis untukpada tahun 2007 s/d 2010 secara sekaligus.
Kristina Adisty, Sdr. Trivandi Orban Pohan dan Sdr. Andiko Winnetowuntuk mengajukan permohonan klaim seolaholah perjalanan bisnis tersebutdilakukan oleh ketiga bawahannya. Tergugat sebagai atasan berwenanguntuk memberikan persetujuan dan karenanya permohonan klaim yangseolaholah diajukan oleh ketiga bawahannya yaitu Sdri. Kristina Adisty,Sdr. Trivandi Orban Pohan dan Sdr. Andiko Winnetow tersebut disetujuioleh Tergugat.
Kristina Adisty, Sdr. TrivandiOrban Pohan dan Sdr. Andiko Winnetow, klaim tersebut oleh merekaselanjutnya ditransfer ke rekening Tergugat. Klaim perjalanan dinas yangpernah dilakukan Tergugat dengan menggunakan nama ketiga bawahannyaadalah sebagai berikut:a. Tahun 2010 sebesar Rp30.778.635,00 dan yang dibayarkan Pengugat sebesarRp25.192.024,00b.
84 — 12
NOVIA INDRIYANI ADISTY, dokterpada RSUD. Dr. H. MOH.
ANWAR Sumenep, namunakhirnya korban SUTINI (umur 30 tahun) meninggal dunia sesuai Visum EtRepertum Nomor : 370/138/153/435.500/VR/2009, tanggal 14 Agustus 2009atas nama SUTINI (umur 30 tahun), yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.NOVIA INDRIYANI ADISTY, dokter pada RSUD. Dr. H. MOH.
18 — 4
Noer Thohir) terhadap Penggugat (Adisty Fazarillah, A.Md.Bns binti Endang Syarifudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
48 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Septiyan Wicaksono bin Sujadi) terhadap Penggugat (Permata Adisty binti Adi Yogiyono);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh limaribu rupiah).
11 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Adisty Nikita Rahma Dewi binti Muh Arip, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Ikhsan Fauzi bin Amrondi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
PENINA SINAY
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi Ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon yang semula tertulis dan terbaca Ega Edisty Serumena yang benar adalah Ega Adisty Sinay anak dari ibu Penina Sinay dan bapak Elieser Yuniarto Serumena.
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk bisa dicatat atau dilakukan perubahan nama pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca Ega Edisty Serumena yang benar adalah Ega Adisty Sinay anak dari pasangan Penina Sinay dan Elieser Yuniarto Serumena.
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MEINA ADISTY AULIA binti ROSA RIZALI NOOR) dengan Tergugat (SAYYID MUJAHID bin YASIR ARAFAT) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2016 di Kelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin;
- Menjatuhkan talak
satu bain shughra Tergugat (SAYYID MUJAHID bin YASIR ARAFAT) terhadap Penggugat (MEINA ADISTY AULIA binti ROSA RIZALI NOOR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Ade Darmawan
Tergugat:
1.Dewan Komisaris PT Haskoning Indonesia
2.Peter De Jong
3.Haskoning International B.V.
4.Haskoning DHV Nederland B.V.
5.PT Haskoning Indonesia
6.Notaris Nur Alfa Kusumapatria, S.H., M.Kn.
166 — 61
Haskoning Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Elisabet Jupesta dan Adisty Miskofa Rifani F, masingHal 2 dari 4 Penetapan pencabutan No.52/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.masing adalah Regional Legal Counsel dan Junior Legal Councel, berdasarkanSurat kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2021. untuk selanjutnya secara bersamasamaCISEDUt SCDAGAL...... 2... cece cee cee cee cee eee eee eee eeseteettetststissssseseeeess Para Tergugat :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.52/PdtlG
12 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adisty Aulia Azzahra binti Moch Yusup untuk menikah dengan Erik Kurniawan bin Harun
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
TRESJE J. MOKALU
31 — 19
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon Sebagai Wali dari ke 2 (Dua) Orang Anak Yang Masih Dibawah Umur yakni yang bernama :
- Adisty Sevalin Aurealia Kalonio, Lahir Tanggal 11 Januari 2008, sekarang berumur 13 Tahun ;
- Fergie Felicia Felove Kalonio, Lahir Tanggal 10 Februari 2010 sekarang berumur 11 Tahun ;
- Memberikan izin
kepada Pemohon Tresje Jansje Mokalu untuk mewakili ke 2 (dua) orang anak tersebut yang bernama Adisty Sevalin Aurealia Kalonio dan fergie Felicia felove kalonio, untuk mengurus, memecahkan sertifikat hak milik no.1824/desa malalayang satu;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 6
Fotokopi ljazah Nomor 0063792 tanggal 09 Juli 2020 atas namaPutri Adisty yang dikeluarkan oleh SMA Negeri 2 Kasimbar, KabupatenHal. 7 dari 21 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.PrgiParigi Moutong, bermeterai cukup, telah dinazegelen pos serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian. (Bukti P.6);7.
Xxxxxxx kePengadilan Agama Parigi karena keinginannya untuk menikahkananaknya dengan lakilaki yang bernama Randi Fardhani ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kasimbar; Bahwa alasan KUA menolak karena anak para Pemohon belumcukup umur, karena sekarang masih berumur 18 tahun; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya samasamasudah punya keinginan yang kuat untuk berumah tangga; Bahwa tidak ada paksaan atas anak Para Pemohon dan calonsuaminya untuk menikah; Bahwa sepengetahuan saya antara Putri Adisty
Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.Prgi Bahwa sepengetahuan saksi antara Putri Adisty dan RandiFardhani tidak ada hubungan mahram maupun hubungan sesusuanyang dapat menghalangi mereka berdua untuk melangsungkanpernikahan.
11 — 7
atas kuasa dari saudara kandungPemohon Il yang bernama Anwar sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Nurdin dan Lawahe. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah 3 gram emas. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anakyang bernama Sunarti, umur 23 tahun, Adisty