Pemohon:
ARISTY RAHAYU

SRI YUDIANTI VS INTAN ARISTY HARTANTO, DKK

INTAN ARISTY HARTANTO, bertempat tinggal diBulusari, RT 01, RW 02, Slogohimo, KabupatenWonogiri;2. WINDARI, bertempat tinggal di Lingkungan Ngendak,RT 03, RW 08, Kelurahan/Desa Bulusari, KecamatanSlogohimo, Kabupaten Wonogiri;3. DIREKSI PT.

SRI YUDIANTI lawan .INTAN ARISTY HARTANTO dkk

Dahlia No.1 RT 05 RW 08, Yosoroto,Purwosari, Laweyan, Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPembanding/ Semula Penggugat ;Lawan:1.INTAN ARISTY HARTANTO, Perempuan, Pekerjaan Swasta /Perdagangan, beralamat di Bulusari RT.0O1 RW.002, Slogohimo,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak dalam Akta Kelahiran Nomor: 03/AD/2008 tanggal 16-01-2008 dari semula tercatat Aristy Pracanda Noah menjadi Aristy Pracanda Affandi.

Bahwa selama dalam perkawinannya Para Pemohon telah mengangkat/mengadopsi seorang anak yang diberi nama: Aristy Pracanda Noah.3. Bahwa anak Para Pemohon yang bemama Aristy Pracanda Noah telahtercatat dalam kutipan akta kelahiran No. 03/AD/2008 tanggal 16 Januari2008;4. Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut denganalasan ingin mencantumkan nama ayah angkat dalam nama anak padaakta kelahirannya;5.

Bahwa Para Pemohon menginginkan perubahan nama anak angkatnyayang semula Aristy Pracanda Noah menjadi Aristy Pracanda Affandi;6.

Bahwa untuk kepastian hukum merubah suatu akta autentik maka perluHalaman 1 dari 5 No.259/PDT.P/2018/PN.Gsk.adanya suatu penetapan dari pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonandalam suatu persidangan dan menetapkan dalam suatu penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakdalam akta kelahiran Nomor 03/AD/2008 tanggal 16012008 dari semulaAristy Pracanda Noah menjadi Aristy Pracanda

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Kependudukan KabupatenGresik Nomor 03/AD/2008, tertanggal 16 Januari 2008 atas namaARISTY PRACANDA NOAH, diberi tanda P4;Fotocopy ljazah Surat Tanda Tamat Belajar dari Taman KanakKanakSemen Gresik, tertanggal 14 Juni 2013 atas nama ARISTY PRACANDANOAH, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 5 No.259/PDT.P/2018/PN.Gsk.6.

anak Para Pemohon yang bemama Aristy Pracanda Noah telahtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 03/AD/2008 tanggal 16 Januari2008, sebagaimana bukti P4;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan menerangkanbahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut dengan alasaningin mencantumkan nama ayah angkat dalam nama anak pada aktakelahirannya yang semula tercatat Aristy Pracanda Noah menjadi AristyPracanda Affandi;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU RI Nomor23 Tahun

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohon yang bernama Vica Aristy Enggar Putri binti Arif Setiawan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Erwin bin Muhammad Aini;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para pemohon untukmenikahkan anak para pemohon bernama Vica Aristy Enggar Putri bintiArif Setiawan untuk menikah dengan calon suami bernama AhmadErwin bin Muhammad Aini;3.

Vica Aristy EnggarPutri binti Arif Setiawan sebagai calon istri yang sekarang berumur 18tahun 7 bulan, pihak keluarga tidak keberatan Ahmad Erwin binMuhammad Aini dengan Vica Aristy Enggar Putri binti Arif Setiawanmenikah dan pihak keluarga sudah datang melamar kepada para pemohonserta semua keluarga tidak ada yang keberatan;Bahwa, para pemohon telah mencukupkan keterangannya danmemohon kepada Hakim agar perkara ini dapat diputuskan;Bahwa, segala sesuatu yang terjadi di persidangan semuanya telahdicatat

Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan setelah memperhatikan dalildalil permohonan para pemohondan setelah mendengarkan keterangan dari Vica Aristy Enggar Putri bintiArif Setiawan dan alat bukti suratsurat tersebut dapat disimpulkan bahwaVica Aristy Enggar Putri binti Arif Setiawan pada saat ini masih berumur618 tahun 7 bulan, sehingga belum memenuhi ketentuan umur menurutPasal

serta tidak terdapat adanya larangan untuk menikah,pihak keluarga calon suami Vica Aristy Enggar Putri binti Arif Setiawantidak keberatan dan dapat menyetujui mereka untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Vica Aristy EnggarPutri binti Arif Setiawan meskipun belum mencapai usia 19 tahun, tetap!

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohon yangbernama Vica Aristy Enggar Putri binti Arif Setiawan untuk menikahdengan calon suaminya bernama Ahmad Erwin bin Muhammad Aini;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlahRp322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Dra.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Didit Aditiawan, SH. bin Yoyo Surya Sumantri, SH.) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) roji terhadap Termohon Konvensi (Aristy Maydini, SS.,Msi. binti Drs. H. Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.

Aristy Maydini, SS.,Msi. binti Drs. H. Suwarno

.,) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Aristy Maydini, SS.,Msi. bintiDrs. H. Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur sesuaipetitum kedua;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :Olas cepts!

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Didit Aditiawan,SH. bin Yoyo Surya Sumantri, SH.) untuk ikrar menjatuhkan talak 1(satu) roji terhadap Termohon Konvensi (Aristy Maydini, SS.,Msi. bintiDrs. H. Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.

Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon :

Menetapkan anak yang bernama Aristy Ghina Rambe, perempuan, lahir tanggal 13 Januari 2010 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

kepadanya.Kepada Pengadilan Agama tersebut saya kuasakan untuk menerimauang iwadh itu dan kemudian menyerahkannya kepada BadanKesejahteraan Masjid (BKM) Pusat untuk keperluan ibadah sosial :Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah milikorang tua Tergugat yang berada di Dusun Salingsing, Desa Ulu Mahuam,Kecamatan Silangkitang , Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dan telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1 ARISTY

tersebut diatas, Mejelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhimaksud pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan hak asuh atasseorang anak yang belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa anak yang bernama Aristy

bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan pengakuanPenggugat dan fakta di persidangan memang benar anak tersebut masih dibawahumur (belum Mumayyiz);Menimbang, bahwa pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaMajelis Hakim yang berbunyi Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 (dua belas) tahun adalah hak ibunya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat mengabulkan gugatan Penggugat tersebut dengan menetapkananak yang bernama Aristy

Menetapkan anak yang bernama Aristy Ghina Rambe, perempuan, lahirtanggal 13 Januari 2010 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;Halaman ke11 dari 12 halaman Putusan No. 903/Pdt.G/2015/PA.Rap.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 12 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1437 H., dalam permusyawaratanMajelis yang terdiri dari Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulfhikar bin Masnan Husain) dengan Pemohon II (Ponny Aristy binti Sius) pada tanggal 14 Mei 2018 di Jalan Serigala, Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Sulfhikar bin Masnan Husain, umur 28 tahun, NIK : 7311060808760001agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Sirkaya No 2, LingkunganMadatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Ponny Aristy

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulfhikar bin Masnan Husain)dengan Pemohon II (Ponny Aristy binti Sius) pada tanggal 14 Mei 2018di Jalan Serigala, Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar;3.

Penetapan No.631/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon Il, maka terhadap petitum angka 2, yangmemohon agar ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sulfhikar bin Masnah Husain) dengan Pemohon II (Ponny Aristy bintinSius) yang dilaksanakan pada pada tanggal 14 Mei 2018 di JalanSerigala, Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewall,Kabupaten Polewali, dapat disahkan

Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Sulfhikar bin Masnah Husain) denganPemohon II (Ponny Aristy bintin Sius), yang dilaksanakan pada padatanggal 14 Mei 2018 di Jalan Serigala, Lingkungan Madatte,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali;Hal. 13 dari 14 hal.

Terdakwa, tersebut tidak dapatditerima;e Memerintahkan agar terdakwa tersebut dikeluarkan dari tahanan Rumah tahananNegara;Demikianlah, diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Blitar, pada hari:Kamis, tanggal, 13 Januari 2011 oleh kami : HERLANGGA PATMADIA, SH. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut di atas, dengan dibantu oleh, NILAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ARISTY

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ikhlasul Amal bin Zahjedy Mourtadha ) terhadap Penggugat( Risquen Aristy Kaharina binti Tony Karzal, S. Pd );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rizki Prayudi Ramadhan, ST Bin Harry Prayudha) terhadap Penggugat (Andradiani Aristy Binti M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD HANAN LUTFI bin MUHAMMAD RAYADI lahir pada tanggal 20 Agustus 2023 adalah anak sah dari Pemohon I (MUHAMMAD RAYADI bin SULAIMAN) dan Pemohon II (HENY ARISTY binti HAMBRAN);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Dalil tersebut mengadangada olehkarena:Halaman 20 dari 27 halaman, Putusan No. 200/PDT/2020/PT.BDG.Mengenai sewa tempat usaha sebesar Rp. 460.000.000, justruPenggugat telah melakukan penipuan yang serupa pula terhadapkorban lain yang bernama Dewi Aristy, di mana Dewi Aristy juga dimintasejumlanh pembayaran untuk membayar sewa tempat usaha yangberlokasi Sama dengan yang dimintakan Penggugat terhadap Tergugat,yang terletak di Jl. Tebet Raya No. 55 Jakarta Selatan.

Dan sewatempat usaha tersebut telah dibayar oleh Dewi Aristy;Mengenai sisa kewajiban pembayaran sebesar Rp. 90.000.000.,Tergugat menyatakan tidak ada sisa kewajiban yang harus dibayarkarena justru Tergugat sudah menyetorkan dana sekitar 60% dan inimelebihi nilai 50% yang disepakati bersama.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Parmono Bin Muraji) terhadap Penggugat(Mira Aristy binti Arwis);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

RACHMAT MUJIONOTergugat:1.WINDARI2.INTAN ARISTY HARTANTO3.Direksi PT. Bank Syariah BUKOPIN berkedudukan di Jakarta Cq. Kantor Cabang Surakarta4.Kementerian Keuangan RI Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL SURAKARTA

WINDARI, Perempuan, PekerjaanSwasta/Perdagangan, beralamat di Dusun NgendakRT.003/RW.008, Desa Bulusari, Kecamatan Slogohimo,Kabupaten WonogiriJawa Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; INTAN ARISTY HARTANTO, Perempuan, Pekerjaan :Swasta/Perdagangan, beralamat di Bulusari RT.001RW.002, Slogohimo, Kabupaten WonogiriJawa Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;2. DIREKSI PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Karim Raditya bin Muhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Aristy binti Tutut Pramono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Retma Perdana Putra Bin A Mulyono) terhadap Penggugat (Adelia Aristy Binti Amir Hamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Devi Triana Bin Rasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imey Meilanie Aristy Binti Heri Herisman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SYADIKIN BIN BAHRANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADHESTY NELSA ARISTY BINTI DAMAN HURI) di depan sidang Pengadilan Agama Sukamara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon seketika sebelum mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:
   1. Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan, selama