Ditemukan 501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 222/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
Adil Makmur
212
  • Bahwa pemohon bernama ADIL MAKMUR anak lakilaki lahir dari suamiistri atas nama NUR CHAKIM dengan NUR HAYATI, lahir di Pekalongan,tanggal 29 Juli 1994, sebagaimana tersebut Akte Kelahiran Nomor109/TP/1995. tanggal 13 April 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Kota Pekalongan;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 168/6/XI/90 tertanggal 2 Nopember1990 antara NUR CHAKIM dengan NUR HAYATI, diberi tanda bukti P.4 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan buktibukti Surat tersebut telah bermateraicukup sehingga dapat digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada
    Saksi MAHROZI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahkeponakan ; Bahwa Pemohon bernama ADIL MAKMUR; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Banyuurip Alit Kota Pekalongan; Bahwa orang tua Pemohon bernama NUR CHAKIM dengan NURHAYATI; Bahwa ayah Pemohon sekarang telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon lahir di Pekalongan sekarang sudah berumur kuranglebih 26 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PN PklBahwa tujuan pemohon mengajukan
    MUHAMMAD YUNUS memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dan Pemohonadalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon bernama ADIL MAKMUR;Bahwa Pemohon bertempat tinggal Banyuurip Alit Kota Pekalongan;Bahwa orang tua Pemohon bernama NUR CHAKIM dengan NURHAYATI;Bahwa ayah Pemohon sekarang telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon lahir di Pekalongan sekarang berusia kurang lebih 25tahun;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan
    fakta bahwa benar Pemohon tinggal diBanyuurip Alit Gg 3C No.45 RT.005 RW.004 Kota Pekalongan, dengandemikian Pengadilan Negeri Pekalongan berwenang untuk menerima,memeriksa dan memberikan penetapan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan setelahmemeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Pemohon bernama ADIL MAKMUR; Bahwa orang tua Pemohon bernama NUR CHAKIM
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0405/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Lukmanul Chakim bin Imam Sofi'i alias Imam Safii) sebagai wali dari anak yang bernama (Elsya Maulina Hakim binti Lukmanul Chakim);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-01-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 327/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Imam Safii Lukmanul Chakim Bin H.Toha) terhadap Penggugat (Yulia Nathali Binti Phang Suitjin) ;
  • Menetapkan anak bernama Fajra Nada Nadifa Binti M. Imam Safii Lukmanul Chakim lahir tanggal 29-10-2014 dan Rastri Pramudita Binti M.
    Imam Safii Lukmanul Chakim lahir tanggal 19-04-2016, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;
  • Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Chakim bin Alwan Chambali) kepada Penggugat (Wien Endang Ratnawati binti Kinaryo Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu
      HIT, pendidikan SMA, tempatkediaman di Dukuh Gerbongan RT. 002 RW. 001 DesaHonggosoco Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanAchmad Chakim bin Alwan Chambali, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SMA, tempat kediamandi Dukuh Gerbongan RT. 002 RW. 001 Desa HonggosocoKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sekarang berada di RutanKudus Jl.
      Yusuf Ramadhan bin Achmad Chakim, lahir pada 24Nopember 2002 sekarang dalam asuhan Penggugat;2. Adiva Putricia binti Achmad Chakim, lahir pada 27 Agustus2011 sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan November tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
      Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Achmad Chakim binAlwan Chambali) terhadap Penggugat (Wien Endang Ratnawatibinti Kinaryo Slamet);Putusan Nomor 150/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 124. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1440 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 350/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 28 Januari 2013 — CHANIFUDDIN Bin GHUFRON
2111
  • Pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam 19.00 Wib di MushollaKyai Anwar Desa Tanjungharjo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,Terdakwa memukul LUKMANUL CHAKIM (15 tahun/11 Agustus 1997) sekitar 3kali mengenai muka sebelah kiri, Hasil pbemeriksaan : memar pada pelipis kiridengan batas tak tegas dengan ukuran empat centimeter kali tigacentimeter. Kesimpulan : Diagnosa Hematome Regio Temporal (memardaerah pelipis kiri).
    ZAIFUDIN ZUHRI bersamatemantemannya pergi meninggalkan musholla dan kembalike musholla pada pukul 01.30 Wib untuk mengambil alatoklik yang ditaruh didekat musholla tetapi alat oklik tersebutternyata tidak ada dan LUKMANUL CHAKIM bersama temantemannya mengira bahwa alat oklik tersebut disembunyikanatau diambil oleh orang tua terdakwa, karena merasajengkel kemudian M. ZAIFUDIN ZUHRI bersama temantemannya melempari petasan kearah rumah terdakwa danterdakwa marah kemudian mengejar M.
    Bahwa terdakwa melampiaskankemarahannya dengan cara pada hari Minggu tanggal 5Agustus 2012 sekira jam 19.00 Wib di Musholla Kyai AnwarDesa Tanjungharjo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,Terdakwa memukul LUKMANUL CHAKIM sekitar 3. kalimengenai muka sebelah kiri sehingga mengakibatkanmemar pada pelipis kiri dengan batas tak tegas denganukuran empat centimeter kali tiga centimeter.Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya serta tidak keberatan;3.
    KHOTIBUL UMAMe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam20.00 Wib di dekat Musholla di Desa TanjungharjoKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro saksi melihatsendiri LUKMANUL CHAKIM dipukul mukanya dengan tangankosong oleh terdakwa CHANIFUDIN kurang lebih 2 X.Menimbang, bahwa atas~ keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya serta tidak keberatan;13.Saksi KARSIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa
    AFAN ZAMRONIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 saksimengetahui 7 orang korban bernama AINUN NADJID, IMAMKHAMBALI, LUKMANUL CHAKIM, ZAIFUDIN ZUHRI, LUKMANHAKIM, M.TAUFIQ dan ASEP ZAMROZI adalah temantemansaksi yang mana sebelum kejadian penganiayaan tersebutsaksi ikut menyalakan petasan yang kemudian dilempar dandiarahkan kerumah orang tua terdakwa oleh saksi dan parakorban dan saksi juga mengetahui
Putus : 22-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 337/Pid.Sus/2013/PN.TBN.
Tanggal 22 Agustus 2013 — GOPAR Bin MUSTAMAN
3120
  • Thoiful Chakim, dokterpada RSUD Dr. R.
    Thoiful Chakim, dokter pada RSUD Dr.
    Thoiful Chakim, dokter pada RSUD Dr. R. KoesmaTuban, dan setalah menjalani perawatan di RSUD Dr. R.
    Thoiful Chakim, dokter pada RSUD Dr. R.Koesma Tuban, dan setalah menjalani perawatan di RSUD Dr. R.
Register : 03-10-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Tgl
Tanggal 18 Juni 2015 — Abdul Chakim, dkk. Melawan Departemen Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia Cq. TNI AL Jakarta Cq. Pangkalan utama TNI AL V Cq. Pangkalan TNI AL Tegal, dkk.
10112
  • Abdul Chakim, dkk. Melawan Departemen Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia Cq. TNI AL Jakarta Cq. Pangkalan utama TNI AL V Cq. Pangkalan TNI AL Tegal, dkk.
    PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2014/PN TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1Bapak ABDUL CHAKIM; WNI, Pekerjaan Buruh, bertemat tinggal diJalan Kates I Nomor 22 RT. 07 RW. 06, Kelurahan Kraton, Kecamatan TegalBarat, Kota Tegal;Bapak SAPARI Bin DAMU; WNI, Pekerjaan Buruh, bertemat tinggal diJalan Durian Nomor 56 RT. 06 RW. 06, Kelurahan Kraton, Kecamatan
    Abdul Chakim, JlIn Kates 22 Kel:Kraton untuk membayar Sewa Tanah milik TNIAL seluas 40 M2 dengan sewaRp50, 1 M2/Tahun selama 2 (dua) tahun tertanggal 17 Oktober 1988 yangditerima Komandan Denal Tegal dan Foto copy surat perjanjian bersamamengenai penggunaan tanah penguasaan TNIAL tertanggal 17 Oktober 1988,selanjutnya pada Foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P13;Foto copy kwitansi No. 3/13 atas nama Sdr.
    selanjutnya pada Foto copy bukti surat tersebut diberi tanda T 116;Foto kopi sesuai aslinya untuk lembar pertama Data Penghuni Tanah TNIAL JlKapt Ismail Tegal, foto kopi dari foto kopi untuk lembar kedua dan ketiga KartuKeluarga atas nama Anwari, yang selanjutnya pada Foto copy bukti surattersebut diberi tanda T 117;Halaman 57 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN TGL1819202122232425Foto copy sesuai aslinya untuk lembar pertama Data Penghuni Tanah TNIAL JlKapt Ismail Tegal atas nama Abd Chakim
    , Foto copy dari fotocopi untuk lembarkedua yaitu surat penyerahan rumah diatas tanah bekas eigendom, dan lembarketiga Kartu Keluarga No.2876/007/06/76104 atas nama Abdul Chakim, yangselanjutnya pada Foto copy bukti surat tersebut diberi tanda T118;Foto copy sesuai aslinya untuk lembar pertama Data Penghuni Tanah TNIAL Jl.Kapt.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 111/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
RUBETUS ADE Bin SIPRIANUS RANI
443
  • Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa RUBETUS ADE Bin SIPRIANUS RANI . pada hari selasatanggal 22 Mei 2018 sekira jam 23.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2018 bertempat di teras warung kopi milik saksiMuchamad Lutfi Chakim
    sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa selaku Bandarperjudian jenis dadu Kopyok menjual permainanan dadu Dice kepada parapenombok diteras warung kopi milik saksi Muchamad Lutfi Chakim
    penjualannomor togel sebesar Rp.100..000. ( Seratus ribu rupiah dan untuk tombokanjudi dadu dari para penombok pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 23.30 Wib terkumpul 260.000 dengan rincian modal terdakwa sebesar Rp.160.000 dan uang para penombok sebesar Rp. 100.000 dan sudah berlangsungdua puluh kali putaran / Kopyokan dengan posisi terdakwa selaku bandarmenangBahwa terdakwa setiap malam selama lima hari berturutturut melakukanperjudian dadu Kopyok di warung kopi milik saksi Muchamad Lutfi Chakim
    mendapatkan keuntungandan saat penangkapan juga diamankan uang yang ada padaterdakwa dari para penombok pada hari selasa tanggal 22 Mei2018 sekira jam 23.30 Wib terkumpul 260.000 dengan rincian modalterdakwa sebesar Rp. 160.000 dan uang para penombok sebesar Rp.100.000 dan sudah berlangsung dua puluh kali putaran / Kopyokandengan posisi terdakwa selaku bandar menangBahwa terdakwa setiap malam selama lima hari berturutturutmelakukan perjudian dadu Kopyok di warung kopi milik saksiMuchamad Lutfi Chakim
    MuchamadLutfi Chakim alamat Dusun Nampu Rt.27 Rw.07 Desa SisorejoKecamatan Saradan Kabupaten MadiunBahwa erdakwa di tangkap di teras warung tersebut saat sedangmelangsungkan perjudian dadu kopyok dan benar saat ada anggotaPolres Madiun datang para penombok lariBahwa saat itu terdakwa sedang mengelar kertas beberan yangdiatas kertas beberan tersebut terdapat mata dadu dan uang daripara penombokBahwa terdakwa mempunyai pekerjaan sebagai sopir dan benarterdakwa menjadi bandar judi dadu kopyok tersebut
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Bjn
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
1.M.ABID NUR CHAKIM ALS KOREK BIN MUSLIMIN
2.TATAK TIO WAHYUDI ALS DAWOT BIN SUWITO
700
  • Menyatakan Terdakwa 1.M.Abid Nur Chakim alias korek dan Terdakwa 2. Tatak Tio Wahyudi Alias Dawot Bin Suwito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Melakukan pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkoba Golongan I bukan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
1.M.ABID NUR CHAKIM ALS KOREK BIN MUSLIMIN
2.TATAK TIO WAHYUDI ALS DAWOT BIN SUWITO
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
336
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NUR CHAKIM bin AMIRUDIN) dengan Pemohon II (ANISATUL MASRUROH binti MUHSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.
    PENETAPANNomor 0342/Padt.P/2016/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NUR CHAKIM bin AMIRUDIN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tambang, bertempat tinggal di DusunArgomulyo RT.16 RW. 4 Desa Argoyuwono KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, selanjutnya
    ZAINI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat kediaman di Dusun Argomulyo RT.16 RW. 4 Desa ArgoyuwonoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NUR CHAKIM bin AMIRUDINdan ANISATUL MASRUROH binti MUHSIN), karena saksi adalah tetanggaPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 28 Juni 2013
    Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (NUR CHAKIM bin AMIRUDIN) dan Pemohon Il (ANISATUL MASRUROHbinti MUHSIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamhalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0342/Pdt.P/2016/PA.Kab.Migdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NUR CHAKIM bin AMIRUDIN)dengan Pemohon Il (ANISATUL MASRUROH binti MUHSIN) yanghalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0342/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.
Register : 12-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 569/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
EVIYAWATI S.H
Terdakwa:
1.IWAN TEGUH SANTOSA Bin Alm ABDUL CHAKIM HARIYONO
2.IMAM WIJAYA Bin IDA AL KASAH
1417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I IWAN TEGUH SANTOSA Bin Alm ABDUL CHAKIM HARIYONO dan Terdakwa II IMAM WIJAYA Bin IDA AL KASAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Membebaskan Terdakwa

    I IWAN TEGUH SANTOSA Bin Alm ABDUL CHAKIM HARIYONO dan Terdakwa II IMAM WIJAYA Bin IDA AL KASAH oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut

    3. Menyatakan Terdakwa I IWAN TEGUH SANTOSA Bin Alm ABDUL CHAKIM HARIYONO dan Terdakwa II IMAM WIJAYA Bin IDA AL KASAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana

    dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IWAN TEGUH SANTOSA Bin Alm ABDUL CHAKIM HARIYONO dan Terdakwa II IMAM WIJAYA Bin IDA AL KASAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka kepada Para terdakwa diwajibkan menjalani pidana penjara masing-masing

    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    6. Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    7. Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) kantong plastik klip berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu dibungkus plastic klip diisolasi warna putih dengan berat 0,19915 gram;

    1 (satu) buah pecahan batu;

    1 (satu) tube urine milik Terdakwa IWAN TEGUH SANTOSO Bin (Alm) ABDUL CHAKIM

    Penuntut Umum:
    EVIYAWATI S.H
    Terdakwa:
    1.IWAN TEGUH SANTOSA Bin Alm ABDUL CHAKIM HARIYONO
    2.IMAM WIJAYA Bin IDA AL KASAH
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 168/Pid.B/LH/2023/PN Bil
Tanggal 13 Juli 2023 —
Terdakwa:
1.ABDU ROSID Bin SATORI
2.CHAKIM ALIAS JAKI BIN ABDULLAH
4027
  • Chakim Alias Jaki Bin Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing


    Terdakwa:
    1.ABDU ROSID Bin SATORI
    2.CHAKIM ALIAS JAKI BIN ABDULLAH
Register : 02-12-2015 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2694/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 8 Desember 2016 — P DAN T
171
  • Memberi ijin Pemohon (Chakim Amrullah, SH, MH. bin H. Mansur (alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ratna Sari Sukarni Binti Moh Hafid, Spd (Alm)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan; 3.
    Memberi ijin Pemohon (Chakim Amrullah, SH, MH. bin H. Mansur (alm))untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ratna = SariSukarni = Binti +Moh Hafid, Spd (Alm)) dihadapan sidang PengadilanAgama Lamongan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Chakim Amrullah ,SH,.MH dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524232804770002,tertanggal 19 Nopember 2012, alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta ditandai P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Chakim Amrullah ,S.H,.M.H. dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524233110109324,tertanggal 20 Agustus 2012, alat bukti tersebut dicocokkan dengan
    aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta ditandai P.3;Fotokopi Kutipan daftar pengeluaran biaya belanja rumah tangga padabulan Agustus tahun 2016 secara terperinci dari Chakim Amrullah dengannilai nominal sebesar Rp9.154.000, ( Sembilan juta seratus lima puluhempat ribu rupiah ) tertanggal 31 Agustus 2016, alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan
    Foto kopi daftar pengeluaran biaya belanja rumah tangga pada bulanagustus tahun 2016 secara terperinci dari Chakim Amrullah dengan nilainominal sebesar Rp. 5.370.000, (Lima juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah) tertanggal 19 September 2016, alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta ditandai P.5;6.
    Fotokopi Salinan Rekening Koran KPR atas nama Chakim Amrullah, S.H.dengan alamat Graha Indah Lamongan setiap bulan sebesar Rp.585.600,(lima ratus delapan puluh lima ribu enam ratus ribu rupiah) dansisa hutang sebesar Rp. 11.879.436,(Sebelas juta delapan ratus tujuhsembilan ribu empat ratus tiga puluh enam rupiah), alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta ditandai P.7;8.
Register : 27-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 10 Juli 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
138
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0013/013/I/2019, tanggal 10 Januari2019, atas nama Lukmamnul Chakim dan Sinat Putri Sekarsari, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Him.4 dari 22 him. Putusan No. 789/Pat.G/2019/PA. Bjn.2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522141108970003, tanggal 16092015, atas nama Lukamnul Chakim, yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan saksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi l:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, alamat di Dusun Karang, RT. 007
    RW. 001, Desa TanjungharjoKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lukamnul Chakim dan Termohonbernama Sinta Putri Sekarsari:Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada bulanJanuari 2019;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama kuarng lebih 3 minggu;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon
    Bjn.Bahwa saksi tahu saat sekarang Pemohon tidak bekerja;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk sabar dan hiduprukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Il:, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, alamat di Dusun Karang, RT. 007 RW. 001, Desa TanjungharjoKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lukamnul Chakim
    Bjn.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk sabar dan hiduprukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Il:, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMU,alamat di RT. 020 RW. 007 Desa Sumberarum Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lukamnul Chakim dan Termohonbernama Sinta Putri Sekarsari:Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Termohon
Putus : 05-03-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 35/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 5 Maret 2014 — IRWAN SUSENO
185
  • Keluarga No : 3507130209080102 atas nama Kepala Keluarga IRWANSUSENO (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 12 Oktober 2012, diberi tanda buktiP4 ;5.Foto copy Paspor No: AN 530501 atas nama IRWAN SUSENO RIANTO RIYADI (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Malang, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat ( P1. sampai dengan P5) Pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu :1.ABD.ROHMAN CHAKIM
    Pemohondalam Paspornya No : AN 530501 yang tertulis atas nama IRWAN SUSENO RIANTORIYADI yang lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 03 Nopember 1965 anak sah dari suamiisteri RIIANTO dan RUSMIATI dibetulkan atau dibenarkan menjadi nama IRWAN SUSENOyang lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 03 Nopember 1971 anak sah dari suami isteriRIJANTO dan RUSMIATI agar sesuai dengan di Daftar Kartu Keluarga, Akta Kelahiranmaupun Dokumen Pemohon lainnya ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi ABD.ROHMAN CHAKIM
    Irwan Suseno Rianto Riyadi atau Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kota MalangFoto copy surat bukti P1. s/d P5. tersebut diatas telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok atau sesuai dan setelah diteliti lalu dilampirkan atau dimasukkan dalam berkas perkara tersebut ;Disamping itu Pemohon dimuka sidang menerangkan bahwa disamping suratsurat yang diajukan tersebut ia (Pemohon) juga akan mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama: 1.ABD.ROHMAN CHAKIM
    RUSMIATI untuk itumohon kepada Hakim untuk didengar keterangannya sebagai saksi ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi ke I(satu) dari Pemohon yang ataspertanyaan Hakim ia menerangkan bernama :1.ABD.ROHMAN CHAKIM : Lakilaki, Umur 27 tahun, Tempat/tgl lahir di Malang, 05Oktober 1987, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Beralamat di Jalan Pudak No.323 Rt.030/Rw.003Ds.Cepokomulyo, Kec.Kepanjen, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena
Register : 03-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 120/PDT.P/2013/PN.TGL
Tanggal 2 Mei 2013 — Nurul Hidayati
225
  • orang anak satu diantaranya bernama MUHAMMADARFAN MAULANA ;e Bahwa benar MUHAMMAD ARFAN MAULANA dilahirkan di Tegalpada tanggal 22 Oktober 2009 ;Bahwa benar MUHAMMAD ARFAN MAULANA tinggal bersama denganorang tuanya HERNAWAN WIBOWO dan NURUL HIDAYAT ;Bahwa saksi tahu bahwa MUHAMMAD ARFAN MAULANA benar belummemiliki Akta Kelahiran ;Saudara saksi tahu yang namanya MUHAMMAD ARFAN MAULANAumurnya sekitar 4 tahun belum sekolah ;Bahwa anak pertama HERNAWAN WIBOWO dan NURUL HIDAYATbernama NADYA ;LUKMAN CHAKIM
    termuat secaralengkap dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamenyatakan memohon agar dapat diterbitkan Akte Kelahiran oleh Catatan Sipil ataskelahiran anaknya yang bernama MUHAMMAD ARFAN MAULANA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 s/d P.6 dan 2(dua) orang saksi yaituMOH.UZER dan LUKMAN CHAKIM
Register : 05-07-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 157-K/PM.II-09/AD/VII/2012
Tanggal 31 Agustus 2012 —
6135
  • IpdaNur Chakim selaku Pawas Staf Sabhara datang kerumah di Jl.
    Cipaganti No.142 Bandung dengan tujuan mengontrol anggota yang berjaga dirumahtersebut lalu Saksi Ipda Nur Chakim bertemu dengan Terdakwa yangberpakaian PDI loreng mengaku bernama Sutikno yang menempati rumahtersebut berdasarkan surat Kuasa H. Asep Ahmad Hidayat anak dari Hj.Popon Ela.10 Bahwa benar Terdakwa menempati rumah di Jl.
    Cipaganti No.142 Bandung dengan tujuan mengontrol anggota yang berjaga dirumahtersebut lalu Saksi Ipda Nur Chakim bertemu dengan Terdakwa yangberpakaian PDI loreng mengaku bernama Sutikno yang menempati rumahtersebut berdasarkan surat Kuasa H. Asep Ahmad Hidayat anak dari Hj.Popon Ela.Bahwa benar Terdakwa menempati rumah di Jl.
    pada tanggal 11 Maret 2011 sekira pukul 17.00 wib Saksi IpdaNur Chakim selaku Pawas Staf Sabhara datang kerumah di Jl.
    Cipaganti No.142 Bandung dengan tujuan mengontrol anggota yang berjaga dirumahtersebut lalu Saksi Ipda Nur Chakim bertemu dengan Terdakwa yangberpakaian PDI loreng mengaku bernama Sutikno yang menempati rumahtersebut berdasarkan surat Kuasa H. Asep Ahmad Hidayat anak dari Hj.Popon Ela.9 Bahwa benar Terdakwa menempati rumah di Jl.
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-06-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 24-K / PM.II-09 / AD /III / 2018
Tanggal 27 Juni 2018 — M Belly Pratu
10240
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 09:00 Wib MayjenTNI (Pur) Suyatno menelepon Praka Lukmanul Chakim (saksi4) dan berkata Man kamutahu gak si Belly kemana kok ga dating ke Komdam Ill/Slw Dankinya berusahamenelepon saya, saksi4 menjawab Siap tidak tahu dan tidak berapa lama kemudianPasi Intel Yonarhanudri4 Dam Ill/Slw bersama satu orang anggota kerumah kediamanpribadi Mayjen TNI (Pur) Suyatno menemui Saksi4 dan menanyakan nomor HP dan,tempat yang biasa dikunjungi oleh Terdakwa
    Bahwa Praka Lukmanul Chakim (Saksi4) kenal dengan Terdakwa sejak bulanFebruari 2014 pada saat Terdakwa dan Saksi4 diperbantukan di kediaman dinasKasdam IIl/Slw Brigjen TNI Suyatno di Jalan Riau tepatnya didepan Yogya Riau Junctionsebatas hubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada bulan Februari 2014 Terdakwa diperintahkan membuat kolam ikandi kediaman dinas Kasdam Ill/Slw, setelah selesai membuat kolam kemudian TerdakwaHalaman .6 dari 15 hal.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekitar pukul 23:30 Wib Terdakwamenghadap Mayjen TNI (Pur) Suyatno untuk berpamitan karena diperintahkan olehsatuan untuk kembali ke kesatuan pada tanggal 9 Maret 2017 akan dilakukanpengecekan di Kodam Ill/Slw sebelum kembali ke kesatuan, setelah berpamitan,Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor Yama Vixion warna hitam.4, Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 09:00 Wib MayjenTNI (Pur) Suyatno menelepon Praka Lukmanul Chakim (saksi4) dan
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 23.30 WIBTerdakwa menghadap Mayjen TNI (Pur) Suyatno untuk berpamitan karena diperintahkanoleh satuan untuk kembali ke kesatuan dan pada tanggal 09 Maret 2017 akan dilakukanpengecekan di Kodam Ill/Slw sebelum kembali ke kesatuan, setelah berpamitanTerdakwa pergi menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam.4, Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 09.00 WIBMayjen TNI (Pur) Suyatno menelpon Praka Lukmanul Chakim
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 09.00 WibMayjen TNI (Pur) Suyatno menelpon Praka Lukmanul Chakim (Saksi4) dan berkata Mankamu tahu ga si Belly kemana ko ga datang ke Kodam III/Slw Dankinya barusan neleponsaya, Saksi4 menjawab Siap tidak tahu dan tidak berapa lama kemudian datang PasiIntel Yonarhanudri4 Dam Ill/Slw bersama satu orang anggota ke rumah kediaman pribadiMayjen TNI (Pur) Suyatno menemui Saksi4 dan menanyakan Nomor HP, tempat yangbiasa dikunjungi oleh Terdakwa
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 909/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izindespensasi nikahkepada anak Pemohon(Ambarwati binti Daryono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Lutfil Chakim bin Masyhudi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000,00,-(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon(ANAK) dengan calon suaminya bernama Lutfil Chakim bin Masyhudi:;3.
    Memberikan izin despensasi nikah kepada anak Pemohon (ANAK) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Lutfil Chakim bin Masyhudi);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp371.000,00, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil Hakim dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Ula 1442 H. OlehDrs. H.
Register : 28-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2019 — PEMOHON
93
  • Luqman Chakim, umur 13 tahun;Bahwa setelah menikah Para Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,dengan Nomor 0112/044/IV/2002 tanggal 24 April 2002 sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0112/044/IV/2002 tanggal 28 Mei 2019,dan pada waktu itu Para Pemohon tidak memperhatikan biodata Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, namun setelahpernikahan berjalan selama kurang lebih 17 tahun Para Pemohon barumenyadari
    Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga No.3522071509090002 tanggal 15 September 2009, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,adalah akta otentik yang mempunyai kekuatan pembukian yang sempurnadan mengikat, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil danmateriel sebagai alat bukti, telah nyata Abdul Suhud adalah sebagai Kepalakeluarga, dengan Prapti Giherni (Pemohon II) sebagai istri, Muhammad Fatichdan Luqman Chakim