Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dikabulkann
dikaulkan
dikaburkan
dokabulkan
dikabulkanã
dikabukan
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 543/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
SUTINI VERONICA LINDAWATI
36 — 35
SUTINI VERONICA LINDAWATI
36 — 35
;Menimbang bahwa Pemohon memiliki dokumendokumen seperti Ijasah,Akta Perkawinan, Akta Kelahiran anakanak Pemohon milik Pemohon tercatatnama Pemohon adalah SUTINI;Menimbang bahwa Pemohon ingin merubah Nama Pemohon disebabkanbahwa nama pemohon sebenarnya adalah SUTINI VERONICA LINDAWATI sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan dokumendokumen milik Pemohon sudahmenggunakan nama DEWI PRAWIRA, maka Pengadilan Negeri Tangerangberpendapat terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut cukuplah beralasanuntuk dkabulkan
Register : 11-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 270/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang10timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0468/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon2Mengingat segala ketentuan perudang undangan yangberlaku
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon:
1.
2.
11 — 1
1.
2.
11 — 1
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 01-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 490/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundang undangan
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0225/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang3timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonMENGADILI1.
Register : 07-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0434/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan' yangberlaku
Register : 14-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0648/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 464/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
1.Suhendar Aldi Anadhi
2.Siti Maryam
12 — 8
1.Suhendar Aldi Anadhi
2.Siti Maryam
12 — 8
Muhammad Iqbal Anadhi; Bahwa benar para pemohon mendapat petunjuk, bahwa nama Muhamaddalam nama Muhamad Iqbal Anadhi tidak memiliki makna sedangkannama Muhammad artinya terpuji; Bahwa tujuan para Pemohon ingin mengganti nama anak yang kedua agarmemiliki makna yang lebih baik;Hal5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 464/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan para Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan para Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 27-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0552/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 893/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
I Putu Gede Subandi Suryawan
16 — 6
I Putu Gede Subandi Suryawan
16 — 6
Dps Bahwa benar karena adaperbedaan penulisan nama tersebut,sehingga Pemohon mengalami kesulitan dalam urusan administrasi ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama Pemohon yang semula bernama I PUTU GEDE SUBANDISURYAWAN menjadi PUTU GDE SUBANDI SURYAWAN; Bahwa atas penggantian nama tersebut tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 12-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 597/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0076/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa oleh karena selama perkawinanantara pemohon dan termohon telah dikaruniai 5. oranganak yang sekarang diasuh oleh termohon, maka sebagaiakibat perceraian sesuai kemampuan dan kesanggupanpemohon serta sesuai ketentuan pasal 41 huruf (b) danpasal 45 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kepadaPemohon
Register : 12-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3108/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang
Register : 14-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Sub Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa untuk ne nenuhi pasal 35 Peraturan Penerintah nonor O9tahun 1975 apabilagugatan Penggugat dkabulkan naka Penggugat nohon agar Panitera PengadilanAgama Sunbawa Besar mengiri msalinan putusanin yang telah ne mpunyai kekuat anhukumtetap kepada Kantor UWusan Agana Kecamatan Lape, Kabupaten Sumba wauntuk dlakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepenti ngan t ersebut; 7.
Register : 15-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0522/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan10kedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 13-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0519/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;Mengingat segala ketentuan peraturan peprundangundangan
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0427/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan10kedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku
Register : 05-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0346/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 21 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku