Ditemukan 1265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 399/ Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
154
  • ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangHal. 8 dari 10 hal.Put.No.399/Pdt.G/2011/PA.Kdr.berlaku serta huklum sari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.
Register : 19-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
118
  • Pasal 91 A Undang Undang No.50Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkara iniHal. 9 dari 12 hal.Put.No.460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini 3; MEGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek =;3.
Register : 27-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 480/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
115
  • Pasal 91 A Undang Undang No.50Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MEGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) ;4.
Register : 15-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 453/ Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
127
  • hal.Put.No.453/Pdt.G/2011/PA.Kdr.1974 tentang perkawinan jo.pasal 19 huruf f.Peraturanpemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f,kompilasi hukum islam, maka gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) undangundang nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang undangnomor.3 tahun 2006 , yo pasal 91 A Undang undang nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum
Register : 14-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 324 / Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
92
  • Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHal. 7 dari 10 hal.Put.No.324/Pdt.G/2011/PA.KdrHukum Islam, maka gugatan Penggugat' tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan
Register : 22-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 101/ Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
92
  • Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f,Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat' tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum
Register : 15-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1275/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Chomsidin (alm)) terhadap Penggugat (Wasrini alias Siti Wasri binti Marwadi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan huklum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;<

Register : 09-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek,sebagaimana amar tersebut di bawah ini;Menimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil huklum
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 34/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : AGUS MAWARDI
Terbanding/Penuntut Umum : M.IKHWANUL FIATURRAHMAN,SH
326309
  • putusandalam perkara ini pada hari Senin tanggal 13 April 2020 dengan dihadiri Terdakwa,kemudian pada tanggal 17 April 2020, Terdakwa mengajukan permintaan bandingsebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor: 401/Pid.Sus/2019/PN.Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.34/PID.SUS/2020/PT.MTRRbi tanggal 13 April 2020, sehingga permintaan banding yang diajukan Terdakwadiajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan dalam pasal 233 ayat ( 2 )Undangundang Nomor: 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Huklum
Register : 07-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 72 / Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
104
  • PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b danf, Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugattersebut dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MEGADILI1.
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 601 / Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
346
  • Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.
Register : 02-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 375/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
113
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanjo.pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta huklum
Register : 10-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • Pasal 91 A Undang Undang No.50Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku ~ serta huklum sari yang berkaitan denganHal. 8 dari 11 hal.Put.No.16/Pdt.G/2011/PA.Kdr.perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON' di hadapan~ sidang Pengadilan AgamaKediri.3.
Register : 20-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • Undang Undangnomor tahun 1974 tentang perkawinan jo.pasal 19 huruf f.Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f,Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasakan pasal 89 (1) undang undangnomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undangundang nomor.3 tahun2006 , yo pasal 91 A Undang undang nomor 50 tahun 2009,makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; Mengingat, segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum
Register : 14-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 589/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
2013
  • Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 474/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
130
  • PencatatHal. 9 dari 11 Putusan No.0474/2014/10Nikah tempat kediaman dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang bahwa, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Bantul Nomor tangggal, permohonan Penggugat tentang berperkaraecara CumaCuma telahh dikabulkan, maka membebaskan Penggugat untukembayar biaya perkara dan mmbebankan kepada Dipa Pengadilan AgamBantul untuk biaya perkara ni;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil huklum
Register : 14-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 587 / Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
397
  • Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;Hal. 9 dari 11 hal.Put.No
Register : 12-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 203 / Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan jo.pasal 19 huruf b.Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf b, KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang Undangnomor.3 tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum
Register : 18-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 42/Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
134
  • PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f danhuruf b, Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugattersebut dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasakan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yo pasal 90 Undang UndangNomor 3 tahun 2006, yo pasal 91 A Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum = syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1
Register : 13-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 448/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
164
  • Pasal 91 A Undang Undang No.50Hal. 8 dari 11 hal.Put.No.448/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta huklum sari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON di hadapan~ sidang Pengadilan AgamaKediri.3.