Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jati jais jaiz jaik jai
Register : 20-02-2014 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 70 / Pid. B / 2013 / PN. Tjg
Tanggal 30 April 2013 —
258
  • .: Wiraswasta: SMP (Tamat): MUNZAET als JAIT Bin: Demak ( Jateng ),: 24 tahun / 27 September 1987: Lakilaki: Indonesia.> Kel.Mabuun Rt.03 Kec.Murung PudakKab.Tabalong Prop. Kalimantan Selatan.: Islam.: Pedagang.
    MUNJAIT als JAIT Bin MUNDOPAR saksi M.ZAINI Als CUPI BinBAKRI (ALM) pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira jam 23.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013,bertempat di rumah di rumah Kel.Mabu'un Rt.03 Kec.Murung PudakHalaman 2 dari 25 halaman Putusan No.70/Pid.B/2013Kab.Tabalong Prop.
    Terdakwa MUNZAET als JAIT Bin MUNDOPARBahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira jam 23.00wita atau, bertempat di rumah Kel.Mabu'un Rt.03 Kec.MurungPudak Kab.Tabalong Prop.
    AGUS KRISNAWANTO Als AGUS Bin SAPARI danTerdakwa 5.MUNZAET Als JAIT Bin MUNDOPAR oleh karena itu daridakwaan primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa SANURI Als SANUR Bin SUYITNO,Terdakwa2. MUHAMMAD MASLIKAN Als KIPLI Bin KASMONO, Terdakwa 3.AMIRUL FATAH Als FATAH Bin SOLEHAN, Terdakwa 4.
    AGUS KRISNAWANTO Als AGUS Bin SAPARI danTerdakwa 5.MUNZAET Als JAIT Bin MUNDOPAR, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkankan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Register : 25-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 734/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 15 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANUDDIN PANJAITAN Alias JAIT Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH.CPM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
181
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANUDDIN PANJAITAN Alias JAIT Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH.CPM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2351/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Februari 2017 — Nama Lengkap : BARMEN PANJAITAN Alias JAIT OMPONG; Tempat Lahir : Kisaran ; Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun /14 Oktober 1965; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jalan Lestari II, Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMA;
154
  • Menyatakan Terdakwa BARMEN PANJAITAN Alias JAIT OMPONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TELAH BERMUFAKAT JAHAT MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 (LIMA) Gram2.
    Nama Lengkap : BARMEN PANJAITAN Alias JAIT OMPONG;Tempat Lahir : Kisaran ;Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun /14 Oktober 1965;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Lestari II, Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;
    PUTUSANNomor 2351/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BARMEN PANJAITAN Alias JAIT OMPONG;Tempat Lahir : Kisaran ;Umur / Tanggal Lahir: 51 Tahun /14 Oktober 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Lestari Il Desa Tumpatan KecamatanBeringin Kabupaten Deli
    Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa BARMEN PANJAITAN Alias JAIT OMPONG ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    tanggal 05 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2351/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 05Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa BARMEN PANJAITAN Alias JAIT
Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 257/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 5 September 2013 — 1. FIRMAN Als FIRMAN Bin MASFAR; 2. ANDRIAN SURYA PRADA Als Bin ISMAIL INDRA.
187
  • Saksi BUDI SETIADI PANJAITAN Als JAIT, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul21.00 wib bertempat di bengkel Sentral Motor Jl.Tegalega No.128 Kel.BukitDatuk Kec.Dumai Selatan Kota Dumai terdakwa I FIRMAN Als FIRMANBin MASFAR bersama sama dengan terdakwa IT ANDRIAN SURYAPRADA Als Bin ISMAIL INDRA dan saksi Nurul Ikhsan Als Ican BinIsmail (dalam penuntutan terpisah) ada melakukan pencurian 2 (dua) buahalat pres berupa besi
    Bin ISMAIL INDRA dansaksi Nurul Ikhsan Als Ican Bin Ismail datang dengan menggunakan sebuahsepeda motor Honda Supra Fit warna hitam BM 5884 DH memasukibengkel sentral dan terdakwa I FIRMAN Als FIRMAN Bin MASFARmengambil bantalan pres dari tempatnya dan memasukkannya ke dalam tasransel yang dibawanya sementara terdakwa IT ANDRIAN SURYA PRADAAls Bin ISMAIL INDRA dan saksi Nurul Ikhsan Als Ican Bin Ismailmenunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi keadaan.Bahwa, saksi BUDI SETIADI PANJAITAN Als JAIT
    pada malam kejadianbertemu dengan terdakwa I FIRMAN Als FIRMAN Bin MASFAR bersama sama dengan terdakwa IT ANDRIAN SURYA PRADA Als Bin ISMAILINDRA dan saksi Nurul Ikhsan Als Ican Bin Ismail.Bahwa, pada malam kejadian ketika saksi BUDI SETIADI PANJAITANAls JAIT sedang menonton TV saksi didatangi oleh terdakwa I FIRMANAls FIRMAN Bin MASFAR bersama sama dengan terdakwa IIANDRIAN SURYA PRADA Als Bin ISMAIL INDRA dan saksi NurulIkhsan Als Ican Bin Ismail, lalu menawarkan sebuah handphone tetapikemudian
    MASFAR menawarkansebuah handphone tetapi kemudian ada salah satu mobil yang alaramnyaberbunyi lalu saksi BUDI SETIADI PANJAITAN Als JAIT menyuruh terdakwaI FIRMAN Als FIRMAN Bin MASFAR untuk mematikannya Lalu mereka paraterdakwa pergi pulang.eBahwa, benar saksi Nurul Ikhsan Als Ican Bin Ismail dengan mengendarai sebuahsepeda motor Honda Supra Fit warna hitam BM 5884 DH memboncengterdakwa I dan terdakwa II mendatangi bengkel Sentral Motor Jl.Tegalega12No.128.
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 197/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Mei 2015 — HERMAN SIAGIAN Bin SAIDI SIAGIAN
242
  • apabilaYang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon hukuman yang seadiladilnya (ex a quo et bono) ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2015 yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya, danDuplik dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, sebagaiberikut :Primair ;Bahwa terdakwaHERMAN SIAGIAN Bin SAIDI SIAGIAN bersamasama denganPANJAITAN als JAIT
    (dpo)dan NANDO dengan membawa kayu kaso dan selanjutnya terjadi pertengkaran antaraterdakwa dengan TRISNA dan kemudian uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yangditerima korban dikembalikan lagi kepada IRAS dan mereka kemudian pergi, sekitarsetengah jam kemudian IRAS kembali lagi bersamasama bersama sekitar 10 orangtemannya yang diantaranya terdakwa, PANJAITAN als JAIT (dpo), FRANKIPAKPAHAN (dpo), ARITONANG (dpo), NANDO (dpo), DARWIS (dpo), IRAS danSITORUS mencari saksi Uus dan korban sehingga korban
    beberapa kali, dan DARWIS menendangbeberapa kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama PANJAITAN als JAIT (dpo),FRANKI PAKPAHAN (dpo), ARITONANG (dpo), NANDO (dpo), DARWIS(dpo), dan IRAS HUTASOIT (dpo), SITORUS, korban TRISNA KUSUMAHmeninggal dunia pada tanggal 8 Juni 2014 sekitar jam 18,54 wib sebagaimanasurat keterangan dari RS Immanuel Bandung tanggal 8 Juni 2014, dengan lukaluka ;1.Pada kepala bagian belakang, luka terbuka dengan panjang 12cm tepi tidak ratadisertai sembatan jaringan
    Sebab kematian akibat kekerasan tumpul pada kepala yang menimbulkanperdarahan diruang antara tulang tengkorak dengan selaput keras otak kanan daerahpelipis , diruang bawa selaput lunak otak sisi kiri, sembab otak dan penekanan otakkecil.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 3KUHP.Subsidair ;e 4 Bahwa terdakwaHERMAN SIAGIAN Bin SAIDI SIAGIAN bersamasama denganPANJAITAN als JAIT (dpo), FRANKI PAKPAHAN (dpo), ARITONANG (dpo),NANDO (dpo), DARWIS (dpo), danIRAS HUTASOIT
    (po) danNANDO dengan membawa kayu kaso dan selanjutnya terjadi pertengkaranantara terdakwa dengan TRISNA dan kemudian uang Rp. 5000, (lima riburupiah) yang diterima korban dikembalikan lagi kepada IRAS dan merekakemudian pergi, sekitar setengah jam kemudian IRAS kembali lagi bersamasama bersama sekitar 10 orang temannya yang diantaranya terdakwa,PANJAITAN als JAIT (dpo), FRANKI PAKPAHAN (dpo), ARITONANG(dpo), NANDO (dpo), DARWIS (dpo), IRAS dan SITORUS mencari saksiUus dan korban sehingga korban
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 318/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Alias WAHYU Bin SUYONO
1012
  • dijawab Terdakwa Setahu Aku YangBayar Hanya Bekas Kebun Yang Aku Jaga Sama Kebun Bekas PakNyoman Sdr Kluntung mengatakan Yang Mana Batas Kebun Yang KauJaga Dan Batas Bekas Kebun Pak Nyoman kemudian Terdakwalah yangmenunjukkan kepada Sdr Kluntung dan Sdr Rian batas kebun kelapa sawityang dijaga Terdakwa, lalu Sdr Kliwon mengatakan kepada Sdr KluntungAku Ikutlah, selanjutnya sekira pukul 20.00 wib, Sdr Kluntung bersama SdrKliwon pergi menuju kebun kelapa sawit milik korban Hasoloan PanjaitanAlias Jait
    Hasoloan Panjaitan Alias Jait, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di BAP Penyidiksebagaimana terkait perbuatan Terdakwa dan kawankawannyamengambil buah sawit milik saksi tanpa jin;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 02.00 Wibdi Desa Pasir Putin Barat Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir;Terdakwa mengambil buah sawit milik saksi tanpa jin;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilbuah sawit
    saudara RianEfendi.26 (dua puluh enam) tandan buah kelapa sawitMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN RhlBahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 02.00Wib di Desa Pasir Putih Barat Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir Terdakwa teman Terdakwa yang bernama Kluntang dan Rian Efendimengambil tandan buah kelapa sawit milik Saksi Hasoloan PanjaitanAlias Jait
    Terdakwa jugatidak memiliki izin dari Saksi Hasoloan Panjaitan Alias Jait selaku pemilikbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diketahui tujuanTerdakwa mengambil buah sawit tersebut untuk dimiliki dengan tidak beritikadbaik, maka unsur ini juga telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 4.
    yangternyata ada batasbatas yang jelas dan kejadian tersebut tidak dikehendakioleh Saksi Hasoloan Panjaitan Alias Jait;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diketahui Terdakwa danrekanrekannya mengambil buah sawit dimalam hari ditempat milik saksiHasoloan Panjaitan Alias Jait, maka unsur ini juga telah terpenuhi menuruthukum;Ad.5.
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Sak
Tanggal 7 Desember 2016 — -Terdakwa I. SYAFRI TANJUNG Als SYAF BIN AYUS, -Terdakwa II. ANDI SIMANJUNTAK Als ANDI BIN AMAN SIMANJUNTAK -Terdakwa III. FIRDAUS Als FERI BIN UJANG
5014
  • ee nen nnn ne enc nc ncn nc ncn ncn nce nce cee cee ee cee nce cca cae cas sensHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN SakBahwa mereka Terdakwa SYAFRI TANJUNG Als SYAF Bin AYUS,Terdakwa Il ANDI SIMANJUNTAK Als ANDI Bin AMAN SIMANJUNTAK danTerdakwa Ill FIRDAUS Als FERI Bin UJANG, bersamasama dengan saksi ADEPUTRA Als ADI Bin NANTAN MAWAR dan saksi MARUDUT NAINGGOLAN AlsNAINGGOLAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) besertadengan HERI TANJUNG Als ERI dan PANJAITAN Als JAIT
    Siak, saksi ADE PUTRA AlsADI Bin NANTAN MAWAR dan saksi MARUDUT NAINGGOLAN AlsNAINGGOLAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)dihubungi oleh HERI TANJUNG Als ERI (DPO) dan PANJAITAN Als JAIT(DPO) bahwa ada Bahan Bakar Minyak jenis Solar dan Bensin datangdengan menggunakan sampan untuk itu agar Bahan Bakar Minyak tersebutdipindahkan ke Balteng (baby tank).
    Siak, saksi ADE PUTRA AlsADI Bin NANTAN MAWAR dan saksi MARUDUT NAINGGOLAN AlsNAINGGOLAN (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah)dihubungi oleh HERI TANJUNG Als ERI (DPO) dan PANJAITAN Als JAIT(DPO) bahwa ada Bahan Bakar Minyak jenis Solar dan Bensin datangdengan menggunakan sampan untuk itu agar Bahan Bakar Minyak tersebutdipindahkan ke Balteng (baby tank).
    Jait, tetapi saat dilakukan penangkapan mereka tidak beradadi tempat, dan para Terdakwa beserta rekanrekannya adalah pekerjayang bekerja disana, dengan tugas masingmasing, yaitu paraTerdakwa bertugas melakukan pengisian BBM, sedangkan Sdr. AdePutra Als Adi Bin Nantan Mawar dan Sdr. Marudut Nainggolan AlsNainggolan bertugas memindahkan bahan bakar minyak dari Sampanke Balteng (baby tank) milik Sdr. Eri dan Sdr.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 228/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 3 Juli 2014 — SUPARDI alias KENJOR ;--
225
  • (seriou rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :monennnnennan Banwa Terdakwa SUPARDI alias KENJOR, pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2013 bertempat di Cafe JAIT Pondok Ringin
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriTebing Tinggi Deli "Mengambil sesuatu barang, yang selurunya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan yang tertutup yang ada rumahnya" perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut,Pada hari senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 WIB terdakwaSUPARDI alias KENJOR datang ke Cafe Jait
    SUTARMI alias AMI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku korban dalam hal ini,Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan famili atau saudara,Bahwa benar saksi menerangkan jikalau telah terjadi pencurian tasnyapada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wibdikafe JAIT Pondok Ringin Desa Paya Bagas Kec Tebing Tinggi KabSergai,Bahwa benar saksi menerangkan saat itu baru melihat terdakawseketika itu karena kafe tersebut
    SITIRAHMADANT alias SITI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah selaku korban dalam hal ini,Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan famili atau saudara,Bahwa benar saksi menerangkan jikalau telah terjadi pencurian tasnyapada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wibdikafe JAIT Pondok Ringin Desa Paya Bagas Kec Tebing Tinggi KabSergai,Bahwa benar saksi menerangkan saat itu baru melihat terdakawseketika itu karena kafe
    milik korban sebanyak 4 (empat) buah tasnamun saat terdakwa hendak keluar dipergoki oleh salah seorangpekerja kafe dan meneriakinya "maling" dan seketika itu jugaperempuan tersebut langsung menarik baju terdkawa dan tastastersebut berjatuhan dari dalam baju terdakwa sambil terdakwapun larikeluar menuju arah pohon kelapa sawit dan dengan meninggalkan tastersebut,Bahwa benar saksi menerangkan jikalau telah terjadi pencurian tasnyapada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wibdikafe JAIT
Register : 10-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 182/PID.Sus/2013/PN.Plw
Tanggal 17 Desember 2013 —
438
  • Panjaitan Als Jait terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Parobahan M. Panjaitan Als Jait oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menjatuhkan pula terhadap terdakwa Parobahan M.
    Panjaitan Als Jait pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
    Pardosi dan seorang mekanik yang sedang memperbaiki mobil, kKemudiansaksi Asrul dan kawankawan turun dari mobil toyota avanza warna abuabu lalubertanya kepada tiga orang tersebut siapa yang bernama Jait dan terdakwamenjawab saya pak, setelah itu saksi asrul dan kawankawan memperlihatkansurat tugasnya dan setelah itu melakukan penggeledahan terhadap terdakwabeserta Sdr.
    Panjaitan Als Jait Positif Met Amphetamin" yangtermasuk jenis Narkotika Golongan 1 (satu) sesuai dengan UU NO.35 tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa PEROBAHAN M.PANJAITAN Als JAIT pada hari Jumattanggal 14 Juni 2013 sekira jam 16.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni2013, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan PuncakIndah
    Pardosi danseorang mekanik yang sedang memperbaiki mobil, kKemudian saksi Asrul dankawankawan turun dari mobil toyota avanza warna abuabu lalu bertanyakepada tiga orang tersebut siapa yang bernama Jait dan terdakwa menjawabsaya pak, setelah itu saksi asrul dan kawankawan memperlihatkan surattugasnya dan setelah itu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa besertaSdr.
    Panjaitan Als Jait adalah orang yang dapat dimintapertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana dan benar terdakwalahyang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga menurut MajelisHakim unsur setiap orang terpenuhi ;Ad. 2.
    Panjaitan Als Jait terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Parobahan M. Panjaitan AlsJait oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun ;3. Menjatuhkan pula terhadap terdakwa Parobahan M.
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 148/PID/2011/PT.MDN
MARIETTA BR.TAMBA
3025
  • REG.PERKARA ; PDM1036/EP.2/2010/10/PN.Mdn,yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagaiberikut ;PERTAMA.PRIMER : Bahwa ia terdakwa MARIETTA Br TAMBA bersama sama denganABDUL RAHMAN NASUTION Als MUMUN (ditahan di Polres Dairi) TOGUPANJAITAN Als JAIT AlsTOPAN Als POLTAK ,ASNA SITUMORANG Als AlsBOCOR, dan MIRNA KUMALA SARI (masingmasing terdakwa dalampenuntutan terpisah ), pada Jumat tanggal 19 Maret 2010 sekira pukul 03 .00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di JInArmada
    SARI mengatakan kepada ABDULRAHMAN NASUTION Als MUMUN, TOGU PANJAITAN dan terdakwa,bagaimana cara mengambil (mencuri ) emas dirumah orang kaya tersebut dansetelah mendapat informasi tersebut MIRNA KUMALA SARI, ABDULRAHMAN NASUTION Als MUMUN, TOGU PANJAITAN, ASNOSITUMORANG Als BOCOR dan terdakwa berunding dan terjadi kesepakatanuntuk melakukan pencurian.Selanjutnya disepakati melakukan survey (melihatsituasi ) rumah korban bahwa terdakwa dan saksi MIRNA KUMALA SARIbersama dengan TOGU PANJAITAN Als JAIT
    Als TOPAN Als POLTAK,ASNO SITUMORANG Als BOCOR, ABDUL RAHMAN NASUTION ALSMUMUN pergi menuju rumah saksi korban untuk melihat / menggambarsituasi rumah korban dengan menggunakan mobil Avansa yang dikemudikanoleh TOGU PANJAITAN dengan cara melintas dan mengelilingi rumah korban,kemudian terdakwa dan saksi MIRNA KUMALA SARI bersama dengan TOGUPANJAITAN Als JAIT Als TOPAN Als POLTAK, ASNO SITUMORANG AlsBOCOR, ABDUL RAHMAN NASUTION Als MUMUN kembali kerumahterdakwa,pada malam harinya sekira pukul 22.00
    Als TOPAN Als POLTAK,ASNO SITUMORANG Als BOCOR, ABDUL RAHMAN NASUTION ALSMUMUN pergi menuju rumah saksi korban untuk melihat / menggambar situasirumah korban dengan menggunakan mobil Avansa yang dikemudikan oleh TOGUPANJAITAN dengan cara melintas dan mengelilingi rumah korban, kemudianterdakwa dan saksi MIRNA KUMALA SARI bersama dengan TOGU PANJAITANAls JAIT Als TOPAN Als POLTAK, ASNO SITUMORANG Als BOCOR, ABDULRAHMAN NASUTION Als MUMUN kembali kerumah terdakwa,pada malamharinya sekira pukul 22.00
    Garu III No 6 Kel: Harjo sari I Kec : Medan Amplas Kota MedanPerbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam Pidana pada pasal 365 ayat ( 1)ke1,2 dan ayat (3)KUHP : ATAU :KEDUA : Bahwa ia terdakwa MARIETTA Br TAMBA bersama sama dengan ABDULRAHMAN NASUTION Als MUMUN (ditahan di Polres Dairi) TOGU PANJAITANAls JAIT Als TOPAN Als POLTAK ,ASNA SITUMORANG Als Als BOCOR, danMIRNA KUMALA SARI (masingmasing terdakwa dalam penuntutan terpisah ),pada Jumat tanggal 19 Maret 2010 sekira pukul 03 .0Owib atau
Register : 20-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1124/Pid.Sus/2017/PN Btm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
GALANG GUNA GINTING Als GINTING Bin JANISIP GINTING
207
  • Prengki Panjaitan Als Jait, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa PRENGKI PANJAITAN Als JAIT ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 sekira pukul 01.15 WIB di KedalTuak milik SIMATUPANG yang berada di Ruli Pemda 2 Kel Buliang Kec BatuAji Kota Batam ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 WIBPRENGKI PANJAITAN Als JAIT diberitahu oleh GALANG GUNA GINTINGyang sedang duduk bersama PRENGKI PANJAITAN Als JAIT di Kedai Tuakmilik
    SIMATUPANG bahwa HAIDIR memesan ganja sebanyak % Kg denganharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) akan tetapi HAIDIR hanya mempunyaiuang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan sisanya akan dibayar 3(tiga) harilagi lalu dijawab PRENGKI PANJAITAN Als JAIT Tidak apaapa asal kauHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1124/Pid.Sus/2017/PN Btmyang tanggung jawab lalu dijawab GINTING lya.
    Kemudian PRENGKIPANJAITAN Als JAIT pergi mengambil 3(tiga) paket sedang ganjadirumahnya dan menyerahkannya kepada GINTING lalu. GINTINGmengantarkan ganja tersebut kepada HAIDIR.
    Selanjutnya PRENGKIPANJAITAN Als JAIT ditangkap dan ditanya dimana PRENGKI PANJAITANAls JAIT menyimpan ganja dan darimana mendapatkannya dan dijawabPRENGKI PANJAITAN Als JAIT bahwa PRENGKI PANJAITAN Als JAITmenyimpannya di rumah kediamannya ;Bahwa selanjutnya PRENGKI PANJAITAN Als JAIT dibawa PolisiDitresnarkoba Polda Kepri ke rumahnya di Kampung Bunguran No.7Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji lalu rumah tersebut digeledah danditemukan 2(dua) paket besar daun kering yang diduga ganja yang dibalutdengan
    lakban warna coklat yang disembunyikan di bawah spring bed milikPRENGKI PANJAITAN Als JAIT dan menurut PRENGKI PANJAITAN Als JAITbahwa 2(dua) paket besar daun kering yang diduga ganja tersebut diperolehdari RISKY SARAGIH (DPO) dan meminta bantuan kepada PRENGKIPANJAITAN Als JAIT untuk mencari pembelinya ;Bahwa sebelum RISKY SARAGIH menitipkan 9(sembilan) paket ganjatersebut kepada PRENGKI PANJAITAN sekira 2(dua) minggu yang lalusekira pukul 21.30 WIB di rumah PRENGKI PANJAITAN yang beralamat diKampung
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 465/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 22 Desember 2016 — - SAMSURI ALS SAM
396
  • Nur GangSuka Sari, Kelurahan Pahang, Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjungbalai, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolresTanjungbalai karena melakukan permainan judi jenis Togel dan Kim;Bahwa adapun peran Terdakwa dari permainan Judi jenis Togel dan Kimtersebut adalah sebagai Bandar;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel danKim tersebut dengan cara Terdakwa menyuruh Hasibuan dan si Jait untukmenjadi tukang tulis di lapangan, selanjutnya para pemasang datangkepada
    pesanan angka judi Togeldan Kim; Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian mengintrogasi Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa,selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa ke PolresTanjungbalai untuk di proses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa adapun peran Terdakwa dalam permainan judi jenis Togel dan Kimtersebut adalah sebagai Bandar; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel danKim tersebut dengan cara Terdakwa menyuruh Hasibuan dan si Jait
    untukmenjadi tukang tulis di lapangan, selanjutnya para pemasang datangkepada tukang tulis dan memasang angka tebakannya serta hargaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 465/Pid.B/2016/PN Tjbpasangannya, setelah itu oleh si tukang tulis (Hasibuan dan Jait)mengirimkan angka pasangan serta harga pasangan tersebut kepadaTerdakwa melalui SMS, dan pada hari Selasa dan Jumat Hasibuan dan Jaitmenyetorkan uangnya kepada Terdakwa, dan Hasibuan dan Jait mendapatupah sebesar 25% (dua puluh lima persen) dari hasil
    Menimbang, bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian mengintrogasiTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa, selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa kePolres Tanjungbalai untuk di proses sesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa adapun peran Terdakwa dalam permainan judijenis Togel dan Kim tersebut adalah sebagai Bandar;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainanjudi jenis Togel dan Kim tersebut dengan cara Terdakwa menyuruhHasibuan dan si Jait
    untuk menjadi tukang tulis di lapangan, selanjutnyapara pemasang datang kepada tukang tulis dan memasang angkatebakannya serta harga pasangannya, setelah itu oleh si tukang tulis(Hasibuan dan Jait) mengirimkan angka pasangan serta harga pasangantersebut kepada Terdakwa melalui SMS, dan pada hari Selasa dan JumatHasibuan dan Jait menyetorkan uangnya kepada Terdakwa, dan Hasibuandan Jait mendapat upah sebesar 25% (dua puluh lima persen) dari hasilpasangan, dan selanjutnya apabila nomor/angka kim dan
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 155/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
IWAN KL Alias KLIWON Bin YATIMAN
197
  • Multi Prima Perkara dan 4 (empat) helai pakaian yang terdiri dari celana,singlet dan baju lengan panjang dibawa ke Polsek Tanah Putin untukmempertanggungjawabkan perbuatnnya.Bahwa cara terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Sdr.RONI JAIT, Sdr. LAE dan 2 (dua) orang yang tidak dikenal terdakwa dalammelakukan pengambilan minyak mentah milik PT. CPI adalah terlebin dahulupipa tempat penyaluran minyak mentah milik PT.
    RONI JAIT, Sdr. LAE dan2 (dua) orang yang tidak dikenal terdakwa dalam melakukan pengambilanminyak mentah milik PT. CPI adalah terlebin dahulu pipa tempat penyaluranminyak mentah milik PT. CPI ukuran 30 (tiga puluh) inchi yang berada dipinggirjalan lintas Buktit Timah Kec.
    Roni Jait, Sdr, Lae yang terdakwa tidak kenal telah melakukanpencurian 1 (Satu) unit Truck Tangki warna Hijau No. pol. BK 9826 NA,yang berisikan minyak mentah; 1 (Satu) buah kontak 1 (Satu) uni TruckTangki warna Hijau No. pol. BK 9826 NA; 1 (Sat) buah tas kecil warnabauabu dan biru yang berisikan 1 (sat) Exsemplar Kartu Uji BerkalaNomor : AB.07.1.00.2940, Nama Lili nomor Kenderaan No. pol.
    Roni Jait, Sdr, Lae yang terdakwa tidak kenal telah melakukanpencurian 1 (Satu) unit Truck Tangki warna Hijau No. pol. BK 9826 NA,yang berisikan minyak mentah; 1 (satu) buah kontak 1 (Satu) uni TruckTangki warna Hijau No. pol. BK 9826 NA; 1 (sat) buah tas kecil warnabauabu dan biru yang berisikan 1 (sat) Exsemplar Kartu Uji BerkalaNomor : AB.07.1.00.2940, Nama Lili nomor Kenderaan No. pol.
    Roni Jait, dan Sdr Lae pada hari Sabtutanggal 24 Nopember 2018 sekira jam 05.25 Wib bertempat di Jalan LintasBukit Timah Kepenghuluan Mumugo Kecamatan Tanah Putih Kabupaten RokanHilir mengambil minyak milik PT CPI (Cevron Pasipik Indonesia) dengan tujuanyang sama yaitu untuk dijual ke Provinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur keempat telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.5.
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 30 Januari 2014 — TANUNG Bin AMIRULLAH dan KAMSIAH Binti SATTURANI
114
  • persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor71/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonIl, padatanggal 3 Maret 1998, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Kota Kinabalu,Malaysia, denganwalinikahadalahAdikkandungPemohon II bernamaCais, mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Ibnu sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengansaksinikah2 orang bernama Jait
    dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 3 Maret 1998, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Kota Kinabalu, Malaysia,dengan wali nikah adalah Adik kandung Pemohon II yang bernama Cais, mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Ibnu sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Jait
    dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai,serta belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Kota Kinabalu, Malaysia pada tanggal 3Maret 1998, dengan wali nikah adalah bernama Cais, Adik kandung PemohonZz.Il,mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Ibnu sekaligus menikahkan ParaPemohon, dengan saksi nikah adalah Jait
Putus : 08-05-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/Pid/2012
Tanggal 8 Mei 2012 — FERNANDO SIBAGARIANG
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.281 K/Pid/2012Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir ;agama : Kristen ;pekerjaan : Petani ;karena didakwa :Bahwa merekamasing 1) Terdakwa Marusaha Silalahi 2) FernandoBagariang, 3) Fernando Silitonga, Maringan Hutabarat alias Cebol danPalmen Ferlianto Panjaitan alias Jait (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta Iwan dan Situmorang alias Domu alias Tukang Lembu(DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 sekira pukul 03.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari
    No.281 K/Pid/2012dengan menggunakan sepeda motor Supra X (DPB) sementara yanglainnya naik mobil Hiline.Bahwa setibanya di lokasi Terdakwa 2) Fernando Bagariangmembantu mengangkat tabung gas elpiji dan tabung las yangdigunakan oleh IWAN (DPO) untuk memotong besi, namun sebelumdigunakan alat pemotong tersebut rusak lalu saksi Palmen FerliantoPanjaitan alias Jait menelpon saksi Maringan Hutabarat alias Ceboluntuk mencari ganti alat tabung las yang rusak tersebut dan tidaklama kemudian saksi Maringan
    penyangga lalu dilanjuti pemotonganbesi bagian bawah lalu Terdakwa 2) Fernando Bagariang bersamaTerdakwa 2) Fernando Silitonga mengangkat besi ke pinggir jalan.Dan pada saat Iwan (DPO) sudah bekerja sekira setengah jamSitumorang alias Domu alias Tukang Lembu (DPO) bersama saksiPalmen Ferlianto Panjiatan alias Jait ke luar dari lokasi denganmengendaral sepeda motor untuk mengawasi Terdakwa FernandoBagariang, Fernando Silitonga, Marusaha Silalahi alias Saha dalambekerja apabila ada orang yang masuk
    CPI saksi PalmenFerlianto Panjaitan alias Jait menelpon Terdakwa Fernando Silitongadan menyuruh kami semua keluar dikarenakan ada mobil yang masukdan Terdakwa Fernando Silitonga kembali menghubungi saksi PalmenFerlianto Panjaitan alias Jait dengan mengatakan "mau diletakan dimana alat pemotong pipa besi tersebut " lalu dijawab oleh saksial. 4 dari 11 hal. Put.
    No.281 K/Pid/2012Palmen Ferlianto Panjaitan alias jait "uda disimpan aja di Ssemaksemak itu dan kalian ke luar saja sekarang" dan pada saat paraTerdakwa serta Iwan menuju ke simpang By Pass KM. 11 (Sebelas)sekira jarak 500 (lima ratus) meter dari tempat memotong pipa besimilik PT.
Register : 15-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 261/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEWANGGA ADHI PRADANA,SH
Terdakwa:
ANDIN als DEDEK bin PAIJOK
255
  • (Sepuluh juta rupiah) terdakwa lansung membeli motor Merk Mio Sportiseharga Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) dan sisanya terdakwa gunakanuntuk berpoyahpoyah sedangkan emas 3(tiga) Suku tersebut terdakwaberikan ke Saudara JAIT dan Saudara JAIT yang menjualnya sejumlahRp11.000.000,(Ssebelas juta rupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakanuntuk poyahpoyah;Bahwa pada hari senin tanggal 04 Januari 2021 terdakwa pergi ke rumahSaudara JAIT dan mengatakan bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah korban dan
    terdakwa juga meminta untuk menjual emas tersebutdan Saudara JAIT menjual emas tersebut, namun terdakwa tidakmengetahui siapa yang membeli emas tersebut dan dari penjualan emastersebut terdakwa mendapatkan uang sejumlah Rp11.000.000,(Sebelasjuta rupiah) dan terdakwa memberikan uang ke Saudara JAIT sejumlahRp3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa setelah berhasil mendapatkan uang dan menjual emas tersebutterdakwa menemui Saudara RIDO dan akan membagi hasilnya namunSaudara RIDO menolaknya dengan alasan
    takut ikut campur;Bahwa yang mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahibu terdakwa karena terdakwa menceritakan ke ibu terdakwa dan temanSaudara JAIT yang terdakwa tidak ketahui namanya;Bahwa terdakwa menaiki tangga rumah korban dan menggeser stelingyang berada di depan jendela lalu terdakwa menggunakan obeng danpisau untuk membuka paksa jendela rumah korban dan terdakwa masukke ruang tamu dan membuka tas sandang perempuan dan terdakwamengambil uang lalu Kemudian mengambil emas;Bahwa
    yang menjualnya sejumlah Rp11.000.000,(Sebelas jutarupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakan untuk poyahpoyah;Bahwa pada hari senin tanggal 04 Januari 2021 terdakwa pergi ke rumahSaudara JAIT dan mengatakan bahwa terdakwa melakukan pencurian di rumahkorban dan terdakwa juga meminta untuk menjual emas tersebut dan SaudaraJAIT menjual emas tersebut, namun terdakwa tidak mengetahui siapa yangmembeli emas tersebut dan dari penjualan emas tersebut terdakwa mendapatkanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor
    261/Pid.B/2021/PN Jmbuang sejumlah Rp11.000.000,(Sebelas juta rupiah) dan terdakwa memberikanuang ke Saudara JAIT sejumlan Rp3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa setelah berhasil mendapatkan uang dan menjual emas tersebut terdakwamenemui Saudara RIDO dan akan membagi hasilnya namun Saudara RIDOmenolaknya dengan alasan takut ikut campur;Bahwa yang mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah ibuterdakwa karena terdakwa menceritakan ke ibu terdakwa dan teman SaudaraJAIT yang terdakwa tidak
Register : 15-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 283/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 1 Agustus 2017 — SAN PRATAMA TELAMBANUA Als SAM
358
  • dirumah Sdr.SUTIMIN Als TIMIN (djlakukanpenuntutan tepisah), lalu. tibatiba Sdr.SUTIMIN Als TIMINHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Bknmendapat ide untuk mengambil uang dirumah Sdr LamserPanjaitan yang kebetulan tetangganya Sdr.SUTIMIN Als TIMIN,dengan alasan Sdr.SUTIM1N Als TIMIN ingin mengirim uangkepada orang tuanya yang lagi sakit dikampung, denganmengatakan "aye kita ngambil uang lalu ditanya oleh terdakwa "tempatnya siapa lalu di jawab oleh Sdr.SUTIMIN Als TIMIN"tempatnya pak Jait
    Kemudian Sdri Homida BrSimbolon bertanya kepada anakanaknya namun anakanaknyajuga fidak mengetahuinya, lalu) Sdri Hotnida Br Simbolonmemberitahukan hal tersebut kepada Sdr Pak Jait selakusuaminya, lalu kKeesokan harinya Sdr Pak Jait memberitahukan haltersebut kepada pak RT, agar apabila ada informasi diberitahukankepadanya. Selanjutnya sdr. Lamser Panjaitan yang sudah mulaiCuriga terhadap terdakwa karena sebelum kejadian tersebutterdakwa sering main kerurnah sdr.
    Kemudian Sdri Homida BrSimbolon bertanya kepada anakanaknya namun anakanaknyajuga tidak mengetahuinya, lalu) Sdri Hotnida Br Simbolonmemberitahukan hal tersebut kepada Sdr Pak Jait selakusuaminya, lalu keesokan harinya Sdr Pak Jait memberitahukan haltersebut kepada pak RT, agar apabila ada informasi diberitahukankepadanya. Selanjutnya sdr. Lamser Panjaitan yang sudah mulaiCuriga terhadap terdakwa karena sebelum kejadian tersebutterdakwa sering main kerurnah sdr.
    selaku suaminya, lalukeesokan harinya Sdr Pak Jait memberitahukan hal tersebut kepada pak RT,agar apabila ada informasi diberitahukan kepadanya.
Register : 05-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0039/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
491
  • SUWARNI binti PAIJAN , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan jait, pendidikanSMKK, tempat kediaman di Rejodani RT.15 RW. 05Kelurahan Karangpakel Kecamatan Trucuk KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Pemohon I mempunyai pekerjaan TNI AD dengan penghasilan ratarata setiapbulan sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); dan Pemohon IImempunyai pekerjaan jait dengan penghasilan ratarata setiap bulan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sehingga mampu membiayai anak angkat baikuntuk biaya hidup seharihari maupun untuk pendidikan; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Klaten agar menjatuhkan penetapan yang
    sebagai anak angkat ; Bahwa pengangkatan anak tersebut adalah demi kemaslahatan dan masa depan yang lebihbaik bagi anak yang diangkat ; Bahwa pengangkatan anak tersebut dimaksudkan untuk mengasuh dan memelihara anaktanpa memutus hubungan nasab antara anak yang diangkat dengan YOVINKA ADINDARISMAWATI selaku orangtua kandungnya; Bahwa Pemohon I mempunyai pekerjaan TNI AD dengan penghasilan ratarata setiapbulan sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); dan Pemohon IImempunyai pekerjaan jait
    RISMAWATI yang ke 1;222 2022220 2252e Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2013, YOVINKA ADINDA RISMAWATI telahmenyerahkan anak tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk diasuh sebagaianak angkat dan sejak itu sampai sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon I danPemohon I; 222922 2222255222222 n nnn cnn nnn nnn nenae Bahwa Pemohon I bekerja sebagai TNI AD dengan penghasilan ratarata setiap bulankurang lebih sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Pemohon IIbekerja sebagai jait
    dari YOVINKAADINDA RISMAWATI yang ke 1;e Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2013, YOVINKA ADINDA RISMAWATI telahmenyerahkan anak tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk diasuh sebagaianak angkat dan sejak itu sampai sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon I danPemohon II; 2222 n on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa Pemohon I bekerja sebagai TNI AD dengan penghasilan ratarata setiap bulankurang lebih sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Pemohon IIbekerja sebagai jait
Register : 24-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 505/Pid.B/2014/PN.RHL
Tanggal 16 Desember 2014 — - RAHMAD TAUFIK Als TOPIK Bin KARDI, - HASAN Als MAYON Bin PONIMIN, - HARAPAN SIAGIAN Bin.M.RAHMAN SIAGIAN, - ANTON PANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITAN
188
  • ANTON PANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa ataupun pihak yang berwenang ;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RAHMAD TAUFIK Als TOPIK Bin KARDI, terdakwa II. HASAN Als MAYON Bin PONIMIN, terdakwa III. HARAPAN SIAGIAN Bin.M.RAHMAN SIAGIAN, dan terdakwa IV.
    ANTON PANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITAN oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama () Bulan ;----------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;-----------------------------4.
    - RAHMAD TAUFIK Als TOPIK Bin KARDI, - HASAN Als MAYON Bin PONIMIN, - HARAPAN SIAGIAN Bin.M.RAHMAN SIAGIAN, - ANTON PANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITAN
    Nama lengkap : ANTON PANJAITAN Als JAIT Bin GINDAPANJAITAN ;Tempat lahir : Tanjung Balai (Sumut) ;Umur/tgl.
    ANTONPANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITAN pada hari Rabu tanggal 16 juli2014 sekira pukul 23.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Jl.
    ANTON PANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITANseluruhnya dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan No. Reg.Perk. PDM63/BAA/Epp.1/09/2014, tertanggal 09 September 2014, serta surattuntutan Nomor.
    ANTONPANJAITAN Als JAIT Bin GINDA PANJAITAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa ataupun pihak yang berwenang ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RAHMAD TAUFIK Als TOPIK BinKARDI, terdakwa Il.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1946 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 27 Nopember 2014 — ANDRI bin ARMAT
247
  • Kelainan yang ditemukan: e Terdapat luka sobek yang telah di jait di bagian punggung saksi JUNEDsepanjang tiga centimeter lebar tiga centimeter titik ; e Terdapat luka sobek dijari serta terdapat luka pada saksi MADROKIB di bagianDengan kesimpulan :Pada pemeriksaan Saksi JUNED berumur dua puluh tujuh tahun mengalami lukasobek telah di jait di bagian punggung sepanjang tiga centimeter lebar tiga centimetertitik dan Saksi MADROKIB mengalami luka sobek di bokong yang diakibatkan olehkekerasan tajam
    Kelainan yang ditemukan:e Terdapat luka sobek yang telah di jait di bagian punggung saksi JUNEDsepanjang tiga centimeter lebar tiga centimeter titik ; e Terdapat luka sobek dijari serta terdapat luka pada saksi MADROKIB di bagianDengan kesimpulan :Pada pemeriksaan Saksi JUNED berumur dua puluh tujuh tahun mengalami lukasobek telah di jait di bagian punggung sepanjang tiga centimeter lebar tiga centimetertitik dan Saksi MADROKIB mengalami luka sobek di bokong yang diakibatkan olehkekerasan tajam serta
    kepada saksi korban JUNED dipunggung. lalu saksikorban JUNED lari dan mengecek luka .ke Rumah Sakit.kemudian terdakwa ANDRIdibawa ke Polsek Cisoka, dan Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:350/747/PKM.BLJ/2014 tanggal 30 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.MARDIYATI pada PUSKESMAS BALARASJA yang telah melakukan pemeriksaanatas diri saksi korban JUNED Bin MADROKIB dan saksi korban MADROKIBBinASWAT(alm) dengan hasil pemeriksaan : Kelainan yang ditemukan: Terdapat luka yang sudah di jait
    kepada saksi korban JUNED dipunggung. lalu saksikorban JUNED lari dan mengecek luka .ke Rumah Sakit kemudian terdakwa ANDRIdibawa ke Polsek Cisoka, dan Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:350/747/PKM.BLJ/2014 tanggal 30 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.MARDIYATI pada PUSKESMAS BALARAJA yang telah melakukan pemeriksaanatas diri saksi korban JUNED Bin MADROKIB dan saksi korban MADROKIB BinASWAT(alm) dengan hasil pemeriksaan: Kelainan yang ditemukan: Terdapat luka yang sudah di jait