Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 170/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 10 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • Tergugat ; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 1997, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama tahun, akan tetapi sejakkepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat dansekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 24-04-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 591_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 1 Juli 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
105
  • sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2001, kemudian setelahmenikah mereka tidak pernah hidup bersama ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 6 tahun,tanpa izin Penggugat ,pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 24-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1047_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
53
  • suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan awalnya Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami isteri namun sekarang tidak harmonis karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang kurang lebih 2tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui alamat Tergugat dimana sekarang berada;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagikepada Penggugat dan saksi tidak pernah mengetahui atau mendengarTergugat megirim
Register : 31-01-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 177/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 24 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
107
  • sah Tergugat yang menikah tahun 2004, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 24-04-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 591/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 1 Juli 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
137
  • sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2001, kemudian setelahmenikah mereka tidak pernah hidup bersama ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 6 tahun,tanpa izin Penggugat ,pulang ke rumah orang tua Tergugat sendini; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 22-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 833/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 3 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
72
  • tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat pamit bekerja bekerja ke Malaysianamun tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat,malah Tergugat megirim
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : SSR, umur7 tahun ;Bahwa pada bulan Juni 2010 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang member nafkahkepada Penggugat; ;Bahwa Akibat pertengkaran tersebut akhirnya pada bulan Desember2010 Tergugat pamit pada Penggugat untuk mencari kerja, namunsampai sekarang tidak kembali, tidak megirim nafkah serta alamatTergugat
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • dibuatJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasi tanggal 02 Pebruari 2017 untuksidang tanggal 13 Pebruari 2017, dan tanggal 02 Maret 2017 untuk sidang tanggal13 Maret 2017; Sedangkan tidak hadirnya tidak ternyata ada keterangan yangsah; Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat; Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil dan tuntutannya ;Bahwa, atas dalildalil dan tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat dengar keterangannya, dan tidak megirim
Register : 19-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1078/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 30 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
70
  • tahun, Agama Islam, pekerjaanPembantu Penghulu, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat sangat jengkel dengan sikap yangtidak pernah megirim
Register : 12-02-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 228/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 1 Juli 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
64
  • Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2005, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun, akan tetapi sejakkepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat dansekarang tidak diketahui di mana Tergugat sekarang berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0020/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • ;Bahwa, pada bulan Desember 2012 Tergugat tidak lagi megirim uang padaPenggugat. Kemudian pada bulan Januari 2013 Penggugat menyusulTergugat ke Jakarta, ketika sampai di kontrakan Tergugat di JakartaHal. 2 dari 13 hal.Put.No 0020/Pat.G/2014/PA. Pt10.11.12.Penggugat melihat Tergugat tidur bersama wanita lain di dalam kamar.seketika itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dansetelah itu Penggugat kembali pulang ke pati.
Register : 23-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 74/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 13 Agustus 2015 — P VS T
2514
  • Bahwa mengenai keberatan Pembanding dengan surat kuasa Terbandingkepada pengacaranya sebagai surat kuasa palsu adalah tidak benar karenaPemohon/Terbanding yang menandatangani surat kuasa tersebut, kemudianTerbanding megirim surat kuasa tersebut lewat Pos kepada alamat keluargaPemohon/Terbanding di Bulukumba ;2.
Register : 21-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA PALU Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya serta tidak pula megirim surat mengenai ketidak hadirannyasekalipun telah dipanggil secara resmi dan
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
547
  • karena Tergugatsering pulang pada larut malam dan bahkan katanya sering pulang padapagi hari, Tergugat kurang memenuhi nafkah seharihari;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah karenasetelah 5 tahun Penggugat dengan Tergugat diam bersama diTangerang di rumah orang tua Tergugat, lalu Penggugat pulang kePandeglang, dan sekarang Penggugat tinggal di Serang dan bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil di Serang, dan sudah 6 bulan Tergugattidak pernah datag lagi menemui Penggugat dan tidak megirim
Register : 13-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 558/Pid.Sus/2017/PN Krs
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
ULUMUDDIN al ULUM bin alm SARITIMAN
615
  • *Sdr EKO megirim SMS kepada dirinya yag berisi "kalau bahannya sudah adadi Sdr ULUM, nantik kamu ketemuan sama Sdr ULUM" lalu bertemu SdrULUM di selatan KUD masuk Dsn. Langai Ds. Bulang Kec. Gending Kab.Probolinggo kemudian dirinya menanyakan Narkotika jenis sabusabu dandirinya menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat 54(setengah) gram dengan uang yang dirinya berikan sebesar Rp. 400.000,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor. 558/ Pen. Pid.Sus/2017/PN.Krs(empat ratus ribu rupiah).
    *Sdr EKO megirim SMS kepada dirinya yag berisi "kalau bahannya sudah adadi Sdr ULUM, nantik kamu ketemuan sama Sdr ULUM" lalu bertemu SdrULUM di selatan KUD masuk Dsn. Langai Ds. Bulang Kec. Gending Kab.Probolinggo kemudian dirinya menanyakan Narkotika jenis sabusabu dandirinya menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat 54(setengah) gram dengan uang yang dirinya berikan sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).
Register : 30-01-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 174_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 10 Juni 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
97
  • sah Tergugat yang menikah tahun 2003, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 30-01-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 174/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 10 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
105
  • sah Tergugat yang menikah tahun 2003, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 12-02-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 229_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 24 Juni 2008 —
34
  • sah Tergugat yang menikah tahun 2003, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
Register : 29-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1848/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyimpulkan pokok gugatan Penggugatmohon diputuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena alasan Tergugattelah 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan berturutturut meninggalkan Penggugat sejakbulan Januari 2011 karena Tergugat pergi bekerja akan tetapi Tergugat tidak pernahpulang ke tempat Penggugat, tidak megirim
Register : 12-02-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 228_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 1 Juli 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
83
  • Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2005, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun, akan tetapi sejakkepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat dansekarang tidak diketahui di mana Tergugat sekarang berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim