Ditemukan 237 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.PO Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Sadikin (ayah kandungPemohon) Nomor 3502191201020229, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,tanggal 13b Nipember 2019 bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P3);4.Fotokopi ljazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atas nama Jariati,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri1 Ngebel, Kabupaten Ponorogo, tertanggal 5 Juni 1997
Register : 16-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 110/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang di laksanakantanggal 09 Nipember 2014, di Lingkungan Babakan Timur, Kelurahan Babakan,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon I dan Pemohon II.d.
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
15 — 7
15 — 7
Junaidi, lakilaki, umur 25 tahun (09 Nipember 1991 );b. Sariah, perempuan, umur 17 tahun ( 05 Oktober 1999 );5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 509/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
20 — 9
20 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5202043112800050 atasnama Selamat Riadi, tanggal 11 Nipember 2015, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Mataram. Bukti surat tersebut telah diberiSaksi :Nama :meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271046104880004 atasnama Sumarni, tanggal 26 Juni 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram.
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Dan sejak Nipember 2015 lalu telah pisah rumah sampaidengan sekarang.
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Kph Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 25
33 — 25
Zainur meninggal dunia 25Desember 2002, mempunyai dua orang ahli waris yaitu Pemohon dan adikPemohon bernama Adik Pemohon, dan adik Pemohon tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 24 Nipember 2020 dan semasa hidupnya tidak pernahmenikah sampai ia meninggal dunia, maka Pemohon memerlukan adanyapenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Kepahiang, untuk kepentinganpengurusan harta peninggalan almarhum;Menimbang, bahwa menurut Pasal 283 R.Bg siapa yang mendalilkan suatuhak atau suatu perbuatan untuk
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1912/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa sejak 18 Nipember 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis karena ada perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karenaTergugat tidakcukup dalam memberikan nafkahwajiob kepada Penggugat karena tidak bekerja, dan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat bekerja sebagai guru honor;3.
Register : 10-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 837/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
itu dalildalil gugatan Penggugat telah dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawahsumpah, dimana keterangan saksisaksi tersebut saling berseuaian antara satu dengan lainnya,oleh karenanya dalildalil gugatan Penggugat tersebut patut dinyatakan terbutki kebenarannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Mejelis Hakim telah dapatmenyimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah nyata terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, setidaktidaknya sejak bulan Nipember
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yanglain, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduaHalaman 7 dari 12 halamansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Nipember
Register : 26-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2322/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 15 Februari 2016 — penggugat
tergugat
11 — 1
11 — 1
WonosoboNomor : 2322/Pdt.G/2015/PA.Wsb.tanggal 26 Nopember 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraT@RS@ DUT j= eters esieee ee enceTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di dalampersidangan; 22222 nn nnn nn nnn nnn cen nee cenceTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo tersebut pada tanggal 25 Nipember
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0754/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tanggal 11 Nipember 2016 tibatibaTergugatpergi dari rumah kediaman orang tua Penggugat ke rumahorang tua Tergugat yang terletak di Sungai Manja (dekat tebing) RT. 02RW. 02 Kelurahan Seberang Tembilahan Barat, Kecamatan Tembilahandan sampai sekarang tidak pernah beersatu lagi layaknya suami istri.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2017/PA.Tbh6.
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0982/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 697/44/X1/2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pa tanggal 11 Nipember 2011, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (P.2);.
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2396/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tanda Penduduk Penggugat, Nomor6101106007960003 tanggal 12 Nipember 2015 yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 055/13/V/2015 Tanggal 26 Mei2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSubah Kaabupaten Sambas Kamlimantan Barat;B. Saksi :1.
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Cjr Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Dede Pri Nurlela
25 — 5
25 — 5
Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada 8 Nipember 2017karena sakit; Bahwa saksi mengetahui apabila suami Pemohon meninggalkansebidang tanah yang terletak di desa Nagrak Kabupaten Cianjur; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjual tanah, akantetapi memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri karena RaikiAnugrah Illahi selaku ahli waris masih berada di bawah umur;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkan dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0691/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Nomor 474.2/29/IV/2014 tanggal 28 Aril 2014 dari KepalaDesa Mijen Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak, yangisi pokoknya menerangkan bahwa TERMOHON (alm), umur 22, alamat :Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebuttanpa izin kelurahan sejak 1 Nipember 20109 hingga sekarang 3 tahun 4bulan tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luarwilayah RI., yang telah bermeterai cukup, sebagai P.3.
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.PBM Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaanguru TK, tempat tinggal di Kota Prabumulih, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D.I, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Prabumulih,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Nipember
Register : 15-09-2015 — Putus : 13-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 13 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
., Advokat danKonsultan Hukum berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 Nipember 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bagil dengan nomor :89/ADV/X1V2015 tanggal 03 Desember 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan dan Ketua MajelisHakim telah berusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil.Bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelisdiperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu keduabelah pihak
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
10 — 2
10 — 2
Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengantanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatanya Penggugatmengajukan bukti tertulis (surat ) berupa;e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipan akte nikahatas nama Penggugat dan Tergugat tanggal 16 nipember 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung (P.1 ).e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangandomisili atas nama Penggugat tanggal 3 Oktober 2016 dari
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:83/Kua.19.06/3/PW.01/X1/2017,tanggal 02 Nipember 2017, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Sape Kabupaten Bima, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Bahwa pada tanggal 1 Nipember 2001, sesuai keterangan kemtian Nomor474.3/13/2018 tanggal 1 Maret n telah meninggal dunia dan meninggalkan7 (tujuh) orangbahli waris yang masingmasing bernama :1. Mahmud Bahruddin (Suami sah);2. Abdurrahman Baharuddin bin Mahmud Bahruddin (anak kandung);3. Sufri Baharuddin bin Mahmud Baharuddin, (anak kandung);4.Noni Baharuddin binti Mahmud Baharuddin,(anak kandung);5.Nona Baharuddin binti Mahmud Baharuddin,(anak kandung);6.