Ditemukan 322 data
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Kamis tanggal 18 Pebrurai 2010M bertepatan dengan tanggal 04 RobiAwal 1431H, oleh kami Drs.MASYKURI HM,MHI. sebagai ketua majelis sertaDrs.MOH.MUJIB,MHdan ARUDJI, SH. sebagai hakim anggota serta diucapkan olehketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara hakim anggota
8 — 0
:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;0220ne nonoBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat selama 2 tahun dan sudah mempunyai duaOFAN Nak j===2nsenesenencsesenenneneeeesBahwa sejak bulan Nopember 2012 antara Penggugat denganTergugat hidup sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai istrinya dan ibuTergugat sering ikut campur tangan urusan rumah2.Bahwa sejak bulan Pebrurai
MULYANTO
15 — 1
Beyen,RT.025, RW.006, Desa Pandanwangi,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut Sebagal ......... 0... cece eee eee eee creer eeeees P@MmONHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlamprr ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 7Pebruuari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangpada tanggal 7 Pebrurai
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000, ( Tigaratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 22 Pebrurai 2010 M bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awal 1431 H, olehkami Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai ketua majelis didampingi Dra.
27 — 8
Adam Malik sejak tanggal 18 Pebrurai 2015sampai dengan 17 Maret 2015 dan pada tanggal 10 Maret 2015 dilakukantindakan operasi pemasangan PEN pada tulang rahang atas kanan dan padatanggal 13 Maret 2015 dilakukan tindakan operasi pemasangan PEN padatulang lengan bawah kanan ( pada satu tulang ) dan dilakukan pemasanganPEN PADA TULANG lengan bawah Kiri ( pada dua tulang ).o Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana .SUBSIDAIRoo= Bahwa
Adam Malik sejak tanggal 18 Pebrurai 2015sampai dengan 17 Maret 2015 dan pada tanggal 10 Maret 2015 dilakukantindakan operasi pemasangan PEN pada tulang rahang atas kanan dan padatanggal 13 Maret 2015 dilakukan tindakan operasi pemasangan PEN padatulang lengan bawah kanan ( pada satu tulang ) dan dilakukan pemasanganPEN PADA TULANG lengan bawah kiri ( pada dua tulang ).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana .Menimbang, bahwa untuk
110 — 49
Surabaya No.121/Pen.Pid/I/2016/PN.Sby, tanggal 29 Januari 2016, bukti T39 ;Fotocopy Surat Kapolrestabes Surabaya Nomor : B/390/XII/2015/Satresnarkoba, tanggal 03 Desember 2015, bukti T40 ;Fotocopy Surat Kapolrestabes Surabaya Nomor : B/518/XI/2015/Satresnarkoba, tanggal 31 Desember 2015, bukti T41 ;Fotocopy Tanda Terima tanggal 15 Desember 2015, bukti T42 ;Fotocopy Tanda Terima tanggal 15 Desember 2015, bukti T43 ;Fotocopy Surat kejaksaan Negeri Tanjung Perak No.B590/0.5.42/Epp. 1/02/2016 tanggal 22 Pebrurai
2016, bukti T44 ;Fotocopy Surat Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri TanjungPerak No.B590/0.5.42/Epp.1/02/2016 tanggal 22 Pebrurai 2016,bukti T45 ;Fotocopy Berita Acara tanggal 23 Pebruari 2016, bukti T46 ;1347 Fotocopy Surat Penetapan No.581/Pid.Sus/2016/PN.Surabaya,tanggal 25 Pebruari 2016, bukti T47 ;48 Fotocopy Surat Penetapan No.581/Pid.Sus/2016/PN.Surabaya,tentang Penetapan Hari Sidang, tanggal 25 Pebruari 2016, buktiMenimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut, setelah diperiksa
9 — 0
isinya tetapdipertahankan oleh PenggugatBahwa Penggugat dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor : Kk.11.04.01/Pw.01/069/2008tanggal 13 Pebruari 2008 sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor 400/29/TX/1998 Tanggal 25/09/1998 (P 1);e Foto copy Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, Nomor:33.0406.430881.0005 Tanggal 12 Pebrurai
23 — 4
Foto Copy Kartu Keluarga No. 1301010912070015 atas nama A S M A Kepalakeluarga tertanggal 28 Pebrurai 2012, diberi dengan Tanda P 2 ;3. Foto Copy Suarat Keterangan Nikah No. 3/WN/PNINDS/SKN/20 Tertanggal 8Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Inderapura Selatan, diberi dengantanda P 3;4.
17 — 1
penetapan atas permohonan dari :MARIA ULFA, bertempat tinggal di Jalan Endrosono 10/8 Kelurahan TanahWonokusumo, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCQDAGAL........cccceceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeseeeereeseneeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Pebrurai
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
TONY PRAYITNO Bin Alm SAIDI
24 — 5
perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan di atas,berawal pada hari Rabu tanggal 20 Pebrurai
Keempat pada hari Senin tanggal 11 Pebrurai 2019 sekira jam18.00 Wib terdakwa disuruh memindahkan shabu oleh saudaraNUNUNG shabu dalam kresek hitam dari selatan BRI cabangTulungagung ke timurnya perempatan Kelurahan Tamanan Kec./Kab.Tulungagung.Bahwa terdakwa bersedia disuruh oleh saudara NUNUNG untukmeranjau yakni mengambil atau memindahkan Narkotika jenis shabutersebut dengan maksud dan tujuan mendapatkan upah dari saudaraNUNUNG.
daerahHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Tlghukum Pengadilan Negeri Tulungagung, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 gram melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan di atas,berawal pada hari Rabu tanggal 20 Pebrurai
7 — 4
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan Pebrurai tahun 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 6 bulan hingga sekarang. Selamaitu.
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Mulyono
31 — 21
Tanggal 19 Pebrurai 2018 sekira jam04.00 wita MULYONO menuju ke jalan Pidada Ubung Denpasar untukbermain bilyard dan MULYONO kembali kalah taruhan sebesarRp.700.000, hingga akhirnya berhasil saksi amankan sekira jam 12.00wita tanggal 19 Pebruari 2020.
Tanggal 19 Pebrurai 2018 sekitar pukul 04.00 witaterdakwa menuju ke jalan Pidada Ubung Denpasar untuk bermain bilyarddan kembali kalah taruhan sebesar Rp.700.000, dan saat terdakwasedang main bilyar sekira jam 12.00 wita tanggal 19 Pebruari 2020 tibahal13 dari 22 hal, putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Dpstiba diamankan oleh petugas polisi yang berpakaian preman danmembawa terdakwa ke Polsek Denpasar Barat sehingga uang NINYOMAN ASTUTI yang masih tersisa hanya sebesar Rp.32.000,(tigapuluh dua ribu rupiah
Setelah itu terdakwa kembali kelokalisasi Danau Tempe Sanur untuk mencari PSK sehingga uang NINYOMAN ASTUTI habis dipergunakan untuk membayar PSK sebesarRp.1.050.000, dan minum bir bersama PSK sebesar Rp.650.000,,.Tanggal 19 Pebrurai 2018 sekitar pukul 04.00 wita terdakwa menuju kejalan Pidada Ubung Denpasar untuk bermain bilyard dan kembali kalahtaruhan sebesar Rp.700.000, dan saat terdakwa sedang main bilyarsekira jam 12.00 wita tanggal 19 Pebruari 2020 tiba tiba diamankan olehpetugas polisi yang
22 — 17
Malang selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mendengar permohonan dari Pemohon ;Telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Telah mendengar bukti kKeterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan register Nomor 79/Pdt.P/2017/PN Kpn pada tanggal 14 Pebrurai
20 — 9
Foto copy Surat Kelahiran atas nama anakPemohon bernama NURBIYANTO, Nomor :10/I11I/2013tanggal 18 Pebrurai 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pajerukan KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas.
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suryadi' melakukan PemutusanKerja terhadap saya (Penggugat) dengan alasan bahwasaya telah melakukan mangkir lebih dari 5 hariberturut turut pada tanggal 26, 28, 29, 30, 31 Januari2008 dan tanggal 1, 2, 4, 5 Pebruari 2008 padahalsebelumnya untuk bulan Pebrurai saya sudahmemberitahukan dan meminta izin melalui mandor yangbernama Mundirsan, dan sebelumnya ketika tim dari DPRDBanyuasin Sidak ke PT. APS, disampingkan kepada PihakManajemen tidak akan ada PHK ;.
10 — 0
ROMLI, bertempat tinggal di Jalan Dupak Timur II/23, KelurahanJepara, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL........ccccececceeeeeeeeceeeeeeeeeeeseeeeeeeseeseeeereeeeseeeeeeeneeneres PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Pebrurai 2012yang didaftarkan di
7 — 0
Soewandi, Surabaya pada hari Rabutanggal 17 Nopember 2010 jam 05.10 Wib adalah ana ke 1 (satu) sebagaimana diuraikandalam surat pernyataan tertanggal 08 Pebrurai 2012 ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini,sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/486/436.6.7/2012 tertanggal15 Februari 2012 yang dibuat
14 — 7
Malangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mendengar permohonan dari Pemohon ;Telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Telah mendengar bukti keterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan register Nomor 73/Pdt.P/2017/PN Kpn pada tanggal 14 Pebrurai
8 — 1
Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Cipari,Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai tetangga tetangga Pemohon, saksi kenal dan mengetahui Pemohon danTermohon menjadi suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jakarta selama 1tahun, kemudian tingal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Pebrurai 1999 dan telahdikaruniai 1 orang anak, semula dalam keadaan rukun namun kemudian antara
6 — 1
tidak dapat dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; 3 Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 07 Pebrurai