Beyen,RT.025, RW.006, Desa Pandanwangi,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut Sebagal ......... 0... cece eee eee eee creer eeeees P@MmONHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlamprr ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 7Pebruuari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangpada tanggal 7 Pebrurai

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000, ( Tigaratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 22 Pebrurai 2010 M bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awal 1431 H, olehkami Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai ketua majelis didampingi Dra.

Rt.01/08 Kelurahan Parakannyasag KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya ;e Bahwa terdakwa rental mobil disuruh oleh bibinya untuk menjemput calonsuaminya ke Bandara ;e Bahwa terdakwa rental mobil dari saksi H.Taufik selama 5 (lima) hari sejaktanggal 31 Januari 2014 sekira Jam.21.00 Wib s/d tanggal 4 Pebrurai 2014 sekiraJam.21.00 Wib ;e Bahwa biaya rental mobil Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) , perhari danterdakwa telah membayar uang muka sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) rupiah )e Bahwa terdakwa

Rt.01/08 KelurahanParakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;e Bahwa terdakwa merental mobil disuruh oleh bibinya untuk menjemput calonsuaminya ke Bandara ;e Bahwa terdakwa rental mobil dari saksi H.Taufik selama 5 (lima) hari sejaktanggal 31 Januari 2014 sekira Jam.21.00 Wib s/d tanggal 4 Pebrurai 2014 sekiraJam.21.00 Wib ;14e Bahwa biaya rental mobil Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) , perhari danterdakwa telah membayar uang muka sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) rupiah )e Bahwa

Rt.01/08 KelurahanParakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;e Bahwa terdakwa merental mobil disuruh oleh bibinya untuk menjemput calonsuaminya ke Bandara ;e Bahwa terdakwa rental mobil dari saksi H.Taufik selama 5 (lima) hari sejaktanggal 31 Januari 2014 sekira Jam.21.00 Wib s/d tanggal 4 Pebrurai 2014 sekiraJam.21.00 Wib ;e Bahwa biaya rental mobil Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) , perhari danterdakwa telah membayar uang muka sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) rupiah )e Bahwa terdakwa

Tanda Penduduk ( KTP), an.KALIMAH,NIK.3517015204540003, tanggal 17082016, diberi tanda P1 ;2 Fotokopi Kartu Keluarga No.3517012507130002, an.KALIMAH, tanggal20082016, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Surat Tanda Kelahiran, Nomer ; 22/1954, an.KIAN HIEN,tanggal 21 Agustus 1954, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Izin Mendirikan Bangunan, an.SAMIJAN, Nomor648/973/405.1864/1993, tanggal 10 Pebrurai 1993, diberi tanda P4 ;5 Foto copi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 6431/IST/1994, an.SAMIATI, tanggal15

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan Pebrurai tahun 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 6 bulan hingga sekarang. Selamaitu.

Surabaya No.121/Pen.Pid/I/2016/PN.Sby, tanggal 29 Januari 2016, bukti T39 ;Fotocopy Surat Kapolrestabes Surabaya Nomor : B/390/XII/2015/Satresnarkoba, tanggal 03 Desember 2015, bukti T40 ;Fotocopy Surat Kapolrestabes Surabaya Nomor : B/518/XI/2015/Satresnarkoba, tanggal 31 Desember 2015, bukti T41 ;Fotocopy Tanda Terima tanggal 15 Desember 2015, bukti T42 ;Fotocopy Tanda Terima tanggal 15 Desember 2015, bukti T43 ;Fotocopy Surat kejaksaan Negeri Tanjung Perak No.B590/0.5.42/Epp. 1/02/2016 tanggal 22 Pebrurai

2016, bukti T44 ;Fotocopy Surat Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri TanjungPerak No.B590/0.5.42/Epp.1/02/2016 tanggal 22 Pebrurai 2016,bukti T45 ;Fotocopy Berita Acara tanggal 23 Pebruari 2016, bukti T46 ;1347 Fotocopy Surat Penetapan No.581/Pid.Sus/2016/PN.Surabaya,tanggal 25 Pebruari 2016, bukti T47 ;48 Fotocopy Surat Penetapan No.581/Pid.Sus/2016/PN.Surabaya,tentang Penetapan Hari Sidang, tanggal 25 Pebruari 2016, buktiMenimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut, setelah diperiksa

Adam Malik sejak tanggal 18 Pebrurai 2015sampai dengan 17 Maret 2015 dan pada tanggal 10 Maret 2015 dilakukantindakan operasi pemasangan PEN pada tulang rahang atas kanan dan padatanggal 13 Maret 2015 dilakukan tindakan operasi pemasangan PEN padatulang lengan bawah kanan ( pada satu tulang ) dan dilakukan pemasanganPEN PADA TULANG lengan bawah Kiri ( pada dua tulang ).o Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana .SUBSIDAIRoo= Bahwa

Adam Malik sejak tanggal 18 Pebrurai 2015sampai dengan 17 Maret 2015 dan pada tanggal 10 Maret 2015 dilakukantindakan operasi pemasangan PEN pada tulang rahang atas kanan dan padatanggal 13 Maret 2015 dilakukan tindakan operasi pemasangan PEN padatulang lengan bawah kanan ( pada satu tulang ) dan dilakukan pemasanganPEN PADA TULANG lengan bawah kiri ( pada dua tulang ).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana .Menimbang, bahwa untuk

TERGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan dulu TNI (sekarangsudah di non aktifkan dengan tidak hormat), alamat dulu di Kota Madiun dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas, selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut diatas ; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 2 Pebrurai

Soewandi, Surabaya pada hari Rabutanggal 17 Nopember 2010 jam 05.10 Wib adalah ana ke 1 (satu) sebagaimana diuraikandalam surat pernyataan tertanggal 08 Pebrurai 2012 ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini,sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/486/436.6.7/2012 tertanggal15 Februari 2012 yang dibuat

isinya tetapdipertahankan oleh PenggugatBahwa Penggugat dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor : Kk.11.04.01/Pw.01/069/2008tanggal 13 Pebruari 2008 sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor 400/29/TX/1998 Tanggal 25/09/1998 (P 1);e Foto copy Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, Nomor:33.0406.430881.0005 Tanggal 12 Pebrurai

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat: 153 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) lembar daftarabsensi Staf Urpam sejak bulan Oktober 2011 sampaidengan bulan Pebrurai 2013Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.

ROMLI, bertempat tinggal di Jalan Dupak Timur II/23, KelurahanJepara, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL........ccccececceeeeeeeeceeeeeeeeeeeseeeeeeeseeseeeereeeeseeeeeeeneeneres PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Pebrurai 2012yang didaftarkan di

Suryadi' melakukan PemutusanKerja terhadap saya (Penggugat) dengan alasan bahwasaya telah melakukan mangkir lebih dari 5 hariberturut turut pada tanggal 26, 28, 29, 30, 31 Januari2008 dan tanggal 1, 2, 4, 5 Pebruari 2008 padahalsebelumnya untuk bulan Pebrurai saya sudahmemberitahukan dan meminta izin melalui mandor yangbernama Mundirsan, dan sebelumnya ketika tim dari DPRDBanyuasin Sidak ke PT. APS, disampingkan kepada PihakManajemen tidak akan ada PHK ;.

Tanggal 19 Pebrurai 2018 sekira jam04.00 wita MULYONO menuju ke jalan Pidada Ubung Denpasar untukbermain bilyard dan MULYONO kembali kalah taruhan sebesarRp.700.000, hingga akhirnya berhasil saksi amankan sekira jam 12.00wita tanggal 19 Pebruari 2020.

Tanggal 19 Pebrurai 2018 sekitar pukul 04.00 witaterdakwa menuju ke jalan Pidada Ubung Denpasar untuk bermain bilyarddan kembali kalah taruhan sebesar Rp.700.000, dan saat terdakwasedang main bilyar sekira jam 12.00 wita tanggal 19 Pebruari 2020 tibahal13 dari 22 hal, putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Dpstiba diamankan oleh petugas polisi yang berpakaian preman danmembawa terdakwa ke Polsek Denpasar Barat sehingga uang NINYOMAN ASTUTI yang masih tersisa hanya sebesar Rp.32.000,(tigapuluh dua ribu rupiah

Setelah itu terdakwa kembali kelokalisasi Danau Tempe Sanur untuk mencari PSK sehingga uang NINYOMAN ASTUTI habis dipergunakan untuk membayar PSK sebesarRp.1.050.000, dan minum bir bersama PSK sebesar Rp.650.000,,.Tanggal 19 Pebrurai 2018 sekitar pukul 04.00 wita terdakwa menuju kejalan Pidada Ubung Denpasar untuk bermain bilyard dan kembali kalahtaruhan sebesar Rp.700.000, dan saat terdakwa sedang main bilyarsekira jam 12.00 wita tanggal 19 Pebruari 2020 tiba tiba diamankan olehpetugas polisi yang

Asli Asli surat keterangan dari Kelurahan Tlogowaru Kecamatan Kedungkandang KotaMalang Nomor : ............ tanggal 15 Pebrurai 2012,kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSISAKSI 2.1.

Kurang lebih sejak bulan Pebrurai 2005 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 5 tahun 9 bulan.berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia. 222m nn nnn nn nn nnn nnn.

tidak dapat dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; 3 Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 07 Pebrurai

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Cipari,Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai tetangga tetangga Pemohon, saksi kenal dan mengetahui Pemohon danTermohon menjadi suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jakarta selama 1tahun, kemudian tingal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Pebrurai 1999 dan telahdikaruniai 1 orang anak, semula dalam keadaan rukun namun kemudian antara

Foto copy Surat Kelahiran atas nama anakPemohon bernama NURBIYANTO, Nomor :10/I11I/2013tanggal 18 Pebrurai 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pajerukan KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas.

Malang selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mendengar permohonan dari Pemohon ;Telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Telah mendengar bukti kKeterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan register Nomor 79/Pdt.P/2017/PN Kpn pada tanggal 14 Pebrurai