Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0729/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
121
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------------------------------------
    SALINANPUTUSANNomor:0729/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, namun sekarang diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni 2006 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/14/VI/2006 tanggal18 Jui 2006 ;= =n es2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 2 tahun,dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten selama 3 tahun 9 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a. Anak 14. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
    Pedan, Kabupaten Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.
Register : 10-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1064/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :0 nnn macnn nnn nnn nnn nnn nec n nnn nnnnn naanHARSI binti KARSO WIYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SUYADI bin GIYO, umur 41Pengadilan Agama tersebut ;bertempat tinggal di Dusun Pedan
    Raya Sukowati Barat Km.3/30 Ngepos Sragen Jawa Tengah Berdasarkan Surat Kuasa kusus tanggal 8September 2012 yang telah terdaftar dalam Register KuasaHukum PA.Karanganyar Nomor; 191/Pdt.G/2012/PA.Kra.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan , bertempattinggal di Dusun Pedan RT.01 RW. 01 Desa KarangloKecamatan Tawangmagu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Setelah membaca strat gugatan Penggugat ; ~nensnnenannnnaennnannnnannnnannnnannnnannSetelah
    Dan sesaat setelah menikah Tergugat telahmengucapkan Sighot Talik Talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama berumah tanggaterkadang di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pedan Rt.04.Rw.01, Desa Karanglo,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar dan Terkadang di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Pedan Rt.01.Rw.01, Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar sampai + 2006 ( + selama 6 tahun), setelah itu Penggugat danTergugat berpisah. 2272222 nnn 2 nnn nn nnn
    Bahwa Puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat tersebut pada + 2006, dimanaPenggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat di rumah orang tua Penggugat di DukuhPedan Rt.04.Rw.01, Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar sedangkan Tergugat pulang di rumah di rumah orang tua Tergugat diDukuh Pedan Rt.01.Rw.01, Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyal. 222222 n nn nn nn nnn nn nnn renner nnn nnn nen nnenee7.
    Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat tidak pernah kirimnafkah sama sekali kepada Penggugat.220Bahwa pihak keluaga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan.SAKSI Il : SRIYANTO BIN KARYO SUTARTO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Pedan RT 04 RW.01 , Desa Karanglo, KecamatanTawangmangu,Kabupaten Karanganyar.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 123/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ANDRY SETYAWAN bin ANWAR
1159
  • karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut maka hanyaditerapkan satu aturan pidana, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di KSP Manunggal Harta unit Pedan sejak bulanMaret 2020 berdasarkan surat keputusan No.
    , dandalam hal pengajuan pinjaman fiktif ini terdakwa memakai 53 nama anggotaKoperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman keKSP ManunggalHarta Pedan tetapi namanya terdakwa gunakan untuk mengajukan pinjamanke KSP Manunggal harta Pedan dengan jumlah nominal berbeda bedadengan jumlah total Rp. 64.800.000, ( enam puluhempat juta delapan ratusribu rupiah ) dan stelah uang pinjaman cair uang tersebut dipergunakan olehterdakwaBahwa dari uang pencairan kredit fiktif sebesar Rp. 64.800.000, ( enampuluhempat
    masing masing merupakan kejahatanatau. pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut maka hanya diterapkan satuaturan pidana, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di KSP Manunggal Harta unit Pedan sejak bulanMaret 2020 berdasarkan surat keputusan No.
    ;Bahwa pengajuan pinjaman fiktif ini Terdakwa memakai 53 nama anggotaKoperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman ke KSP ManunggalHarta Pedan tetapi namanya Terdakwa gunakan untuk mengajukanpinjaman ke KSP Manunggal Harta Pedan dengan jumlah nominal berbedabeda dengan jumlah total Rp64.800.000,00 ( enam puluh empat juta delapanratus ribu rupianh ) dan setelah uang pinjaman cair uang tersebutdipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa membuat pengajuan pinjaman/kredit fiktidilakukan
    ,dan dalam hal pengajuan pinjaman fiktif ini Terdakwa memakai 53 namaanggota Koperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman ke KSPManunggal Harta Pedan tetapi namanyaTerdakwa gunakan untuk mengajukanpinjaman ke KSP Manunggal Harta Pedan dengan jumlah nominal berbedabeda dengan jumlah total Rp64.800.000,00 ( enam puluh empat juta delapanratus ribu rupiah ) dan setelah uang pinjaman cair uang tersebut dipergunakanoleh Terdakwa, perbuatan Terdakwa membuat pengajuan pinjaman/kredit fiktidilakukan
Register : 11-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 118/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
DWI ANA SUBARYANTO Alias GAGAP Bin SARJONO SURMAN
286
  • IMEI :354251/05/343046/9 terdakwa gunakan sendiri sebagai alat komunikasi seharihari sedangkan 1 (satu) buah tas ransel warna coklat, 1 (Satu) unit Hard diskexternal, 1 (Satu) unit flashdisc Kingstone warna hitam, 1 (Satu) unit power bankmerk Robot warna putih, 1 (Satu) buah cap stampel Puskesmas Pedan, 1 (Satu)buah kacamata baca bening, 1 (Satu) buah ID Card an. Sugeng Sri Lestari, 1(satu) buah buku tabungan Bank BCA Unit Pedan dengan nomor rekening0300162321 an.
    Sugeng Sri Lestari dan 1 (satu)buah buku tabungan Bank BNI Unit Pedan dengan nomor rekening 0359576973an. Sugeng Sri Lestari, terdakwa buang ke sungai Bengawan Solo tepatnya diKampung Bulakan, Kel. Bulakan, Kec./Kab. Sukoharjo.
    , 1 (Satu) buah kacamata bening, 1 (Satu) buah ID Cardan saksi, 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BPD Unit Pedan dengannomor rekening 3072087924 an saksi dan 1 (satu) buah buku tabunganBank BNI Unit Pedan dengan nomor rekening 0359576973 ; Bahwa total kerugian dialami istri saksi sebesar Rp 8.500.000,00 (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangannya benar dan tidak ada keberatan ;3.
    , 1 (satu) buahkacamata bening, 1 (Satu) buah ID Card an saya, 1 (satu) buah bukutabungan Bank BPD Unit Pedan dengan nomor rekening 3072087924 ansaya juga dan 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Unit Pedan dengannomor rekening 0359576973 ; Bahwa setelah adanya laporan tersebut kami kemudian melakukanpenyelidikan selama 3 (tiga) bulan kemudian Terdakwa tersebut berhasilkami tangkap dan kami amankan ; Bahwa pada waktu kami interogasi, Terdakwa menerangkan caramengambil barangbarang tersebut dengan
    , 1 (satu) buahkacamata bening, 1 (Satu) buah ID Card an Sugeng Sri Lestari, 1 (Satu) buah bukutabungan Bank BPD Unit Pedan dengan nomor rekening 3072087924 anSugeng Sri Lestari dan 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BNI Unit Pedan dengannomor rekening 0359576973;Bahwa laptop Terdakwa jual laku sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan barangbarang tersebut Terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di
Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 383/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 5 Oktober 2016 — MAYLIA SUCIATI MASHITOH dkk melawan PT. BPR DANAMAS PRATAMA dkk
4318
  • Pedan, Kab. Klaten, JawaTengah , semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPEMBANDING ;2. AGUS DARYANTO, Wiraswasta, beralamat di Maliman, RT/RW:015/ 006, Ds. Keden, Kec. Pedan, Kab. Klaten, Jawa Tengah,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai PEMBANDING,selanjutnya keduanya disebut PARA PEMBANDING ;Dalam permohonan banding ini Para Pembanding menguasakankepada GUNTARWAN INDAR WIBOWO, SH. Advokat/PenasihatHukum pada Y &lLaW Office beralamat di JI.
    Pedan, Kab. Klaten,selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa.4.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1019, Desa Keden, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten seluas 140 m2, an.
    BnakPembangunan Daerah Jawa Tengah, Nomor584/26/Pedan/PHT/XV2000, tanggal 09112000 yang dibuat olehNy. Ida Setiasih F., SH., Notaris PPAT Kabupaten Klaten;Kemudian di Roya berdasarkan Surat Roya Nomor587/KRD/XV01 dari Bank BPD Capem Pedan Klaten;Kemudian dipasang Hak Tanggungan berdasarkan Akta padaPT.
    Ida Setiasin F, SH., PPAT diKlaten Nomor 127/12/Pedan/PHT/II/2002 tanggal 20022002;Kemudian dipasang Hak Tangggungan Nomor 402/2002Peringkat ll (Kedua) pada PT. Bank Pembangunan Daerah JawaTengah APHT PPAT Ny. Ida Setiasih F, SH., PPAT di KlatenNomor 135/14/Pedan/PHT/I/2002 tanggal 20022002;Kemudian di Roya berdasarkan Surat Roya No.214/Dk.02.02/71/2003 tanggal 09062003 dari Bank BPDJateng, Capem Pasar Pedan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) dihapus;Kemudian dipasang Hak Tanggungan pada PI.
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0536/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SALINANPUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 03 Januari 1980 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SMK,bertempat tinggal di Ciro, RT.0O30 RW.013, Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai
    Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 10 Nopember 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,semula bertempat tinggal di Ciro, RT.0O30 RW.013, DesaKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0536/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 27 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12September 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2020/PA.KItUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 12
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDE : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatentanggal 24 April 2020, bahwa Tergugat telah pergi sejak Januari 2020 akantetapi tidak diketahui alamatnya secara jelas, sedangkan Penggugat sendirijuga tidak mengetahuinya, oleh karena
    , KabupatenKlaten, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3XX, atas nama KXXi, cocok denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten Nomor XX, tanggal 24 April 2020, setelah diperiksa, diberi tanda P3;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.
Register : 18-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 23/Pdt.P/2014/PN.Kln
Tanggal 27 Maret 2014 — S U W A N D I
273
  • Memberi ijin kepada Pemohon SUWANDI, untuk mewakili anaknya yang bernama ERFINA yang masih dibawah umur bersama-sama dengan ahli waris yang lain untuk mengambil tabungan di Bank Negera Indonesia ( BNI 46 TAPLUS ) KCP CIMONE INDAH, TANGERANG, dengan nomor rekening : 0208696976 atas nama nasabah SETIAWAN, alamat di Dukuh Gebang Rt.009 Rw.004 Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;3.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klas IB Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan,atas permohonan yang diajukan :SUWANDZI,, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dukuh Gebang Rt.009 Rw.004 DesaLemahireng, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Klatentertanggal
    Permohonannya tertanggal : 18Maret2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Klaten dibawah register Nomor : 23/Pdt.P/2014/PN.KIn ., telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut :1 Bahwa di Klaten pada tanggal : 18Juli1984, telah dilangsungkan perkawinansah antara SUWANDI dengan istri Pemohon bernama SUGIHARTI,Hal dari 1hal Pen, No.23/Pdt.P/2014/PN.KIn.2.12.22.3sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/11/VII/1984, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
    , KabupatenKlaten ;Bahwa semasa hidupnya Almarhum SETIAWAN ( anak pertama Pemohon )mempunyai tabungan di BNI 46 Taplus KCP CIMONE INDAH, TANGERANGdengan nomor rekening : 0208696976 atas nama nasabah SETIAWAN, alamatdi Dukuh Gebang Rt.009 Rw.004 Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan,Klaten ;5 Bahwa Pemohon dan ahli waris tersebut diatas adalah sebagai ahli waris darialmarhum SETIAWAN ( anak pertama Pemohon ) berkeinginan untukmengambil tabungan di Bank Negara Indonesia ( BNI 46 TAPLUS ) KCPCIMONE INDAH
    , TANGERANG dengan nomor rekening : 0208696976 atasnama nasabah SETIAWAN, alamat di Dukuh Gebang Rt.009 Rw.004 DesaLemahireng, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;6 Bahwa dalam Permohonan ini Para Ahli Waris tidak dapat mengajukan secarabersamassama, akan tetapi Istri dan Anakanak pemohon menunjuk Pemohonuntuk mengajukan permohonan ini, dikarenakan Pemohon sebagai kepala rumahtangga ;7 Bahwa untuk mengambil tabungan di BNI 46 TAPLUS CIMONE INDAH,TANGERANG dengan nomor rekening : 0208696976 atas nama
    ,tertanggal : 29Juni1993 atas nama ERFINA,bertanda bukti ( P9 ) ;10 Foto copy Surat Kematian atas namaSETIAWAN, tertanggal 16Januari2014,Nomor : 474/01/2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten , bertanda bukti ( P10 ) ;11 Foto copy Surat Keterangan satu nama, Nomor470/44/101/2014, tertanggal = 26Maret2014,bertanda bukti ( P11);Menimbang, bahwa Surat bukti yang bertanda P1 sampai dengan P11 tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan
Register : 22-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 76/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 21 Mei 2014 — MUHAMMAD ARIS BUDIMAN
313
  • Pedan, Kab.
    Pedan,kab.
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1079/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
72
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);--
    SALINANPUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2015/PA KitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa WHukum, Advokat /Penasehat Hukum alamat di
    Kecamatan Klaten Selatan, Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal27 Juli 2015, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa pada tanggal 04 April 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 91 /10/ N/ 2010 tertanggal 04 April 2010;. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadan bertempat tinggal ikut orang tua Tergugat yaitu Dk.
    Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten selama 8 bulan, kemudian Penggugat diusir oleh Tergugatdan pulang kerumah orang tua Penggugat di Dk. Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten selama 8 bulan, dan akhirnya Penggugat merantau atau bekerjasebagai TKW di Malaysia hingga sekarang ini;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun layaknya suamisitri (ba'da dukhul) walaupun hanya sebentar, yaitu hanya 8 bulan, akan tetapi belum dikaruniai anak ;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 22 255.
Register : 03-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 187/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Desember 2013 — PUGGY CELAFITRIANI SANTOSO BIN SARJONO
10919
  • Pedan, Kab.
    Pedan Kab.
Register : 23-10-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 120/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 6 Agustus 2015 — 1.SRI MURNI, DKK Vs 1.JARWONO, DKK
8110
  • Somo Hartono dan keluarganya pulang kembali kedaerah Pedan dan ternyata Tanah dan Bangunan Sengketa yangsemula dikuasai dan ditempati untuk kepentingan Sekretariat FrontMarhaen Kec. Pedan, bukan dikembalikan lagi kepada almarhum Somoals. Somo Hartono atau dikosongkan' saja, melainkan tanpasepengetahuan dan seijin almarhum Somo als.
    Pedan, Kab. Klaten mengenaitanah dan bangunan sengketa menurut hukum harus dinyatakanbatal dan tidak mempunyai kekuatan hukum :6.
    Foto copy buku anggaran dasar koperasi P.P.T (pengusahaPerusahaan Tenun) Pedan Klaten (Bukti T.II.III6b) ;Foto copy buku simpanan wajib no. anggota 221 nama SUJARWO,nama perusahaan WINDU KENCONO, alamat Ngrendeng, Sobayan,Pedan januari 1956 s/d Desember 1961 pada Koperasi P.P.T(Pengusaha Perusahaan Tenun) pedan klaten (Bukti T.II.III7) ;Foto copy Surat Dinas Perindustrian Propinsi Jawa Tengah, tertanggal229 September 1972 yang ditujukan kepada DIRJO SUJARWO alamatKeboan, Sobayan, Pedan, Klaten (Bukti
    Pedan Kab.
Register : 22-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 26 Mei 2014 — SAPTO NUGROHO Alias KENTHIR Bin PRAYITNO
492
  • Pedan Kab.
    tersebut dan setelah sampai di lokasi ternyata ada Terdakwa yangsedang menunggu pembeli di tempat tersebut;Bahwa saksi beserta tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsedang menunggu pembeli nomor Judi Cap Jie Kia;Bahwa Terdakwa menjual kupon judi cap jie kia dengan cara berkeliling dikampung Dukuh Negrendeng, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;Bahwa Terdakwa menjual kupon judi cap jie ki dengan cara Terdakwaberkeliling di Wilayah Pedan untuk mencari pemasang/pembeli, kemudianapabila
    dan setelah sampai di lokasi ternyata ada Terdakwa yangsedang menunggu pembeli di tempat tersebut;e Bahwa saksi beserta tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsedang menunggu pembeli nomor Judi Cap Jie Kia;e Bahwa Terdakwa menjual kupon judi cap jie kia dengan cara berkeliling dikampung Dukuh Negrendeng, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten ;e Bahwa Terdakwa menjual kupon judi cap jie ki dengan cara Terdakwaberkeliling di Wilayah Pedan untuk mencari pemasang/pembeli, kemudianapabila
    , KabupatenKlaten Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Syamsi dan saksi Sarwanto;Bahwa saat itu Terdakwa sedang menjual kupon Judi Cap Jie Kia keliling didaerah Dukuh Negrendeng, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;Bahwa permainan kupon Judi Cap Jie Kia tersebut dilakukan Terdakwadengan cara Terdakwa awalnya keliling di Wilayah Pedan untuk mencaripemasang/pembeli, kemudian apabila ada yang memasang/yang membeli nomordan nominal yang dikehendaki Terdakwa menuliskan nomor dan nominaltersebut
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 357/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 25 April 2013 — S U R O T O
262
  • Lahir, Klaten / 01 juli 1948 (umur 64 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Buruh harian lepas, Alamat Dukuh Tandan Rt. 013 Rw. 007,Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Selanjutnya disebut sebagai Po rete ene nn nnnnnen nena nena a 22a = 2 ===PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti
    2013yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 19 April 2013dibawah Register Nomor : 357/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran yang Terlambat, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Hal 1 dari9 hal No.357/Pdt.P/2013/PN.KltBahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernama WIJIberdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor : KK.11.10.20/PW.01/135/IV/2013,tanggal : 17 April 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan
    Pedan, Kab. Klaten,diberi tanda : P 4;Hal 3 dari9 hal No.357/Pdt.P/2013/PN.KIt5 Foto copy Kartu Keluarga No : 3310120107043171 atas nama Kepala KeluargaSABIKIS, d/a. Dk. Dipan RT. 004 RW. 002, Ds. Troketon, Kec. Pedan, Kab. Klaten,diberi tanda : P 5 56. Foto copy Surat Keterangan Nikah No. KK.11.10.20/PW.01/135/IV/2013, tanggal : 17April 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, Kab. Klaten, antara SUROTOdengan WIJI, diberi tanda : P6;7.
    Pedan, Kab.Klaten, diberi tanda P8;Surat bukti P1 dan P2 asli, sedangkan foto copy suratsurat bukti P3 s/d P8 tersebuttelah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SaksiS UGENG: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena
    Pedan, Kab.
Register : 20-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16963
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Hak Milik No. 248, luas 155 M2 atas nama Sugihartono, Amd (Tergugat II/suami Tergugat I) yang terletak di Desa Beji, Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dengan batas-batas:

    - Sebelah utara

    Pengadilan Agama Klaten untuk mengangkat sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Hak Milik No. 248, luas 155 M2 atas nama Sugiharttono, Amd (Tergugat II/suami Tergugat I), berdasarkan putusan sela Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 24 Maret 2016 dengan berita acara Sita Jaminan Nomor : 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 25 April 2016 oleh Panitera Pengadilan Agama Klaten yang terletak di Desa Beji, Kecamatan Pedan
    Bahwa Tergugat sebelumnya merupakan Manager di Koperasi JasaKeuangan Syariahn (KJKS) Syariah Khodijah Pedan, Klaten namunsekarang sudah dinonaktifkan oleh Penggugat.
    sebagai manager KoperasiSerba Usaha (KSU) Syariah Khodijah, bukti P.5 ;om Fotokopi Surat Keputusan Pengurus Koperasi Jasa KeuanganSyariah (KJKS) Syariah Khodijah Pedan, Nomor : 105/KJKSSK/X/2014Tentang Penonaktifkan Manager KJKS Syariah Khodijah Pedan,tanggal 6 Oktober 2014, bukti P.6 ;re Fotokopi Akad Pembiayaan Nomor 150.329 tertanggal 26Februari 2008, antara Penggugat dan Tergugat I, bukti P.7 ;Se Fotokopi Slip realisasi Pembiayaan Nomor 329 tertanggal 26Februari 2008 kepada Sri Mulyani, S.
    Fotokopi sertifikat HM Nomor 248, luas 155 M2 atas namaSugiharto, Amd (Tergugat II/suami Tergugat 1), terletak di Desa BejiKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, bukti P.16 ;we Fotokopi kutipan Akta Nikah nomor : 378 22 XII 2004 pernikahanantara Sugihartono bin Sukidi Hadi Suwiryo dengan Sri Mulyani binti HSutijanto, pada hari Ahad Legi tanggal 5122004 dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, bukti P.17 ;ie Susilowati binti Karno Diharjo, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan
    (Tergugat II / suami Tergugat I), terletak di Desa BejiKecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa bukti P.15 membuktikan bahwa Penggugattelah memberikan pembiayaan kepada Tergugat I sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 10 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa bukti P.16 membuktikan sertifikat HM 248luas tanah kurang lebih 155 M2 atas nama Sugihartono, A.Md.
    (TergugatIl) yang terletak di Desa Beji Kecamatan Pedan sebagai jaminan ataspembiayaan oleh Tergugat I ;Menimbang, bahwa bukti P.17 membuktikan bahwa Tergugat I danTergugat II adalah suami istri sah, yang telah menikah pada tanggal 5Desember 2004 dan tercatat di KUA Kecamatan Pedan Kabupaten KlatenNomor : 378/22/X11/2004 ;Menimbang, bahwa bukti P.18 membuktikan bahwa pihak KJKSSyariah Khodijah telah menyampaikan somasi yang pertama kepadaTergugat I dengan suratnya nomor : 300/TN/PWA/VIII/2015 tanggal
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • SALINANPENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2018/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
    Bahwa Ayah kandung Sri Wahono bin Parno Sugito yang bernama ParnoSugito telah meninggal pada tanggal 28 Mei 2015 di Kujon, Desa Troketon,Kecamatan Pedan dikarenakan sakit, dan lbu kandung Sri Wahono binParno Sugito yang bernama Satinem telah meninggal dunia pada tanggal 28Desember 2012 di Kujon, Desa Troketon, Kecamatan Pedan dikarenakansakit;4. Bahwa Sri Wahono bin Parno Sugito pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut :4.1.
    Foto copy Surat Keterangan Domosili dari Kepala Desa TroketanKecamatan Pedan Kabupate Klaten Nomor 470/202/VIII/2018 tanggal06 Agustus 2018 (tertanda P.1);b. Foto copy Surat Keterangan Identitas Pemohon tanggal 06 Agustus 2018(tertanda P.2);c. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 157/21/V/2006 tanggal 22 Mei2006 (tertanda P.3);;d. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Evan Ristyanto Nomor1430/2008 tanggal 05 Maret 2008 (tertanda P.4)e.
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukanpenetapan ahli waris karena suaminya bernama Sri Wahono bin ParnoSugito telah meninggal dunia ; Bahwa Sri Wahono bin Parno Sugito telah meninggal dunia padatahun 2017 di Bekasi ; Bahwa Sri Wahono bin Parno Sugito semasa hidupnya telahmenikah dengan Penggugat dan dikaruniai
    , Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.8 berupa Fotocopy Surat Kematian atas nama Satinem Nomor 474.3/17/XII/2012 tanggal31 Desember 2012, maka telah terbukti bahwa Satinem telah meninggal duniapada tanggal 28 Desember 2012 di Kujon, Troketon, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.9 berupa Fotocopy Polis Asuransi AIG LIPPO atas nama Sri Wahono Nomor Polis 14447374tanggal 20 April 2001, maka telah terbukti bahwa Polis
Register : 18-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
548
  • Djojokartiko, pada tanggal 28 Januari 1991, sebelum meninggal duniamenikah 2 X yaitu: isteri pertama dengan mbok Wiryosukarto binti , telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Januari 1954 lebih dahulu dari suaminyatersebut di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002, Desa Keden, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten dan dikaruniai seorang anak bernama Suwito binRusman Wiryosukarto, lahir di Klaten, tahun 1941, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002,Desa Keden, Kecamatan Pedan
    , sejak tahun 1971, umur 30 thmasih Jejaka pergi ke Surabaya ikut kapal Tampomas berlayar, khabarnyakapal tersebut tenggelam dan tidak ada khabar beritanya sampai sekarangserta tidak diketahui alamatnya yang pasti atau hilang / Al Mafqud;3; Bahwa, almarhum Bambang Wiyadi bin Rusman Wiryosukarto sebelummeninggal dunia pernah menikah dengan Hartini masih hidup, di DukuhKauman RT.004 RW.002, Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:1; Irvan Hariyadi, lahir
    di Klaten, tanggal 19081985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Kauman,RT.004 RW.002, Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;2; Adhitya Ayu Paramita, lahir di Klaten, tanggal 25071992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DukuhMancungan, RT.003 RW.007, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;Selanjutnya maka atas dasar dan alasan seperti tersebut di atas Pemohonmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Klatenberkenan
    , KabupatenKlaten, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya, (Bukti P5);6; Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/03/1/1954, tanggal 22 Maret 2017,dikeluarkan oleh Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya, (Bukti P6);7; Fotokopi Surat Keterangan Persamaan Nama, Nomor 045.2/08/III/2017,tanggal 22 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, yang telah diberi
    materai secukupnyadan telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P7);8; Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/28/IX/2010, tanggal 29 Desember2016, dikeluarkan oleh Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya, (Bukti P8);9; Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/3/III/2016, tanggal 28 Maret 2016,dikeluarkan oleh Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya,
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
JIBRAN KHOIRUMMUNA als JIMBENG bin RAHMAT ZAINURI
7632
  • Kauman Pedan untuk pembelian barang berupa 3 (tiga) buah gelang emas jenis mrican silfi dengan berat masing-masing gelang 5 Gram seharga Rp. 6.075.000.- (enam juta tujuh lima ribu rupiah) atasnama pembeli Ny. Endang alamat Sidokerso Troketon tertanggal 1 Januari 2012;
  • 1 (satu) lembar nota pembelian perhiasan emas yang dikeluarkan oleh Toko emas dan perhiasan Semar Nusantara alamat Jl.
    Kauman Pedan untuk pembelian barang berupa 1 (satu) buah gelang emas putih jenis gib krepyak btp dengan berat 7,5 Gram seharga Rp. 3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu Rupiah) atas nama Ririsia alamat Sidokerso, Troketon, tertanggal 25 Agustus 2014;
  • 1 (satu) lembar nota pembelian perhiasan emas yang dikeluarkan oleh Toko emas dan perhiasan Semar Boyolali alamat Pasar Sunggingan Boyolali untuk pembelian barang berupa 1 (satu) ring cincin emas jenis
    tmi mdl dubai dengan 5,1 Gram seharga Rp. 2.703.000,- (dua juta tujuh ratus tiga ribu Rupiah) atas nama pembeli Bu Endang alamat Pedan, tertanggal 5 Agustus 2015;
  • 1 (satu) lembar nota pembelian perhiasan emas yang dikeluarkan oleh Toko emas dan perhiasan Semar Pedan alamat Jl.
    Kauman Pedan untuk pembelian barang berupa 1 (satu) ring cincin emas batu berlian jenis inb dengan berat 2,7 Gram seharga Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu Rupiah) atasnama pembeli Endang alamat Sidokerso Troketon, tertanggal 15 April 2008;

Dikembalikan kepada saksi Sugiarto bin (Alm) Darmo Darus;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna hitam, No.Pol: AD-5729-AFC, No.Sin: JFP1E2676374, No.Ka: MH1JFP124GK677363, beserta dengan
    Pedan, Kab.
    Pedan,Kab.
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 137/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PARJO Als.BIBIT Bin MUHAMMAD BAKRI
678
  • karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut maka hanyaditerapkan satu aturan pidana, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di KSP Manunggal Harta unit Pedan sejak bulanMaret 2020 berdasarkan surat keputusan No.
    , dandalam hal pengajuan pinjaman fiktif ini terdakwa memakai 53 nama anggotaKoperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman keKSP ManunggalHarta Pedan tetapi namanya terdakwa gunakan untuk mengajukan pinjamanke KSP Manunggal harta Pedan dengan jumlah nominal berbeda bedadengan jumlah total Rp. 64.800.000, ( enam puluhempat juta delapan ratusribu rupiah ) dan stelah uang pinjaman cair uang tersebut dipergunakan olehterdakwaBahwa dari uang pencairan kredit fiktif sebesar Rp. 64.800.000, ( enampuluhempat
    masing masing merupakan kejahatanatau. pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut maka hanya diterapkan satuaturan pidana, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di KSP Manunggal Harta unit Pedan sejak bulanMaret 2020 berdasarkan surat keputusan No.
    ;Bahwa pengajuan pinjaman fiktif ini Terdakwa memakai 53 nama anggotaKoperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman ke KSP ManunggalHarta Pedan tetapi namanya Terdakwa gunakan untuk mengajukanpinjaman ke KSP Manunggal Harta Pedan dengan jumlah nominal berbedabeda dengan jumlah total Rp64.800.000,00 ( enam puluh empat juta delapanratus ribu rupianh ) dan setelah uang pinjaman cair uang tersebutdipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa membuat pengajuan pinjaman/kredit fiktidilakukan
    ,dan dalam hal pengajuan pinjaman fiktif ini Terdakwa memakai 53 namaanggota Koperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman ke KSPManunggal Harta Pedan tetapi namanyaTerdakwa gunakan untuk mengajukanpinjaman ke KSP Manunggal Harta Pedan dengan jumlah nominal berbedabeda dengan jumlah total Rp64.800.000,00 ( enam puluh empat juta delapanratus ribu rupiah ) dan setelah uang pinjaman cair uang tersebut dipergunakanoleh Terdakwa, perbuatan Terdakwa membuat pengajuan pinjaman/kredit fiktidilakukan
Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 08/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 21 Februari 2013 — NUR CAHYA PRASETYA NEGARA bin H.MUNDIRI
212
  • Pedan, Kab.
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 545/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : TN AGUNG HARDONO, SELAKU PESERO PENGURUS DENGAN SEBUTAN DIREKTUR CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat II : NY YUNI FITRIA SARI SELAKU PESERO KOMANDITER CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat III : NY PURNAMI WULANSARI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat IV : TN HADI SARWONO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat V : TN SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat VI : NY SUPADMI SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat VII : TN AGUS MARYADI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Terbanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CQ PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG KLATEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Ida Setiasih Fathurrahman,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KAN
6045
  • Ny Purnami Wulansari, lahir di Klaten pada tanggal 2741983,Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten,Dukuh Krandon, RT 019, RW 008, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill.4. Tn Hadi Sarwono, lahir di Klaten pada tanggal 1411984,wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten,Dukuh Krandon, RT 019, RW 008, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV.5.
    Tn Suharto, lahir di Klaten pada tanggal 11101945, wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, DukuhKrandon, RTI 019, RW 008, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa TengahSelanjutnya disebut sebagai Penggugat V6.
    SHM no. 95/Jetiswetan, luas 510 m2, gambar situasi no : 1329/1970tanggal 1231970, yang terletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak Ny PurnamiWulansari / Penggugat Ill yang diterbitkan oleh Turut Tergugat III.b. SHM no. 62/Jetiswetan, luas 425 m2, gambar situasi no : 1296/1970tanggal 1231970, yang terletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak Ny.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 1129, Luas + 310 m2, Gambar SituasiNomor : 8200/1995, tanggal 09 Juni 1995, terletak di Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah, terdaftar atas nama SUHARTO;4.
    terakhir tercatat atas namaPurnami Wulansari berdasarakan Akta Jual Beli No. 99/02/Pedan/X/2003tanggal 29 Oktober 2003.SHM No. 62/Desa Jetiswetane SHM No. 62/Desa Jetiswetan seluas 425 M?