• No. 658 K/Pdt/2007...perpecahan di kalangan jemaat menjadi 2 kelompok yaitu kelompok yangmenerima doctrinal DANSUN BAWOLE dan kelompok yang tidak maumenerima doctrinal tersebut;bahwa setelah doktrinal DANSUN BAWOLE tersebut tidak diterima olehsebagian, Gereja Injili Kasin Karunia Indonesia yang terpecah menjadi 2kelompok maka merasa DANSUN BAWOLE sebagai pendiri Gereja dan tanpasepengetahuan para Persekutuan Penilik Jemaat, Tergugat DANSUN BAWOLEmembuat Akte Notaris tentang Anggaran Rumah Tangga

  ;Menyatakan tidak berlaku lagi semua kesepakatan yang dibuat baik tertulismaupun lisan yang telah dijalankan selama ini mengenai pembagian jadwalkebaktian dan pemakaian gedung gereja dan lainlain karena semua ruanggerak gereja hanya berdasarkan Anggaran Rumah Tangga tanggal 14 Juli2002;Menetapkan dan menyatakan Anggaran Rumah Tangga tangal 14 Juli 2002yang dibuat dan ditanda tangani oleh Persekutuan Penilik Jemaat berlakusebagai Anggaran Rumah Tangga Gereja GIKKI Jakarta yang sah dan harusdipatuhi

• PUTUSANNomor:3006/Pdt.G/2006/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Penilik, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang bertempat tinggal di Desa Slorok Rt. 13 Rw. 04 No. 45Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang , sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON

• Bahwa sebuah keputusan yang belum~ memilikikekuatan hukum tetap, layak diabaikan, agartidak menimbulkan keruwetan dikemudian hari;Sebagai Pegawai Negeri Sipil yang diangkat dalamgolongan IIa pada bulan Desember 1979 sebagai Guru SekolahDasar, Penggugat dipromosikan dan mendapat tugas barusebagai Penilik Pembinaan Generasi Muda pada tahun 2001.Oleh karena jabatan penilik (struktural eselon V) dihapus,Penggugat mendapat tugas baru sebagai guru Pegawai NegeriSipil dipekerjakan di SMP Maarif NU Cilongok

• ANAK VI5 Bahwa pernikahan Pemohon dengan SUAMI tidak tercatat di Kantor Urusanmam BW NY FRAgama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, dan sampai sekarang belum pernah mendapatkan buku nikah;6 Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2011 sebagaimana tercatat dalam surat kematian474.4/84/03/2011 tertanggal 30 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaArgapura Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor;7 Bahwa semasa hidupnya almarhum SUAMI adalah sebagai Penilik

• Yang benar adalah objekHalaman 5 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Mijn10.sengketa merupakan satu kesatuan tanah dengan lahan pekaranganSekolah Rakyat (SR) Nomor 8 (Sekarang SDN No. 4 Tanjung Batu Majene).Dulu pada objek sengketa terdapat bangunan darurat Kantor KebudayaanKabupaten Majene yang dibangun oleh pak Badu yang saat itu menjabatsebagai Kepala Kantor Kebudayaan di samping sebagai penilik SR sekabupaten Majene.Setelah Kantor Kebudayaan dilebur menjadi Kantor Departemen

  Jalaludin; Bahwa Saksi menerangkan letak pagar bambu pada tahun 1970ansama dengan letak pagar tembok SD 4 Tanjung Batu saat ini; Bahwa Saksi menerangkan dahulu ada pohon asam di sudut kananrumah milik Jalaludin; Bahwa Saksi menerangkan dahulu tidak ada bangunan dan pada saat initerdapat kios di atas tanah obyek sengketa; Bahwa Saksi menerangkan di sebelah selatan atau di belakang tanahobyek sengketa ada rumah milik Pak Badu yang didapat dari Bungawali; Bahwa Saksi menerangkan Pak Badu dulu adalah Penilik

  mendirikan toko kecil untuk berjualan tanpasepengetahuan Penggugat atau saudara Penggugat lainnya;Menimbang, bahwa sebaliknya dalam Jawaban Tergugat menolak untukdinyatakan melakukan perbuatan hukum karena tanah obyek sengketa bukanmilik Penggugat melainkan milik Sekolah Rakyat No.8 (Sekarang SDN No.4Tanjung Batu Majene) yang sejak tahun 1957 atas izin SDN No. 4 Tanjung BatuMajene digunakan dan dikuasai oleh Pak Badu selaku Kakek Tergugat yangpada saat itu sebagai Kepala Kantor Kebudayaan dan sebagai penilik

  pakai atas tanah SDN No.4 Majene tidak masukatau melakukan upaya intervensi dalam selama proses pemeriksaan perkaragugatan in casu;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas menunjukkan Tergugattidak dapat membuktikan bahwa tanah obyek sengketa in casu milik SekolahRakyat No.8 (sekarang SDN No.4 Tanjung Batu Majene) yang sejak tahun 1957atas izin SDN No. 4 Tanjung Batu Majene digunakan dan dikuasai oleh PakBadu selaku Kakek Tergugat yang pada saat itu sebagai Kepala KantorKebudayaan dan sebagai penilik

• PUTUS ANNomor : 2911/Pdt.G/2011/PA.SI1w.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan penilik Dikmas, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal

• Saksi Tukidi Bin Mertorejo, dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian terhadap besi bantalan rel kereta api milik PT KAI; Bahwa saksi mengetahui jika besi bantalan rel kereta api milik PT KAIhilang berdasarkan informasi petugas penilik jalan; Bahwa cara petugas penilik jalan menginformasikan kepada sayaadalah dengan cara menelpon dan memberitahukan bahwa terdapatbeberapa besi bantalan

• Nagari Buo;

Selanjutnya sawah tersebut pindah hak kepada alm Suleman suku Pangian kecil, Nagari Buo dan pekerjaan penilik TK/SD Kecamatan X Koto Kab. Tanah Datar dalam hal ini disebut Pihak Kedua dan pindah kami laksanakan atas persetujuan kedua belah pihak tanpa ada paksaan dan tekanan dari siapapun dan pihak kedua telah menyerahkan serta pihak pertama telah menerima berupa uang tunai sejumlah 20 (dua pulah) rupiah Mas USA asli polos;

5.

Nagari Buo;Selanjutnya sawah tersebut pindah hak kepada alm Suleman sukuPangian kecil, Nagari Buo dan pekerjaan penilik TK/SD Kecamatan X Koto Kab.Tanah Datar dalam hal ini disebut Pihak Kedua dan pindah kami laksanakanatas persetujuan kedua belah pihak tanpa ada paksaan dan tekanan darisiapapun dan pihak kedua telah menyerahkan serta pihak pertama telahmenerima berupa uang tunai sejumlah 20 (dua pulah) rupiah Mas USA aslipolos;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa SuratKeterangan

Nagari Buo;Selanjutnya sawah tersebut pindah hak kepada alm Suleman suku Pangiankecil, Nagari Buo dan pekerjaan penilik TK/SD Kecamatan X Koto Kab.Tanah Datar dalam hal ini disebut Pihak Kedua dan pindah kamilaksanakan atas persetujuan kedua belah pihak tanpa ada paksaan dantekanan dari siapapun dan pihak kedua telah menyerahkan serta pihakpertama telah menerima berupa uang tunai sejumlah 20 (dua pulah) rupiahMas USA asili polos;5. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;6.

• Bin MUSLIM (perkaranya sudah diputusPengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang Nomor: 62/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.SMG tanggal 01 Februari 2012 dengan pidana penjara (satu) tahundan telah berkekuatan hukum tetap) selaku Penilik Pendidikan Luar Sekolah DinasPendidikan Kabupaten Rembang yang diangkat berdasarkan Keputusan BupatiRembang Nomor: 821/226/2009 tanggal 18 Maret 2009 tentang pengangkatandalam jabatan fungsional penilik pendidikan luar Sekolah di Lingkungan DinasPendidikan Kabupaten Rembang,

  BinMUSLIM selaku Penilik Pendidikan Luar Sekolah (PLS) Kec. Sluke Kab.Rembang;e Bahwa terdakwa Hj. DURROTUN NAFISAH, S.

  Bin MUSLIM selaku Penilik Luar Sekolah(PLS) Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang pada bulan April 2010 telahmembentuk 80 (delapan puluh) kelompok belajar yang terdiri dari 76(tujuh puluh enam) kelompok belajar Keaksaraan Dasar di Kec. Sluke Kab.Rembang yang dibentuk oleh saksi ABDUL MU'ID, SH. Bin MUSLIM,dan 4 (empat) kelompok belajar yang terdiri dari 2 (dua) kelompok belajardari Kec. Pancur dan 2 (dua) kelompok belajar dari Kec. Kragan yangdibentuk oleh terdakwa Hj. DURROTUN NAFISAH, S.

  Bin MUSLIM(perkaranya sudah diputus Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang Nomor:62/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.SMG tanggal O01 Februari 2012 dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan telah berkekuatan hukum tetap) selaku PenilikPendidikan Luar Sekolah Dinas Pendidikan Kabupaten Rembang yang diangkatberdasarkan Keputusan Bupati Rembang Nomor: 821/226/2009 tanggal 18 Maret2009 tentang pengangkatan dalam jabatan fungsional penilik pendidikan luarSekolah di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Rembang

• Urut 2.232, Penilik Pendidikan Luar Sekolah;Drs. NIKOLAUS UPAL, No. Urut 2.237, Pegawai Dikpora Kab Luwu;Hj. ANDI ARHAMI A. NUHUNG, No. Urut 2.245, Guru Sertifikasi 2008;HUDAYA, No. Urut 2.247, Pegawai UPTD Ponrang;Hj. NURHAEDA, No. Urut 2.248, Pegawai UPTD Larompong;NURATI, No. Urut 2.249, Pegawai UPTD Larompong;ABD. HAMID, BA. No. Urut 2.251, Pegawai UPTD Suli;ARBIA, No. Urut 2.252, Pegawai UPTD Ponrang;HALIAH, No. Urut 2.255, Pegawai UPTD Larompong;ALIMIN, A.Ma. No.

  Urut 2.272, Penilik;MISNA, S.Pd., No. Urut 2.273, Penilik;SAMAN, S.Pd., No. Urut 2.284, Pegawai MTs. Lamasi;63) DEWI, No. Urut 2.289, Pegawai Dikpora Kab Luwu;64) HASNA WATI, No. Urut 2.290, Pegawai Dikpora Kab Luwu;65) HASLIA, No. Urut 2.291, Pegawai UPTD Walenrang;66) SARIMUN, No. Urut 2.293, Pegawai Staf Kantor UPTD;67) JUSMIN NURDIN No. Urut 2.328, Pegawai Dikpora Kab Luwu;68) KAMARUDDIN ANSYAR, No. Urut 2.330, Pensiunan Guru Feb 2009;69) RITA NISISAGENA, No. Urut 2.306.

  Urut 2.232, Penilik Pendidikan Luar Sekolah;Drs. NIKOLAUS UPAL, No. Urut 2.237, Pegawai Dikpora Kab Luwu;Hj. ANDI ARHAMI A. NUHUNG, No. Urut 2.245, Guru Sertifikasi 2008;HUDAYA, No. Urut 2.247, Pegawai UPTD Ponrang;Hj. NURHAEDA, No. Urut 2.248, Pegawai UPTD Larompong;NURATI, No. Urut 2.249, Pegawai UPTD Larompong;ABD. HAMID, BA. No. Urut 2.251, Pegawai UPTD Suli;ARBIA, No. Urut 2.252, Pegawai UPTD Ponrang;Hal. 25 dari 100 Hal. Put. 64/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.262659) HALIAH, No.

  Urut 2.272, Penilik;61) MISNA, S.Pd., No. Urut 2.273, Penilik;62) SAMAN, S.Pd., No. Urut 2.284, Pegawai MTs. Lamasi;63) DEWI, No. Urut 2.289, Pegawai Dikpora Kab Luwu;64) HASNA WATI, No. Urut 2.290, Pegawai Dikpora Kab Luwu;65) HASLIA, No. Urut 2.291, Pegawai UPTD Walenrang;66) SARIMUN, No. Urut 2.293, Pegawai Staf Kantor UPTD;67) JUSMIN NURDIN No. Urut 2.328, Pegawai Dikpora Kab Luwu;68) KAMARUDDIN ANSYAR, No. Urut 2.330, Pensiunan Guru Feb 2009;69) RITA NISISAGENA, No. Urut 2.306.

• , lebih lanjut diuraikan dalamHalaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.Mlgsurat ukur No : 00650/Bareng/2008 tanggal 14 Mei 2008 terletak di KelurahanBareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang Jawa Timur dari TERGUGAT I danTERGUGAT II kepada PENGGUGAT;Menyatakan PENGGUGAT adalah penilik sah atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Komplek Perumahan jen Nirwana Cluster GreenLeaf Blok D7 No. 2, Kec.

  Klojen, Kota Malang, sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 2038, luas 285 M7, lebih lanjut diuraikan dalamsurat ukur No : 00650/Bareng/2008 tanggal 14 Mei 2008 terletak diKelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang Jawa Timur dariTERGUGAT I dan TERGUGAT II kepada PENGGUGAT;Menyatakan PENGGUGAT adalah penilik sah atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Komplek Perumahan Ijen Nirwana Cluster GreenLeaf Blok D7 No. 2, Kec.

• Ayah Pemohon :Nama : SO'IM EFFENDI bin KARIM (Almarhum) ;Umur : 55 tahun, (umur ketika meninggal) ;Agama : Islam;Pekerjaaan : Penilik olah raga;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT. 003 RW. 001 Desa WonokertoKecamatan Bantur Kabupaten Malang;b. Ibu Pemohon :Nama : SYARIFAH AMINAH binti WARSO;Umur : 73 tahun,Agama : Islam;Pekerjaaan : Pedagang;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT. 003 RW. 001 Desa WonokertoKecamatan Bantur Kabupaten Malang;2.

• BAKWAN bin JIDI selaku teller dan dijawab oleh sdr.BAKWAN tidak pernah menerima transfer, selanjutnya saksi melaporkan kepada kaUnit dan penilik;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Tim dari BRI cabang Sanggau dansetelah Tim melakukan pemeriksaan sdr.

  dimaksud dengan transaksi tunda adalah transaksi yang dilakukan ketikakeadaan tidak normal seperti lampu padam, namun pelayanan terhadap nasabah tidakboleh ditunda harus tetap berjalan dan yang ditunda adalah tapak validasinya;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan mengenalidan membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;9 Saksi ISKANDAR, S.SOS: (saksi ahli)Bahwa saksi bekerja di BRI Cabang Sanggau sebagai penilik

  dan sebelumnya pernahmenjabat sebagai Mantri, Deskman dan Kepala Unit di BRI unit;Bahwa tugas pokok saksi sebagai penilik adalah melaksanakan pengawasan terhadapsistem prosedur dan operasional BRI Unit;Bahwa sesuai dengan buku pedoman operasional BRI Unit STU tugas pokok Ka Unitadalah mengembangkan bisnis BRI unit, mengelola bisnis dan mengendalikan sistem25operasional dan analisa pembukuan, melakukan pembinaan dan kinerja, melakukanpenagihan dan mobilisasi dana, sedangkan tanggung jawabnya adalah

  BAKWAN akan melakukan perbuatantersebut;e Bahwa password dapat diubah atau diganti sesuai keinginan dari si pemegangpassword;Bahwa setelah password terdakwa serahkan baik kepada Deskman atau Mantri atauteller kadangkadang terdakwa mengganti password tersebut dan kadangkadang tidak;Bahwa selama terdakwa menjabat sebagai PGS Ka Unit di BRI Unit Meliau telahdilakukan pemeriksaan rutin oleh penilik dan dari hasil pemeriksaan tersebut tidakpernah ditemukan penyimpangan, yang biasa ditemukan adalah kesalahan

  BAKWAN akan melakukan perbuatantersebut;Bahwa benar password dapat diubah atau diganti sesuai keinginan dari si pemegangpassword tersebut;Bahwa benar setelah password terdakwa serahkan baik kepada Deskman atau Mantriatau teller kadangkadang terdakwa mengganti password tersebut dan kadangkadangtidak;Bahwa benar selama terdakwa menjabat sebagai PGS Ka Unit di BRI Unit Meliau telahdilakukan pemeriksaan rutin oleh penilik dan dari hasil pemeriksaan tersebut tidakpernah ditemukan penyimpangan, yang biasa

• Foto Copy Ijazah Akademi Penilik Kesehatan Nomor : 013/1995 an.

• Wtp.SaksiBahwa, antara pemohon dengan SUAMI tidak ada larangan menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, pemohon dengan SUAMI sejak menikah tidak pernah memiliki bukunikah karena menikah pada tahun 1960 sebelum lahirnya UndangUndangperkawinan yang mengharuskan pencatatan pernikhan;Bahwa SUAMI bekerja sebagai guru (PNS) dan terakhir adalah Penilik Diknas;Bahwa SUAMI meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2013;Bahwa, pemohon mengajukan itsbat

• Ibu PemohonNama : ASMINI binti MARTO NANDARUmur : 54 tahun, agama IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediamandi : KABUPATEN MADIUNHal. dari 10 hal Put. 03/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .2 Bahwa, Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : CALON SUAMI PEMOHONTanggal Lahir/Umur : 07 Februari 1963 / 49 tahun, 11 bulan tahun, agamaIslamPekerjaan : (PNS) Penilik PLS UPT Pendidikan TK & SD Kec.MejayanStatus Perkawinan : duda dalam usia 49 tahun 11

• Foto copy Surat Tamat Belajar Sekolah Rakyat Negeri tertanggal31 Djuli 1964 yang ditandatangi olen Kepala Sekolah dan disahkanoleh Penilik Sekolah Wilayah Kloden V, menerangkan bahwa SriHal 5 dari 17 hal Penetapan No : 380/Pdt.P/2013/PN. Yk.Wahyu Dadari dilahirkan di Pedan pada tanggal 3181950 anaktuan/nyonya Hardjoperwiro, ( P.8 ) ;9.

• Nomor: 906 K/Pid.Sus/2010Fungsional Pengawas Penilik dan Kepala Sekolah di LingkunganPemerintah Kota Prabumulih Tahun 2006, pada waktu yang tidak dapatdipastikan lagi hari dan tanggalnya antara bulan Mei 2007 sampaidengan bulan Januari 2008 atau pada waktu lain selama berlangsungKegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun 2007yang diterima oleh SDN 74 Kota Prabumulih untuk Pengadaan SaranaPendidikan dan Sarana Perpustakaan yang sumber dananya berasal dariDAK Murni (APBN) dan Anggaran

  Penyusunan Laporan Kegiatan Dana AlokasiKhusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2007 dari DirekturPembinaan TK dan SD;Bahwa terdakwa MAIMUNAH K diangkat sebagai Pegawai Negeriberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sumatera Selatan Nomor : KP.142/6550/3/77 tanggal 28 Febuari1977, selanjutnya terdakwa diangkat sebagai Kepala Sekolah SDN 74berdasarkan Surat Keputusan Walikota Prabumulih Nomor383/KPTS/BKD/2006 tanggal 19 Oktober 2006 tentang PengangkatanPejabat Fungsional Pengawas Penilik

  Penyusunan Laporan Kegiatan Dana AlokasiKhusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2007 dari DirekturPembinaan TK dan SD;Bahwa terdakwa MAIMUNAH K diangkat sebagai Pegawai Negeriberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sumatera Selatan Nomor : KP.142/6550/3/77 tanggal 28 Febuari1977, selanjutnya terdakwa diangkat sebagai Kepala Sekolah SDN 74berdasarkan Surat Keputusan Walikota Prabumulin Nomor383/KPTS/BKD/2006 tanggal 19 Oktober 2006 tentang PengangkatanPejabat Fungsional Pengawas Penilik

• (yang saat itumenjabat selaku Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 CijakuKabupaten Lebak (sesuai Surat Keputusan Bupati Lebak Nomor828/Kep.120/BKD/2005 tanggal 27 Mei 2005 tentang Mutasi KepalaSekolah, Penilik dan Pengawas di Lingkungan Dinas Pendidikan KabupatenLebak)), Terdakwa ITANG R. WUAKSANA, S.Pd. bin TARYANA (yang saatitu menjabat selaku Plh.

  (yang saat itu menjabat selaku Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Cijaku Kabupaten Lebak (sesuai Surat KeputusanBupati Lebak Nomor : 828/Kep.120/BKD/2005 tanggal 27 Mei 2005 tentangMutasi Kepala Sekolah, Penilik dan Pengawas di Lingkungan Dinas PendidikanHal. 52 dari 113 hal. Put. No. 281 K/PID.SUS/201 1Kabupaten Lebak), Sdr.

  ACHMAD WAWAN, M.Si. bin RUHIYATadalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang menjabat selaku KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Cijaku Kabupaten Lebak (sesuai SuratKeputusan Bupati Lebak Nomor : 828/Kep.120/BKD/2005 tanggal 27 Mei2005 tentang Mutasi Kepala Sekolah, Penilik dan Pengawas di LingkunganDinas Pendidikan Kabupaten Lebak) dan Sdr. Drs.

  ACHMAD WAWAN, M.Si. binRUHIYAT adalah Seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang menjabatselaku Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Cijaku KabupatenLebak (sesuai Surat Keputusan Bupati Lebak Nomor828/Kep.120/BKD/2005 tanggal 27 Mei 2005 tentang Mutasi KepalaSekolah, Penilik dan Pengawas di Lingkungan Dinas Pendidikan KabupatenLebak) dan Sdr. Drs.

• PUTUSANNomor : 2156/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara: FP rere eee um ~=28 tahun, Pendidikan terahir SMA, agamaIslam, pekerjaan Penilik jalan raya, tempat tinggal di DusunOtt OtDesa fe Kecamatan eeeKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON" 222 noon nnn nenaMELAWANTHAR HHA A umur 17 tahun, Pendidikan