Ditemukan 306 data
9 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUAMI PEMOHON dan Samilah,Nomor 613/22/II/1982 tanggal 13 Februari 1982, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan, yang bermeterai cukup dan telah telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, (P.2);3.
secaraprosedural patut dinyatakan sudah tepat dan benar dan telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga permohonanPemohon tersebut patut untuk diterima dan dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa bukti Kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan AktaOtentik yang memberi bukti bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMIPEMOHON~ dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri dan telah mendapatkan bukti Kutipan AktaNikah atas nama SUAMI PEMOHON dan Samilah
55 — 9
KutaiKartanegara dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand MaxPick Up warna biru metalik KT8798LI plat dasar hitam dengan membawapenumpang yakni saksi SAMILAH hendak menuju ke Balikpapan dengankecepatan kurang lebih 50 km/jam menggunakan gigi porseneling 4 (empat),dalam perjalanan di Jalan Poros Balikpapan ? Handil Il tepatnya di Kel.Sanipah Rt. 04 Kec. Samboja Kab.
KutaiKartanegara dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max PickUp warna biru metalik KT8798LI plat dasar hitam dengan membawapenumpang yakni saksi SAMILAH hendak menuju ke Balikpapan dengankecepatan kurang lebih 50 km/jam menggunakan gigi porseneling 4 (empat),dalam perjalanan di Jalan Poros Balikpapan ? Handil Il tepatnya di Kel. SanipahRt. 04 Kec. Samboja Kab.
Saksi SAMILAH Binti SAMAN PANUD (Alm): Memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa dan tidak keberatandiajukan sebagai saksi dalam perkara ini.e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksisebagaimana yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar jam22.00 wita di Jalan Poros Balikpapan, Handil Il tepatnya di Kel.Sanipah Rt
25 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HUSIN bin SELAMAT) dengan Pemohon II (SAMILAH binti ZAINAL) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Husinbin Selamat) dengan Pemohon II (Samilah binti Zainal) yang dilangsungkanpada tanggal 04122014 di Jalan Marhaban, Pasir Panjang, RT. 057 RW.009, Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husin bin Selamat)dengan Pemohon II (Samilah binti Zainal) yang dilaksanakan padatanggal 4 Desember 2014 di Jalan Marhaban, Pasir Panjang, RT.057 RW.009, Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkawang Selatan , Kota Singkawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
42 — 31
September 2020 Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama lagi, sehingga hal tersebut membuat Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenai pokokgugatan, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakah memang benarantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perkawinan yang sah atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi INADEWITA SIMANJUNTAK dan saksi SAMILAH
mempertimbangkanapakah terdapat cukup alasan untuk menyatakan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan suatu perkawinan sebagaimanadiatur dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah suatu ikatanlahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengantujuan membentuk rumah tangga bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi INA DEWITASIMANJUNTAK dan saksi SAMILAH
biayapemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu, bilamana bapak dalamkenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut, Pengadilan dapatmenentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut diatas, Hakim akanmempertimbangkan apakah permintaan Penggugat kepada Tergugat mengenaibiaya hidup untuk seorang anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulannya dapat dikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa dipersidangan ternyata saksi INA DEWITASIMANJUNTAK dan saksi SAMILAH
31 — 4
SAMILAH, 3.
76 — 28
Menyatakan Penggugat Konvensi (Rumadi bin Wagiran) adalah ahli warispasangan suami istri sah dari Wagiran bin Karto Sawito dengan Sabariyati binti Sudikromo Samilah, dan Tergugat Konvensi dinyatakan sebagai anak angkat dari Sabariyati binti Sodikromo Samilah;3.
Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Desa Loram Wetan, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, berdasarkan sesuai dengan Buku C Desa Nomor: 812, persil 8 a Klas D III, Luas tanah 3855 m2 (tiga ribu delapan ratus lima puluh lima meter persegi) atas nama Sabar binti Sudikromo Samilah (Alias Sabariyati), saat ini telah berubah menjadi sertifikat SHM. No. 2805 An.
Eko Noor Rohmad (Tergugat) dengan batas-batas :Sebelah utara : tanah milik Pasirun, Badri, Bajuri Paijan;Sebelah timur : jalan;Sebelah selatan : tanah milik Toha dan Usup;Sebelah barat : jalan;Adalah harta warisan peninggalan Sabariyati binti Sodikromo Samilah;4. Menyatakan Penggugat Konvensi (Rumadi bin Wagiran) mempuyai hak atas Harta Warisan sebagaimana diktum angka 3 tersebut, dan Tergugat Konvensi juga berhak mendapat wasiat wajibah;5.
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Eli Mariani binti Amaq Supriadi) dengan Tergugat (Jumaiyah bin Amaq Samilah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2004,di Dusun Aikdewa Utara, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra
Tergugat (Jumaiyah bin Amaq Samilah) terhadap Penggugat (Eli Mariani binti Amaq Supriadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
8 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Nafsiah bin Amaq Samilah) dengan Termohon (Suliah binti Amaq Suliah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1999 di Dusun Gelumpang, RT.03 RW.00, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
- Memberi Izin kepada Pemohon
>(Nafsiah bin Amaq Samilah)
untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Suliah binti Amaq Suliah)didepan sidang Pengadilan Agama Selong; - Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
ANDI MULIA AZMI, S.H.,M.Kn.
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN NUSANTARA
Turut Tergugat:
H. DARIUS, S.H., M.H.
115 — 14
Tergugat yang dibuat dihadapan Gunawan, Sarjana Hukum Notaris di Simalungun adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas + 5.250 m2 (lebih kurang lima ribu dua ratus lima puluh meter persegi) yang terletak setempat dikenal dengan nama Dusun III, Desa Pahang, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Samilah
(lebih kurang lima ribu dua ratus lima puluh meter persegi) yangterletak setempat dikenal dengan nama Dusun III, Desa Pahang, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Samilah .................00 150mM,e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ngatimin ................. 150mM;e Sebelan Timur berbatasan dengan tanah Saidi......... pete eee ceaeeeeaeeeees30 m;e Sebelah Baratberbatasan dengan Parit UMuUM ...........
(lebih kurang lima ribu dua ratus lima puluh meter persegi)yang terletak setempat dikenal dengan nama Dusun Ill, Desa Pahang,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Samilah ..................606150 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ngatimin ........bee eee eee 150 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saidi ....,...............5wees 30 Mm;e Sebelah Barat berbatasan dengan Parit umumveveesseees 40
(lebihkurang lima ribu dua ratus lima puluh meter persegi) yang terletak setempatdikenal dengan nama Dusun Ill, Desa Pahang, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Samilah .................:066150 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ngatimin ..................150 m; Sebelah Timurberbatasan dengan tanah Saidi ..................vee cuueeees 30 m;e Sebelan Baratberbatasan dengan Parit umumveveesseees 40 M
(lebih kurang lima ribu dua ratus lima puluh meter persegi) yangterletak di Dusun III, Desa Pahang, Kecamatan Talawi, Kabupaten BatuBara, Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Samilah .........150 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ngatimin ....150 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saidi................. 30mM,Halaman 22 dari 29 Gugatan Nomor : 18/Pdt.G/2021/PN Kis Sebelah Baratberbatasan dengan Parit umum .............. 40mM, Bahwa
yang terletak setempat dikenal dengan nama Dusun Ill,Desa Pahang, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, SumateraUtara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Samilah ........ 150mM, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ngatimin......150mM,Halaman 27 dari 29 Gugatan Nomor : 18/Pdt.G/2021/PN Kis Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saidi ....,........ 30 Sebelah Barat berbatasan dengan Parit umum ........... 40mM, Menyatakan Kuasa Pemakaian Tanah sebagaiman tertuang
95 — 11
Nama : Samilah Wati;Tempat/ tanggal lahir : Karang Endah/18 Desember1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Dusun IV Desa Tanjung Raja Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;
PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2017/PN.MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan para Pemohon:NamaTempat/ tanggal lahir :Anwar Effendi;Karang Endah/20 November 1965;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Agama Islam;Alamat Dusun IV Desa Tanjung Raja Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara Enim;Pekerjaan Tukang Kayu;Nama Samilah Wati;Tempat/ tanggal
Bukti P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk para Pemohon atas nama AnwarEffendi NIK 1603022011650001, tertanggal 16042012 dan KartuHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN.Mre.Tanda Penduduk atas nama Samilah Wati NIK. 1603025612680002,tertanggal 15042012;Bukti P2: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1603020605051547, atas namaKepala Keluarga Anwar Effendi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim,tertanggal 11062009;Bukti P3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah
8 — 6
Kampung Elo DesaSukamanah Sukatani Bekasi;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II Bapak Saman orangtua kandung yang telah berwakil kepada Bapak Mansur PamanPemohon II kalau saksi pernikahan saksi lupa mas kawin seperangkatalat sholat dibayar tunai yang hadir lebih dari 10 orang ; Bahwa sebelum menikah status Pemohon duda dan Pemohon IIgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak bernama Almaida Nabila dan Samilah
duda dan pemohonIl gadis; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai satu oranganak bernama Almaida Nabila dan Samilah Putri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan mereka tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap suamiisteri tidak pernah bercerai ;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IlHim. 5 dari 10 hlm.Pen No.194/Pdt.P/2017/PA Ckrtidak ada yang mengganggu gugat;e Bahwa, setahu saksi para Pemohon mengajukan
16 — 1
Saksi SAMILAH: Bahwa saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan SAMINAH pada tanggal 14 Agustus1997, di Kantor Urusan Agama Gurah, Kabupaten Kediri ; Bahwa anaknya yang bernama AMELIA DWI LESTARI lahir Desa Turus,Kacamatan Gurah, Kabupaten Kediri, pada tanggal 09 September 2000, jeniskelamin perempuan ; Bahwaumur anaknya tesebut 12 tahun; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran anak Pemohon dapat dicatatkan dalam suatu akte kelahiran ;
23 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (JUNEDI BIN SAMILAH) terhadap Penggugat (SRI MULYANI BINTI TARSIDI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
39 — 13
berulangulang, hinggaTerdakwa merasakan nikmat dan mengeluarkan spermanya didalam vagina saksikorban Linda Febiola, setelah selesai menyetubuhi saksi Linda Febiola, Terdakwamemberikan (satu) unit HP merek Mito warna hitam dan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi korban Linda Febiola minta untuk diantarkanpulang.Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2015, Terdakwa kembali datangkerumah saksi korban Linda Febiola dengan maksud untuk menjemput saksi korbanLinda Febiola dan saksi Samilah
berulangulang,hingga Terdakwa merasakan nikmat dan mengeluarkan spermanya didalam vaginasaksi korban Linda Febiola, setelah selesai menyetubuhi saksi Linda Febiola,Terdakwa memberikan (satu) unit HP merek Mito warna hitam dan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi korban Linda Febiola minta untukdiantarkan pulang.Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2015, Terdakwa kembali datangkerumah saksi korban Linda Febiola dengan maksud untuk menjemput saksi korbanLinda Febiola dan saksi Samilah
15 — 4
Ibu Sumilah : 3 juta;2. lbu Yuliana : 10 juta;3. lou Samilah : 2 juta;4. lbu Sumiati : 8 juta;Total : : 23 juta;Nafkah setelah perceraian untuk biaya 4 orang anak, yaitu 3 jutaperbulan;Demikian gugatan nafkah ini diajukan agar hak Penggugat dalam perkawinanselama ini dapat terpenuhi dengan adil.
Ibu Yuliana sudah dilunasi sama Tergugat dengan cara menjualsebidang tanah hasil Tergugat dan Penggugat;c. lbu Samilah saya sudah membayar sebesar 1 juta dan sisanyadibayar sama Tergugat dengan cara menjual sebidang tanah hasilTergugat dan Penggugat;d. lbu Sumiati hutang Penggugat itu juga untuk kepentingan keluarga;. dan nafkah setelah perceraian untuk 3 anak saya sanggup Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dikarenakan gaji sayadalam satu bulan sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus
SURISMAN sebagai PENGGUGAT II
NUNUK WINDARTI sebagai PENGGUGAT III
DWI FITRI KARTINAWATI sebagai PENGGUGAT IV
Melawan
BANDARI sebagai TERGUGAT I
SUHARTONO sebagai TERGUGAT II
WARSIATI sebagai TERGUGAT III
77 — 12
MUL, SAMILAH;Sebelah Barat : AGUNG;5 Bahwa sebelum almarhum meninggal pada tahun 1984, pada tahun 1981 hartapeninggalan yang berasal dari almarhum RESOBIRMAN, tersebut telahdimohonkan Sertifikat Hak Milik No. 125, luas 416 m2, tercatat atas nama TASBIRP.
Tasbir tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah dan rumah milik Tasbir tersebut yaitusebelah Utara : rumah Mur, sebelah barat : rumah ibunya Santoso, sebelah selatan tanahdan rumah Samadi, sebelah timur tanah dan rumah Bu Mul dan Samilah yang diberikankepada anaknya Sugiwo dan tanah rumah milik Timo ;Bahwa tanah dan rumah milik alm.
Tasbir tersebut ;e Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah dan rumah milik Tasbir tersebut yaitu :Sebelah Utara : rumah Mbah Mur,Sebelah barat : rumah Samadi, rumah dan tanah milik Sukro ,Sebelah selatan tanah dan rumah Samadi, Sugriwo ,Sebelah timur tanah dan rumah Bu Samilah dan rumah tanah milik Sunarti ;e Bahwa tanah dan rumah milik alm.
Muyji / Samilah, sebelah Selatan : Timo dan Samadi, serta sebelah barat : PakSukro ;Bahwa benar dalam gambar itu tercatat bangunan rumah dan sesuai dengan gambar iniada dua bangunan rumah namun atas nama siapa tidak dicatat ;Bahwa dalam gambar tidak tercatat ada jalan setapak ;Bahwa tenggang waktu antara diadakan pengukuran sampai dengan terbitnya sertipikat46 bulan ;Bahwa sebelum terbit sertipikat sudah diumumkan terlebih dahulu ;Bahwa sesuai dengan data yang ada luas tanah secara global 471 M,
Tuban ;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah / obyek sengketa itu yaitu :Sebelah utara : Tanah dan rumah Bu Murtini ;Sebelah timur : Tanah dan rumah Bu Samilah ;Sebelah selatan : Tanah dan rumah Pak Timo dan Pak Samadi ( Mertua Saksi ) ;Sebelah barat : Tanah dan rumah Pak Sukro yang sekarang ditempati anaknyabernama Agung , dan Saksi bertempat tinggal di sebelah selatan tanah/ obyek sengketaitu ;Bahwa Saksi bertempat tinggal di sebelah selatan tanah / obyek sengketa tersebut sejaktahun 1964, dan pada
31 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Puryanto bin Purwanto) terhadap Penggugat (Samilah binti Misnadin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dolar bin Nalih Jonni) kepada Penggugat (Samilah binti Harjodinamo);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;
23 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Sakyad Bin Siyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samilah Binti Damun) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
10 — 7
Samilah binti Nadil, Umur 9 Tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan tidak terikat dengan perkawinan lain;6.