Sebidang tanah pekarangan yang dibeli dari atas nama Muhsanseluas 28 are/2.800.m2 pada sertifikat No. 2521/91 seharga Rp.6.000.000, x 28 are = Rp. 168.000.000, ( seratus enam puluh delapanjuta rupiah) yang terletak di Dusun Selak Ampan, Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : sisa tanah asal Amag Rohadi ;Sebelah Selatan: tanah milik H.

Sebidang tanah yang sekarang dibuat jadi kolam atau embungyang dibeli dari atas nama Sahudi seluas 28 are/2.800 m2 padassertifikat no. 2521/91 seharga Rp. 6.000.000, x 28 are = Rp.168.000.000, (Seratus enam puluh delapan juta rupiah) yang terletak diDusun selak Ampan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara : jalan kampung ;Sebalah selatan :sisatanah An. M. Awaludin ;Sebelah timur : SDN 4 Pijot ;Sebelah barat : tanah milik H.

Seharga Rp.6.000.000, x 10 are = Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)yang terletak di Dusun Selak Ampan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara :sisatanah asal Amaq Sahudi ;Sebelah selatan : tanah milik Amaq Seni/Hj. Masni ;Sebelah Timur : sisa tanah asal An. Mustiadi ;Sebelah barat : tanah milik Sahudi ;4.4. Dua unit rumah permanen ukuran masingmasing 6 x 9x3,5 m seharga Rp. 100.000.000.

(Seratus juta rupiah) dan 7 x 5 x3,5 m seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yangkeduanya terletak di Dusun Selak Ampan, Desa Pijot, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur :4.5. Dua unit berugak yang ukuran 2 x3 m dengan perkiraanharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan ukuran 3 x 5 m denganperkiraan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;4.6.

Di dalam gugatan Penggugat point 4.4 Penggugat menerangkanpada pokoknya bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga telahdapat membangun 2 (dua) rumah permanen berukuran masingmasing 6 x 9x 3,5 m2 seharga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan rumah permanenukuran 7 x 5 x 3,5 m2 seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)yang terletak di Dusun Selak Ampan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, namun Penggugat tidak menyebutkan batasbatasdua unit rumah tersebut yang

AHYARUDIN BIN AMAQ LIDI, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Selak Aik, Desa Sintung, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;2. MUHAMMAD NUR BIN AMAQ JANAH, umur 25 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Selakan Lauk, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah.

dan duabuah bangunanrumah diatasnya, yang terletak di Dusun Selak Aik, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengahdengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Telabah ; Sebelah Selatan : Gang ; Sebelah Timur : Pekarangan Muhammad Sarjan ; Sebeah Barat : Pekarangan rumah Amaq Suri ;Adalah harta warisan almarhum Amaq Lidi yang belum dibagiwaris ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 itu pula makaobyek sengketa lainnya yang tertuang pada huruf b. gugatanPenggugat/Terbanding berupa

yang terletak di Selak Aik, Desa Sintung, KecamatanPringgarata dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Telabah =; Sebelah Timur : Sawah H.

Marzuki dan sampai saat ini belumdipecah ke atas nama Hajjah Siti Hadijah ;bahwa adapun tanah sawah seluas + 0,450 Ha (45 are) tersebutadalah terletak di Orong/Subak Selak Eyat Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut ;: Tanah Pecahannya/ sawah Haji PaoZzi;: Tanah Pecahannya/ sawah Haji Marzuki;: Sawah Haji Masud ; 20 nce no nn nno neonAdapun tanah sawah dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atasselanjutnnya disebut sebagai Tanah Sengketa dalam

Saksi ALIMUDIN: yang memberikan keterangan dipersidangandengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungansengketa tanah sawah antara Para Penggugat danTOL Qual ; 2a nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn cnc ncn ce cancee Bahwa tanah sawah yang menjadi sengketa tersebutterletak di Selak Eyat, Desa Perian, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur ;e Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah yangdisengketakan adalah kurang lebih 45 are dengan batasDales

Saksi HAIRUN NASRI; yang telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubunganmasalah sengketa tanah antara Para Penggugat danTQINQUQAL jannssssesesnncnesseesec rene sneeeeesne seme ennae Bahwa tanah yang disengketakan antara Penggugatdan Tergugat terletak di Subak Selak Eyat, Desa1717UtaraBaratSelatanTimurPerian, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur ; 22220 no none nn enoneBahwa saksi tidak mengetahui

Fitriah dan saksi tidak tahu kenapaHajjah Fitriah yang membayar pajak padahal SPPTatas nama Siti Hadijah ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajaksebelum bulan Oktober 2011 ;Bahwa saksi mengetahui orang tua Siti Hadijahnamun saksi tidak tahu saudarasaudaranya dansaksi juga tidak tahu ada hubungan apa antara SitiHadijah dengan Hajjah Fitriah ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Siti Hadijah namunsaksi hanya tahu namanya Saja ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Siti Hadijahpunya tanah sawah di Selak

Athar bin Lalu Astar) dengan Pemohon II (Baiq Masnah, S.Pd.I binti Lalu Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2006 di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

Wulu dengan berkata Sido ra gek reneo*(Jadi nggak, cepat kesini ) lalu olen Terdakwa dijawab Yoh, aku ra nde dit,utang oleh ye (Yoh, aku tidak punya uang, utang boleh ndak) dan dijawabHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Kinoleh saksi Sugiyanto als.Wulu Yo rapopo gek cepet selak aku ngeterketahu (Yo dak papa cepat aku segera nganter tahu); Bahwa karena Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor lalu terdakwaminta tolong kepada saksi Andri Anton Prasetyo als.Anton untukmengantarnya, selanjutnya

Sugiyonoals Wulu untuk membalas Ning omah mreneo tak tunggu ning omahgek cepet aku selak ngeterke tahu bakso kemudian Sdr. Sugiyono alsWulu saksi kasih 1(satu) plastic klip berisi serbuk Kristal narkotika jenissabu hasil penyisihnan dari barang bukti miliknya kemudian dibungkusdengan lakban warna hitam untuk diserahkan kepada terdakwa setelahitu Sdr. Sugiyono als Wulu saksi kawal pulang kerumahnya dan sekitarjam 14,30 Wib saksi sudah sampai di rumah Sdr.

Wulu dengan berkata Sido ra gek reneo (Jadi nggak, cepatkesini) lalu oleh terdakwa dijawab Yoh, aku ra nde dit, utang oleh ye(Yoh, aku tidak punya uang, utang boleh ndak) dan dijawab oleh saksiSugiyanto Als.Wulu Yo rapopo gek cepet selak aku ngeterke tahu (Yodak papa cepat aku segera nganter tahu); Bahwa karena Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor lalu Terdakwaminta tolong kepada saksi Andri Anton Prasetyo Als.

Wulu dengan berkata Sido ra gek reneo (Jadi nggak,cepat kesini) lalu oleh terdakwa dijawab Yoh, aku ra nde dit, utang olehHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Kinye (Yoh, aku tidak punya uang, utang boleh ndak) dan dijawab oleh saksiSugiyanto Als.Wulu Yo rapopo gek cepet selak aku ngeterke tahu (Yodak papa cepat aku segera nganter tahu); Bahwa karena Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor lalu Terdakwaminta tolong kepada saksi Andri Anton Prasetyo Als.

., selak eps yang tergabung dalamAsosiasi Debitur Bank ace A ansi (ADBDA), beralamat diJalan Emong No. ie2 ruangan 25, Kota Bandung,mrnatan SOS sa Khusus tanggal 09 Pebruari 2015,isebselanjutnya t sebagai Pembanding semula Penggugat ;ws LawanAN RAKYAT SYARIAH PNM MENTARI, beralamat diCpr Merdeka No,or. 54 Garut, yang dalam hal ini diwakilioleh Jajang Herawan, S.H., M.H., Sandi Prisma Putra, S.H.,M.Hum., Firman S. Rohman, S.H. dan Asep Saepul Hayat,S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Janggat,)dengan Pemohon II (Sumarni binti Azmianto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2005 di Dusun Selak, Desa Rambitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 .Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Ahmat Jayadi bin Lalu Mujemal) dengan Pemohon II (Baiq Mir'atun Nisa bin Lalu Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2014 di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

ayo wes selak enekuwong? (yang artinya ayo cepet keberu ada orang), selanjutnya DANI aliasGEMBEL ke luar dari rumah saksi korban sambil berlari menuju ke arah terdakwa I.JOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BIN SURANTO lalu memboncengsepeda motor yang dikendarai terdakwa I. JOKO ARIYANTO Alias ARIMBAMBONG BIN SURANTO ,sedangkan AGUS CILIK berlari ke luar dari rumahsaksi korban sambil membawa dompet wanita dan kotak lalu membonceng terdakwaIl.

ayo wes selak enekuwong? (yang artinya ayo cepet keburu ada orang), selanjutnya DANI aliasGEMBEL ke luar dari rumah saksi korban sambil berlari menuju ke arah terdakwa I.JOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BIN SURANTO lalu memboncengsepeda motor yang dikendarai terdakwa I. JOKO ARIYANTO Alias ARIMBAMBONG BIN SURANTO ,sedangkan AGUS CILIK berlari ke luar dari rumahsaksi korban sambil membawa dompet wanita dan kotak lalu membonceng terdakwaIl.

pintu pagar terbuka, AGUS CILIK dan DANI kemudian masuk keteras rumah terus mencongkel pintu utama rumah saksi korban denganmenggunakan linggis kecil setelah pintu terbuka mereka berdua masuk kedalam rumah ;e Bahwa AGUS CILIK dan DANI berada di dalam rumah sekitar 30 (tigapuluh)e Bahwa sementara AGUS CILIK dan DANI massih di dalam rumah saksiWIDI, Terdakwa turun dari sepeda motor mengambil sepeda motor yangdikendarai oleh AGUS CILIK dan DANI sambil melewati rumah saksi WIDIdan berteriak ayo wes selak

kemudian masuk keteras rumah terus mencongkel pintu utama rumah saksi korban denganmenggunakan linggis kecil setelah pintu terbuka mereka berdua masuk kedalam rumah ;Bahwa AGUS CILIK dan DANI berada di dalam rumah sekitar 30 (tigapuluh)Bahwa sementara AGUS CILIK dan DANI massih di dalam rumah saksiWIDI, Terdakwa ILJOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BinSURANTO turun dari sepeda motor mengambil sepeda motor yangdikendarai oleh AGUS CILIK dan DANI sambil melewati rumah saksi WIDIdan berteriak ayo wes selak

Sementara AGUS CILIK dan DANI masih di dalamrumah saksi WIDI, Terdakwa LJOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONGBin SURANTO turun dari sepeda motor mengambil sepeda motor yangdikendarai oleh AGUS CILIK dan DANI sambil melewati rumah saksi WIDI danberteriak ayo wes selak ono uwong (ayo cepat keburu ada orang), selanjutnyaDANI keluar dari rumah saksi WIDI berlari menuju ke arah terdakwa I.JOKOARIYANTO Alias ARI MBAMBONG Bin SURANTO lalu membonceng sepedamotor yang dikendarai terdakwa IJOKO ARIYANTO Alias ARI

Cihideung Kota Tasikmalaya, sebagaimanaterterapada buku Kutioan Akta Nikah No. 638 / 18 / Il / 1994 tertanaaal 8Pebruari 1994;Bahwa setelah menikah antara Penagugat dengan Terguagat hidupberumah tangga di rumah Penggugat dan telah bergaul layaknya suamiistri serta telah dikarunial 2 ( Dua ) orang anak :Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang semula rukun namun perkiraan selak awal Tahun 2014 mulai retakberjalan tidak harmonis , karena sering terjadi perselisihan danpertenakaran

Leis elenwea SIE: WR Wendl: ERLIN ON SE Bahw ss Tarjogat merit aqugat hadie wendliri i persidangan, shan tatepi Terqugat tisk hadi dantidak pula menyuruh orang lain sebagai a atau sae Mneakipan Oktober 2017 dan tanga OF Nopamber 2aecara fami dan patut, sedangkan tidak hadiraniMeninbang, bahwa Hakim: telah berusaha mendamaikandengan cara menasth nggugat untuk bersabar dan kumpul kembalidengan Tega gnu ir. arn ta erhanll: a lah karen Terguat tak Rac pereidanganmake medias seaman d aman rn = fahwa selak

PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.INAQ SAMSUL HADI ALIAS LAQ KAREP, bertempattinggal di Kampung Karang Ranjong Lauk, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;INAQ EDI ALIAS LAQ KASIP, bertempat tinggal diKampung Karang Ranjong Lauk, Desa Lenek, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;LOQ CANGGUT ALIAS AMAQ SAENUL, bertempatTinggal di Gubuk Selak

LOQ AWI, bertempat Tinggal di Dusun Selak Aik, DesaLenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Selonguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Baiq Maslina Binti Lalu Abdul Karim) dengan ( Tergugat Lalu Fahrurrozi Bin Lalu Nursalim ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2020 di Dusun Selak, Desa Ketare, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (

   PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Selak, 23 Agustus 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di , Kabupaten Lombok Tengah, Ketara, Pujut,Kab.

   Anyelir nomor 02Prapen, Praya, Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Selak, 29 Maret 1996, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, berempat tinggal di ,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

   belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sebulansetelah perkawinan mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pencemburusering berkata kasar dan kotor, pernah melakukan kekerasan fisik padaPenggugat sampai memar;Bahwa saksi pernah melihat secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Saksi 2, Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Selak

SUKIDAHmenghubungkan terdakwa dengan ROS tempat ibu terdakwa bekerja tetapiterdakwa tidak mau dan terdakwa pulang.Putusan No.130/Pid.B/2015/PN Tmg.4= Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa datang lagi ke rumahsaksi SUKIDAH bersama saksi MUHAMMAD DWI PRIHANDOKO dansaksi BAGUS SADEWO yang menunggu diluar, dan saat itu terdakwalangsung mengacungkan senjata tajam jenis parang diatas kepala saksiSUKIDAH sambil bicara pokoke tanggal 10 Juli ibuku kudu muleh selakmumet aku ora duwe duit, bojoku meteng tuo selak

Terdakwa datang lagi ke rumah dengantemannya dua orang dengan mengetokngetok pintu;Bahwa pada saat saksi membuka pintu Terdakwa langsung mengacungacungkan senjata tajam jenis parang sepanjang kurang lebih 30 Cm di ataskepala saksi;Bahwa sambil mengacungkan parang tersebut, Terdakwa mengatakankepada saksi sebagai berikut, pokoke tanggal 10 Juli 2015 Ibuku kudumulih selak mumet aku ora due duwit, bojoku meteng tuo selak ora duweduwit, pateni sisan (pokoknya tanggal 10 Juli 2015 Ibu saya harus pulangkeburu

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran bermula dari ketika Penggugatsakit dan dirawat dirumah sakit tibatiba ada sms masuk ke HP Penggugatyang isinya lek dimarekmarekke yang selak kangen tanpa diketahui darisiapa SMS itu namun ketika itu Tergugat langsung marah terhadapPenggugat dan meninggalkan Penggugat sendirian dirumah sakit dalamkeadaan masih sakit;4.

Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai alas hak untuk mengajukangugatan ini ;Menimbang, dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan sejak bulan Agustus tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bermula dari ketika Penggugat sakit dan dirawatdirumah sakit tibatiba ada sms masuk ke HP Penggugat yang isinya lekdimarekmarekke yang selak

Kabupaten Boyolali ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah bersama terakhir di selama 17 tahun 11 bulan , dan telahmempunyai 1 orang anak yang sekarang ikut Tergugat ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun kemudian sejak bulan Agustus 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan bermula dari ketikaPenggugat sakit dan dirawat dirumah sakit tibatiba ada sms masuk ke HPPenggugat yang isinya lek dimarekmarekke yang selak

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Dusun Selak RT. 001, RW. 001Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang sampai 2011.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada al Dhukul) dan dikaruniai dua orang anakyang bernama Lovelita Yudiana As Shaafi lahir pada tanggal 4 Juli 2008dan Sakina Zalfa an Naafi lahir pada tanggal 11 Januari 20114.

MURSIDAH Binti DAHONO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Selak Desa Pabelan KecamatanMungkid Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2007 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamakadang saksi

KODIN Bin ZARWASIH, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Selak Desa Pabelan Kecamatan MungkidKabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahsekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Mahrup) dengan Pemohon II (Baiq Wina Apriyanti binti Lalu Adha) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2019 di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;

pu,cak. dari pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2016 yang cfisebabkan oleh Tergugatyang membenkan uang belanJja kepada Penggugat dengan Jumlah yangsedikit sehingga tidak mencukupi untuk memenuhi Kebutuhan seharihari,ketika Penggugat meminta tambahan uang betanja, Tergugat menolak danmarahmarah terhadap Penggugat, sehingga antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran muM. akibat dan pertengkaran Im Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan selak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Zaenal Abidin bin Lalu Habli) dengan Pemohon II (Baiq Seni binti Amaq Baiq Seni) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1986 di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;

PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP/5 /Vi1/2019Pada hari ini Sel : aasa, tanggal 30 bulan Juli tahun 2019 sekitar Jam 09.00 WIB, saya: SUHARMANTO, SH Pangkat BRIPKA NRP87060308 jabatan selak idi imenerangkan sebagai berlin pembantu pada kantor instansi tersebut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang dan N : J j i aT eee 62 tahun, TTL : Mojokerto, 31 Tanda tangan Tanda tagganm mber 1956, Lakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama SI isam. swasta, alamat