Ditemukan 1216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 13 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;dalle ralall ale sllalea y jas jlAre ) ate sisal
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2779/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah berpisah selama 1 tahun berturutturutsejak tanggal 27 Juli2015 hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :LogJliol Uy 6 sisal
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • No. 0333/Pdt.G/2015/PA.Ngw6berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;dalle ralall ale sllalea y jas jlAre ) ate sisal sArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isteri,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa telah terjadi pisah tempat tinggal yangmengakibatkan pecahnya rumah tangga kedua belah pihak dimana tidak adaharapan
Register : 09-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3557/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan/pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangganyasehingga telah berpisah selama 1 tahun 8 bulan berturutturut sejak bulan Januari2015 hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :6LogJliol Uy 6 sisal
Register : 27-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2800/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • sebagal berikut :Lin z133 yl "als 35 sisal we3 iiLagllizl 5% 6 zal los das GUosVLsgisc Moy uv oo La jE 5 9aub Sil gallsArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /ster' ) telah terbuktiberdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( ister ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2800/Pdt.G/2015/PA.
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0672/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang genau sebage berikut :La. 1Ssyl "als 35 sisal
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat tergugat perdata
141
  • ,glln VY sill sisal eL ul~gl jag 5 eins oolall sot Lalgss wink Isbs .Jeallalces dpauall pelos ano GllaY Loo sls. VI glS 9 .cz95t licaitl, adlle galls logins CoV!
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4180/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dijadikan alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 9 bulan berturutturut sejak tanggal15 Januari 2016 hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :LogJliol uy 6 sisal
Register : 05-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3482/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • adalahkejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dantelah berpisah selama 4 bulan berturutturut sejak tanggal O2 Mei 2016 hinggasekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :LogJliol uy 6 sisal
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6421/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Salinan Putusan Nomor 6421/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 15-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • sebagal berikut :~vLan g132 yl als 35 sisal wilLagllisl 5% Lt 6 jaa!
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • UndangUndang Nomor tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi :9 Sisal
Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Juni 2021 — SUNARDI VS PT SELONG SELO LOMBOK
10447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Termohon Kasasi/dahulu Tergugat untuk membayar UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak,Uang Ganti Rugi, dan sisal selisin gaji yang tidak ditunaikan berdasarkanUMK Kabupaten Lombok Tengah serta sebagaiaman diamanatkan dalamPasal 156 ayat (1) dan (2) huruf c Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan rincian:Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 707 K/Pdt.
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0433/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • UndangUndang Nomor tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi :9 Sisal
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :raly asl, woldll ale dla agj) angi wt) prs sisal laArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu Ssudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughraa ;3. Kitab alAnwar juz Il halaman 55:dindL ail jl> aut ol slo ol 55nt joe oleArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang ia ghaibperkara itu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian)Him. 7 dari 9 Him.
Register : 26-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2258/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 7 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) i clel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia bbLeow op sisal
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang g serum eevee berikut :wiLo eI "als 35 sisal
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • sebagal berikut :awLa. l "als 35 sisal wilLagllisl 5 3 6 jaa!
Register : 01-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2333/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerusdan telah berpisah ranjang selama 3 bulan pisah ranjang berturutturut Sejak bulanMaret 2016 hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :6LogJliol uy 6 sisal
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2942/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 26 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang genau sebage berikut :La. 1Ssyl "als 35 sisal