Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN Pbl
Tanggal 1 September 2015 — Nur Achmad Fahrudin als Farud bin Abdul Kadir Adirejo
5518
  • Terdakwa memang meninggalkan istrinya yaitu SitiNur Fadilah tetapi menurut terdakwa alasan dirinya meninggalkan istrinyakarena Siti Nur Fadilah tidak mau mengikuti terdakwa untuk tinggal bersamaorang tuanya di Leces;Bahwa alasan terdakwa tidak memberikan nafkah lahir berupa uang lebihkarena pemberian terdakwa kepada anak terdakwa pernah ditolak dandikembalikan Siti Nur Fadilah.
    Saat menengok saksi SitiNur Fadilah dan anaknya terdakwa hanya berada selama satu hari saja danbesoknya pergi lagi meninggalkan saksi;13e Bahwa terdakwa telah membiayai seluruh biaya persalinan Siti Nur Fadilahdan membeli perlengkapan bayi untuk anaknya;e Bahwa bulan Juni 2013 pada saat acara turun tanah atau tujuh bulanananaknya, terdakwa ada datang ke rumah saksi Siti Nur Fadilah danmengikuti acara tersebut.
    Jrebeng Kidul, Rt. 06/Rw. 01, Kec.Wonoasih, Kota Probolinggo saksi telah ditinggal oleh terdakwa selakusuami tanpa nafkah lahir maupun batin;e Bahwa pada bulan April 2014 terdakwa melalui orang tuanya yaitu saksiEndang Purwani dan saksi Abdul Kadir Adirejo ada menyerahkan uangRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk anaknya yang dititipkan melalui SitiNur Fadilah dan disaksikan oleh ibunya;e Bahwa pada bulan April 2014 terdakwa menggugat cerai saksi Siti NurFadilah ke Pengadilan Agama sebagaimana
    Saksi Siti Nur Fadilah pernahdiajak terdakwa untuk tinggal bersama orang tua terdakwa di Leces tetapi saksi SitiNur Fadilah menolak dengan alasan sedang hamil dan terdakwa jarang adadirumah karena bekerja di luar kota;Menimbang, bahwa ketika usia kehamilan saksi Siti Nur Fadilah 7 (tujuh)bulan terdakwa pergi meninggalkan saksi Siti Nur Fadilah dan terdakwa pulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa pada saat saksi Siti Nur Fadilah melahirkan pada bulanNovember 2012 terdakwa ada datang menengok
Register : 21-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1414/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 29 Januari 2013 — ROHATI
222
  • TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 21Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor 1414/Pdt.P/2012/PN.Lmjyang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak yang bernama SITINUR
Register : 22-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 769/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
170
  • Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernama SitiNur Alisa binti Baroji, umur 14 (tanggal lahir : 31 Agustus 2011), agama Islam,pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi;2.
    XXX bahwa saya sekarang berumur 27 tahun dan sebagai calon suami dari SitiNur Alisa binti Baroji ; bahwa status saya masih jejaka dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 8 bulanyang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan; bahwa saya mohon agar segera menikah dengan XXX karena sudah tidakbisa dipisahkan lagi;Hal. 3 dari 11 hal.Pent.No.0769/Pdt.P/2015/PA.Bwi bahwa orangtua saya telah merestui hubungan saya dengan
Register : 16-03-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24096
  • Fotokopi dari Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 5115 KelurahanWonosobo/Kecamatan Wonosobo/Kabupaten Wonosobo atas nama SitiNur Qomariyah telah bermeterai cukup, (Bukti P.1).Halaman 11 dari 38 HalamanPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA. Wsb.2. Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 3097 KelurahanJaraksari/Kecamatan Wonosobo/Kabupaten Wonosobo atas nama Siti NurZubaidah telah bermeterai cukup, (Bukti P.2)3.
    Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 407 KelurahanBumireso/Kecamatan Wonosobo/Kabupaten Wonosobo atas nama SitiNur Zubaidah telah bermeterai cukup, (Bukti P.4)5. Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 408 KelurahanBumireso/Kecamatan Wonosobo/Kabupaten Wonosobo' atas nama SitiNur Zubaidah telah bermeterai cukup, (Bukti P.5).6.
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 5115 KelurahanWonosobo/Kecamatan Wonosobo/Kabupaten Wonosobo atas nama SitiNur Qomariyah yang telah diikat secara yuridis Sempurna dengan SertipikatHak Tanggungan Nomor : 1393/2010 peringkat pertama dan nomor1608/2013 peringkat kedua dengan Pemegang Hak Tanggungan PT BankSyariah Mandiri berkedudukan di Jakarta yang diterbitkan oleh Plt. KepalaHalaman 13 dari 38 HalamanPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 407 KelurahanBumireso/Kecamatan Wonosobo/Kabupaten Wonosobo atas nama SitiNur Zubaidah yang telah diikat secara yuridis sempurna dengan SertipikatHalaman 14 dari 38 HalamanPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA. Wsb.Hak Tanggungan nomor 1606/2013 peringkat pertama dengan PemegangHak Tanggungan PT Bank Syariah Mandiri berkedudukan di Jakarta yangditerbitkan oleh Plt.
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 408 KelurahanBumireso/Kecamatan Wonosobo/Kabupaten Wonosobo' atas nama SitiNur Zubaidah yang telah diikat secara yuridis sempurna dengan SertipikatHak Tanggungan nomor 1606/2013 peringkat pertama dengan PemegangHak Tanggungan PT Bank Syariah Mandiri berkedudukan di Jakarta yangditerbitkan oleh Plt. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten/kota Wonosobotanggal 25072013 yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti T.11).12.
Register : 24-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Bjb
Tanggal 3 April 2020 — Pemohon:
HENY ENDAH MIRATIANI
5523
  • perempuan yang sejak lahirdiberi nama Fariska Haifa Azizah lahir di Banjarbaru, 13 September 2017 ;Bahwa anak Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dimanasebelumnya tercantum sebagaimana nama anak Pemohon yakni Fariska HaifaAzizah, dan hendak dirubah menjadi Siti Nur Azizah ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena anak Pemohon yang telahdirubah / diganti namanya yang sebelumnya saat lahir dan pada akta kelahirananak pemohon diberi nama Fariska Haifa Azizah hendak dirubah menjadi SitiNur
    bukti P3), dari pernikahan Pemohon dan suaminyaPemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama Faris A Anggoro,dan Fariska Haifa Azizah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa anakanakPemohon telah memiliki Akta Kelahiran, namun pada Akta Kelahiran anak Pemohonyang kedua yakni Fariska Haifa Azizah, nama anak Pemohon hendak dilakukanperubahan oleh karena Anak Pemohon yang sering sakit sejak lahir makakemudian nama Anak Pemohon tersebut dilakukan perubahan nama menjadi SitiNur
Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — MOCH. SAIFUL ANAM alias KEMPOL MOCH. EFFENDI
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masihdalam tahun 2012 bertempat di Dusun Klampisan Desa Wirobiting, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada pertengahan bulan Oktober 2012 saat saksi korban yakni SitiNur
    Effendi dan Faisal aliasPaino (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada pertengahan bulan Oktober 2012 saat saksi korban yakni SitiNur Habibah alias Wiwid (saat kejadian berusia 16 tahun, lahir pada tanggal 11Maret 1996) sebagaimana tertulis dalam Ijazah SMP korban
    Effendi dan Faisal aliasPaino (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Awalnya pada pertengahan bulan Oktober 2012 saat saksi korban yakni SitiNur Habibah alias Wiwid (saat kejadian berusia 16 tahun, lahir pada tanggal
    masihdalam tahun 2012 bertempat di Dusun Klampisan Desa Wirobiting, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, bersetubuh dengan perempuan yang bukan istrinya, padahal diketahuibahwa perempuan itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada pertengahan bulan Oktober 2012 saat saksi korban yakni SitiNur
Putus : 17-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BLORA Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 17 Maret 2017 — SATI,
265
  • Saksi WAHYU KHUSNUL KOTIMAH ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai lbu kandung pemohon ; Bahwa, saksi tahu tujuan pemohon menghadap persidangan adalahuntuk mengurus perubahan tanggal lahir anaknya yang bernama SITINUR JANAH yang tertulis dalam kutipan akta kelahirannya tanggal 2Pebruari 2000 seharusnya 24 Pebruari 2000 ; Bahwa, saksi tahu jika ijazah SIT NUR JANAH semuanya tertulis ia lahirpada tanggal 24 Pebruari 2000 ; Bahwa, SITI NUR JANAH adalah anak ketiga dari suami isteri ACHMADROSYIDI
    Saksi SUHARTI; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai lbu kandung pemohon ; Bahwa, saksi tahu tujuaan pemohon menghadap persidangan adalahuntuk mengurus perubahan tanggal lahir anaknya yang bernama SITINUR JANAH yang tertulis dalam kutipan akta kelahirannya tanggal 2Pebruari 2000 seharusnya 24 Pebruari 2000 ; Bahwa, saksi tahu jika ijazah SITI NUR JANAH semuanya tertulis ia lahirpada tanggal 24 Pebruari 2000 ; Bahwa, SITI NUR JANAH adalah anak ketiga dari suami isteri ACHMADROSYIDI dengan SATI
Register : 08-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 275/Pid.Sus/2014/PN.Mjy
Tanggal 3 Desember 2014 — SITI NUR KASANAH Binti WARSO REJO
11018
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SITINUR KASANAH Binti WARSO REJO ;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tgl.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SITINUR KASANAH Binti WARSO REJO selama 2 (dua)bulan dipotong masa tahanan dan denda Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus obat setelan sakit gigi cap Bagong, 11 (sebelas) bungkusobat sakit gigi cap Bagong, uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;4.
Register : 14-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 179/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 4 Maret 2013 — AGUS MUJIB,DKK
203
  • bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi : JAINUL ARIFINBahwa saksi kenal dengan Pemohon AGUS MUJIB masih adik kandungnya ;Bahwa benar anak Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiranuntuk persiapan Sekolah anaknya ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon kawin syah di KUA Candipuro Lumajang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri AGUS MUJIB dan SITINUR
    tinggal bersama orang tuanya ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon adalah anak kandung sendiri bukananak angkat ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2.Saksi : SIT NAFILAHBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon masih tetangga ;Bahwa benar anak Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiranuntuk persiapan Sekolah anaknya ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon kawin syah di KUA Candipuro Lumajang ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri AGUS MUJIB dan SITINUR
Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/PDT/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — BINDU Dg. ROLA VS HADINAH, dkk.
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada Benteng Keadilan,Thamrin, Asdar (TNAD) & Partner's, beralamat di Jalan BonerateNomor 6 C, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 September 2017;Pemohon Kasasi;1.LawanHADINAH, bertempat tinggal di Lingkungan Garaganti, Nomor 2,RT.003, RW.008, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberi kuasa kepada SitiNur Faida Said, S.H., dan kawankawan Para Advokat pada SitiNur Faida Said & Partners, beralamat di Kabupaten
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 113/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
SITI NUR KALIMA
142
  • Asli Surat Keterangan Nomor 045.2/213/418.69.09/2021 atas nama SITINUR KALIMA dari Kepala Desa Bangkok tanggal 5 April 2021, diberi tandaP6;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti tersebut dalam persidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan benar sesuai dengan aslinya, dan semua buktibukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alatpembuktian yang sah menurut hukum ;Menimbang, selain buktibukti surat tersebut
    Keluarga Nomor3506102312101241 tanggal 27042012 atas nama Kepala Keluarga SitiNur Kalima (bukti P3) ;2. Bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Petikan AktaKelahiran, Nomor 1884/1984 tanggal 12 Januari 1985 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri adalah SITINURKALIMA ( bukti P2) ;3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD HARIANTO bin MIANTASLIM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITINUR WIJAYANTI binti JOYO) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.
Register : 13-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Tte
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3728
  • sebagai bukti autentik, sehingga terbukti Siti Nur Hamayatelah Tamat pada pendidikan Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi SuratKeterangan Belum Pernah Menikah, atas nama Siti Nur Hamaya, Nomor474.2/455/2021, yang dikeluarkan oleh Lurah Makassar Timur, tanggal27 Desember 2021, yang bermeterai cukup dan telah dinazzegel, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang untuk itu, bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan secara materiil menjelaskan bahwa anak Pemohon bernama SitiNur
    Abdullah dan Siti Nur Hamaya, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, tanggal 4Januari 2022, yang bermeterai cukup dan telah dinazzegel, dikeluarkan olehinstansi yang berwenang untuk itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan secara materiil sebagai bukti autentik, sehingga terbukti anak Pemohon SitiNur Hamaya telah di tolak untuk menikah dengan calon suami anak Pemohonbernama Apriyadi D.
    Abdullah dan SitiNur Hamaya, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, tanggal 4 Januari 2022, yang bermeteraicukup dan telah dinazzegel, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untukitu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan secara materiil sebagaibukti autentik, sehingga terbukti pejabat berwenang telah merekomendasikanHal. 12 dari 18 Put. No. 16/Pdt.P/2022 /PA.Tteanak Pemohon Siti Nur Hamaya dan calon suaminya Apriyadi D.
    Abdullah tidak ada hubungan darah, semenda dan sesusuan; Bahwa terbukti tidak ada yang keberatan dari orang tua / Keluarga SitiNur Hamaya dan keluarga Apriyadi D.
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 27 Januari 2014 — 1. Nama : SUPANGAT. Tempat, Tanggal Lahir : Kediri, 21 Maret 1972. Agama : Islam. Pekerjaan : Pengusaha. Alamat : Jl. Sumber Rejo V Tanjung IV No. 03 RT. 052, Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan. 2. Nama : SITI NUR SAUDAH. Tempat, Tanggal Lahir : Solok Api Darat, 21 April 1975. Agama : Islam. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. Alamat : Jl. Sumber Rejo V Tanjung IV No. 03 RT. 052, Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan. Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon. -----
314
  • Sumber Rejo V Tanjung IV No. 03 RT. 052,Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan BalikpapanTengah Kota Balikpapan.2 Nama : SITINUR SAUDAH.Tempat, Tanggal Lahir : Solok Api Darat, 21 April 1975.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Jl. Sumber Rejo V Tanjung IV No. 03 RT. 052,Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan BalikpapanTengah Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.
    Lahir di Balikpapan pada tanggal 22 Juli 1997 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3085.a/2003 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 10 Juli 2003 ( vide bukti P5 );e Bahwa maksud dan alasan Para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama ALEX ATMOJO menjadi FERLYANSYAH ALEX RAMADHANY, adalahsemata mata karena nama ATMOJOYO asalnya dari mantan pacar Pemohon ( SITINUR SAUDAH ), untuk menghindari pertengkaran antara Para Pemohon yang dapatdisebabkan
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 82/PID.SUS/2014/PN.SMP
Tanggal 28 Mei 2014 — - SUPANDI BIN ADLI
7816
  • dan terdakwa tidak pernahmenjawab;Bahwa saksi pernah menerima telepon dari ABDURRAHMAN yangmengatakan SITI NUR AINI berada di rumah terdakwa setiap malam;Bahwa ABDURRAHMAN mengatakan SITI NUR AINI digerebek warga dirumah Terdakwa;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui kalau SITI NUR AINI pernahberhubungan badan dengan terdakwa, saksi mengetahui setelah di kantorpolisi;Bahwa saksi tidak merestui hubungan SITI NUR AINI dengan terdakwakarena banyak korban akibat perbuatan terdakwa dan menurut saksi SITINUR
    AINI telah digunaguna;Bahwa kejadian ini pernah di musyawarkan oleh Kepala Desa sebelum SITINUR AINI dan terdakwa digerebek oleh warga;SANITOBahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014,sekira pukul 11.30 wibbertempat dirumah Supandi Dsn.Sumber Gentong ,Ds.Larangan PerrengKec.Pragaan, Kab.Sumenep saksi bersama MAT TIJANI dan HAMIDImelihat SITI NUR AINI masuk ke dalam rumah terdakwa;Bahwa tindakan saksi bersama dengan MAT TIJANI dan HAMIDImemanggil aparat desa dan langsung menggerebek SITI NUR AINI
    saksi mengetahui dari masyarakat SITI NUR AINI masuk ke rumahterdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014,sekira pukul 11.30 wib;Bahwa saksi tidak mengetahui SITI NUR AINI pernah berhubungan badandengan terdakwa;Bahwa setelah mendengar kejadian itu saksi masih tunangan terdakwa tapisaksi merasa sakit hati walapun tetap mencintai terdakwa;11H.RISKIYAHBahwa saksi adalah Kepala Desa Larangan Perreng, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi pernah diadukan oleh orang tua SITI NUR AINI karena SITINUR
    merusak SITI NURAINI karena masih anakanak dan masih sekolah;Bahwaselanjutnya diatas materei terdakwa menandatangani suratpernyataan yang isinya tidak boleh berhubungan dengan SITI NUR AINIlagi;Bahwa saksi mendengar dari masyarakat setelah terdakwa menandatanganisurat pernyataan SITI NUR AINI masih sering ke rumah terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau SITI NUR AINI pernah berhubunganbadan dengan terdakwa;TRI LESTARI RAHAYUBahwa saksi adalah penyidik / verbalisan yang melakukan pemeriksaan SITINUR
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 618/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
AMRAN BIN AMIRUDIN ALM
5029
  • SITINUR MUSIDAH jalan kemudian tersangka langsung menjemput Sdri. SITNUR MUSIDAH di depan Gg rumah kemudian setelah itu tersangkalangsung mengajak Sdri. SIT! NUR MUSIDAH makan kemudian setelahmakan kami kembali jalan dan pada saat di jalan tersangka bilang kepadaSdri. SIT NUR MUSIDAH AYO KITA JALAN KE HOTEL ITU dan Sdri.
    SITINUR MUSIDAH jawab NGAPAIN kemudian tersangka bilang kepada Sdri.SIT NUR MUSIDAH MAU JALANJALAN AJA kemudian tersangkalangsung berhenti di Hotel Malindo Balikpapan tepatnya di Jalan Beler No.72RT.39 Kel. Gunung Sari Ulu Kec. Balikpapan Tengah, sesampainya di hoteltersebut tersangka bersama Sdri. SIT NUR MUSIDAH langsung masuk kedalam hotel tersebut dan tersangka sendiri yang memesan kamar Hoteltersebut setelah itu Sdri. SIT!
    SITINUR MUSIDAH. Bahwa awalnya terdakwa mengenal Sdri. SIT NUR MUSIDAH melaluimedia social Facebook kemudian kami langsung sering chat melalui mediasocial tersebut kemudian terdakwa juga sering mengajak Sdri.
    SITINUR MUSIDAH dan terdakwa langsung masuk ke dalam kamar Hotel lalusesampai di dalam kamar Hotel kami berdua saling mengobrol di dalamkamar tersebut sampai terdakwa bilang kepada Sdri. SIT NUR MUSIDAHDE KAMU MAU KAH BERHUBUNGAN BADABN DENGAN TERDAKWAkemudian Sdri. SIT NUR MUSIDAH jawab TIDAK BISA TAKUT laluterdakwa bertanya TAKUT KENAPA dan Sdri. SIT NUR MUSIDAH jawabHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 618/Pid.
    SITINUR MUSIDAH hanya diam saja lalu tibatiba terdakwa langsungmencium bibir Sdri. SIT NUR MUSIDAH dan Sdri. SIT NUR MUSIDAHjuga membalas dengan mencium bibir terdakwa, kemudian karenaterdakwa sudah terangsang terdakwa langsung membuka pakaian Sdri.SIT NUR MUSIDAH sampai Sdri. SIT NUR MUSIDAH telanjangkemudian terdakwa juga membuka bajunya sendiri lalu setelah terdakwakembali menindis badan Sdri. SIT NUR MUSIDAH sambil mencium bibirSdri.
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0779/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON
2218
  • Sejahtera Residence Blok D No. 8RT.04 RW. 09 Desa Landungsari Kecamatan DauMalangdengan calon istrinya :Nama : SITINUR AISYAH KARTIKA DEWI binti DJAJADI;Umur : 16 tahun 10 bulanAgama : IslamTempat kediaman : Jalan Basuki Rakhmad No.II/852 RT.03 RW.02Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen Kota Malan;yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Dau Kabupaten Malang;2.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan ; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan telah siap untuk menjadi seorangsuami atau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangancalon istri anak Pemohon tersebut yang bernama SITINUR
Register : 30-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 4/Pid.C/2024/PN Jmr
Tanggal 30 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Siti Nur Azizah Nurdin
1819
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sitinur Azizah Nurdin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana peredaran minuman beralkohol;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    17 botol kecil dan 8 botol besar, minuman beralkohol

Putus : 14-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 251/Pdt.P/2016/PN.Jbg.
Tanggal 14 September 2016 — TARI
191
  • Saksi SITINUR KASANAH : ==" "== = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan keponakanPSUTTON TOIT mmm nn Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pudaksili RT.5 RW.2, DesaKromong, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi dan dikaruniai 3 (Tiga) oranganak yang bernama : 1. ITA NINGSIH, 2.
    dimaksud padaayat (1) dilaksanakan dengan atau tanoa permohonan dari orang yang menjadisubyek akta, (3) pembetulan akta pencatatan sipil sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan oleh pejabat pencatatan sipil sesuai denganKEWENANGANNYA; ~=nnn= nnn nnn nn nen nn nen nnn nen enn enn enn nen nnn aoe nae con naeMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4 dan menghadapkan 2 (Dua) orang saksi yaitu saksi SITINUR
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 462/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
190
  • SITINUR HALISA, Prbolinggo 25 Oktober 2008Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0462/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2. Samat Bin P.
    SITINUR HALISA, Prbolinggo 25 Oktober 2008 Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan