Ditemukan 806 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6685/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
ob Gta Y coll SIUM) El gil ce E.gi ole QL) ol Lame gh lg wcn : he Lagitial cua Spall al gsLae SIAN GUS 9 C950 Cale gh Amo 5H Ady call coal Lal goa Co LE aall i sill Ga Stall (gleAlly Ale Ugalle Login cuatl) GS Qncallll jac glgttial Guus pda!
Register : 15-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3806/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, terdapat cukup alasan untukmengabulkan gugatan perceraian a quo;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah memenuhi normahukum Islam yang yang diambil alhi menjadi pendapat Majelis Hakim yangterdapat dalam Kitab :1.2.Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabiq, yang berbuny)i :plgs aro Ellbiitw VY Lz le go jJI plpol avg JI col Ileso Lall Go ates ul Ll) jg Leglliol yw opalyell cus Isl acl aalle volall galls sium
Register : 23-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1091/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
saksi mengetahui Penggugat suka keluar malam,karena Penggugat jualan kue dimalam hari di = pasarMojosari;> Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat punya Pria Idamanlain ( PIL );> Bahwa saksi mendengar dari Penggugat bahwa Terguga sukamemukul Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal yang hingga saat ini sudah 9 bulanlamanya;> Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar hidup rukun~ kembali, akantetapi tidak berhasil ; SIUM
Register : 14-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Maddi, disaksikan duaorang saksi bernama Parin dan Sium, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 1 dari 8 halaman4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon II;5.
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2509/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Eloil Ge gsialga Ane GUY Lee SIUM! CUS 9 ,@g5ll CaLjie gl Aa g3!
Register : 08-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3336/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIN hye) Se) NY ap RIN ala Cpe Gul Gy) dag GH Gi: dlls play) Quadoh jtgaes ot Lee nce: hia jLagttial Cas 6 pciell alga dae elation Y I yl wal lg6Soil Cpa JSiall gle YALS) 9) allay Y cell SIUM
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 607/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi ;Igalla, sium g @ > fill wo Lal yo ull yl lg) jorLagi CMO G6 acs yall cud Is acl aalb uolallArtinya : Apabila isteri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatannya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap isterinya dengan talak
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
cule aul dalle wolll gill, sium gai voli)! yo clbei ul lel jor log!login TMV!
Register : 30-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat yang mendasarkan gugatan cerainyapada alasan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,telah menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga Penggugat, yaitu AgustinPurwati binti Sium
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3238/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
cos Isl ash aalb wolall gall, sium 9 5 aillogins TMoVI YS jatsArtinya: "Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, ister boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu, hakim bolehmenceraikan isteri dari suaminya dengan talaq satu ba'in jikaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3238/Pdt.G/2017/PA.Tgrskemadaratan itu betul
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3396/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Eloil Ge gsialga Ane GUY Lee SIUM! CUS 9 ,@g5ll CaLjie gl Aa g3!
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
galley sium G,,4i Doli yo ubbi ul ld iowlogin COV!
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
galley sium atl Wolill (yoogin TLV yo jrts y poll cui 5 aulArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
galley sium atl Wola! (yopein TOY YS jrvg y pod! cud lol aulArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 15-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0144/Pdt.P/2014/PA.TL. Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHON:Tanggal Lahir : 01 Mei 1996 (umur 18 tahun 2 bulAgama : eS aPekerjaan : PSH peers terse temo remeeeTempat Kediaman di : Desa Joho Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek:;Dengan calon istrinya :n ne nnn nn nonce ncncnnnnnnNama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON::Umur : 21Tahun ;Agama: SIUM; =+22e82e eee eeeeereemnn enePekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Desa Joho Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3736/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Nomor 1 tahun1974, jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, terdapat cukup alasan untukmengabulkan gugatan perceraian a quo;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah memenuhi normahukum Islam yang yang diambil alhi menjadi pendapat Majelis Hakim yangterdapat dalam Kitab :1.Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabiq, yang berbuny)i :pelos ano EUoiuw V La les co jJl ylpol arg JI col Islgod cod bl ach aall wolall galls sium
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1754/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi;afll wolall galles sium 9 5) ,2i)1 uo Lal!
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3890/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
igs olce WAS) ol alas Y lll SIUM Elsi Ge 5h oly LG! oh LgeSh AR GSN Adan tall coal Lal goa CoS NUL ell gi CJ gl Cpe SiallJae og tgtlial Cys plat! al gt dae GUN Las ILS! GIS 5 e951! Kal ic)Ail, Jal gil Lagin cay Ge call!
Register : 16-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0730//Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
galley sium G,,4i Doli yo ubbi ul ld iowlogin COV!
Register : 24-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0177/Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
galley sium G,,4i Doli yo ubbi ul ld iowlogin COV!