Abimanyu dengan Surat PerjanjianPengadaan Barang dan Jasa No: 60/26/SPPBJ/ Disnakertrans/6/2010tanggal 16 Juni 2010.Belanja Bahan Percontohan berupa dasar dengan dana sebesarRp.36.900.000,(tiga puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah)dilaksanakan oleh CV. Abimanyu dengan Surat Perjanjian PengadaanBarang dan Jasa No: 560/38/SPPBJ/ Disnakertrans/6/2010 tanggal 29Juni 2010.Halaman 6 dari 46 Hal. Put.

Kito dengan Surat Perjanjian Pengadaan Barang dan JasaNo.560/69/SPPBJ/ Nakertrans/ 6/2010 tanggal 29 Juni 2010 .Belanja Sewa Gedung dengan dana sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dilaksanakan oleh CV. Kito dengan SuratPerjanjian Pengadaan Barang dan Jasa No. 560/31/Disnakertrans/6/2010 tanggal 30 Juni 2010.Belanja Bahan Percontohan berupa mesin jahit dengan danasebesar Rp. 74.155.000, (tujuh puluh empat juta seratus lima puluhlima ribu rupiah) dilaksanakan oleh CV.

Abimanyu dengan SuratPerjanjian Pengadaan Barang dan Jasa No. 560/26/SPPBJ/Disnakertrans/6/2010 tanggal 16 Juni 2010.Belanja Bahan Percontohan berupa dasar dengan dana sebesarRp.36.900.000,(tiga puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah)dilaksanakan oleh CV. Abimanyu dengan Surat Undang RI No.31tahun 1999 Tenjang Belanja ATKHalaman 15 dari 46 Hal. Put.

/ Disnakertrans/VI/2010 Antara Kepala DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Empat Lawangdengan CV Abimanyu;Fotokopi Standar Harga Satuan Kegiatan Pembangunan Tahun2010;Fotokopi Surat Perjanjian Pengadaan Barang/ Jasa (Kontrak)No. 560/69/SPPBJ/ NAKERTRANS/VI/2010 Antara Kepala DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Empat Lawangdengan CV Kito;Halaman 31 dari 46 Hal.

No.11/TIPIKOR/2012/PT.PLG44)45)46)47)48)49)Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten EmpatLawang dengan CV Abimanyu;Fotokopi Standar Harga Satuan Kegiatan PembangunanTahun 2010;Fotokopi Surat Perjanjian Pengadaan Barang/ Jasa (Kontrak)No. 560/69/SPPBJ/ NAKERTRANS/VI/2010 Antara KepalaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten EmpatLawang dengan CV Kito;Fotokopi Surat Perjanjian Pengadaan Barang/ Jasa (Kontrak)No. 560/31/SPPBJ/ NAKERTRANS/2010 Antara Kepala DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi

Menyatakan tidak sah atau batal Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Nomor 05/PPK/SPPBJ/2019, tanggal 15 April 2019, Perihal:Penunjukan kepada PT Teguh Karya Saputra Pratama SebagaiPenyedia Untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Belanja PengadaanPakaian Seragam TK. Formal, SD/MI dan SMP/MTs Tahun Anggaran2019 Pada Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa Nomor 05/PPK/SPPBJ/2019, tanggal 15 April2019, Perihal: Penunjukan kepada PT Teguh Karya Saputra PratamaSebagai Penyedia Untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan BelanjaPengadaan Pakaian Seragam TK. Formal, SD/MI dan SMP/MTs TahunAnggaran 2019 Pada Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;4.

Menyatakan tidak sah atau batal Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Nomor 05/PPK/SPPBJ/IV/2019, tanggal 15 April 2019, Perihal:Penunjukan kepada PT Teguh Karya Saputra Pratama SebagaiPenyedia Untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Belanja PengadaanPakaian Seragam TK. Formal, SD/MI dan SMP/MTs Tahun Anggaran2019 Pada Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;3.

RUSTAM EFFENDI menanyakan mengenai Suratpenunjukan penyedia barang dan jasa (SPPBJ ) dan kontrak tidak diterbitkan olehpengguna Anggaran yaitu saksi Dra. Hj.

Hj.MURNIATI dan dijawab agar ditanyakan kepada Panitia, lalu pada tanggal 15Oktober 2012 karena belum mendapatkan kepastian mengenai SPPBJ dari RSUDMuara Teweh tersebut sedangkan berdasarkan Perpres No. 54 tahun 2010 pasal 61huruf h bahwa SPPBJ diterbitkan paling lambat 6 (enam) hari kerja setelahpengumuman penetapan pemenang lelang / seleksi apabila tidak ada sanggahan,atau setelah sanggahan dijawab dalam hal tidak ada sanggahan banding, kemudianmembuat surat pengunduran diri atau menolak menjadi

RUSTAM EFFENDI menanyakan mengenai Suratpenunjukan penyedia barang dan jasa (SPPBJ ) dan kontrak tidak diterbitkan olehpengguna Anggaran yaitu saksi Dra. Hj. MURNIATI selaku Plt Direktur RSUDMuara Teweh tanpa adanya alasan yang jelas yang dapat dipertanggung jawabkanlalu menemui panitia P2BJ pada tanggal 6 Oktober 2012 dengan datang ke RSUDMuara Teweh dan menanyakan mengenai SPPBJ yang belum ditanda tangani padaHal. 47 dari 78 hal. Put.

Zainal Abidin Sumber Dana APBATahun Anggaran 2017, sesuai Peraturan PerundangUndangan yang berlakuPenggugat menunggu diterbitkannya Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa(SPPBJ) oleh Tergugat Il selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) setelahtahapan/ masa sanggah berakhir, sesuai tahapan dan jadwal pelelangan padaSPSE LPSE Provinsi Aceh yaitu pada periode tanggal 1 September 2017sampai dengan 8 September 2017, namun hingga jadwal terlampauiPenggugat tidak memperoleh Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa

(SPPBJ) berikut pemberitahuan dari Tergugat Il tanoa alasan yang jelas..

Bahwa dikarenakan tidak adanya kejelasan terhadap penerbitan SuratPenunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) oleh Tergugat II selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA), Penggugat mengkonfirmasi kepada Pokja danmemperoleh informasi dari Pokja Barang Dan Jasa Lainnya XXXV BiroPengadaan Barang/Jasa Sekretariat Daerah Provinsi Aceh terkait keberadaandokumen hasil pelelangan dan kejelasan kelanjutan proses pasca penetapandan masa sanggah berakhir, dengan rincian informasi antara lain :a) Ada Sanggahan dan sudah

Zainal Abidin Sumber Dana APBA TahunAnggaran 2017 tertanggal 19 September 2017 tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan Hukum.Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang tidak menerbitkan Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) untuk perusahaan Penggugat (PT. VISAKARYA MANDIRI) yang telah dinyatakan sebagai pemenang untuk paketpekerjaan Pengadaan PACS (OTSUS ACEH) pada Rumah Sakit UmumDaerah dr.

Menyatakan perbuatan Tergugat II yang tidak menerbitkan Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) untuk perusahaan Penggugat (PT. VISAKARYA MANDIRI) yang telah dinyatakan sebagai pemenang untuk paketpekerjaan Pengadaan PACS (OTSUS ACEH) pada Rumah Sakit Umumhalaman 11 dari 14Putusan Nomor. 43/PDT/2018/PT BNADaerah dr. Zainal Abidin Sumber Dana APBA Tahun Anggaran 2017 sampaidengan batas waktu yang ditentukan adalah Perbuatan Melawan Hukum(PMH).6.

PPK sebelum menetapkan SPPBJ melakukan reviu ataslaporan hasil pemilihnan Penyedia dari Pokja Pemilihanuntuk memastikan:a. bahwa proses pemilihan Penyedia sudah dilaksanakanberdasarkan prosedur yang ditetapkan; danb. bahwa Pemenang Pemilihan/Calon Penyedia memilikikemampuan untuk melaksanakan Kontrak.Bahwa Kuasa Pengguna Barang Dinas Sosial Provinsi Aceh Untuk PengadaanBantuan WKSBM (Prasmanan) Kota Langsa Tahun Anggaran 2020, yangberalamat di Jl.

SPPBJ diterbitkan paling lambat 5 (lima) hari kerja setelahPPK menerima laporan hasil pelaksanaan pemilihan.36.10.

Sultan Iskandar Muda No.49 Kota Banda Aceh MELAKUKAN REVIUdan MENYETUJUI hasil pemilinan penyedia yang ditetapbkan oleh TERGUGAT Il,berdasarkan tahapan lelang, pada tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan 9 Maret2020 Pukul 16:45 Wib (2x perubahan), Kuasa Pengguna Barang Dinas SosialProvinsi Aceh Untuk Pengadaan Bantuan WKSBM (Prasmanan) Kota Langsa TahunAnggaran 2020, menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ)kepada CV.

PPK menginputkan data SPPBJ dan mengunggah SPPBJ yang telahditerbitkan pada Aplikasi SPSE dan menyampaikan SPPBJ tersebutmelalui Aplikasi SPSE kepada Pemenang Pemilihan/ Calon Penyedia.Artinya bahwa Kuasa Pengguna Barang Dinas Sosial Provinsi Aceh UntukPengadaan Bantuan WKSBM (Prasmanan) Kota Langsa Tahun Anggaran 2020 telahbekerja berdasarkan tahapan lelang yang disusun oleh Tergugat Il dan SPPBJ telahditerima oleh CV.

Dengan telah dikeluarkannya SPPBJ oleh Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) maka kewenangan PA/KPA untuk menyatakan Gagal Tendertelah Berakhir.Bahwa tindakan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT IItelah melanggar AzasAzas Umum Pemerintahan yang baik yaitu :a.

Yuliddin Away Tapak TuanKabupaten Aceh Selatan:Menyatakan tidak sah Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa(SPPBJ) Nomor 445/192/2018 tanggal 12 April 2018 atas namaTergugat Ill, atas paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat InapHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 2865 K/Pdt/2019Kelas I. Il. Ill (Dak Prioritas Daerah) dengan Kode Lelang 1665460RSUD dr. H. Yuliddin Away Tapak Tuan Kabupaten Aceh Selatan;7.

Menyatakan tidak sah Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa(SPPBJ) Nomor 445/192/2018 tanggal 12 April 2018 atas namaTergugat Ill atas paket Pekerjaan Pembangunan Gedung RawatInap Kelas . Il. Ill (DAK Prioritas Daerah) dengan Kode Lelang1665460 RSUD dr. H. Yuliddin Away Tapak Tuan Kabupaten AcehSelatan:7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menetapkanPenggugat sebagai pemenang sekaligus sebagai pelaksanaPekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas I. Il.

pemasukan, pembukaan,evaluasi dokumen penawaran dan kualifikasi yang ditandatangani oleh 4(setengah) anggota Pokja yang bersifat rahasia dan hasilnya telahdisebarkan kepada PPK dan tembusan kepada Kepala Unit LayananPengadaan (ULP);Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannyayang menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan Tergugat menerbitkan Berita Acara Hasil Pelelangan(BAHP) Nomor 1665460/BAHP/DAK/2018 tanggal 21 Maret 2018,Tergugat II menerbitkan SPPBJ

Langkat TA.2008 telah menetapkan Penggugat sebagai pelaksana penyedia barang danjasa pada Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Dana Alokasi Umum APBD DinasP dan P Kabupaten Langkat Tahun Anggaran 2008 ;Bahwa selanjutnya, berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanDan Pengajaran Kabupaten Langkat, Nomor :642.2/21/SPPBJ/2008, bertanggal23 Juni 2008 Tentang Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBuJ) telahmenetapkan Penggugat sebagai penyedia jasa pemborongan untukmelaksanakan Pengadaan Jasa Pemborongan

dibawah ini ;Bahwa terhadap halhal yang telah Tergugat kKemukakan dalameksepsi secara mutatis mutandis juga masuk dalam pokok perkarasehingga tidak perlu diulangi lagi dibawah ini ;Bahwa benar Penggugat merupakan Rekanan Penyediaan barangdan Jasa Pemborongan Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa DanaAlokasi Umum Dinas P dan P Kabupaten Langkat TA 2008sebagaimana tertuang dalam Surat Keputusan Kepala Dinas Pdan P Kabupaten Langkat Nomor : 642.2/01.022.IV/SK/2008 ;Bahwa dengan Surat Keputusan Nomor : 642.2/21/SPPBJ

alasan hukum bagi Penggugat untuk memintapembayaran sisa tagihan sesuai kotrak kerja Nomor : 642.2/021/SPPDAU.APBD/2008Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal tentang PenunjukkanPenggugat oleh Tergugat sebagai Penyedia Jasa Pembangunan Unit Sekolah Baru 1Lokal SMAN Sei Lepan Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Dan Pengajaran Kabupaten Langkat,Nomor :642.2/21/SPPBJ

/2008, bertanggal 23 Juni 2008 Tentang Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) telah menetapkan Penggugat sebagai penyedia jasapemborongan untuk melaksanakan Pengadaan Jasa Pemborongan Dinas P Dan PKabupaten Langkat Tahun Anggaran 2008 atas pekerjaan Pembangunan Unit SekolahBaru 1 Lokal SMAN Sei Lepan, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat denganbiaya sebesar Rp. 944.200.000, (sembilan ratus empatpuluh empat juta dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua

;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi.M.ALI UDIN, dan SaksiM.AZHAR, SPd., Penggugat serta buktibukti surat yang telah diberikan didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan DanPengajaran Kabupaten Langkat, Nomor :642.2/21/SPPBJ/2008,bertanggal 23 Juni 2008 Tentang Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) telah menetapkan Penggugat sebagai penyedia jasapemborongan untuk melaksanakan Pengadaan Jasa PemboronganDinas P Dan P

Merujuk pada keterangan nomor 3 (tiga) diatas, nyatanyata badanPelaksana BPLS telah melanggar Perpres 54/2010, sebab SPPBJ untukpekerjaan tersebut diatas telah dibuat dan Penggugat terima sejaktanggal 12 Juli 2011, dimana sampai dengan surat Penggugat buat,SPPBJ tersebut telah berlaku selama 21 hari kerja (melebihi bataswaktu yang telah diatur Peraturan Presiden Rl. Nomor 54/2010) ;Halaman 5 dari 37 halaman Putusan Nomor 42 K/TUN/2013e.

Sebagai pemenang lelang dan sudah ditunjuk dengan buktidikeluarkannya SPPBJ dan Penggugat pun sudah menyerahkanjaminan pelaksanaan, sudah sepantasnyalah Penggugat mendapatkanketerangan yang jelas, transparan dan masuk akal dari badanpelaksanaan BPLS untuk kelanjutan proses kontrak pekerjaan tersebutdiatas ;10.

Surat Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor : 12/PPBJ/PLL/VIV2011, tertanggal 12 Juli 2011, dicabut dan dibatalkan;ii. Jaminan pelaksanaan dari Bank BRI cabang Surabaya PahlawanNomor : 021117110078 tertanggal 15 Juli 2011, dikembalikan kepadaPT. Saburnaya;iii. Proses penandatanganan kontrak tidak dapat dilanjutkan/ dihentikan ;Bahwa alasan yang dikemukan oleh Tergugat terkait dengan Suratdukungan pabrik PT. Delta Jaya Mas adalah Cacat Hukum. PT.

Bersifat Konkrit dan Individual, maksudnya adalah bahwa ObyekSengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebut ditujukan kepadaPenggugat dan inti keputusannya adalah Surat Penunjukan PenyediaBarang Jasa (SPPBJ) a quo dicabut dan dibatalkan serta ProsesPenandatanganan Kontrak a quo tidak dapat dilanjutkan dan jaminanPelaksanaan a quo dikembalikan kepada Penggugat namun sampaidengan gugatan ini diajukan belum adanya pengembalian jaminanpelaksanaan a quo tersebut;e.

Adanya surat dukungan pabrik merupakanpersyaratan teknis yang diminta oleh Tergugat dalam pengadaan barang ini,tidak adanya surat dukungan pabrik ketika evaluasi teknis tersebut berlangsungmaka akan menyebabkan Penggugat di gugurkan dalam proses pelelangan.Niat buruk Penggugat terlihat karena baru mengemukakan fakta yangseharusnya dapat menggugurkan dia dalam evaluasi teknis setelah diterbitkanSurat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ).

JASA (SPPBJ) Nomor : SPPBJ/2012/1.03.01/134tahun 2012 Kepada Pengguna Anggaran/ Kuasa PenggunaAnggaran SKPD Dinas Bina Marga dan Pengairan tanggal 02Oktober 2012 (fotocopy);Hal. 117 dari 189 hal Put.

No. 08/TIPIKOR/2014/PTR80.81.82.2 (dua) Lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran SPPLS BARANG dan JASA (SPPBJ) Nomor : SPPBJ/2012/1.03.01/134tahun 2012 tanggal 02 Oktober 2012 (fotocopy);2 (dua) Lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran SPPLSBARANG dan JASA (SPPBJ) Nomor : SPPBJ/2012/1.03.01/134tahun 2012 tanggal 02 Oktober 2012 (fotocopy);1 (satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TahunAnggaran 2012 Nomor : SP2DBJ/2012/1.03.01/99 Tanggal 05Oktober 2012, Nomor/ Tanggal SPM : SPMBJ/

JASA (SPPBJ) Nomor : SPPBJ/2012/1.03.01/134tahun 2012 Kepada Pengguna Anggaran/ Kuasa PenggunaAnggaran SKPD Dinas Bina Marga dan Pengairan tanggal 02Oktober 2012 (fotocopy);2 (dua) Lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran SPPLS BARANG dan JASA (SPPBJ) Nomor : SPPBJ/2012/1.03.01/134tahun 2012 tanggal 02 Oktober 2012 (fotocopy);Hal. 143 dari 189 hal Put.

Alif Kurnia;1 (satu) lembar Foto Copy (SPP1) Surat Perintah MembayarSPPLS barang dan Jasa (SPPBJ) Nomor :SPPBJ/2012/1.03.01/133 tahun 2012 tanggal 02 Oktober 2012yang ditandatangani oleh Sdr. ASLELI, SE Selaku BendaharaPengeluaran pembantudan M. Kurniawan selaku PPTK;1 (satu) lembar Foto Copy (SPP2) Surat Perintah MembayarSPPLS barang dan Jasa (SPPBJ) Nomor :SPPBJ/2012/1.03.01/133 tahun 2012 tanggal 02 Oktober 2012sebesar Rp. 472.913.340.062.26, yang ditandatangani olehSdr.

(SPPBJ) Nomor : SPPBJ/2012/1.03.01/134 tahun 2012 Kepada PenggunaAnggaran/ Kuasa Pengguna Anggaran SKPD Dinas BinaMarga dan Pengairan tanggal 02 Oktober 2012 (fotocopy);2 (dua) Lembar Ringkasan Surat Permintaan PembayaranSPPLS BARANG dan JASA (SPPBJ) Nomor : SPPBJ/2012/1.03.01/134 tahun 2012 tanggal 02 Oktober 2012(fotocopy);Hal. 176 dari 189 hal Put.

Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima untuk Objek Sengketa 3 berupa: Surat Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Embung Serbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok Tmur Nomor : IK.02.04.AS/SPPBJ/PKSDA.I/308/2016 tanggal 11 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Komitmen PKSDA I; 2.

Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan PembangunanEmbung Serbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok Timur Nomor :IK.02.04AS/SPPBJ/PKSDA.V308/2016, Tanggal 11 Maret 2016; Adapun menjadi alasan Hukum diajukannya Gugatan ini adalah sebagai berikut :DALAM POSIIA :1.

Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket PekerjaanPembangunan Embung Serbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok TimurNomor : IK.02.04AS/SPPBJ/PKSDA.V308/2016, Tanggal 11 Maret 2016 ; 14. Bahwa oleh Karena PENGGUGAT telah menyanggah Pengumuman, makaTERGUGAT dan Il wajib menghentikan Proses Evaluasi Tender Lelang,Halaman 5 dari 78 hal.

Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan PembangunanEmbung Serbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok Timur Nomor :IK.02.04AS/SPPBJ/PKSDA.V308/2016, Tanggal 11 Maret 2016 ;ll. Dalam Pokok Sengketa :1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan, batal atau tidak sah tentang :2.1.

Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket PekerjaanPembangunan Embung Serbaguna Batu Cangku di Kabupaten LomboTimur Nomor : IK.02.04AS/SPPBJ/PKSDA.I/308/2016, Tanggal 11 Maret3. Mewajibkan kepada TERGUGAT dan Il untuk Mencabut surat tentang : 3.1.

Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket PekerjaanPembangunan Embung Serbaguna Batu Cangku di KabupatenLombok Timur Nomor : IK.02.04AS/SPPBJ/PKSDA.V/308/2016, Tanggal11 Maret 2016 5 20200 20+ 220 e2n nnn nnn one nnn nnn nnn ene4.

Surat Penetapan Pemenang Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor:674/076.34, tanggal 7 Oktober 2009, Atas Nama Perusahaan CV.Rainys Crown, Alamat Perusahaan JI. Mangga VI Nomor 19 TuguUtara Koja Jakarta Utara (bukti =T7);2. Surat Penetapan Pemenang Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ)Nomor: 826/076.34, tanggal 22 Oktober 2009, Atas NamaPerusahaan PT. Ernijaya Sentosa, Alamat Perusahaan JI. Prof.DR.Latumeten III Nomor 63 Jakarta Barat (bukti T8);3.

Surat Penetapan Pemenang Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ)Nomor: 827/076.34, tanggal 22 Oktober 2009, Atas Nama PT.Intan Elok Pelangi, Alamat Perusahaan JI. Semangka II Nomor 2Blok B Lt. 1 RT. 050/02 Kelurahan Jatipulo Kecamatan PalmerahJakarta Barat ( bukti T9);telah ditindak lanjuti lagi sampai dengan dengan surat keputusan kontrakpengadaan barang/jasa dan pelaksanaan pekerjaan oleh pemenanglelang telah selesai pengerjaannya oleh pemenang lelang (CV. RainysCrown dan PT.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Penunjukan Penyediaan Barang /Jasa (SPPBJ) Nomor:630/875/SPPBJ/APBK-DOKA/B-PUPR/2019, tanggal 14 Agustus 2019 dan Kontrak Nomor: 630/898/KONT/APBK-DOKA/BM-PUPR/2019, paket pekerjaan Kontruksi Pembangunan jembatan

Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, melalui SuratPenunjukan Penyediaan Barang /Jasa (SPPBJ) Nomor:630/875/SPPBJ/APBKDOKA/BPUPR/2019, tanggal 14 Agustus 2019, danmelalui Kontrak Nomor: 630/898/KONT/APBKDOKA/BMPUPR/2019,melalui Pelelangan umum, dengan nilai kontrak Rp.1.428.745.600,00. (satumilyar empat ratus dua puluh delapan juta tujuh ratus empat puluh lima ribuenam ratus rupiah), dengan masa kontrak 120 (Seratus dua puluh) hari mulaltanggal 15 Agustus 12 Desember 2019;2.

hukum Surat Penunjukan PenyediaanBarang /Jasa (SPPBJ) Nomor:630/875/SPPBJ/APBKDOKA/BPUPR/2019,tanggal 14 Agustus 2019, dan Kontrak Nomor : 630/898/KONT/APBKDOKA/BMPUPR/2019, paket pekerjaan Kontruksi Pembangunan jembatanGigieng (Tahap Il) Kec.

Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR)Kabupaten Pidie, Aceh;Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi atau kerugian materialkepada Penggugat sebesar 13 (tiga belas ) % /tahun dan/atau sesuaidengan ketentuan yang berlaku, dari nilai sisa pembayaran (hutang) yangHalaman 5 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Sgidihitung mulai sejak dikeluarkan Surat Penunjukan Penyediaan Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor:630/875/SPPBJ/APBKDOKA/BPUPR/2019, tanggal14 Agustus 2019, dan Kontrak Nomor

Simpang Tiga, Kabupaten Pidie ,melalui SuratPenunjukan Penyediaan Barang /Jasa (SPPBJ) Nomor:630/875/SPPBJ/APBKDOKA/BPUPR/2019, tanggal 14 Agustus 2019, danmelalui Kontrak Nomor : 630/898/KONT/APBKDOKA/BMPUPR/2019,melalui Pelelangan umum, dengan nilai kontrak Rp.1.428.745.600,00.

) Nomor:630/875/SPPBJ/APBKDOKA/BPUPR/2019, tanggal 14 Agustus 2019 dan Kontrak Nomor:630/898/KONT/APBKDOKA/BMPUPR/2019, paket pekerjaan KontruksiPembangunan jembatan Gigieng (Tahap II ) Kec.

Penetapan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ).4. Bahwa sesuai ketentuan hukum di atas, diketahui bahwa objeksengketa perkara a quo diterbitkan untuk menimbulkan kontrakpengerjaan jasa konstruksi dan merupakan bagian dari pelaksanaankontrak;5.

Surat Penetapan Pemenang Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor:674/076.34, tanggal 7 Oktober 2009, atas nama Perusahaan CV.Rainys Crwon, Alamat Perusahaan JI. Mangga VI Nomor 19 TuguUtara Koja Jakarta Utara (bukti T7);2. Surat Penetapan Pemenang Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor:826/076.34 tanggal 22 Oktober 2009, atas nama Perusahaan PT.Ernijaya Sentosa, Alamat Perusahaan JI. Prof. Dr. Latumeten IIINomor 63 Jakarta Barat (bukti T8);3.

Bahwa dapat Tergugat tegaskan, objek sengketa gugatan perkara aquo yang diajukan oleh Penggugat adalah berupa Surat PenunjukanPenyedia Barang dan Jasa (SPPBJ) No. S38/PBJ/PPK/BPP.2/2018tanggal 30 Agustus 2018 hal Penunjukan Penyedia Jasa KonstruksiPembangunan Gedung Asrama dan Kelas BDK Pekanbaru T.A. 2018;Penerbitan SPPBJ No. S38/PBJ/PPK/BPP.2/2018 tanggal 30 Agustus2018 Telah Benar Dan Sesuai Dengan Ketentuan Hukum Yang Berlaku1.

Menyatakan batal atau tidak sah SPPBJ No. S38/PBJ/PPK/BPP.2/2018 tanggal 30 Agustus 2018 hal PenunjukanPenyedia Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung Asrama dan KelasBDK Pekanbaru T.A. 2018;b. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut SPPBJ No. S38/PBJ/PPK/BPP.2/2018 tanggal 30 Agustus 2018 hal PenunjukanPenyedia Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung Asrama dan KelasBDK Pekanbaru T.A. 2018; danC.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, penerbitan objeksengketa perkara a quo berupa SPPBJ No. S38/PBJ/PPK/BPP.2/2018tanggal 30 Agustus 2018 hal Penunjukan Penyedia Jasa KonstruksiPembangunan Gedung Asrama dan Kelas BDK Pekanbaru T.A. 2018telah sah dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku. Dengandemikian, petitum Penggugat angka 2 s.d.4 sudah sepantasnya ditolakkarena tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum yang berlaku;Penerbitan SPPBJ No.

Dan tindakan dari Tergugait Ilyang yang telah menerbitkan SPPBJ atas nama Tergugat Ill, padahal dengankewenangannya Tergugat Il dapat membatalkan hasil lelang tersebut atasinformasi yang telah di dapat sesuai dengan posita Penggugat angka 9 diatasdan juga telah disampaikan kepada Tergugat Il di dalam SOMASI Penggugat,dan atas tindakan Tergugat Ill yang telah memasukkan datadata yang tidakbenar untuk memenangkan proses lelang tersebut adalah merupakan bentukPerbuatan Melawan Hukum.Bahwa dikarenakan

Menyatakan tindakan Tergugat II yang telah menerbitkan SPPBJ dengan Nomor445/192/2018 tanggal 12 April 2018 atas nama Tergugat Ill adalah PerbuatanMelawan Hukum;.

Menyatakan tidak sah Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor445/192/2018 tanggal 12 April 2018 atas nama Tergugat Ill; atas paket PekerjaanPembangunan Gedung Rawat Inap Kelas I. Il. Ill (DAK Prioritas Daerah) denganKode Lelang 1665460 RSUD dr. H. Yuliddin Away Tapak Tuan Kabupaten AcehSelatan;. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menetapkan Penggugat sebagaipemenang sekaligus sebagai pelaksana Pekerjaan Pembangunan Gedung RawatInap Kelas I. Il.

Bahwa Tergugat Il yang telah menerbitkan SPPBJ dengan Nomor :445/192/2018tanggal 12 April 2018 atas nama Tergugat Ill dalam Paket PekerjaanHalaman 20 dari25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2018/PN TtnPembangunan Gedung Rawat Inap Kelas I. Il. Ill (DAK Prioritas Daerah) dengannomor kode lelang 1665460 pada RSUD dr. H.

Apakah benar Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawan hukum telahmenerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) nomor445/192/2018 tanggal 12 April 2018 terhadap Tergugat Ill PT Pentas MenaraKomindo dalam Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas I. Il.Ill (DAK Prioritas Daerah) dengan nomor kode lelang 1665460 pada RSUD dr. H.Yuliddin Away Tapaktuan ?

OBYEK GUGATAN : 22 nnn anon nnnn anne nnn eensYang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah : SURAT PENUNJUKAN PENYEDIA BARANG / JASA (SPPBJ) yangditerbitkan oleh Satuan Kerja Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan KotaKupang Pejabat Penandatanganan Kontrak Maxi N. Dethan, ST,.M.SiNIP. 197103151998031014 dengan Nomor : 05/PPK/SPPBJ/IV/2019,tanggal 15 April 2019, Perihal : Penunjukan Penyedia untukPelaksanakan Paket Pekerjaan Belanja Pengadaan Pakaian SeragamTK.

Sukarya.Keputusan Pejabat Pembuat Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD) Kabupaten Cianjur Nomor : 900/006/SPPB)/BPBDCJR/2011 tanggal 21 September 2011 tentang Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) atas nama CV. HADAD yangditandatangani oleh Sadr. Ir. Sukarya.Keputusan Pejabat Pembuat Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD) Kabupaten Cianjur Nomor : 900/006/SPPB)/BPBDCJR/2011 tanggal 21 September 2011 tentang Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPB)J) atas nama CV.

Sukarya.Keputusan Pejabat Pembuat Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD) Kabupaten Cianjur Nomor : 900/006/SPPB)/BPBD CJR/2011 tanggal 21 September 2011 tentang Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) atas nama CV. HATRO yangditandatangani oleh Sadr. Ir. Sukarya.6. Keputusan Pejabat Pembuat Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD) Kabupaten Cianjur Nomor : 900/006/SPPB)/BPBDCJR/2011 tanggal 21 September 2011 tentang Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPB)) atas nama CV.

Keputusan Pejabat Pembuat Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD) Kabupaten Cianjur Nomor : 900/006/SPPB)/BPBDC)JR/2011 tanggal 21 September 2011 tentang Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) atas nama CV. DANTI yangditandatangani oleh Sadr. Ir. Sukarya.9. Keputusan Pejabat Pembuat Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD) Kabupaten Cianjur Nomor : 900/006/SPPB)/BPBDCJR/2011 tanggal 21 September 2011 tentang Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) atas nama CV.

Sukarya.10.Keputusan Pejabat Pembuat Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD) Kabupaten Cianjur Nomor : 900/006/SPPB)/BPBDCJR/2011 tanggal 21 September 2011 tentang Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) atas nama CV. WAN KARYA yangditandatangani oleh Sadr. Ir. Sukarya.11.Keputusan Pejabat Pembuat Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD) Kabupaten Cianjur Nomor : 900/006/SPPB)/BPBDCJR/2011 tanggal 21 September 2011 tentang Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) atas nama CV.

Sukarya.12.Keputusan Pejabat Pembuat Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD) Kabupaten Cianjur Nomor : 900/006/SPPB)/BPBDCJR/2011 tanggal 21 September 2011 tentang Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) atas nama CV. WAN KARYA yangditandatangani oleh Sadr. Ir. Sukarya.13.Kwitansi pembayaran dari Sdr.

belah pihak yang berperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa buktibukti surat dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tertanggal 01 November2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang pada tanggal 14November 2010 dibawah Nomor : 36/Pdt.G /2010/PN.LW, telah menggugat Tergugat I,dan Tergugat II sebagai berikut :leBahwa berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen KabupatenKampar tahun anggaran 2008 Nomo:02/SPPBJ

/PPKPEMB.JEMB/VI/2008tentang Surat Penunjukan Penyedian Barang/Jasa (SPPBJ) kegiatanpembangunan jembatan dilingkungan Dinas PU Kimpraswil Kabupaten KamparTahun Anggaran 2008 tanggal 17 Juni 2008, Tergugat selaku PejabatPembuat Komitmen/Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan PembangunanJembatan Tahun Anggaran 2008 telah memutuskan dan menetapkan menunjukPt.Sumatera Gemilang (Penggugat) sebagai pemenang pelelangan paketpembangunan Jembatan Gantung Tanjung Belit Balung, dengan hargaborongan Rp.4.589.483.900

Menyatakan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kabupaten KamparTahun anggaran 2008 Nomor: 02/SPPBJ/PPKPEMB.JEMB/VI/2008 tentangSurat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) kegiatan pembangunanjembatan dilingkungan Dinas PU Kim praswil Kabupaten Kampar tahunanggaran 2008 tanggal 17 Juni 2008 sah dan berharga;9 dari 23 hal Nomor: 36/PDT.G/2010/PN.BKN1010.Menyatakan Surat Perjanjian/Kontrak Nomor:03.46/BM/KONT/PEMJEMB/V1/2008 tanggal 30 Juni 2008 tentang Kegiatan Pembangunan JembatanGantung Jalan

Kampardengan harga borongan Rp.4.589.483.900, (Empat Milyar Lima Ratus DelapanPuluh Sembilan Juta Empat Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Sembilan RatusRupiah), dengan jangka waktu pelaksanaan selama 150 (seratus lima puluh)11 dari 23 hal Nomor: 36/PDT.G/2010/PN.BKNhari Kalender dan waktu pemeliharaan selama 180 (seratus delapan puluh) harikalender;Bahwa penunjukan Penggugat sebagai pemenang lelang ditetapkan berdasrkanSurat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kabupeten Kampar tahunanggaran 2008 Nomor:02/SPPBJ

membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yaitu :16leFoto copy Surat Perjanjian/Kontrak PT.SUMATERA Gemilang dan PejabatPembuat Komitmen (PPK) Dinas Kimpraswil/PU Kabupaten Kampraswil/PUKabupaten Kampar, Nomor:03.46/BM/KONY/PEMBJEMB/VI/2008, tanggal 30Juni 2008, difoto copy dari foto copy tanpa ada aslinya yang telah diberi materaisecukupnya dan dileglaisir diberi tanda bukti P1;Foto copy Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kimpraswil/PU,Nomor : 02/SPPBJ

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor:1/SPPBJ/LL/630/BM/2018 tertanggal 12 April 2018 Perihal PenunjukanPenyedia Untuk Pelaksanaan Pekerjaan Peningkatan Jalan Paket I Ruas Jl.Banjarharjo Ngemplak yang ditujukan Kepada Direktur PT.SemarangMulticons di JI. Nakula Raya No.51 Semarang; 3.

Objek Sengketa Belum Final: Bahwa Obyek Sengketa adalah Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor :1/SPPBJ/LL/630/BM/2018 tertanggal 12 April 2018 Perihal PenunjukanPenyedia Untuk Pelaksanaan Pekerjaan Peningkatan Jalan Paket Ruas Jl.Banjarharyo Ngemplak yang ditujukan Kepada Direktur PT. Semarang MultiCons di JI.

Sedang SPPBJ Lelang yang buatadalah PPK.

Bahwa penerbitan Objek Sengketa berupa Surat Pejabat Pembuat KomitmenNomor : 1/SPPBJ/LL/630/BM/2018 tertanggal 12 April 2018 PerihalPenunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Peningkatan Jalan Paket Ruas Jl.BanjarharjoNgemplak yang ditujukan kepada Direktur PT. Semarang Multiconsdi Jl.

Menimbang, bahwa berdasarkan tahapan pemberian penjelasan/ ketentuandiatas pada saat proses pemilihan barang/ jasa sampai dengan diterbitkannyaSurat Penunjukan Penyedia Barang/ Jasa (SPPBJ) tentang PelaksanaanPekerjaan Peningkatan Jalan Paket Ruas JI.

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2020, Pejabat Pembuat Komitmen ic.4.2.4.3.Tergugat Ill, Tim Teknis, Pokja dan PT Putri Mahakam Lestarimengadakan Rapat Persiapan SPPBJ, rapat persiapan SuratPenunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) dilakukan untukmemenuhi Ketentuan Pasal 91 dan 93 Peraturan Menteri PUPR No.7/PRT/M/2019, dalam rapat persiapan itu PPK, Tim Teknis danPokja menerima dan meneliti setiap dokumen untuk memastikanPenyedia = memenuhi ketentuanketentuan yaitu. tentangKeberlakuan data isian kualifikasi

AP.001/1/6/PPK.II/BPTDII/III/2020,tertanggal 13 Maret 2020, Perihal Laporan Hasil Rapat PersiapanPenerbitan SPPBJ, akan tetapi tidak mendapat tanggapan/jawaban dariPokja;3.

telah membuktikan dokumendokumen yang sudah dilengkapi dalam memenuhi syarat tender Bahwa saksi menerangakan pada saat rapat SPPBJ ,saudara Sarpinhadir dan tidak ada ditanyakan oleh PPK tentang ijazah yangdikatakan PPK Palsu; Bahwa saksi menerangkan saat rapat SPPBJ,PPK juga tidak adamenanyakan kepada saksi apakah ijasah palsu atau tidak; Bahwa saksi menerangkan pada saat rapat SPPBJ, saksi dipanggil kesuatu ruangan oleh PPK PPK untuk bicara dan pembicaraan tersebutPPK meminta saksi agar PT Putri

Mahakam Lestari untuk mundur daripemilinan pengadaan barang dan jasa dan ditawari sejumlah uangnamun saksi menolak; Bahwa saksi menerangkan sekian lama SPPBJ tidakdiberikan ,PTPutri Mahakam Lestari mengajukan permohonan fiktif kepada PTUNagar PPK menetapkan SPPBJ dan dikabulkan oleh Hakim; Bahwa saksi menerangkan PPK tidak melaksanakan putusanPTUN,malah menetapkan PT Putri Mahakam Lestari dalam daftarhitam.dan akhirnya PT Putri Mahakam Lestari menggugat lagi kePTUN untuk pembatalan surat daftar

Surat Penunjukan Penyediaan Barang dan jasa ( SPPBJ ) nomorPL.104/1/7/PPK.1I/BPTDII/V/SPPBJTSDP.03/MUARA/2020 tanggal 19Mei 2020 , bukti T.14;.

SEKAR BHUMI sebagaipemenang dan pelaksana proyek Rekontruksi Badan Jalan DanPemasangan Tembok Penahan Tanah Pada Ruas Jalan Simpang EmpatBondar Jaksa Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan berdasarkanSurat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Dana BantuanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Alam Tahun Anggaran 2009Nomor: 77.1/SPPBJ/PPKPBA/APBN/AS/2010 Tentang Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Tanggal 15 Maret 2010;Irfandi selaku Wakil Direktur CV.

NABILA sebagai pemenang danpelaksana proyek Rekontruksi Badan Jalan Dan Pemasangan TembokPenahan Tanah Pada Ruas Jalan Pasar Banjar Sei Dua KabupatenAsahan berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenKegiatan Dana Bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca BencanaAlam Tahun Anggaran 2009 Nomor: 77.2/SPPBJ/PPKPBA/APBN/AS/2010Tentang Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Tanggal 15Maret 2010;halaman 5 dari 149Putusan No.93/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn3.

DIAN WIRA PUTRA sebagaipemenang dan pelaksana proyek Rehabilitasi dan Rekontruksi PascaBencana TA. 2009 tersebut adalah Rekontruksi Badan Jalan dari Pasar 1Menuju Sei Lebah Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahanberdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan DanaBantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Alam TahunAnggaran 2009 Nomor: 77.3/SPPBJ/PPKPBA/APBN/AS/2010 TentangSurat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Tanggal 15 Maret 2010dan;4.

NABILA sebagai pemenang danpelaksana proyek Rekontruksi Badan Jalan Dan Pemasangan TembokPenahan Tanah Pada Ruas Jalan Pasar Banjar Sei Dua KabupatenAsahan berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenKegiatan Dana Bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca BencanaAlam Tahun Anggaran 2009 Nomor: 77.2/SPPBJ/PPKPBA/APBN/AS/2010Tentang Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Tanggal 15Maret 2010;Hendrik Sihombing selaku Wakil Direktur CV.